Benutzer Diskussion:FlMcc

Dein Importwunsch zu en:EgyptAir Flight 648

Hallo FlMcc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:FlMcc/Entführung von EgyptAir Flight 648

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 02:05, 7. Nov. 2024 (CET)

Nuklearkatastrophe von Tschernobyl

Hallo, ich hab deine Änderung in Nuklearkatastrophe von Tschernobyl rückgängig gemacht. Grundsätzlich enthalten Wikipedia-Artikeln keine externen Links im Fließtext, siehe dazu Wikipedia:Weblinks. Du kannst den Link aber im Abschnitt "Weblinks" ergänzen. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 12:28, 9. Nov. 2024 (CET)

Habs gesehen, danke. Ich werds anders einbinden. :) --FlMcc (Diskussion) 12:33, 9. Nov. 2024 (CET)

Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Lachgaseinspritzung im Rahmen deiner Änderungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist. Konkret geht es um:

• bussgeldkatalog.org

Falls nicht du für den Link verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern, sondern kannst diese Meldung ignorieren/entfernen. Es wäre aber trotzdem super, wenn du die Zeit für Ausbessern aufbringen magst, weil ich das nicht hinbekomme.

Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.

Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Lachgaseinspritzung ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.

Weitere Informationen zum Thema findest du unter: Portal:Recht/Weblinks_und_Belege. Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.

Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:59, 13. Nov. 2024 (CET)

Ist süß, aber ich zanke in meiner Freizeit nicht mit einem Computer-Kamel. :) Bessers selber aus oder entferne den Link oder was auch immer. Gerade wenn ich mehrere Belege zum gleichen Absatz einfüge, ist mir die Güte eines jeden Links relativ egal. Es ist nicht etwa eine Kette, die so stark wie ihr schwächstes Glied ist, sondern eher ein Netz, das umso stärker ist, je mehr Fäden zusammenlaufen. Freilich muss man für diese Abwägung wohl ein Mensch sein. Also ... mach was du willst. --FlMcc (Diskussion) 18:36, 13. Nov. 2024 (CET)

Bitte solchen Code: z.&unbsp;B. nicht zurücksetzen, das taugt dazu, im Falle eines Zeilenumbruchs das z nicht vom B zu trennen. --Gerbil (Diskussion) 10:35, 14. Nov. 2024 (CET)

Danke, habs festgestellt, als ich schon welche gelöscht habe. Wie macht man das am einfachsten, dieses Nicht-Zeilenumbrechende-Leerzeichen? --FlMcc (Diskussion) 12:36, 14. Nov. 2024 (CET)