Benutzer Diskussion:Don Heraldo

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Don Heraldo!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:16, 14. Sep. 2014 (CEST)

Dankeschön

Hallo Don Heraldo, vielen Dank für die Anpassungen der Weiterleitungen. Leider wird der Bot sie immer wieder dort auflisten, solange es nicht gesichtet wurde. Ich habe gesehen, dass es schon angepasst wurde, aber der Bot ist halt nur ein Programm, das bestimmte Dinge abfragt. Er wird sie auch automatisch streichen. :-) Es ist jedoch sehr schön, wenn du die von dir erledigten aus der Liste nimmst, dann muss niemand doppelt schauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:43, 14. Nov. 2014 (CET)

Wikilinks

Hallo Don, die folgenden Abschnitte haben den gleichen Effekt:

<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2014/September#Das_gleiche_.2F_dasselbe Der Wikilink ist vermutlich auch intern möglich, aber wie?</ref>

<ref>[[Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2014/September#Das_gleiche_.2F_dasselbe]] Der Wikilink ist vermutlich auch intern möglich, aber wie?</ref>

Oder ist das jetzt der selbe Effekt? --Sebastian 91.6.131.110 12:51, 18. Nov. 2015 (CET)

Danke für den Tipp. Und da am Ende ein und dieselbe Seite rauskommt, ist es derselbe Effekt ;-) --Don Heraldo (Diskussion) 20:12, 18. Nov. 2015 (CET)

Eigentlich sollte das mit dem gleichen Effekt nur ein Witz sein, aber jetzt habe ich noch einmal ernsthaft darüber nachgedacht. Wenn ich zweimal ein Essen nach demselben Rezept koche, dann handelt es sich nicht um dasselbe sondern um das gleiche Essen. Wenn ich zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten eine HTML-Seite aus demselben Wikicode erzeuge (oder aus einem wirkungsgleichen -- sic! -- Wikicode), dann ist das nach dieser Logik ebenfalls nicht dieselbe sondern nur die gleiche HTML-Seite. --Sebastian 91.6.130.49 10:33, 27. Nov. 2015 (CET)

Mmmhh. Ok. Aber: Bei den leckeren Speisen hast Du nachher zwei gleiche. Bei unserer Website kommt nur eine dabei raus. Und zwar ein-und-dieselbe. --Don Heraldo (Diskussion) 18:54, 27. Nov. 2015 (CET)

Ich meine, es erscheint nur so, als ob es nur eine Webseite wäre. In Wirklichkeit erzeugt die Mediawiki-Software aus dem (leicht unterschiedlichen) Wikicode zweimal eine HTML-Seite identischen Inhalts. Du kriegst jeweils nur eine davon ausgeliefert, aber Du kannst ja auch nur ein Mahlzeit auf einmal essen. --Sebastian 91.6.134.167 00:19, 28. Nov. 2015 (CET)

Heart of the Swarm

Hi Don Heraldo,

Der Edit war schon Absicht, damit zielte der Link dann auf den Unterabschnitt zu „Entwicklung und Veröffentlichung“ anstatt auf „Handlung“. Ist beides nicht toll, separate Artikel zu den Spielen wären da m.E. sinnvoll. Ersteres erschien mir sinnvoller, da die Handlung eingebettet ist in die der Vorgänger und Nachfolger. Das Problem tritt beim anderen Unterabschnitt nicht auf. Ist aber nur eine schwache Präferenz, passt so wie's davor war auch. Gruß, schulhofpassage 17:20, 23. Sep. 2016 (CEST)

Hallo. Es gibt im Artikel aber keinen Abschnitt oder Anker "Heart of the Swarm2" (mit der 2 am Ende). Habe es deshalb wieder auf "Heart of the Swarm" korrigiert, stand auf der Wartungsliste Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink. Gruß --Don Heraldo (Diskussion) 17:48, 23. Sep. 2016 (CEST)

Ah, jetzt. Da fehlte dann ein Leerzeichen vor der 2. #WEITERLEITUNG StarCraft II#Heart of the Swarm 2 müsste funktionieren, passt aber so auch. Gruß, schulhofpassage 21:00, 23. Sep. 2016 (CEST)

K2

Hallo Don Heraldo, hast du gesehen, dass es mehr als eine Überschrift K0 und K1 gibt? Du hast dort jetzt Anker eingebaut, das ist zwar einerseits gut, aber andererseits kann immer nur die obere der gleichlautenden Überschriften angesprungen werden, das heißt du würdest einem Abschnittslink auf die unteren K0 K1 ihre Ziele wegnehmen. Ich teste mal kurz was bei Quillens K-Theorie passiert. Dachte ich mir schon, das funktioniert nicht mit Math-Tags. Ich hatte daher im Portal:Mathematik angefragt, weil mich auch die doppelten Überschriften stören. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:06, 27. Dez. 2016 (CET)

Oh ja, Du hast recht. K0 und k1 muss wieder raus --Don Heraldo (Diskussion) 19:16, 27. Dez. 2016 (CET)

zu deiner Eingangsseite

Während du deine Anfrage machtest, war ich am basteln. Es hat gedauert, aber so geht es ;-)

• Wikipedia: Das gleiche / dasselbe

-- Kürschner (Diskussion) 14:42, 17. Sep. 2017 (CEST)

Bist du noch da?

Hallo Don Heraldo, ich wollte mal anfragen, ob du noch aktiv bist oder hat dich der Stillstand des Krd-Bots gleich mitgenommen? Das wäre schade. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:38, 20. Jan. 2018 (CET)

Hallo Lómelinde. Ich bin noch da, nur etwas mit anderen Dingen belastet, Habe aber gerade auch gesehen, dass der Bot wieder aktiv ist. Diese kleinen Korrekturen sind ja genau das Richtige für zwischendurch. --Don Heraldo (Diskussion) 11:08, 25. Jan. 2018 (CET)

Oh, prima, und Dankeschön für deine steten Anpassungen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:59, 25. Jan. 2018 (CET)

Burstcoin

Hallo Don Heraldo!

Die von dir stark überarbeitete Seite Burstcoin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:28, 4. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Weiterleitungsziele

Bei Weiterleitungen wird häufig ein Abschnitt oder Anker als Ziel angegeben Ziel-Lemma#Ziel-Anker, um den Leser direkt zum Thema zu bringen. Bei der Pflege der Wartungsliste Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink sind mir heute mehrere neue Weiterleitungen mit einem Syntaxfehler aufgefallen.

Dabei wurde als Anker kein Zielabschnitt, sondern der Weiterleitungsbegriff selbst angegeben: Begriff leitet auf Ziel-Lemma#Begriff weiter, ohne dass es einen entsprechenden Abschnitt oder Anker gibt.

Siehe auch Anleitung unter Hilfe:Weiterleitung#Eine Weiterleitung anlegen. Gruß --Don Heraldo (Diskussion) 13:30, 27. Mai 2018 (CEST)

Hallo Don Heraldo, ich kann im Moment nicht nachvollziehen, warum du mich anpingst. Ich achte eigentlich immer darauf, das es funktioniert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:36, 27. Mai 2018 (CEST)

Das Weiterleitungsziel von Sächsisch-Böhmische Dampfschiffahrts-Gesellschaft hatte eine falsche Überschrift. Weiterleitung wurde am 8. Mai angelegt und der Zielartikel seit April nicht mehr geändert, deshalb der Hinweis. Gruß --Don Heraldo (Diskussion) 14:25, 28. Mai 2018 (CEST)

Verborgende?

Ich hatte extra beim Benutzer einen Abschnitt aufgemacht. Nun wird er sich wohl etwas verulkt vorkommen, weil die Weiterleitungen nicht (mehr), wie von mir behauptet, ziellos sind. Das sollte so nicht bleiben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:49, 18. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Lómelinde. Ich wollte dir da nicht reinpfuschen, habe die einfach nur mit Anker-Hilfe korrigiert. "Verborgende" mit "d" ist mir nicht aufgefallen. Die Weiterleitungen können sicherlich weg. Gruß, --Don Heraldo (Diskussion) 20:48, 18. Jul. 2018 (CEST)

Das ist mir schon klar, danke für die Anpassung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:13, 19. Jul. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Don Heraldo
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:36, 6. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Don Heraldo! Am 6. September 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3000 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:36, 6. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.