Benutzer Diskussion:Da ola
Bis mir was besseres einfällt, bleibt das hier stehen.
Und ich muss hier etwas reinschreiben :D --dEr devil 21:36, 2. Feb 2005 (CET)
Hoi, mein lieber Scholli "Da ola"! Ich denke, Du solltest Dich einmal durch den oben genannten Artikel lesen, bevor Du mit Zahlen jonglierst (zum Beispiel bei Ichi the Killer), um die manche Filme (angeblich?) geschnitten sind. ;o) CU later! RX-Guru 21:06, 23. Jun 2005 (CEST)
- Die Laufzeit von 123 Minuten der DVD stammt von der holländischen DVD, die ebenfalls mit PAL läuft. Da die deutsche Version nur 110 Minuten läuft, ergibt sich die einfache Rechnung von 13 geschnittenen Minuten. Ansonsten einfach mal in die OFDb schauen. mfg --δα ωλα 21:12, 23. Jun 2005 (CEST)
- 123:26 Min (121:41 Min*) = in Klammer ohne Abspann. OK, dort ist die Rede von einer RC2-PAL-DVD. Da ich nur 12 km von Roermond entfernt unmittelbar an der NL/D-Grenze wohne (und auch fließend Niederländisch spreche), hast Du hoffentlich Verständnis dafür, dass ich weiterhin skeptisch bleibe, weil ich die Holländer diesbezüglich kenne. Mit oder ohne Abspann zählen ist ja auch in der BRD nicht unbekannt, aber welche Zeit weiter oben ist jetzt relevanter? Vorausgesetzt natürlich, dass beide Zeitangaben wirklich PAL-Zeiten sind. Wie auch immer, mit dem Begriff Kinofassung oder Lauflänge der Kinofassung usw. solltest Du in jedem Fall vorsichtig operieren, weil damit Missverständnisse (wie in meinem Falle ja auch geschehen) vorprogrammiert werden. ;o) CU! RX-Guru 21:42, 23. Jun 2005 (CEST)
- Die Laufzeit der ungekürzten DVD steht so auch bei der dänischen PAL und 123:22 Minuten steht bei der Österreichischen. Also sollte sie doch in etwa stimmen. Vielleicht wäre es besser, zu schreiben "gegenüber der ungekürzten Version" um Missverständisse aus dem Weg zu räumen. Ich werde das ändern, falls es nicht schon geschehen ist ;o). Übrigens ist meiner Ansicht nach, ein Film erst nach dem Abspann zu Ende. Und da es auch heißt "Laufzeit der PAL-DVD" und diese auch erst nach dem Abspann aufhört zu laufen, denke ich, dass schon klar ist, dass die Zeiten mit Abspann sind. Soviel logisches Denken setze ich den Wikipedia-Benutzern voraus. mfg --δα ωλα 22:02, 23. Jun 2005 (CEST)
OFDb-Links
[Quelltext bearbeiten]Hallo Da ola,
wie ich sehe fügst Du Filmartikeln oft einen Link zu OFDb an. Über die Notwendigkeit dieser Links gibt es inzwischen eine Diskussion im Portal Film. Ich würde mich freuen, wenn Du dort einmal vorbeischauen könntest. Viele Grüsse,--Michael 09:00, 18. Jan 2006 (CET)
Hallo Da ola, bist Du dir sicher, dass jeder Disney-Film, der es ins Kino geschafft hat, als Meisterwerk gezählt wurde? --NB > + 22:45, 17. Feb 2006 (CET)
- Um ehrlich zu sein: Nein. Davon bin ich nur ausgegeangen, weil im ehemaligen Artikel Walt Disney Meisterwerke stand, dass diese die Kinofilme sind. Ob es auch tatsächlich so ist, weiß ich nicht. --δα ωλα 22:47, 17. Feb 2006 (CET)
Disney-Film-Verschiebungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo da ola, bitte schau mal hier, bevor du weiter machst... --NB > + 20:36, 20. Feb 2006 (CET)
- Bezieht sich das weitermachen auf die linkfixe, oder was meinst du damit? --δα ωλα 23:23, 20. Feb 2006 (CET)
- Ja, da nach Lage der Argumente es im Moment so aussieht, als ob die Artikel besser gemäß den üblichen Indexbeispielen benannt werden und die ganze Linkfixiererei von vorne losgeht... --NB > + 23:38, 20. Feb 2006 (CET)
- OK, ich werde erstmal keine in Richtung Disney machen, wobei ich auch nur welche gemacht habe, die mir auffielen und nicht explizit danach gesucht habe. --δα ωλα 23:40, 20. Feb 2006 (CET)
- Ja, da nach Lage der Argumente es im Moment so aussieht, als ob die Artikel besser gemäß den üblichen Indexbeispielen benannt werden und die ganze Linkfixiererei von vorne losgeht... --NB > + 23:38, 20. Feb 2006 (CET)
Hallo, Da ola, sei doch bitte so freundlich, Filmkategorien wie die Kategorie:Mondo-Film künftig nicht in Alleingang anzulegen, sondern sie zunächst - z.B. auf der Disk.seite des Portal:Film - zur Diskussion zu stellen. Dann kann gemeinschaftlich geklärt werden, ob eine solche Kategorie überhuapt gewünscht ist. Falls dies der Fall ist, kann dann in einer gemeinsamen Aktion dafür gesorgt werden, sie mit Artikeln zu füllen. --Carlo Cravallo 20:06, 27. Mär 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Werde ich in Zukunft tun, um weiteren Ärger zu vermeiden. --δα ωλα 20:09, 27. Mär 2006 (CEST).
Glückwunsch!
[Quelltext bearbeiten]
Happy Birthday!
Alles Gute zum 19. wünsche ich meinem Geburtstagsvetter!
Aber alle auf einmal auspusten!
--Zefram 23:08, 1. Jul 2006 (CEST)
Hallo, nachdem Du am Lucry Artikel Korrekturen vorgenommen hast, wollte ich dich bitten ebenso wie alle anderen auch dein Votum in der laufenden Löschdiskussion abzugeben. --Duplex2000 21:45, 25. Jul 2006 (CEST)
Serienbrief
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Nach Auskunft der Suchfunktion müsstest du in deinem Benutzerbereich eine JavaSkript-Datei monobook.js haben, in der eine Zeile in der Form:
aOnloadFunctions[aOnloadFunctions.length] = Name_der_Funktion
vorkommt. Diese sollte durch die Zeile
addOnloadHook(Name_der_Funktion)
ersetzt werden. Mit freundlichem Gruß
Augiasstallputzer (per Bot)
Happy Birthday
[Quelltext bearbeiten]
Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 19:07, 29. Jun. 2009 (CEST)
Hallo! Ich habe die Vorlage erweitert. Vielleicht möchtest du deine Benutzerseite dementsprechend anpassen. Man kann jetzt auch angeben, dass man in Neumünster lebt oder mal gelebt hat und die Anrede kann jetzt angepasst werden („Benutzer“ oder „Benutzerin“). Liebe Grüße aus Kiel, habe gerade Ferien. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 02:02, 15. Jul. 2014 (CEST)