Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzersperrung Hildeoc

Diese Diskussionsseite dient dazu, unklare Punkte an der Projektseite Benutzersperrung Hildeoc zu diskutieren, sachdienliche Hinweise zu liefern und auf eventuelle Fehler oder Probleme aufmerksam zu machen, die bei der Bearbeitung der Anfrage durch die Schiedsrichter auftreten.

Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Dokumentation der Benachrichtigung

@Itti: Darf ich fragen, was das bitte soll? Mit welchem Recht verwehrst Du mir, nachzuweisen, dass ein im Rahmen meiner Anfrage genannter Nutzer auch ordnungsgemäß entsprechend benachrichtigt wurde, wie es die Regularien unmissverständlich verlangen? Ich halte Deine Aktion hier insofern für unzulässig und möchte Dich höflich bitten, dies umgehend rückgängig zu machen.--Hildeoc (Diskussion) 21:56, 7. Jun. 2019 (CEST)

Ich hatte mich gerade selbst vertan, ich habe den Zustand wiederhergestellt. Wenn CC sich nicht für beteiligt hält, dann darf er sich austragen. Falls wir ihn für beteiligt halten sollten, werden wir ihn ggf. wieder eintragen. So wie es jetzt ist passt es. Viele Grüße, Luke081515 21:57, 7. Jun. 2019 (CEST)

Mobbing

Hallo, Count Count. Inwiefern das gegen die von Dir angeführten Richtlinien verstoßen soll, musst Du mir bitte erklären. Ich halte diesen Aspekt für einen der zentralen Punkte in der gesamten Angelegenheit und möchte darum höflich um Wiedereinfügung bitten.--Hildeoc (Diskussion) 22:06, 7. Jun. 2019 (CEST) @-jkb-: Und weshalb??--Hildeoc (Diskussion) 22:10, 7. Jun. 2019 (CEST)

Mobbing-Vorwürfe sind natürlich persönliche Angriffe und haben nach unseren Regeln zu unterbleiben. Darüber wird es auch keine weitere Diskussion auf der Anfrage-Seite oder auf der Diskussionsseite hier geben. Einzig meine SG-Kollegen können mich in dieser Hinsicht overrulen. Ich werde sie über deine Beschwerde in Kenntnis setzen. --Count Count (Diskussion) 22:21, 7. Jun. 2019 (CEST)

Weiteres entfernt, dieses Thema wird hier nicht weiter diskutiert. Luke081515 22:42, 7. Jun. 2019 (CEST)

@Hildeoc: Die Entfernung durch das SG ist endgültig. Lass den Abschnitt so, und setze die Änderung nicht wieder ein, sonst wirst du auf VM gemeldet werden. Das ist die finale Warnung. Luke081515 23:17, 7. Jun. 2019 (CEST)

Mag bitte

...jemand der SG-Kollegen dem Antragsteller eindringlich & nachhaltig erklären, dass er in den für andere beteiligte Benutzer reservierten Abschnitten, wie etwa hier, nichts zu editieren hat und sein Gesenfe dort zeitnah entfernen? Danke --Artregor (Diskussion) 22:41, 7. Jun. 2019 (CEST)

Ich hatte das schon verschoben. @Hildeoc: Zur Kenntnis & Berücksichtigung. Danke. Luke081515 22:43, 7. Jun. 2019 (CEST)

@Artregor: Ich dachte Du wolltest Dich „natürlich jeglicher weiterer Diskussion und Abstimmung als SG-Mitglied sowohl hier als auch im SG-Wiki enthalten, und nur hier [i. e. umseitig, Hildeoc] [d]eine Auffassung als Admin & Benutzer vertreten“?--Hildeoc (Diskussion) 22:54, 7. Jun. 2019 (CEST)

Hat er doch. Jeder darf auf so etwas hinweisen als normaler Benutzer. Luke081515 22:56, 7. Jun. 2019 (CEST)

(nach BK) Na ja, das „hier“ steht umseitig – genauer im Abschnitt Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzersperrung_Hildeoc#Lösungsvorschläge, Anträge der Konfliktparteien …--Hildeoc (Diskussion) 23:02, 7. Jun. 2019 (CEST)

... diesem Account bitte auch noch jemand erklären, dass ich es mir verbitte, von ihm angepingt oder sonst wie weiter per Echo-Funktion belästigt zu werden; ich führe hier das aus, was ich für notwendig erachte, mit dem Benutzer selbst möchte ich hier nicht diskutiere, denn mit Diskussion mit zahlreichen seiner Reinkarnationen habe ich in der Vergangenheit schon genug Zeit ohne irgendeinen erkennbaren Nutzen verschwendet. --Artregor (Diskussion) 22:58, 7. Jun. 2019 (CEST)

Dieser Bitte schließe ich mich für mich an. -- .Tobnu 22:59, 7. Jun. 2019 (CEST)

@Hildeoc: Bitte Benutzer:Artregor und Benutzer:Tobias Nüssel wunschgemäß nicht mehr anpingen. --Count Count (Diskussion) 23:07, 7. Jun. 2019 (CEST)

In Ordnung.--Hildeoc (Diskussion) 23:08, 7. Jun. 2019 (CEST)

Problemschilderung

@Luke081515: Zu Deiner Information: Ich habe am hiesigen Diskussionsabschnitt doch NICHTS mehr verändert! Was ich dagegen geändert habe, war mein EIGENER Antragstext. Dass man hier aber versucht, offenbar systematisch einen Kernpunkt meiner Problemschilderung zu unterschlagen, finde ich weder fair noch durch WP:PA, WP:WQ oder sonstige Richtlinien gedeckt. Wenn mich jemand beleidigt und ich dieses Verhalten als Beleidigung bezeichne, so ist das alles, aber kein PA! Was soll das hier also bitte?--Hildeoc (Diskussion) 23:24, 7. Jun. 2019 (CEST)

PS: Das geht auch an Count Count.--Hildeoc (Diskussion) 23:26, 7. Jun. 2019 (CEST)

Du hast deine Ansicht dargestellt, und die anderen Schiedsrichter wurden im SG-Wiki über deine Beschwerde bzgl. der Entfernung informiert. Sie können aber auch selbst in der Versionsgeschichte nachschauen.

Persönliche Meinung: Lass den Abschnitt einfach in Ruhe, er ist ja schon ausformuliert. Das einzige was du momentan machst ist, das du dir alle deine Lösungswege verbaust, bzw. gerade dabei bist. Wenn du ernsthaft Interesse an einer Lösung hier hast, solltest du dich zurückhalten, und dir vielleicht auch mal gerade jetzt eine Nacht Ruhe gönnen. Das einzige was diese hin- und herschieberei auch nur um einzelne Worte fördert ist mein Zweifel daran, ob du an einer konstruktiven Lösung wirklich interessiert bist, oder ob es dir nur darum geht eine möglichst große Bühne zu haben. Diese Aussage von mir bedarf keiner Antwort, nimm dir stattdessen lieber Nachtruhe. Luke081515 23:34, 7. Jun. 2019 (CEST)

@Methodios, Lómelinde, Enzian44, Henriette Fiebig, Hartmann Linge:@Hans-Jürgen Hübner, Leif Czerny, FriedhelmW, Horst Gräbner, Wiegels:@Doc Taxon, Kopilot, Andropov, Nwabueze, Aka:@Wi-luc-ky, Ephraim33, Wurgl, Wahldresdner, Rotkaeppchen68:@Grey Geezer, Chianti, Chiananda, Bluemel1, Dumbox: Was sagt Ihr dazu?--Hildeoc (Diskussion) 23:49, 7. Jun. 2019 (CEST)

@Luke081515: Ich hoffe Du merkst nach dem vorstehenden Edit dieses Accounts, dass Du mit Deiner Einschätzung oder ob es dir nur darum geht eine möglichst große Bühne zu haben das Problem so langsam erfasst hast. --Artregor (Diskussion) 23:56, 7. Jun. 2019 (CEST)

(BK) Lassen wir doch einfach mal die Community entscheiden, ob hier wirklich alles mit rechten Dingen zugeht.--Hildeoc (Diskussion) 00:02, 8. Jun. 2019 (CEST)

//3x BK// +1 VM erfolgt. -jkb- 00:00, 8. Jun. 2019 (CEST)

(BK) Ich empfinde das massenhafte Anpingen von unbeteiligten Personen als ziemlich unhöflich. -- aka 00:01, 8. Jun. 2019 (CEST)

Sorry, Aka, aber ich konnte das so nicht mehr auf mir sitzen lassen. Mit der Bitte um Verständnis--Hildeoc (Diskussion) 00:03, 8. Jun. 2019 (CEST)

Hildeoc, ich bin seit 2015 in WP und ich lasse so einiges auf mir sitzen. Ich habe auch schon mal innerlich gekocht, aber dann begebe ich mich weit weg von der Tastatur, stoße Flüche aus, trinke einen Kakao, denke an Delfine, und dann mache ich weiter. Es gibt sogar Artikel, an denen ich sehr viel mitgearbeitet habe, die ich aber in Ruhe ließ, als mir die Richtung nicht passte. Es ist doch nur Internet. Selbst wenn es nicht mit rechten Dingen zuginge, wäre mir das wurst.--Bluemel1 🔯 00:07, 8. Jun. 2019 (CEST)

@Bluemel1: Danke für Deine Worte. Ja, Du hast völlig Recht. Sofern hier nichts mehr passiert, mache ich dann mal Schluss für heute. Vielleicht hat sich dann bis morgen ja der eine oder andere den Fall mal genauer angeschaut – insbesondere die Frage, warum ich mich nach der Sperre meines ursprünglichen Accounts vor nunmehr knapp fünf Jahren überhaupt erst gezwungen sah, mit Socken zu operieren. Ich hätte sehr gerne eine andere Möglichkeit genutzt. Aber die wollte man mir ja bekanntermaßen nicht mehr geben …--Hildeoc (Diskussion) 00:13, 8. Jun. 2019 (CEST)