Benutzerin Diskussion:MissMhisi
Naturschutzgebiet Thielenbruch und Thurner Wald
Kannst Du Deinen Revert (Baustein wieder eingefügt) nochmal erläutern, ich verstehe ihn nicht. Nach endloser, zäher Diskussion sind die NSG-Artikel nun getrennt. Im Artikel wird nun das Kölner NSG, unter seinem amtlichen Namen, beschrieben. Was fehlt noch?--Meloe (Diskussion) 13:32, 28. Feb. 2017 (CET)
- Schau mal hier. Ich war nur verwundert über deine Entfernung des Bausteins, obwohl der Ersteller nur ein weiteres NSG verlinkt hatte, was aber eigentlich nicht dorthin gehört. Die Disk gabs dann auch noch. Viele Grüße, MissMhisi (Diskussion) 14:10, 28. Feb. 2017 (CET)
- Ich habe den Artikel nicht unter Beobachtung, sondern hatte nach längerer Zeit mal vorbeigeschaut. M.E. sind die verbliebenen Kritikpunkte nicht gewichtig genug für den Baustein, ich werde deswegen aber keinen Krieg anfangen. Die Sache mit dem anderen NSG sollte aber doch besser dort geklärt werden. Ich hatte damals eine längere, und zähe, Diskussion mit dem Ersteller, aber irgendwann sollte es gut sein.--Meloe (Diskussion) 14:23, 28. Feb. 2017 (CET)
- Dann diskutier doch einfach dort mit. Bedankt & Viele Grüße MissMhisi (Diskussion) 15:23, 28. Feb. 2017 (CET)
- @Meloe: Ich wollt hier keine weiteren zeitraubendenden Diskussionen über diese leidigen Themen anfangen, denn das Schema "Hauptautor hat immer Recht, droht mit VM, Freunde des Hauptautors kommen vorbei und versuchen nicht die Sache zu diskutieren sondern kommen über die persönliche Schiene" führt zu nix. Über den Baustein können wir gerne auf der Disk reden. Viele Grüße --MissMhisi (Diskussion) 19:42, 28. Feb. 2017 (CET)
- Habe ich gesehen und zur Kenntnis genommen. Allerdings schätze ich mich persönlich in der Sache als neutral ein, ich glaube kaum, dass der genannte Hauptautor mich unter seine Freunde rechnen würde. Ich finde solche Vendetten schade, da ich aber selbst gerade in so einen Fall verwickelt bin (gegen meinen Willen, aber das sagt immer jeder von ich ...) bin ich mit Urteilen, oder gar Verurteilen, vorsichtig. Ich will nur noch den Rat, dem ich besagtem Hauptautoren mitgegeben habe, loswerden: Manchmal kann man auch deeskalieren, statt noch einen draufzusetzen. Gruß --Meloe (Diskussion) 08:29, 1. Mär. 2017 (CET)
- Dich meinte ich auch gar nicht :) Viele Grüße --MissMhisi (Diskussion) 19:54, 2. Mär. 2017 (CET)
- Habe ich gesehen und zur Kenntnis genommen. Allerdings schätze ich mich persönlich in der Sache als neutral ein, ich glaube kaum, dass der genannte Hauptautor mich unter seine Freunde rechnen würde. Ich finde solche Vendetten schade, da ich aber selbst gerade in so einen Fall verwickelt bin (gegen meinen Willen, aber das sagt immer jeder von ich ...) bin ich mit Urteilen, oder gar Verurteilen, vorsichtig. Ich will nur noch den Rat, dem ich besagtem Hauptautoren mitgegeben habe, loswerden: Manchmal kann man auch deeskalieren, statt noch einen draufzusetzen. Gruß --Meloe (Diskussion) 08:29, 1. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe den Artikel nicht unter Beobachtung, sondern hatte nach längerer Zeit mal vorbeigeschaut. M.E. sind die verbliebenen Kritikpunkte nicht gewichtig genug für den Baustein, ich werde deswegen aber keinen Krieg anfangen. Die Sache mit dem anderen NSG sollte aber doch besser dort geklärt werden. Ich hatte damals eine längere, und zähe, Diskussion mit dem Ersteller, aber irgendwann sollte es gut sein.--Meloe (Diskussion) 14:23, 28. Feb. 2017 (CET)
Sichtung
Hallo MissMhisi, zunächst möchte ich Dir nochmal für Deine sachlichen und nachvollziehbaren Hinweise von heute morgen danken. Jetzt habe ich eine Bitte an Dich: Es gibt zwei Artikel, in denen die IP, die heute an der Diskussion teilgenommen hat, Beiträge eingebracht hat, die gesichtet werden müssen:
- Naturschutzgebiet Eifgenbach und Seitentäler
- Naturschutzgebiet Dhünntal und Linnefetal mit Seitentälern
Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher, was richtig und was falsch ist. Schau Dir bei dieser Gelegenheit vielleicht auch mal die beiden nachfolgenden Artikel an:
Sie sind unterschiedlich aufgebaut, obwohl sie mit dem Artikel FFH-Gebiet Dhünn und Eifgenbach Gemeinsamkeiten haben, weil sie alle vier gleichzeitig zu diesem FFH-Gebiet gehören. Danke für Deine Hilfe und einen schönen Abend noch. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 21:22, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Hallo Pingsjong, ich schaue es mir an, wenn die Zeit reicht. Viele Grüße, MissMhisi (Diskussion) 13:07, 6. Jun. 2017 (CEST)