Benutzer Diskussion:XaviYuahanda
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Schon wieder Werbung
Da noch nicht genug Werbung für diesen neuen Jungwikipedianer-Wettbewerb gemacht wurde (auf der Haupt-Jungwikipedianer Seite, auf einer Unterseite derer, auf der Seite zum Wettbewerb selbst, auf der Diskussionsseite zwei Abschnitte über dem...), übernehme ich das mal nochmal. Also mal unter uns, wer kommt denn auf so eine Idee??? Letztendlich ist das doch nur dazu da, mitzumachen, die Wikipedia zu verbessern, dabei noch möglichst hohe Scores zu erreichen (um auch junge Mitglieder zu erreichen vermutlich) und sich zu Tode zu schuften. Danach hab ich eine Garantie für dich, dass du völlig fertig bist, überhaupt keinen Bock mehr auf die ganze Wikipedia hast und eigentlich nie wieder auch nur etwas von Wikipedia hören möchtest. Ja, ich weiß, klingt wahrlich verlockend! 🤩 Trotzdem hab ich mich jetzt auch mal in die Liste derer eingetragen, die Bock auf diesen Wettbewerb haben. Warum kann ich nicht sagen, bin wohl einfach ein Mitgänger. Also wenn du dir das wirklich antun willst, dann nur zu, klick auf den Link da unten, der führt dich zur Abstimmung, ob dieser Wettbewerb überhaupt stattfinden soll. Wähle klug, denn es wird dein weiteres Nutzerverhalten in der Wikipedia maßgeblich verändern! Also vermutlich. Sag ich. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jungwikipedianer/Abstimmung/Organisation_und_Durchführung_eines_JWP-Internen_WBW
Immer noch schockiert über so dermaßen viel Werbung für einen einzigen kleinen Wettbewerb, Gabriel (Diskussion) 16:20, 7. Mär. 2021 (CET)
Navi Freiburg II
Hi, findest du es nicht ein bisschen unnötig, wegen ein paar Tagen einen Einspruch zu stellen? --HSV1887 (Diskussion) 20:45, 18. Mai 2024 (CEST)
- Servus, ich sehe da ehrlich keinen Sinn dahinter, da jetzt Mitte Mai schon bei gewissen Klubs die Navigationsmöglichkeiten auszuradieren. Tut ja keinem weh, wenn man da bis Sommer noch zwischen Drittligaspielern navigieren kann. MfG --~DorianS~ 20:52, 18. Mai 2024 (CEST)
- Ist halt alles Arbeit, die irgendjemand machen muss. Sie jetzt wieder zu löschen und dann zu vergessen oder keine Zeit zu haben, ist eher sinnlos. Ebenso darüber jetzt wieder stundenlang zu diskutieren, ob man das ein paar Tage früher oder später löscht. Es tut auch niemandem weh, das jetzt zu löschen. Hohe Klickzahlen weisen die Spielerartikel sowieso nicht auf. --HSV1887 (Diskussion) 20:55, 18. Mai 2024 (CEST)
- kleiner Tipp:
{{ErinnerMich|tt.mm.jjjj}}auf einer Diskussionsseite signiert !! erinnert zuverlässig am gewünschten Termin an diesen. --Nordprinz (Diskussion) 20:58, 18. Mai 2024 (CEST)- Zeit ist da auch immer eine Frage, weil man Wikipedia nunmal nicht hauptberuflich macht. Außerdem: Welches Datum soll ich da eintragen? Wäre alles Willkür. Einfach erledigen jetzt und gut ist. Bei Duisburg, Lübeck und Halle macht warten ja noch Sinn, um zu schauen, ob sie nicht doch mit 95% Blaulinks in die Regionalliga gehen (Lübeck und Halle mit Sicherheit nicht, Duisburg als Großclub vielleicht schon eher). Bei einer Zweitmannschaft in der Regionalliga ist die Sache klar. --HSV1887 (Diskussion) 21:18, 18. Mai 2024 (CEST)
- @HSV1887: Dass Du Wikipedia nicht hauptberuflich machst, ist mir klar. Sonst hättest Du ja auf Deiner Benutzerseite bezahltes Schreiben offengelegt. Natürlich gibt es kein Datum, was hundert Prozent passt, und alle andere Daten sind falsch, aber wenn heute nachmittag in der Radio-Übertragung der Reporter sagte, dass die Zweitligisten wohl um den 25. Juni 2024 ihr Training für die neue Saison aufnehmen, und die Regionalliga Südwest am gleichen Wochenende starten soll wie die 2. Fußball-Bundesliga 2024/25, hätte man ein Datum zwischen 20. und 30. Juni 2024 nehmen können. Ob da dann einen Tag eher oder später, wäre dann wahrscheinlich nicht Gegenstand einer Diskussion gewurden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:48, 19. Mai 2024 (CEST)
- Zeit ist da auch immer eine Frage, weil man Wikipedia nunmal nicht hauptberuflich macht. Außerdem: Welches Datum soll ich da eintragen? Wäre alles Willkür. Einfach erledigen jetzt und gut ist. Bei Duisburg, Lübeck und Halle macht warten ja noch Sinn, um zu schauen, ob sie nicht doch mit 95% Blaulinks in die Regionalliga gehen (Lübeck und Halle mit Sicherheit nicht, Duisburg als Großclub vielleicht schon eher). Bei einer Zweitmannschaft in der Regionalliga ist die Sache klar. --HSV1887 (Diskussion) 21:18, 18. Mai 2024 (CEST)
- kleiner Tipp:
- Ist halt alles Arbeit, die irgendjemand machen muss. Sie jetzt wieder zu löschen und dann zu vergessen oder keine Zeit zu haben, ist eher sinnlos. Ebenso darüber jetzt wieder stundenlang zu diskutieren, ob man das ein paar Tage früher oder später löscht. Es tut auch niemandem weh, das jetzt zu löschen. Hohe Klickzahlen weisen die Spielerartikel sowieso nicht auf. --HSV1887 (Diskussion) 20:55, 18. Mai 2024 (CEST)
Mika Biereth: Einer für den HSV?
Moinsen Xavi,
da Du Steirer bist, bist Du vielleicht Fan vom SK Sturm Graz. Wäre Mika Biereth einer für den Hamburger SV? Er ist derzeit vom FC Arsenal ausgeliehen, aber ich glaube, dass er im Norden Londons keine Zukunft haben wird. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 11:58, 20. Mai 2024 (CEST)
- Servus, für den HSV wäre Biereth sicher top, aber das wird sich, denke ich, nicht ganz ausgehen. Für Arsenal reichts natürlich nicht, aber der hat sich gerade für Champions League qualifiziert und wurde Doublesieger - der wird sicher andere Ziele als 2. Bundesliga haben :) MfG --~DorianS~ 21:01, 20. Mai 2024 (CEST)
Hallo XaviYuahanda,
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Mai/26 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 13:56, 26. Mai 2024 (CEST)
Hallo @XaviYuahanda, meine Änderung ist tatsächlich nicht "grundlos" zu diesem Revert von Dir. Zum einen kann man durchaus in der Enzyklopädie festhalten, dass ein Spieler, eine "vorläufige" Nominierung erhalten hat. Nachdem jedoch eine entgültige Kaderzugehörigkeit erhalten hat, ist die vorangegangene Information schlicht gestanstandslos. Der Spieler hat eine Nominierung erhalten und nicht, wie hier beschrieben eine Nominierung zur Nominierung. Abgesehen davon habe ich die Änderung zunächst vor allem vorgenommen, weil der Satz unnötig mit Füllwörtern verlängert wurde. So ist er beispw. mit den unnötigen Wörtern "schlussendlich" und "auch" sowie "endgültig" beinahe 10fach sicher im Kader. Dennoch werde ich das nicht erneut ändern. Grüße und danke für Dein Verständnis. --LegoFCB (Diskussion) 15:46, 18. Jun. 2024 (CEST)
Verwaltungsökonomie
Im Sinne der Verwaltungsökonomie: Bei z. B. Nelson Amadin kannst du doch direkt alle Änderungen einbauen, anstatt in ein paar Tagen nochmal Arbeit zu haben. --HSV1887 (Diskussion) 15:34, 23. Jun. 2024 (CEST)