Benutzer Diskussion:Rätoro/Archiv I
Abschnitt hinzufügen- Merci Franz -- Rätoro 00:45, 20. Aug 2005 (CEST)
Ui, http://www.flyastraeus.com/aboutastraeus/AEU952%20Mahon%20to%20Leeds%20Press%20statement%2019-08-05.pdf. :) --Blaite 00:51, 20. Aug 2005 (CEST)
- Merci Blaite (wenn ich nur wüsste, wie Blaite sowas immer findet *grübel*) -- Rätoro 00:54, 20. Aug 2005 (CEST)
Arbeit!
[Bearbeiten]- http://www.salzburg.com/sn/nachrichten/artikel/1671408.html Grüße --Franz 18:31, 21. Aug 2005 (CEST)
- Zu spät Franz, heute Nachmittag um drei Uhr kam Besuch und die sind jetzt erst wieder verschwunden *gr* - aber ich habe gesehen: DU HAST FERTIG - froi - Super ! Ich lege jetzt auch nochmal los. Nochmal Österreich. Wo bist du eigentlich Franz ? Schon im Bett ? Nein, oder ? na dann will ich mal. CU -- Rätoro 22:43, 21. Aug 2005 (CEST)
Neue Quelle für Bundeswehrmaschine
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Schau mal hier, eine neue Quelle, allerdings mit anderen Infos! [1] Grüße --Franz 13:11, 25. Aug 2005 (CEST)
- Okay, ich schau mir die neuen Quellen an. supi. -- Rätoro 13:13, 25. Aug 2005 (CEST)
Stromleitungsunfall
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Willst du da auch was draus machen? [2] Grüße --Franz 21:18, 25. Aug 2005 (CEST)
- Guten Morgen Franz :-))) nö, da möchte ich eigentlich nicht mit anfangen. Da könnte ich dann jeden Tag 10 Artikel schreiben. Die fallen ja vom Himmel wie die Fliegen *g* -- Rätoro 08:39, 26. Aug 2005 (CEST)
- Guten Morgen Rätoro! Kann ich verstehen! Aber: Ich habe gestern abend in Videotext zufällig noch eine Letzte Meldung gelesen, nachdem ein argentinischer Hubschrauber mit 4 Menschen an Bord abgestürzt ist. Die Meldung habe ich bisher nicht gefunden. Hast du da schon von gehört? Grüße --Franz 08:55, 26. Aug 2005 (CEST)
- Nein. Da kam bisher nirgends eine Meldung. Die Klagenfurtgeschichte kam seltsamerweise auch nur auf österreichischen online-Seiten. Deutschland: Nichts. Keine News. -- Rätoro 09:11, 26. Aug 2005 (CEST)
Löschflugzeug
[Bearbeiten]Absturz eines Löschflugzeuges auf Mallorca kostet Piloten das Leben Hallo Rätoro! Ich habe mal hiermit angefangen. Was weiß ich, wo du schon wieder bist, wahrscheinlich wieder im Ferienstress *s* Grüße --Franz 15:37, 28. Aug 2005 (CEST)
- Hi Franz, wir sind gerade zur Türe herein. Irgendwie hat mir mein Gefühl gesagt, Franz hat angeklopft *s* -- Rätoro 15:40, 28. Aug 2005 (CEST)
Noch auf ? :-)
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Lies mal das hier: "Die US-Armee gab unterdessen den Tod von vier amerikanischen Soldaten bekannt. Ein Soldat kam am Mittwoch bei einem Sprengstoffanschlag in Samarra um. Ein zweiter starb am Montag im nordirakischen Tel Afar bei der Notlandung eines Hubschraubers, der zuvor unter Beschuss geraten war. Zwei weitere Soldaten wurden bei Anschlägen Anfang der Woche in Tel Afar und in Iskanderija südlich von Bagdad getötet." Habe ich aus: [3] ,ist aber im Text versteckt. Grüße --Franz 22:35, 31. Aug 2005 (CEST)
- Schon wieder auf Franz *s* - Ja, ich habe kurz hineingesehen in die website. Für einen eigenen Artikel gibt es nur zu wenig her. Und weitere Quellen kann ich dazu leider nicht finden. -- Rätoro 08:12, 1. Sep 2005 (CEST)
Konkurrenz ?
[Bearbeiten]Hallo Franz, hast du das gesehen ? Wir haben Konkurrenz bekommen. Ein neuer Benutzer namens Berufspilot hat einen Hubschrauberartikel geschrieben ! Wünsche Dir eine gute Nacht und bis morgen Franz. -- Rätoro 23:49, 2. Sep 2005 (CEST)
- Guten Morgen Rätoro! Die Flugzeug- und Raumfahrtfraktion wird ja immer stärker. Den Artikel schaue ich mir direkt mal an, vielleicht kann ich da noch was korrigieren! Grüße --Franz 08:47, 3. Sep 2005 (CEST)
Was heißt denn hier, wieder ins Bett?
[Bearbeiten]Guten Morgen Rätoro! Was heißt denn hier: "Ich gehe wieder ins Bett?" *s* Es gibt Arbeit:
- Kongo: http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/aus_aller_welt/?cnt=721841
- Nordatlantik: http://de.rian.ru/russia/20050905/41306965.html
Grüße --Franz 09:32, 6. Sep. 2005 (CEST)
- WoW - jetzt komme ich grade aus dem Freibad (nicht aus dem Bett - hihi). Ist vieeeel schöner als bei der Arbeit Franz *g* - Ich wollte jetzt erst mal die alten Artikel fertig machen (Tankwagen/Peking) und (Brand/Ägypten). Dann schau ich mir die neuen Links an. Hast du zu den beiden neuen Links vielleicht noch mehr Infos ? Sonst werden das zwei ganz kurze Artikel, ansonsten suche ich morgen nochmal und schreibe die beiden Artikel morgen. -- Rätoro 16:14, 6. Sep. 2005 (CEST)
- Ja, Wikinews ist bei mir heute morgen auch so langsam. Du kommt ja mit deinen Artikeln nicht mehr nach...ich weiß, Ferienstress! *s* Grüße --Franz 14:30, 8. Sep. 2005 (CEST)
- Na ja, ich habe wirklich nicht damit gerechnet, dass wir in der letzten Ferienwoche noch so schönes Wetter bekommen. Sonst wäre das hier flotter gelaufen. *schwitz* - Grüße an Franz -- Rätoro 14:50, 8. Sep. 2005 (CEST)
Spektakläre Landung eines Airbus
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Schule...da muss ich nicht mehr! Aber was anderes, heute morgen habe ich im Fernsehen gesehen, dass es eine spektakuläre Notlandung eines Airbusses gegeben hat. Da hat sich ein Fahrwerk "quer gestellt". Es hat einen Riesen-Funkenflug gegeben. Grüße --Franz 11:29, 22. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Franz, das was du meinst, war heute morgen als roter Link auf der Hauptseite gestanden. Jetzt ist es weg. Ich habe aber soeben in die Artikelschmiede den entsprechenden Link für einen Artikel gepostet. Ich kann nur jetzt nicht weitermachen. Bis gleich. CU -- Rätoro 11:35, 22. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro. Ich hab ein paar Anmerkungen unter Diskussion:US-Fernsehen berichtete live über die Notlandung eines Jet-Blue-Airbusses geschrieben. Gruß --Valis 01:13, 23. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ich habe auch was zu den vielen Diksussionsbeiträgen geschrieben. ich habe das erst gelesen, nachdem wir heute morgen kurz gesprochen haben. Ich habe da mal meine Sicht der Dinge geschildert, Kopf hoch und bitte lass dich nicht entmutigen. Grüße --Franz 12:00, 23. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro, ich habe Dir was auf Franzens Benutzerseite geschrieben. Gruß --Konstantin 12:34, 23. Sep. 2005 (CEST)
ok, dann schau ich mal zu Franz rüber. -- Rätoro 19:01, 23. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo. Meine Kritik richtet sich auf keinen Fall gegen dich und deine Arbeit. Eigentlich habe ich mich über die üblichen Verdächtigen aufgeregt. CNN, FOX, MSNBC (die zeitweise sogar eine DC10 statt eines A320 gezeigt hatten), aber auch Spiegel, ZDF, DPA, etc. Jede Kleinigkeit wird zu einer Beinahe-Katastrophe hochstilisiert. Und so habe ich meinen Zorn auf deinen Artikel projiziert. Das tut mir leid.
- Und mein Problem mit dem Kerosin hat auch einen ganz besonderen Hintergrund. Ich lebe z.Zt. in Leipzig und bekanntlich will die DHL ihren Luftfrachtstützpunkt hierher verlegen. Das wäre ein wahnsinniges Plus für die sehr gebeutelte Wirtschaft in der Region.
- Ein Großteil der Bevölkerung ist jedoch dagegen, weil man annimmt, dass Flugzeuge vor der Landung ständig Kerosin abließen und damit nicht nur die Umwelt sonder auch die Gesundheit der Bevölkerung ruinieren würde. Diese Annahme ist jedoch faktisch falsch, beruht aber eben auf der kritisierten Unverantwortlichkeit in der Berichterstattung der Massenmedien. Gruß -- Valis 13:05, 23. Sep. 2005 (CEST)
Verstehe Valis, antworte Dir auf deiner Seite. -- Rätoro 19:01, 23. Sep. 2005 (CEST)
Hamburger Flughafen
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Du musst aufstehen und kurz arbeiten *s* Ich habe gerade auf N 24 gehört, auf dem Flughafen in Hamburg hat es eine Notlandung gegeben. Grüße --Franz 14:37, 24. Sep. 2005 (CEST)
- wow - bist du wieder schnell Franz. Ich komme. -- Rätoro 14:48, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Gut das du da bist. Hmm, ich habe noch keine Online-Quelle gefunden. --Franz 14:53, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Das kommt sicher noch, nur Geduld. Hast du gesehen ? Valis hat mich angeschrieben. Ist ein ganz Netter! Er war auch mal in Bretten, allerdings freiwillig und ich nicht so sehr freiwillig. -- Rätoro 14:55, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Ja, habe ich gelesen. Sehr gut, es freunt mich, das nun alle Irritationen ausgerumt sind. Ich fand es gut, das du Valis gebeten hast, ob er was zu der mysteriösen Bundeswehrnotlandung rauskriegen kann. Ich werde mal wegen der Notlandung beim NDR Ausschau halten. Grüße --Franz 14:59, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Ja vielleicht kann er uns wirklich dabei helfen. Wäre super. Wegen Hamburg: da ist tatsächlich online noch nichts zu finden. Ich bleibe erst mal dran und suche weiter. CU Franz -- Rätoro 15:20, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Komisch Rätoro, 15:45 Uhr und immer noch nichts. Dabei bin ich mir sicher, das ich das in N24 gehört habe. Es hieß noch, das die Meldung insofern kurios wäre, da es ein seltsamer Zufall sei, das zum zweiten Mal in kurzer Zeit ein Bugradproblem bei einem Flugzeug zu verzeichnen sei. Bilder gabe es davon auch. Sicher war es auch eine Fokker 100, den Namen habe ich mir gemerkt. Grüße --Franz 15:49, 24. Sep. 2005 (CEST)
- tja ... hmm... *g* .... vielleicht sage ich jetzt mal besser nix dazu Franz *s* -- Seltsam ist das schon. Soooo arg lange bin ich nicht mehr hier zum Helfen, meine Kumpels holen mich später ab -- Rätoro 16:01, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Gut das du nichts gesagt hast, aber du wolltest sagen das Alter *s*. Hm, also ich stelle das Warten auch erstemal ein und schaue heute Abend nochmal nach der Nachricht. Ist ja wirklich komisch. Ich wünsche dir noch viel Spaß gleich bei deinem Ausflug mit den Kumpels. Grüße --Franz 16:25, 24. Sep. 2005 (CEST)
- stimmt, irgendwie hatte ich nach dem Wort Alzheimer gesucht, es war mir aber in dem Moment entfallen - hihi - Rätoro 16:49, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Lies das mal, Rätoro: [4] Stell dir mal vor, die Presse produziert daraus eine falsche Meldung, könnte doch sein, oder? Grüße --Franz 16:30, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Halte ich eher für unwahrscheinlich. Es steht nichts von Notlandung dort, sondern es ist eine Notfallübung. Und das Wort Fokker erscheint auch nicht. Glaube ich fast nicht Franz. -- Rätoro 16:44, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Ihr Zwei, Hamburg hat momentan gar keine Zeit für eine Notlandung *s* - Die Bayern verlieren dort soeben 0:1. Der erste Spielverlust seit 14 Spielen ! Grüße -- Color 16:47, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Richtig, wahrscheinlich hat die Fokker das geahnt und beschlossen, doch nicht notzulanden. So, jetzt bin ich weg. tschüss ihr -- Rätoro 16:49, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Tschö Rätoro, treib es nicht so doll! Übrigens führt HSV jetzt 2:0, Color! --Franz 16:52, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Unglaublich ! Ausgerechnet in Hamburg ! Haben die Bayern wohl Kahn und Lehmann in München vergessen ? Ist das Bayern-Tor leer ? *g* -- Color 16:54, 24. Sep. 2005 (CEST)
unser Rätoro privat
[Bearbeiten]- Was meine privaten Wurzeln angeht: Als das Unglück in Ramstein passsierte war ich noch nicht auf der Welt. Weist du, ich geh noch zur Schule. Meine Familie hat auch niemanden dort verloren. Aber im Bekanntenkreis kenne ich doch eine ganze Menge Leute, die betroffen waren. Furchtbar. Was Bretten angeht, dort bin ich nicht so ganz freiwillig. Unsere Eltern haben sich getrennt und Schwesterchen wollte unbedingt zu Mutter. Ich wäre lieber beim Vater geblieben. Ich habs aber nicht übers Herz gebracht, sie alleine gehn zu lasssen und bin notgedrungen nach Bretten mitumgezogen. Wo wohnst du eigentlich jetzt? Grüße -- Rätoro 14:48, 24. Sep. 2005 (CEST)
Hallo Franz, auf Anregung von Wolf-Dieter gibt es seit heute die Kategorie Feuerwehr. Ich werde so nach und nach alle Artikel da hineinstecken, auf einmal schaffe ich das leider nicht. Aber die Idee ist gut. --Rätoro 21:23, 3. Okt. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ja die Idee finde ich auch gut. Es scheint sich auch bei der Diskussion um die Sortierung der Hauptkategorien endlich ein Kompromiss abzuzeichen. Grüße --Franz 09:48, 5. Okt. 2005 (CEST)
Hallo Franz, nachdem du beruflich mehrmals pro Jahr mit dem Auffinden von Leichen zu tun hast, kannst du mir bitte erklären, wie man feststellt, ob das Absicht oder Zufall war ? gN8 Franz -- Rätoro 00:15, 5. Okt. 2005 (CEST)
- *g* Hallo Rätoro! Das ist ganz einfach, es immer eine Kette von Indizien. Da wäre erstmal festzustellen, in welchem "Zustand" der Mann war, als er starb. Man kann feststellen: War er bewustlos, wie hoch war der Alkoholgehalt im Blut, usw. Zweitens kann man überprüfen, ob er sich versucht hat zu befreien. Warum sollte er sich versuchen zu befreien, wenn er sich umbringen will. Es gibt jede Menge Möglichkeiten, das zu prüfen *g* Grüße --Franz 09:54, 5. Okt. 2005 (CEST)
- Das ist wahrscheinlich trotzdem schwierig festzustellen. Der arme Junge, tut mir echt leid. -- Rätoro 00:15, 9. Okt. 2005 (CEST)
Themenportal Brände
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, wo steckst du denn ?
Ich ändere jetzt noch das Portal Brände als DPL-Portal. Wolf-Dieter hatte den grandiosen Vorschlag das Portal über die Kategorie Feuerwehr füllen zu lassen. Das bedeutet, in jedem Brand-Artikel sollte ab sofort die Feuerwehr vorkommen. Das dürfte ja nicht allzu schwer sein bei diesem Thema *s*. Und sollte mal über einen Verkehrsunfall geschrieben werden, bei dem die Feuerwehr kam obwohl es nicht brannte, hmmm ... tja, damit müssen wir einfach leben. Okay ? Wie gestern auch, wenn was nicht passt, einfach reverten. CU -- Dion 20:02, 5. Okt. 2005 (CEST)
- Danke Danke Danke - ich hatte soviele Schulaufgaben diese Woche, dass ich mich kaum kümmern konnte. Ich habe grade gesehen, ihr habt noch eine Kategorie Flughafenfeuerwehr eröffnet. Die ist wohl für die Unfälle bei denen es nicht brennt gedacht ? - -Rätoro 00:10, 9. Okt. 2005 (CEST)
Schularbeiten
[Bearbeiten]Hast du keinen, der für dich die Schulaufgaben macht? *s* Dann gibst du dem 30 Euro im Monat und du kannst dich in Ruhe den Flugzeugartikeln widmen. Grüße und bis bald!--Franz 22:34, 10. Okt. 2005 (CEST)
- ups, dann muss ich doch glatt mal bei Wikinews eine Spendenaktion für die 30 Euro beantragen. Im Jahr sind das immerhin 360 Euro *g* -- Rätoro 19:53, 11. Okt. 2005 (CEST)
Monopoly
[Bearbeiten]- Hallo Rätoro! Bin gerade nach Hause gekommen und todmüde, ich gehe heute nicht über wikinews, gehe nicht über Los und ziehe auch keine 4.000 Mark ein, ich gehe direkt ins Bett! Grüße mir die anderen alle! Gute Nacht --Franz 23:35, 13. Okt. 2005 (CEST)
- Hey, du kommst vom Monopoly-Spielen ? WoW - schlaf gut Franz -- Rätoro 23:48, 13. Okt. 2005 (CEST)
Eine Bitte
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich hätte eine kleine Bitte. Ich bin morgen am Samstag leider nicht da. Kannst Du vielleicht morgen einmal unter http://www.xinhuanet.com/english/tech.htm schauen? Da müsste es dann einen Artikel geben, der möglicherweise etwas über den 3. Missionstag von Shenzhou 6 schreibt. Ich habe ja bereits den ersten und den zweiten Tag beschrieben, es wäre schade wenn der mir durch die Lappen gehen würde. Ich schreibe auch sicherheitshalber noch 3-4 andere Wikinewsianer an, die mit darauf achten. Wenn du uinhaltlich nicht ganz klar kommt damit, macht das nichts. Ich bin ja Soinntag wieder da. Wenn du keine Zeit hast, ist es auch nicht so schlimm. Grüße --Franz 21:52, 14. Okt. 2005 (CEST)
- Hi Franz, okay, wir kümmern uns. Weist du was, ich hab mich grade so drüber geärgert, dass dieser Craig der neue James Bond wird. Dabei war es doch der Kerl, der unsere süsse Heike Makatsch verlassen hat ! *grummel* - *motz* - tschööö Franz - bis Sonntag -- Rätoro 22:17, 14. Okt. 2005 (CEST)
- Hmm, äh..oh! Heike Makatsch..., ja danke fürs kümmern, Dion und Grimmik haben auch schon Hilfe zugesagt, darüber freue ich mich sehr. Bis Sonntag Rätoro! --Franz 22:21, 14. Okt. 2005 (CEST)
- Oki, ... aber jetzt ab ins Bettchen. Bis Sonntag -- Rätoro 22:27, 14. Okt. 2005 (CEST)
Rätoro ist da
[Bearbeiten]Rätoro ist da! *Franz macht Luftsprünge und freut sich*. Lies erst in Ruhe, was sich so alles getan hat. zu den Quellenangaben musst du Blaite fragen. Grüße --Franz 10:48, 21. Okt. 2005 (CEST)
- neee, da frag ich lieber nicht *g* - Ich hab blos nicht viel Zeit zum Lesen. Unsere Lehrer glauben anscheinend, sie müssen vor den Herbstferien Stress ohne Ende machen *grummel* - Grüßle an Franz. -- Rätoro 11:02, 21. Okt. 2005 (CEST)
hallo Franz
[Bearbeiten]oh, oh, wieder Ärger hier ? Na ich verschwinde auch gleich wieder. Ich wollte nämlich gerade einen Folgeartikel zu meinem Flugzeugabsturz von heute Morgen schreiben. Und siehe da, ich kann mir aussuchen, was ich schreiben will. Aktuell in Google News vorhanden:
- Flugzeugabsturz in Nigeria - Wohl alle 117 Insassen tot - Reuters Deutschland -
- Rund 60 Überlebende bei Flugzeugabsturz in Nigeria - Kleine Zeitung
- Keine Überlebenden bei Flugzeugabsturz in Nigeria - Kleine Zeitung
Na dann lasse ich es lieber für heute ... Kopf hoch Franz und schönen Abend! -- Rätoro 17:57, 23. Okt. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ach eigentlich wollte ich heute nicht mehr nach Wikinews reinschauen, aber jetzt habe ich es doch getan! *s* Bei T-Online steht: Informationswirrwarr bezüglich Flugzeugabsturz, das bestätigt ja genau das, was du geschrieben hast. Grüße --Franz 21:04, 23. Okt. 2005 (CEST)
- Danke für den Folgeartikel von heute Morgen Franz. Du bist ganz lieb. Auf der Diskussionsseite der Hauptseite steht was von einer Altergrenze für Wikinews-Autoren? Wegen meinem Mausartikel ? Habe ich da schon wieder etwas verpasst Franz ? oh je. -- Rätoro 16:49, 24. Okt. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro, mach dir keine Sorgen, das war nur eine ironische Anmerkung von Colepani, der das im Rahmen einer Relevanzdebatte gesagt hat. Eine IP-Adresse hat deinen berühmten Maus-Artikel, den ich nach "Liebestollen Rehe verursachen Kornkreise" für einen der besten halte, zitiert. Nacdem sie zuerst die Flugzeugartikel auseinandergenommen haben, sind nun die Maisfeldartikel dran. Rätoro, wir (und damit meine ich alle die mitgeholfen haben) haben es erreicht, das Wikinews endlich mehr nommen wird. Das ist doch ein ausgezeichnete Leistung. Das wäre ja noch schöner, wenn irgendwelche Leute, die nie einen Artikel schreiben, uns sagen wollen, was wir zu schreiben haben. Grüße --Franz 16:59, 24. Okt. 2005 (CEST)
- Na dann bin ich ja zufrieden. Hatte schon Angst. Diese Woche geht es noch rund in der Schule aber nächste Woche habe ich Ferien Franz, dann kann ich dir wieder helfen. Bis dann - freu mich schon - Rätoro 17:11, 24. Okt. 2005 (CEST)
An Colepani, Dion, Franz, Grimmik, Interactive, Konstantin, Montegoblue, Nachrichtenschreiber2 und Rätoro (habe ich jemanden vergessen?): Seht ihr bei Gelegenheit hier mal vorbei, damit wir weiter kommen? Gruß --Wolf-Dieter 16:40, 25. Okt. 2005 (CEST)
Bitte nicht auf die Vermisstenliste setzten
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Bitte setzt mich nicht auf die Vermisstenliste! Auf Grund der (glücklicherweise) starken Auftragslage bzw. Arbeitsaufwand bin ich zur nur "eingeschränkt" fähig. Schule, Studium und Beruf gegen eben vor. Grüße --Franz 10:43, 29. Okt. 2005 (CEST)
Gastschreiber gesucht
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Das Maisfeld-Team sucht noch eine Gastschreiber für Freitag, den 4. November. Gastschreiber sind Schreiber, die ab und zu einmal einen Maisfeld-Artikel schreiben. Die Aufgabe ist es, an diesem Tag einen Artikel zum Thema Maisfeld zu schreiben. Oftmals brauchst du den Artikel gar nicht selber zu suchen, das Team durchforstet permanent das Internet nach neuen Schlagzeilen und Ereignissen. Wenn du Lust hast, trage dich doch hier ein. Gastschreiber werden natürlich besonders erwähnt und kommen in unsere Gastschreiber-Ahnengalerie Doch Vorsicht: Wer dort mitschreibt, muss mit öffentlichen Anfeindungen rechnen ;-) Grüße --Franz 09:32, 1. Nov. 2005 (CET)
- Hallo Franz, das ist aber ein lieber Text an mich - freu - Ich habe nur leider das Problem, dass ich mit meinen eigenen Quellenlinks nicht fertig werde. Ich komme vorne und hinten nicht hinterher. Ich habe noch sooo viele Quellen von Artikeln die mir wichtig sind, zu denen ich aber nicht genug Zeit habe. Helfen kann ich euch daher bei den Maisfeldern nicht. Meine Frage wäre aber - nachdem du nun mehr bei anderen Artikeln mitschreiben möchtest, ob du vielleicht bei einigen meiner Quellen mithelfen möchtest ? Dann könnten wir nämlich paralell zum Maisfeldplaner einen Flugunfallplaner anlegen und wir beide könnten daran schreiben ? Aber nicht jeden Tag wie beim Maisfeld sondern nur wenn wichtige Quellen da sind. Was meinst du dazu Franz ? Grüssle (diesmal wieder aus meinem Urlaubsort Ramstein *s*) -- Rätoro 11:52, 1. Nov. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, nicht böse sein, aber ich hoffe, dass dein Flugunfallplaner auf immer leer bleibt! Aber richtig dran glauben, tue ich nicht... --Aleber 11:55, 1. Nov. 2005 (CET)
- -lacht- Hallo Aleber, der bleibt sicher nicht leer. Ich schätze mal, Franz und ich haben bisher zur einen Bruchteil der tatsächlichen Abstürze schreiben können, den Rest haben wir gar nicht mitbekommen. -- Rätoro 12:01, 1. Nov. 2005 (CET)
- Übrigens, ich war gestern in Flight-Plan drin. Der ist ab 12, da durfte ich rein. oh oh .... -- Rätoro 12:01, 1. Nov. 2005 (CET)
- Ab 12? Hmm, da bin ich gerade drüber *s* So, jetzt mal Tacheles: Gerade gefunden: [5] Wieder mal ne Notlandung eines Chinook-Hubschraubers, der gehört ja zum Standard-Repertoire. Damit könnten wir heute ja mal anfangen. Grüße --Franz 14:18, 1. Nov. 2005 (CET)
Gute Nacht
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich mache Schicht für heute! War ja eben ein lsutiger Dialog bei der IP, schlaf gut! --Franz 23:02, 1. Nov. 2005 (CET)
- jaaa, und angefangen hast du mit dem Balken *g* - schlaf gut Franz -- Rätoro 23:04, 1. Nov. 2005 (CET)
Hallo Franz, ich komme nicht weiter. Ich weiss nicht wie ich das hineinschreiben soll. In der Quelle steht: „Im Oktober war der Forschungssatellit «Cryosat» beim Start mit einer russischen Rakete abgestürzt.“ Blickst du durch, was da abgestürzt ist und wie ich das am Besten rüberbringe, ohne es wörtlich zu übernehmen ? Grüssle -- Rätoro 00:35, 3. Nov. 2005 (CET)
Vermisstenmeldung
[Bearbeiten]Ich erstatte hiermit eine Vermisstenanzeige !!! *g* - na ich schau heute Abend nochmal vorbei. CU -- Rätoro 09:46, 3. Nov. 2005 (CET)
- Hab ganz wenig Zeit, antworte später ausführlicher! Grüße --Franz 18:16, 3. Nov. 2005 (CET)
Urlaub ?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro :-) Bist du im Urlaub, sag? Grüße --Franz 22:25, 7. Nov. 2005 (CET)
- Neeeeee, Ferien sind vorbei. Muss mich doch um meine Freundin kümmern *g* -- Rätoro 20:00, 10. Nov. 2005 (CET)
- Um deine Freundin???!!!! Rätoro :-) Grüße --Franz 09:18, 11. Nov. 2005 (CET) PS: Habe momentan auch wenig Zeit.
Arbeit Rätoro
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Flugzeugabsturz bei Kabul, es gibt Arbeit. Grüße --Franz 11:24, 12. Nov. 2005 (CET)
- Bin schon da Franz, habe eine Notlandung in Dublin! Wo bist du ? Grüsse -- Rätoro 20:55, 12. Nov. 2005 (CET)
Flugportal
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich weiß gar nicht, wie ich dir das jetzt sagen soll, aber ich mag nicht mehr in Wikinews mitarbeiten. Ich fühle mich durch den Benutzer Blaite systematisch schikaniert, wenn gleich das natürlich subjektiv von mir ist. Wenn es mein Beruf wäre in Wikinews zu schreiben, würde mir das nichts ausmachen, aber da ich freiwillig und gerne geschrieben habe, muss ich mir das in meiner Freizeit nicht antun. Ich habe mich deswegen aus dem Portal ausgetragen. Die Frage ist nun, wie ich dich weiter unterstützen kann denn ich stecke in einem Dilemma. Solange Blaite hier aktiv ist, werde ich in Wikinews in der alten Form nicht mehr mitarbeiten. Du bist mir in der Zeitt ein richtiger Kumpel geworden, deswegen fällt es mir besonders schwer. Aber ich bin ja nicht aus der Welt und Fragen zu den von mir geschriebenen Artikel beantworte ich ja noch. Traurige Grüße --Franz 17:40, 13. Nov. 2005 (CET)
Hallo Franz, lieben Dank für deine ausführliche Erklärung. Das alles macht mich traurig. Ich verstehe dich sehr gut. Ich hatte Mitte letzter Woche deinen Eintrag gesehen, bin dann aber gleich wieder off gegangen weil ich nachdenken musste. Ich bin jetzt zu dem Ergebnis gekommen: Ich höre auch auf.
Du hast sicher gemerkt, dass ich nur noch selten online war. Seit Mitte September war ich nur noch selten hier. Damals musste ich im Pressestammtisch lesen: „So langsam rappelt sich Wikinews zu einer Nachrichtenquelle, bei der man nicht nur Spezialartikel zu Flugunfällen und Raumfahrt bekommt, sondern wo auch die wichtigsten Tagesthemen vertreten sind.“ – Mit hatte der Satz damals schwer zu schaffen gemacht. In der darauffolgenden Woche wurde dann einer meiner Artikel Wort für Wort nach Quellen hinterfragt. Ich braucht 90 Minuten um alles wieder zusammenzusuchen um mich rechtfertigen zu können. Bis auf eine winzige Kleinigkeit konnte ich alles belegen. Hättest du mich damals nicht getröstet und ein Wort für mich eingelegt, wäre ich an dem Tag weg gewesen. Und weist du, derjenige, der dich schikaniert und derjenige, der mich echt fertig macht, das sind zwei Benutzer, die hier selbst fast keine Artikel schreiben. Die korrigieren und bemängeln nur die Artikel anderer. Finde ich schrecklich sowas.
Wärst du im September nicht da gewesen Franz, wäre ich damals schon gegangen. Ich bin aber wegen dir immer wieder hier vorbeigekommen. Und ich werde auch weiterhin hier schaun, ob du wieder aktiv bist. Ich will die Zeit mit dir auch nicht ganz vergessen. Es war echt schön. Ich komme im Laufe der Woche hier wieder vorbei. Machs gut Franz. Byeee. -- Rätoro 18:52, 20. Nov. 2005 (CET)
Alles Gute
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, auch wenn wir zwei nur selten direkten Kontakt hatten, wünsche ich dir alles Gute. Deine Nachricht, dass jetzt auch du aufhörst, macht mich traurig. Seit letztem Wochenende ist hier nichts mehr los. Ich habe mich entschlossen noch zwei Wochen abzuwarten, ob sich die Lage hier nicht doch noch ändert. Aber nach deiner Meldung jetzt, fürchte ich, dass die Wikinews-Gemeinde wirklich auseinanderbricht. Für die Zukunft wünsche ich dir alles Gute (auch mit deiner Freundin). Mach's Gut!! --Aleber 19:06, 20. Nov. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, ich schließe mich den Worten Alebers an, hoffe aber, dich nicht ganz zu verlieren. Heute wäre schon wieder ein schöner Artikel für dich da gewesen "Lanzarote - Notlandung einer Boing 757 nach Kurzschluss" - Schade. Deine Artikel haben Wikinews immer gut getan. Aber nimm dir ruhig mal eine Auszeit. Vielleicht tut das ganz gut. Und wenn du ab und zu mal vorbeischaust, freuen wir uns. Ich bleibe auf jeden Fall hier. Irgendjemand muss doch manchen Benutzern noch auf die Finger schaun *s* - Also alles Gute von mir auch und melde dich wenn du hier bist. Gruß -- Color 19:27, 20. Nov. 2005 (CET)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich habe grade bei Franz gelesen, dass du aufhören möchtest. Damit fehlt Wikinews leider ein ganz großer Abschnitt bestimmter Themen. Auch wenn es Kritiker gab, deine Artikel haben Wikinews immer gut getan. Aber ich versteh dich sehr gut. Franz hatte immer ein Auge auf Dich. Ich selbst bin auch raus, solange Franz weg ist. Vielleicht sehen wir uns aber hier doch mal wieder. Bis dahin alles Gute Rätoro. Grüße -- Dion 13:06, 23. Nov. 2005 (CET)
Weiteres Vorgehen
[Bearbeiten]Eigentlich hat Wolf-Dieter ja recht! Ich will ja eigentlich auch nicht aufhören, sonst würde ich ja nicht immer hier vorbeischauen :-) Und jetzt, wo Du geschrieben hat, bin ich schon wieder in einer ganz anderen Stimmung. Vielleicht passiert ja jetzt demnächst ein klitzekleiner Flugzeugabsturz und man muss möglichwerweise einen Artikel schreiben. Grüße --Franz 22:20, 28. Nov. 2005 (CET)
Kategorie:Organisation
[Bearbeiten]Ich habe etwas Diskussionsbedarf. Kannst du gelegentlich mal hier vorbeischauen: Wikinews_Diskussion:Kategorien/Organisation#Weitere_Anmerkungen Gruß --Wolf-Dieter 20:12, 2. Dez. 2005 (CET)
Hallo lieber Rätoro
[Bearbeiten]Hallo lieber Rätoro, ich weiss, du wolltest hier nicht mehr aktiv mitarbeiten. Wir anderen finden das schade. Dion war auch 2 Wochen weg, ist aber zurückgekehrt. Du fehlst uns noch. Ach ja, es gibt was neues: Wikinews:Administratoren/Amtsenthebung/Blaite. Also hoffentlich bis bald. Viele Grüße -- Color 12:02, 4. Dez. 2005 (CET)
- Hi Color, habe gesehen, dass Franz wieder hier ist *froi* - Er schreibt auch wieder Artikel *froinochmal* - Was ist aus der Amtsenthebung geworden ? Warum wurde das zurückgezogen ? Grüssle -- Rätoro 12:12, 6. Dez. 2005 (CET)
- Rätoro!! :-))))) Franz freut sich und springt im Dreieck! --Franz 12:13, 6. Dez. 2005 (CET)
- yep. Ich habe schon immer wieder mal hier reingespitzt und habe gesehen, dass du fast wieder "der Alte" bist. Du schreibst ja sogar wieder Artikel :-)))))) Rätoro 12:15, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, was machst du denn wieder hier?? *freut sich auch und springt mit Franz einen Runde gemeinsam im Dreieck* --Aleber 12:17, 6. Dez. 2005 (CET)
- lacht - das ist ja lustig *hihi* - ich hab gesehen, dass Franz wieder hier ist. Deshalb bin ich wieder da :-))))))) - Schön, dass du das gleich gemerkt hast *froi* -- Rätoro 12:19, 6. Dez. 2005 (CET)
- Jetzt hast du die Geburtstagsparty verpasst, Kuchen ist jetzt weg, Aleber, Angela, Dion und Color haben alles weggefuttert. Ich frag noch, sollen wir was für Rätoro aufbewahren, alle im Chor: Och nöööö! Grüße --Franz 12:22, 6. Dez. 2005 (CET)
- Dann ess ich nächstes Jahr den ganzen Kuchen alleine *s* -- Rätoro 12:26, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, ich habe da so meine Informationsquellen, Spatzen auf Dächern, etc. Sorry wegen des Kuchens, der schmeckte aber auch zu gut! *s* Du hättest gestern aber noch einen von Color bei einer Wette gewinnen können (Diskussion:CIA-Geheimflüge: Nach Schily nun auch Steinmeier unter Druck). --Aleber 12:25, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hey, hier ist ja sogar wieder gute Stimmung. Super! Jetzt gibts Wetten, aber dafür leider kein Maisfeldportal mehr *schnief* -- Rätoro 12:27, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hallo, Rätoro! Hör nicht auf Franz! So gefräßig waren wir alle gar nicht. Schau mal hier: Wikinews:Pressestammtisch#Herzlichen_Gl.C3.BCckwunsch_Wikinews - es ist noch Kuchen da. :-) Schön, Dich wieder hier anzutreffen. Viele Grüße --Angela H. 12:31, 6. Dez. 2005 (CET)
- wow - ihr seid ja alle da !!! Klasse! Hallo Angela! Danke du bist lieb! Die anderen wollten mir nur nix abgeben *g* -- Rätoro 12:32, 6. Dez. 2005 (CET)
- Das Maisfeldportal ist wohl Geschichte, das lässt sich so nicht wiederholen, wäre auch wohl falsch. Es wäre auch nicht mehr dasselbe. Rätoro, es hat sich geziegt, du gehörst einfach zu Wikinews, hier ist dein virtuelles zu Hause, denn viele haben dich vermisst, dafür muss deine Freundin einfach Verständnis haben *s* Grüße --Franz 12:35, 6. Dez. 2005 (CET)
Ja das mit dem Maisfeldportal stimmt wohl. Die Zeit kommt nicht mehr zurück, das ist vorbei. Schön war es trotzdem, wie ihr das als Team gemanagt habt. Hey, ihr habt mich vermisst (hoffentlich gilt das für alle *hihi*). Ich habe auch oft an euch gedacht. Aber ich bin dann immer getröstet worden *grins* -- Rätoro 12:41, 6. Dez. 2005 (CET)
- Jetzt ist auch wieder was los! Nun gibt es eine Bombendrohung am Flughafen in Santander, was das nun wieder ist? --Franz 12:50, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hey, das war ich nicht !!! *g* --Rätoro 12:53, 6. Dez. 2005 (CET)
Vorlage Neuer Artikel
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich habe deine Änderung an der Vorlage:Neuer Artikel revertet. Die Begründung findest du auf meiner Benutzerseite. Deine Änderung ist gut gedacht, lässt sich aber leider durch die Software nicht realisieren. Viele Grüße --Aleber 12:07, 9. Dez. 2005 (CET)
- Ist okay, kann man nichts machen. Schade. Gruß zurück. -- Rätoro 17:15, 11. Dez. 2005 (CET)
Dash
[Bearbeiten]Zwei Notlandungen einer Dash an einem Tag, auch nicht schlecht! *s* Grüße --Franz 17:25, 16. Dez. 2005 (CET)
- Stimmt, hat mich auch gewundert. Ich hatte erst gedacht, es wäre ein Doppelartikel gewesen *schwitz* -- Rätoro 17:30, 16. Dez. 2005 (CET)
Hallo Rätoro, schön dich hier wieder mal zu sehen! Hast du schon bemerkt, wir haben eine neue Kategorie für dich! Gruß --Wolf-Dieter 17:54, 18. Dez. 2005 (CET)
- Hey wo ? Nein - habe ich nicht bemerkt. *neugier* Habt ihr wohl die Kats für das Portal erweitet ? ahh... sehe gerade. Das Amt aus Braunschweig ! Stimmt, das gab es noch nicht. Super. -- Rätoro 17:57, 18. Dez. 2005 (CET)
Salzburger Pilot
[Bearbeiten]Hallo Franz, erinnerst du dich an den Vermissten Piloten aus Salzburg? Als ich sagte, vielleicht wollte er nur seiner Ehefrau abhanden kommen ? Es sieht so aus, als ob ich Recht gehabt habe *s* - Schlaf gut Franz. -- Rätoro 00:32, 19. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, ja, ich erinnere mich *g*. Ich habe die Stelle gerade verzweifelt gesucht, sie aber nicht gefunden, aber ich erinnere mich. Und das ist jetzt wirklich wahr? Aber das musst du unbedingt schreiben, wenn es so ist. :-) Grüße --Franz 08:25, 19. Dez. 2005 (CET)
- yep Franz. Wäre der Mann samt Flugzeug ins Meer gestürzt, wäre alles an Bord kaputt gegangen. Auch sein Handy. Nachdem sich sein Handy nun aber im Funknetz eingeloggt hat, kann er nicht ertrunken sein *s* -- viele Grüße -- Rätoro 14:12, 19. Dez. 2005 (CET)
Miami
[Bearbeiten]Hast du schon gehört, Rätoro! Die Sache mit dem Wasserflugzeug über Miami-Beach? Das ist ja wohl ein Hamme, oder? Grüße --Franz 00:27, 20. Dez. 2005 (CET)
- Nö, was ist passiert ? Ich finde meine Geschichte auch einen Hammer! gut dass ich nicht in Ulm wohne. -- Rätoro 00:29, 20. Dez. 2005 (CET)
- 30 Tonnen ist ne menge Holz! Thema Miami: Wasserflugzeug über Miami Beach explodiert --Franz 00:30, 20. Dez. 2005 (CET)
- 30 Tonnen ? Das sind drei Omnibusse *s* -- Rätoro 00:31, 20. Dez. 2005 (CET)
- Echt, da will man ins Bett, da explodiert ein Flugzeug über Miami und Ulm wird mit Kerosin zugedeckt *s* --Franz 00:33, 20. Dez. 2005 (CET)
- ... und ich geh jetzt auch ins Bett *g* - schlaf gut Franz! Rätoro 00:38, 20. Dez. 2005 (CET)
- Du auch Rätoro...und blaib am Thema Handyman dran :-) --Franz 00:39, 20. Dez. 2005 (CET)
- yep, die Story vom Handyman ist gut. Ich frage mich nur: wie kann ein Flugzeug in Italien landen, ohne dass das jemand bemerkt ??? Grüße --Rätoro 10:13, 20. Dez. 2005 (CET)
- Wirklich eine gute Frage...das ist ein absolutes Rätsel, vielleicht hast du bald ja wieder Neuigkeiten :-) Grüße
- yep, mache ich. Versprochen. Bye Franz. -- Rätoro 10:17, 20. Dez. 2005 (CET)
Flugzeugtyp und Flugzeughersteller
[Bearbeiten]Du Rätoro, bei den beiden Kategorien Flugzeugtyp und Flugzeughersteller läuft so einiges durcheinander, da müssen wir mal schauen. Auch die Hubschrauber sollten eine eigene Kategorie bekommen. Müssen wir mal machen, wenn wir Zeit haben. Grüße --Franz 10:19, 20. Dez. 2005 (CET)
- lacht - du meinst am heiligen Abend oder so ??? *g* -- Rätoro 13:53, 20. Dez. 2005 (CET)
- P.S. - Ich dachte, die Hubis haben schon eine eigene Kat? -- Rätoro 13:53, 20. Dez. 2005 (CET)
Uff
[Bearbeiten]Uff, ich habe überhaupt keine Zeit heute, grüß mal alle. Ich darf ja nicht merh so viel reden! *s* Grüße --Franz 15:02, 21. Dez. 2005 (CET)
- lacht -- Alex 15:06, 21. Dez. 2005 (CET)
Frohe Weihnachten!
[Bearbeiten]Hallo Franz, wünsche dir ein frohes Fest und lass dich nicht ärgern, falls du auch morgen in Wikinews rumwerkeln solltest *s* -- Grüße von Rätoro.
- Danke, wünsche ich dir auch, Rätoro :-) Warte´, hier noch ein paar Kekse für deinen Teller.
--Franz 21:02, 23. Dez. 2005 (CET)
- Von mir auch, Rätoro! --Wolf-Dieter 21:07, 23. Dez. 2005 (CET)
- Danke Dir auch Wolf-Dieter. Ich spring mal schnell in den Wald und hol für Dich auch noch einen Weihnachtsbaum. Bis gleich. -- Rätoro 21:11, 23. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, schön, dass einer nach dem Rechten sieht. Ich habe mir jedenfalls gerade den Bauch mit Nudelsalat vollgeschlagen. Willst du auch was? --Wolf-Dieter 20:28, 24. Dez. 2005 (CET)
- Hilfe, ich krieg nichts mehr runter. Bei uns gabs Karpfen und ich mag das Zeugs doch nicht. Bin aber nicht drum rum gekommen *s* - Und jetzt habe ich mich verdrückt *g* -- Lass es dir schmecken ! Grüsse -- Rätoro 20:32, 24. Dez. 2005 (CET)
Hallo Rätoro, ich habe die Vorlage Beginn wieder zurückgesetzt. Ich hatte irrtümlicherweise angenommen, Jakutien sei eine eigenständige Republik. Aber den Hinweis auf Sacha (Jakutien) müssen wir dann aus der Vorlage streichen. Wir haben Russland ja bisher auch nicht weiter in (fast hätte ich gesagt Kantone) Teilrepubliken untergliedert. Gruß --Wolf-Dieter 21:04, 24. Dez. 2005 (CET)
- Na ja, noch liegt die Schweiz nicht in Russland *ggg* - So wie es jetzt aussieht, passt es sehr gut Wolf-Dieter. Viele Grüße -- Rätoro 21:09, 24. Dez. 2005 (CET)
Herkules-Maschine
[Bearbeiten]Den müssen wir auch noch schreiben, ich muss zum Kaffeetrinken :-)
- Hercules-Maschine mit spanischem Verteidigungsminister schießt über Landebahn hinaus [6] --Franz 16:20, 25. Dez. 2005 (CET)
Guten Morgen Franz, mich ins Bett schicken und selbst nicht aufstehen! Ja ja *g* - Übrigens, ich habe gerade oben gelesen: Du bekommst ein eigenes Bahnhofsportal ? Stimmt das ? Viele Grüße -- Rätoro 09:54, 26. Dez. 2005 (CET)
- Guten Morgen Rätoro :-) En eigenes Bahnhofsportal...wa soll ich denn mit einer großen Eingangstür?... *s* Grüße --Franz 10:06, 26. Dez. 2005 (CET)
Sollen wir den noch nachholen?
[Bearbeiten]http://de.rian.ru/russia/20051212/42456681.html. Grüße --Franz 23:25, 26. Dez. 2005 (CET)
- Hi Franz, würde ich echt nicht machen. Die Quelle gibt verdammt wenig her :-( Und jetzt schlaf gut. Bis morgen (falls du nicht abkommandiert wirst *hihi*) -- Gruß --Rätoro 23:56, 26. Dez. 2005 (CET)
Galileo
[Bearbeiten]Hallo Rätoro :-) Ich musste deinen Galileo etwas präzisieren, bei Raumfahrtsachen bin ich ja pingelich :-) Grüße --Franz 10:26, 28. Dez. 2005 (CET)
- Mach ruhig. Das ist ja auch nicht mein Galileo. Ich schreibe diese Artikel nur für Dich *s* - Grüße -- Rätoro 12:08, 28. Dez. 2005 (CET)
Schluss mit Aufräumen :-) Es gibt Arbeit, gnaz ungewöhnlich, Gepäckwagen streifte Flugzeug, 30 cm großes Loch. --Franz 12:22, 28. Dez. 2005 (CET)
- Hey, wo treibst du dich denn wieder rum ? Löcher in Flugzeuge reißen - aber Franz ! *g* -- Rätoro 12:23, 28. Dez. 2005 (CET)
Flugportal:Unfälle
[Bearbeiten]Hallo Angela, wir haben leider zu spät gemerkt, dass der Name des Flugportals etwas unglücklich ist. Da war es aber schon zu spät und zu viele Artikel müssten jetzt manuell nachgearbeitet werden, wenn wenn wir jetzt den Namen ändern würden. So was Dummes ! Man lernt nie aus. Liebe Grüße -- -Rätoro 16:40, 30. Dez. 2005 (CET)
- Hallo, Rätoro! Blaite hat uns doch zu Weihnachten ein nettes "Spielzeug", einen Bot, geschenkt. Ich habe gesehen, dass der ziemlich fleißig ist und auch Textersetzungen vornehmen kann. Wenn der Name geändert werden sollte, könnte man ja vielleicht Blaite fragen, ob er das mit dem Bot tun würde. Aber ob der Bot auch so schlau wäre, sich nicht "erwischen" zu lassen (wegen der Datumseinträge im Portal), weiß ich leider nicht. Aber darüber nachdenken kann man ja mal. Viele Grüße --Angela H. 16:46, 30. Dez. 2005 (CET)
- yep. Ich denke da schon länger drüber nach. Das wäre sicher gut. Aber nach dem ich (wie Franz auch) hier eine längere Auszeit genommen hatte, möchte ich mich in der Art momentan nicht einbringen. Ich schreibe meine Artikel und helfe Franz und sonst lieber nix. Sonst passiert wieder was. Liebe Grüße -- Rätoro 16:49, 30. Dez. 2005 (CET)
- Wenn Ihr eine gute Idee habt, wie man es nennen könnte, und das ändern möchtet, gebt mir doch einfach Bescheid! Ich könnte ja mal bei Blaite anfragen, wenn Ihr nicht direkt fragen möchtet. Viele Grüße --Angela H. 16:57, 30. Dez. 2005 (CET)
- Lacht - ich mach mal eine Umfrage im Pressestammtisch *g* -- Rätoro 16:58, 30. Dez. 2005 (CET)
Hallo, warum hast du die Änderungen wieder rückgängig gemacht? Gruß, JuergenL 16:05, 31. Dez. 2005 (CET)
- ups. welche ? -- Rätoro 16:06, 31. Dez. 2005 (CET)
Für Rätoro gibt es Twix und sonst nix
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, Snickerrs sind alle, dafür gibt es für Dich Twix und sonst ändert sich nix! :-) Grüße --Franz 22:49, 3. Jan. 2006 (CET)
- hicks* - *hihi* - *hicks* - *hihi* - *hicks* - *hihi* - THX - *hicks* - *hihi* -
- Hast du einen Schluckauf oder war das Alkohol drin? *g* Sag mal einen Flugzeugtyp für das Flugzeug im Hudson River hast du zufällig noch nicht gefunden? Grüße --Franz 22:59, 3. Jan. 2006 (CET)
- neeeeeeeeeeeeeeee, aber *hicks* reimt sich auf *nix* -- *g* -Bin grade erst online gekommen und über Lidl gestolpert. Den Flugzeugtyp guck ich noch nach. Ich habe aber nicht viel Hoffnung, was zu finden. Grüssle -- Rätoro 23:02, 3. Jan. 2006 (CET)
- Warum lässt du auch den Lidl immer im Weg liegen? *g* Ich schaue auch nochmal nach dem Flugzeugtyp. Grüße --Franz 23:05, 3. Jan. 2006 (CET)
- Und ich muss noch ne ordentliche Quelle für Lidl finden, sonst seh ich alt aus *g* - Rätoro 23:06, 3. Jan. 2006 (CET)
Quelle
[Bearbeiten](Bearbeitungskonflikt) Hallo, Rätoro! Du möchtest doch sicherlich nicht, daß der Artikel - wie der eine neulich, der von so vielen Leuten bearbeitet wurde, aber leider keine Quelle hatte - als Löschkandidat endet, oder? Nachdem Dich Franz nun mit Süßigkeiten versorgt hat, trag doch noch schnell die Quelle nach! ;-) Viele Grüße --Angela H. 23:10, 3. Jan. 2006 (CET)
P.S.: Oh, ich sehe, Du bist schon dabei. :-)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Rätoro, ich gehe nun auch ins Bett. Haste gesehen, ich habe den Flugzeugtyp vom Hudson River-Fall noch gefunden! Grüße --Franz 23:48, 3. Jan. 2006 (CET)
- Wow - du bist klasse! Danke Franz! freu - -- Rätoro 10:41, 4. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Rätoro, ich gehe nun auch ins Bett. Haste gesehen, ich habe den Flugzeugtyp vom Hudson River-Fall noch gefunden! Grüße --Franz 23:48, 3. Jan. 2006 (CET)
- Wow - du bist klasse! Danke Franz! freu - -- Rätoro 10:41, 4. Jan. 2006 (CET)
- Guten Morgen Rätoro :-) Die arme Elchkuh, gejagd, beschossen und von Hunden drangsaliert. Hmm, da kam eben eine Meldung über ein Erdbeben in den USA. Mal beobachten. Grüße --Franz 11:19, 4. Jan. 2006 (CET)
- Ja das arme Tier. Kann doch nix dafür :-(( Rätoro 11:21, 4. Jan. 2006 (CET)
- Ja du, Kalifornien. Stärke 6,8 oder so. Ganz arg ! -- Gruß -- Rätoro 11:21, 4. Jan. 2006 (CET)
:-)
[Bearbeiten]Mit jedem Einspruch wird der Artikel besser :-) Grüße --Franz 13:37, 5. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, kennst du diese Kategorie eigentlich? Falls du dich mal langweilst, kannst du ja mal überprüfen, ob da nicht ein paar deiner vielen Flugunfall-Artikel nachkategorisiert werden könnten. Man könnte auch ein paar weitere Unterkategorien anlegen, z.B. Flughafen Heathrow, Flughafen Chicago usw. Gruß --Wolf-Dieter 13:41, 5. Jan. 2006 (CET)
Die Kategorie:Flughafen meine ich. (Entschuldigung, es gibt wohl Probleme beim Speichern.) --Wolf-Dieter 13:50, 5. Jan. 2006 (CET)
- Nein du, kannte ich noch nicht. Ich finde die Idee dazu klasse. Ich hatte auch schon mal daran gedacht. Ich wäre sehr dafür. Wenn ihr das durchzieht, mach ich auch mit. Was deine Aussage wegen der Langeweile betrifft, gibt es einen ganz anderen Hintergrund. Siehe unten. Grüße -- Rätoro 14:03, 5. Jan. 2006 (CET)
- Aber: Ich hatte mich echt nicht getraut diese Kategorie einzuführen, nachdem Konstantin im September fast alle meine Kategorien infrage gestellt hatte. Er hatte ja Kategorie für Kategorie durchgeprüft und mir überall erklärt, dass das fast alles falsch wäre. Danach habe ich in Sachen Kategorien nichts mehr gemacht. Die anderen Benutzer hatten dann zwar zu Konstantin gesagt, er solle bitte mit Bereinigung der Hauptkategorie beginnen anstatt im Kleinen die Kategorien von Rätoro zu entfernen, aber ich hatte danach trotzdem keine Lust mehr, weiter zu machen. Sowas frustriert total. Die letzte Bereinigungsaktion der Flugzeugtyp-Kategorien hat dann vor drei Wochen Colepani durchgezogen. Viele Grüße -- Rätoro 14:03, 5. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, ich glaube, wir sind fertig mit der Bereinigungsaktion. Siehst du dir's mal an: Kategorie:Flughafen. Es bleibt noch die Frage, ob wir weiter unterteilen wollen in Kontinente oder gar Länder ... --Wolf-Dieter 19:36, 5. Jan. 2006 (CET)
Hallo Wolf-Dieter, du hast sicher recht mit dem Boxhorn. Aber bei den "Kleinen" tut man sich eben leichter mit Kritik. Bei Dir haben alle Respekt, bei mir nicht jeder ... Aber egal, die Flughafenkategorie ist ja der Wahnsinn. Klasse. Ob ihr weiter unterteilen wollt ? Gute Frage. Wenn wir mal nichts mehr zu tun haben und wieder neue Aufgaben suchen, dann ja *s* - Grüssle -- Rätoro 22:59, 6. Jan. 2006 (CET)
- Hier ein Glas Milch, ist gut für's Wachstum (wegen dem Calcium) :-) --Wolf-Dieter 23:11, 6. Jan. 2006 (CET)
Entschuldigung
[Bearbeiten]Hi Rätoro,
Es tut mir leid für meinen Edit. Ich hatte nur deinen Kommentar gesehen und wollte daher etwas behilflich sein. Dabei ging bei mir der AS völlig unter. Wahrscheinlich liegt das daran, das ich grad ganz schön am Rad dreh (die WP-Geschichte). Normalerweise bringt mich nichts so schnell aus der Fassung, aber heut hats mich voll erwischt. Ich werde mich ersteinmal ins Wochenende verabschieden und hoffe du nimmst meine Entschuldigung an. Gruß cyper 00:42, 7. Jan. 2006 (CET)
- Ja klar Danke Cyper. Ich bin auch froh, wenn wir hier keinen Streit haben. Ich hatte kürzlich - ähnlich wie Du - mein Erlebnis hier - weswegen ich dann heute auch gleich auf 180 war. Da hatte mich nämlich eine Benutzerin nach sage und schreibe nicht mal 5 Minuten ganz schräg angemacht, weil in einem nagelneuen Artikel noch keine Quelle stand. In den 5 Minuten hatte ich gerade mit Franz rumgealbert wegen der Snickers die er verteilt hatte. Da hatte ich noch gar keine Zeit, eine Quelle rauszusuchen. Meinen Artikel schreibe ich morgen nochmal. Danke fürs helfen-wollen. CU -- Rätoro 00:56, 7. Jan. 2006 (CET)
- Jetzt habe ich es gesehen, alles klar, Rätoro. Grüße --Franz 08:50, 7. Jan. 2006 (CET)
Text verloren?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, du sagst, du hättest den Text, den du geschrieben hattest, verloren. Das kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn eigentlich hättest du nach dem Bearbeitungskonflikt oben die von Cyper geänderte Version und ganz unten in einem weiteren Textfeld deine Version sehen müssen. Von dort hättest du den Text nach oben "retten" können. Oder steh ich auf dem Schlauch und hab die Situation nicht ganz verstanden? Später Gruß, da Pete (ノート) 03:04, 7. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Dapete, dein letzter Satz trifft den Nagel auf den Kopf. Du hast nicht verstanden was da gestern Abend los war. Kurz nach dem Ärger mit den Quellen kam der Ärger mit dem Beabeitungskonflikt. Ich war in dem Moment auf 180. Sicher hast du Recht mit "retten" - aber glaubst dass man in dem Moment noch normal denkt ? Vielleicht kannst du das, ich leider nicht. Ich weiß auch nicht ob du verstehst was ich damit meine. Gruß -- Rätoro 16:26, 7. Jan. 2006 (CET)
Doppelartikel
[Bearbeiten]huhu
HalloFranz, du schreibst den gleichen Artikel wie ich. Gruß -- Rätoro 16:18, 7. Jan. 2006 (CET)
- Oh je! Das tut mir leid! Jetzt müssen wir ihn wohl zusammenschmeißen. Grüße --Franz 16:26, 7. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Franz, ich habe für meinen Artikel schon einen SLA gestellt. Das war der Artikel wo mir heute Nacht Cyper reingespfuscht. Mein ganzer Text war weg. Schreib du ruhig weiter. Mir sitzt noch der Ärger mit Angela in den Knochen, hab hier echt nicht mehr viel Motivation. Cyper hat sich entschuldigt, aber Angela nicht. Sie hat nur Ausreden gebracht. Tolles Verhalten. Also mach du ruhig weiter. Ich verzieh mich. CU - -- Rätoro 16:30, 7. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro, lass uns den doch eben zusammen fertigstellen, dann schaust du nochmal drüber. Grüße --Franz 16:32, 7. Jan. 2006 (CET)
- Bei dem Lama habe ich noch was anderes gedacht. Ich habe erst geglaubt, in dem Waldstück wäre ein Lama gewesen, was zu Schaden gekommen ist, wirklich wahr. Dann dachte ich mir, moment, das kann nicht sein! Grüße --Franz 16:43, 7. Jan. 2006 (CET)
Nebel
[Bearbeiten]Was hälst du von einer Kategorie "Nebel"? Grüße --Franz 16:45, 7. Jan. 2006 (CET)
- Ja oki ist gut. -- Rätoro 16:50, 7. Jan. 2006 (CET)
- Der Ortslink zu Wikipedia ist tot Franz. Mitterfirmansreut funktioniert auch nicht. Das was Cyper da heute nacht reingewurstelt hatte, war auch falsch. Gruß -- Rätoro 16:57, 7. Jan. 2006 (CET)
- Schau ich mir gleib mal an, Rätoro, es gibt da ne Lösung. Man kann auf einen anderen Wikipedia-Artikel verlinken. Grüße --Franz 17:01, 7. Jan. 2006 (CET)
Art des Unternehmens
[Bearbeiten]Ich wollte noch ein Kat Art des Unternehmens einfügen. Waas ist das für eine Art Firma? EinTransportunternehmen? Hm... Grüße --Franz 17:22, 7. Jan. 2006 (CET)
- Jeein/Neeeein ! Die haben total viele Hubis im Angebot. Sie transportieren zwar auch, aber nicht hauptsächlich. Die Hubis kann man mit Piloten mieten - und dann fliegt der Pilot die Leute überall hin wo sie wollen. Skifahrer können sich damit auf die Piste fliegen lassen. Oder Urlauber zum Frühstück an den Strand. Einfach alles. Du musst nur genug Geld haben *g* -- Rätoro 17:32, 7. Jan. 2006 (CET)
- jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! -- Rätoro 17:40, 7. Jan. 2006 (CET)
Warum nimmst du mein Lama raus ? Das stand doch in der Quelle. *wein* -- Rätoro 17:45, 7. Jan. 2006 (CET)
- Moment, da hat doch jemand rcihtigerweise Eurocopter ergänzt! Wo ist die Info? Ah, wieder da. Grüße --Franz 17:46, 7. Jan. 2006 (CET)
- Dein Lama ist ja noch drin :-) Grüße --Franz 17:54, 7. Jan. 2006 (CET)
Salzburg
[Bearbeiten]Dein Pilot aus Genua (der mit dem Handy) ist auch aus Salzburg! *g* Grüße --Franz 17:30, 7. Jan. 2006 (CET)
Hinweis auf dem Stammtisch
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, Du hast auf dem Stammtisch zur letzten Diskussion einen unsignierten Hinweis hinterlassen, mit der Bitte, die Diskussion anderwo fortzuführen. Dabei ging die Diskussion aber nicht nur um eine Regelfrage, sondern auch grundsätzlich, ob dieser konkrete Artikel uns wirklich gut tut. Dies würde, so fürchte ich, völlig den Rahmen sprengen der Diskussionen, die auf der von Dir angegebenen Richtlinienseite geführt werden. Generell dachte ich bislang, dass wir auf dem Stammtisch frei über fast alles diskutieren könnten, insbesondere wenn es mehrere Aspekte umfaßt, die sich eben nicht nur in eine konkrete Diskussionsseite passen. Viele Grüße, Andreas Franz 17:43, 9. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Andreas Franz, diese Vorlage „Hinweis“ wurde von Grund auf ohne Signatur konzipiert. Da findest du normalerweise keine Signatur. Sie wird überall ohne Unterschrift angewandt, auch in Artikeln. So gesehen können wir Rätoro keinen Vorwurf machen. Im Pressestammtisch ist es durchaus üblich anhand dieser Vorlage auf andere Diskussionsseiten zu verweisen, die das Thema betrifft. Weiter oben findest du diese Vorlage bereits öfter im Einsatz.
- In dem speziellen Fall den du hier beschrieben hast, wäre die richtige Diskussionsseite entweder die Seite, die Rätoro angegeben hat oder – was ich für besser hielte – die Diskussionsseite des betreffenden Artikels. Im Pressestammtisch selbst sollten nur allgemeine Themen angesprochen. Hier geht es aber konkret um den genannten Artikel. Gruß -- Dion 18:07, 9. Jan. 2006 (CET)
- Hallo zusammen, macht es ruhig so, wie Ihr es für richtig haltet. Mir persönlich erscheint es jedoch nicht angemessen, Diskussionen, die zwei Themenbereiche berühren, in eines der Fächer zu verbannen. Oder generell den Stammtisch zu sehr zu reglementieren. Gruß, Andreas Franz 18:34, 9. Jan. 2006 (CET)
- Gut, in diesem Fall sehe ich das Thema speziell den angesprochenen Artikel betreffend. Ich sehe es nicht als allgemeines Thema. Dass wir oft auf andere Diskussionsthemen hinweisen, hatte sich im Laufe der Monate so eingebürgert, nachdem der Pressestammtisch mit vielen speziellen Themen übergelaufen war. Gruß -- Dion 18:55, 9. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, ich habe gerade deine neue Kategorie umgehängt nach Kategorie:Naturwissenschaft, weil ich dachte, dort sei sie inhaltlich besser platziert. Einverstanden? --Wolf-Dieter 19:17, 9. Jan. 2006 (CET)
- Ja klar. Du kennst dich da besser aus als/wie ich *s* -- Rätoro 17:08, 12. Jan. 2006 (CET)
Kategoriendiskussion:Verkehr
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich bitte um deine Meinung zu einem neuen Vorschlag. Gruß --Wolf-Dieter 23:36, 9. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro, ich habe jetzt den ganz Hauptkategorienzweig Verkehr bereinigt. Dabei habe ich noch einige neuen Kategorien eingeführt und den bestehenden Vorschlag etwas modifiziert - bedingt durch Artikel, bei denen ich nicht wusste, wohin damit. Außerdem habe ich die Kategorie:Transport anderweitig benutzt. Siehst du dir's noch mal an? Gruß --Wolf-Dieter 23:34, 14. Jan. 2006 (CET)
- Mach ich Wolf-Dieter, aber nur heute nicht mehr. Ich habe jetzt seit Franz krank ist acht Artikel geschrieben, bin jetzt erst mal fix und foxi. Melde mich wieder - gN8 - Rätoro 23:39, 14. Jan. 2006 (CET)
Hallo, du hast den Artikelstatus auf "In Bearbeitung" gesetzt aber nichts an dem Artikel gearbeitet. Kommt da noch was? (Anonymer Beitrag)
- Na klar kommt da noch etwas. Sonst hätte ich doch den Artikelstatus nicht auf "In Bearbeitung" gesetzt. Gruß -- Rätoro 17:24, 14. Jan. 2006 (CET)
- Laut Hilfe:Artikelstatus hat der Benutzer drei Tage Zeit. Dann wird der Artikelstatus automatisch entfernt, wenn sich bis dahin nichts tut. Gruß -- Forensiker 13:28, 14. Jan. 2006 (CET)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Wie geht es dir mittlerweile ? Dich hat es ganz schön erwischt, richtig ? Zu dem Artikel unten wegen der Bäume: Das war eine 100% URV. Der Artikel ist schon wieder gelöscht. Grüße und gute Besserung ! Dion 21:16, 15. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Dion! Melde mich aus dem Krankenhaus von einem Internetanschluss. Es hat mich ganz schön erwischt :-( Aber keine Vogelgrippe :-) (Verzeihung für den Scherz). Sagst du den anderen Bescheid, wenn sie fragen? Grüße --Franz 15:38, 16. Jan. 2006 (CET)
- Ich bin auf dem Weg der Besserung, ihr Lieben. Ich hatte (habe) eine bakterielle Infektion. Diese hatte zur Folge, dass mein Kreislauf unten war, Fieberschübe, Schüttelfrost und andere schöne Dinge sich zeigten. Ich bin noch sehr schwach, kann aber wieder über einen Terminal mal was schreiben. Wie lange ich bleiben muss, weiß ich noch nicht, es wird aber von Tag zu Tag besser. Grüße --Franz 14:59, 17. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, fast fertig. Gruß --Wolf-Dieter 18:17, 17. Jan. 2006 (CET)
- Hey super! Ich habe schon wieder zwei neue Themen für neue Artikel. Einer wäre für Franz, einer für Flughäfen. Soll ich ? Morgen ? Gruß -- Rätoro 23:08, 17. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, die Kategorie sieht ziemlich voll aus. Darin sind Nachrichten zu allen möglichen Themen. Siehst du a) einen Bedarf b) die Möglichkeit zur Aufteilung der Kategorie in Unterkategorien? --Wolf-Dieter 14:54, 21. Jan. 2006 (CET)
- Das gleiche Problem sehe ich eigentlich bezüglich der Kategorie:Flugverkehr. Gruß --Wolf-Dieter 14:56, 21. Jan. 2006 (CET)
- Beispielsweise könnte man alle Ereignisse im Zusammenhang mit Hubschraubern bzw. Kleinflugzeugen auch in eigenen Kategorien erfassen. --Wolf-Dieter 15:23, 21. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Wolf-Dieter, für Hubschrauber und Kleinflugzeuge haben wir bereits eine eigene Kategorie angelegt. Da sind auch schon viele Artikel einsortiert. Das mit den anderen Kategorien ? Ja das war klar. Das sind aber nur zum Teil große Kategorien. Die „Kategorie:Luftfahrt allg“. haben wir vor zirka vier Wochen neu angelegt. Sie ist ausschließlich dazu da, das neue Luftfahrtportal zu füllen. Sonst hat sie keine Funktion. Und es sind auch nur 45 Artikel drin. Im Vergleich dazu hat zum Beispiel die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“ über 300 Artikel drin, fast 400. Also sind die 45 Artikel nur ganz ganz wenige. Die Kategorie:Flugverkehr war klar, dass die groß wird. Das ist eine Sammelkategorien in die alles hineinkommt, was mit dem Fliegen zu tun hat, ähnlich wie oben die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“. Da wird auch alles gesammelt. Oder sieh dir mal die „Kategorie:Polizeieinsatz“ an, da sind knapp 400 Artikel drin oder in der Kategorie „Ermittlungsverfahren“, das sind auch fast 400 Artikel. So gesehen sind die rund 300 Artikel beim Flugverkehr gar nicht so heftig. Viele Grüße. -- Rätoro 17:12, 22. Jan. 2006 (CET)
- Ja, quantitativ betrachtet hast du schon Recht. Ich entnehme aber aus deinen Ausführungen, dass du a) keinen Bedarf und b) die Sinnhaftigkeit einer weiteren Unterteilung nicht siehst (wegen des Portals). Von daher gibt es also auch keinen Handlungsbedarf, okay? Gruß --Wolf-Dieter 18:18, 22. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Wolf-Dieter, für Hubschrauber und Kleinflugzeuge haben wir bereits eine eigene Kategorie angelegt. Da sind auch schon viele Artikel einsortiert. Das mit den anderen Kategorien ? Ja das war klar. Das sind aber nur zum Teil große Kategorien. Die „Kategorie:Luftfahrt allg“. haben wir vor zirka vier Wochen neu angelegt. Sie ist ausschließlich dazu da, das neue Luftfahrtportal zu füllen. Sonst hat sie keine Funktion. Und es sind auch nur 45 Artikel drin. Im Vergleich dazu hat zum Beispiel die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“ über 300 Artikel drin, fast 400. Also sind die 45 Artikel nur ganz ganz wenige. Die Kategorie:Flugverkehr war klar, dass die groß wird. Das ist eine Sammelkategorien in die alles hineinkommt, was mit dem Fliegen zu tun hat, ähnlich wie oben die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“. Da wird auch alles gesammelt. Oder sieh dir mal die „Kategorie:Polizeieinsatz“ an, da sind knapp 400 Artikel drin oder in der Kategorie „Ermittlungsverfahren“, das sind auch fast 400 Artikel. So gesehen sind die rund 300 Artikel beim Flugverkehr gar nicht so heftig. Viele Grüße. -- Rätoro 17:12, 22. Jan. 2006 (CET)
- Jein. Ich sehe es noch ein wenig anders. Nehmen wir Variante c) Ich habe damals im September beschlossen, meine Zeit in Wikinews nicht mehr in Kategorien zu investieren sondern nur noch Artikel zu schreiben. Ich hatte dir ja erzählt, dass meine Kategorisierung nicht so toll ankam. Und irgendwie fehlt mir seit damals der Anschub, das Thema Kategorien nochmals anzupacken. Der Spaß daran ist seit damals echt vorbei. Dann lasse ich es lieber. Viele Grüße -- Rätoro 18:38, 22. Jan. 2006 (CET)
- Verstehe. Ich biete dir meine Hilfe an. Wenn du irgendeine Idee dazu hast, sage es mir einfach. Ich werde das dann gerne in Angriff nehmen. Ich wollte nur nicht in diesem Bereich „herumpfuschen“, weil ich hier nicht ganz zu Hause bin. Du bist für mich diesbezüglich der primäre Ansprechpartner. Gruß --Wolf-Dieter 19:11, 22. Jan. 2006 (CET)
- Okay, das ist ganz lieb von dir. Komme auf dich zu, wenn ich einen Geistesblitz habe *s* -- Rätoro 19:16, 22. Jan. 2006 (CET)
Kategorie: Falcon (Flugzeug)
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Die Krankenschwester hat gute Dienste geleistet! Ich habe im Zusammenhang mit einer Notlandung die neue Kategorie Falcon (Flugzeug) angelegt. Leider weiß ich nicht, ob es ein Passagierflugzeug oder ein Kleinflugzeug ist. Weißt du näheres? Grüße --Franz 08:59, 22. Jan. 2006 (CET)
- Guten Morgen Franz, schön dass wir dich wieder haben. Die Falcon ist weder ein Passagierflugzeug noch ein Kleinflugzeug. Weder das eine noch das andere. Das ist ein Kampfjet. Siehe General Dynamics F-16. Gruß -- Colepani 09:50, 22. Jan. 2006 (CET)
- yep, das stimmt. Das ist ein Militärjet. Gruß -- Rätoro 17:12, 22. Jan. 2006 (CET)
Kanada-Absturz
[Bearbeiten]Heute morgen habe ich zufällig auf VT ARD gelesen, das 3 Menschen bei einem Absturz in Kanada ums Leben gekommen seien. Hast du davon schon was gehört? Grüße --Franz 18:43, 22. Jan. 2006 (CET)
- In Kanada nicht, aber in Frankreich. Schau mal: http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=D7675CFC-1422-0CEF-703FD1683353DEC1 - Kleinflugzeug in den französischen Alpen zerschellt . viele Grüße -- Rätoro 18:51, 22. Jan. 2006 (CET)
Kategorie:Ausgangssperre
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, wo hast du denn diesen Artikel noch gefunden? (Indien: Stammesangehörige blockieren Straßen, um gegen Bauprojekte zu protestieren)? Ich habe doch schon mit der Suchfunktion danach gesucht und nur vier gefunden, dieser war nicht dabei. Gruß --Wolf-Dieter 20:11, 22. Jan. 2006 (CET)
- schwitz* - und ich dachte schon, ich habe wieder Mist gebaut. Wegen der Suche: Wahrscheinlich suchst du nur über die Interne Wikinews-Suchfunktion. Du findest aber wesentlich mehr Artikel, wenn du über die Google-Wikinews-Suchfunktion gehst. Schau mal: http://www.google.com/search?hl=de&domains=http%3A%2F%2Fde.wikinews.org&q=xyz&btnG=Suche&sitesearch=http%3A%2F%2Fde.wikinews.org . Gleiches gilt übrigens auch für Wikpedia: http://www.google.de/custom?sa=Google+Search&domains=de.wikipedia.org&sitesearch=de.wikipedia.org . Viele Grüße -- Rätoro 20:19, 22. Jan. 2006 (CET)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Hallo Franz, ich vermisse dich. Bitte nicht wieder krank werden. Liebe Grüße -- Rätoro 19:59, 23. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro! Nein keine Sorge :-) Es ist nur sehr viel liegengeblieben und nun muss ich alles nachholen. Grüße --Franz 21:21, 23. Jan. 2006 (CET)
Brand in Köln
[Bearbeiten]Schau mal Franz: Erste Ergebnisse des Brandes in Köln.
Aber ich halte die Quelle für schlecht, denn sie enthält nur Vermutungen. Keine Bestätigten Infos.
Viele Grüße -- Rätoro 20:10, 25. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro! Hm, in der Tat ist die Quelle nicht so berauschend, und das auf koeln.de! Das wundert mich. Grüße --Franz 22:39, 25. Jan. 2006 (CET)
- Warum ? Kennst du Köln.de näher ? Gruß -- Rätoro 13:15, 26. Jan. 2006 (CET)
- Nee, muss auch jetzt wieder los, Rätoro. Grüssle --Franz 13:19, 26. Jan. 2006 (CET)
- Cioa. Vielleicht bis heute Abend. Bye. -- Rätoro 13:21, 26. Jan. 2006 (CET)
Neue Kategorie
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich habe eine neue Kategorie für dich: Kategorie:BFU. Gruß --Wolf-Dieter 20:14, 27. Jan. 2006 (CET)
- Hey klasse Idee! Danke! -- Rätoro 12:19, 31. Jan. 2006 (CET)
- Und was hältst du von einer Kategorie:Rettungshubschrauber / Kategorie:Rettungseinsatz (Hubschrauber) --Wolf-Dieter 14:15, 31. Jan. 2006 (CET)
- Ich weiss gar nicht mehr, ob ich hierauf irgendwo schon geantwortet habe ? Die Kategorie Kategorie:Rettungshubschrauber - ja warum nicht ? Kategorie:Rettungseinsatz (Hubschrauber) Ja könnte ich mir auch vorstellen. Da haben wir sicherlich auch schon einige Artikel. Weniger von mir, da ich überwiegend von Flugzeugen schreibe. Grüssle -- Rätoro 11:21, 3. Feb. 2006 (CET)
- Wie du siehst ist ein Link jetzt blau. Die Kategorie habe ich gerade angelegt - und auf Anhieb mit 16 Artikeln gefüllt. Gruß --Wolf-Dieter 15:27, 3. Feb. 2006 (CET)
- Hey, das hätte ich jetzt nicht vermutet. Doch schon 16 Artikel ! Grüssle -- Rätoro 15:29, 3. Feb. 2006 (CET)
- Hallo :-) Ihr seit wirklich fleißig! --Franz 17:58, 3. Feb. 2006 (CET)
- Ich nicht Franz, das war Wolf-Dieter : -)) Grüssle -- Rätoro 11:52, 4. Feb. 2006 (CET)
Löschung
[Bearbeiten]Hallo Franz, das geht nicht mehr so. Es gibt eine neue Löschregelung. Les mal was Wolf-Dieter und Interactive geschrieben haben. Grüssle -- Rätoro 16:05, 4. Feb. 2006 (CET)
- Hallo Rätoto! Ja mach ich. :-) Grüssel --Franz 16:15, 4. Feb. 2006 (CET)
Ich habs gefunden! Artikel mit „Artikelstatus: Im Entstehen“, die ohne Text und ohne Quellen neu eröffnet werden, können nach 24 Stunden per SLA gelöscht werden. --Franz 16:17, 4. Feb. 2006 (CET)
- Yep, und hast du die große Umfrage von Wolf-Dieter auch gefunden zum Thema löschen ? Wikinews Diskussion:Löschregeln/Grundsatzdiskussion? Grüssle -- Rätoro 16:23, 4. Feb. 2006 (CET)
Forschungsflugzeug abgestürzt - Polarforscher unverletzt
[Bearbeiten]Hallo, der von dir angefangene Artikel [7] beginnt seit der ersten Version mit den Worten „Im Nordmeer ist ...“. Der restliche Text weist jedoch darauf hin, daß der Flugzeugabsturz „in der Antarktis“ statt fand, also entweder im Südlichen Polarmeer (Antarktik) oder sogar auf dem Land (Kontinent Antarktika), letzteres ist der Eindruck, den der Text bei mir erzeugt. Ich konnte keine Quellen mehr finden. Sollte das nicht trotz Artikelstatus „fertig“ nochmal bearbeitet werden? -- Sebastian.Lisken bei gmx.net (kein registrierter Benutzer, 84.135.201.9 14:40, 7. Feb. 2006 (CET))
- Hallo IP, der Artikel wurde von mehreren Benutzern bearbeitet und am Schluss hier geprüft. Wenn du dennoch eine Änderung haben möchtest, dann gehe bitte nach der Vorgehensregelung für "Artikelstatus:Fertig" vor. siehe dazu -- Gruß -- Bendex 14:45, 7. Feb. 2006 (CET)
Forschungsflugzeug abgestürzt - Polarforscher unverletzt
[Bearbeiten]Hallo, ich kenne die Mechanismen bei Wikinews nicht und möchte mich auch nicht damit befassen. Ich wollte nur Rätoro darauf hinweisen, daß der Artikel einen offensichtlichen inhaltlichen Fehler enthält, obwohl er fertig ist. Deswegen möchte ich darum bitten, weitere Diskussionen mit mir nur per E-Mail zu führen (statt Wikinews-Diskussionsseiten) und selbst zu entscheiden, ob da noch etwas geändert werden soll (anstatt daß ich mich mit den Artikelstatus „Einspruch“ oder anderen Prozederen befasse). Falls das unerwünscht ist, soll es mir gleich sein. -- Sebastian.Lisken bei gmx.net, 84.135.201.9 14:58, 7. Feb. 2006 (CET)
- Diskussionen über Inhalte von Artikeln finden grundsätzlich auf den Diskussionsseiten der Artikel statt. Eine Kommunikation per e-Mail ist nicht üblich. Bei einem geprüften Artikel kann der Inhalt nur aufgrund eines Einspruches geändert werden. Wenn du den nicht setzen möchtest, dann bleibt der Artikel unverändert bestehen. Gruß -- Bendex 15:01, 7. Feb. 2006 (CET)
- Wer meint, an den Artikeln ist etwas falsch und muss verbessert werden, der soll sich bitte auch darum kümmern. Nur weil ich den Artikel begonnen habe, heißt das nicht, dass ich mich auch kümmern muss. Der Artikel ist ja nicht mein Eigentum. Ich habe den Text so geschrieben, wie ich ihn für richtig gehalten hatte und die anderen Benutzer haben das nicht geändert. Gruß -- Rätoro 10:54, 10. Feb. 2006 (CET)
Hallo
[Bearbeiten]Hallo :-) --Franz 19:59, 12. Feb. 2006 (CET)
- huuuuhuuuuuu - guck mal. Ohne Funkkontakt - ohne Naviiiii *g* - Papa kann nicht mal mehr ohne Navi Autofahren *hihi* -- Grüssle Rätoro 20:00, 12. Feb. 2006 (CET)
Wie ging das nochmal?
[Bearbeiten]Wie ging das nochmal? Wie kann man es machen, dass unten automatisch die richtige Kat angezeigt wird? --Franz 20:15, 12. Feb. 2006 (CET)
- Meinst du die Vorlage "subst:Prüfung" ? -- Rätoro 20:17, 12. Feb. 2006 (CET)
- Nee. Ich meine folgendes: Oben ist er ja richtig jetzt auf Sumba (Indonesien) verlinkt, aber unten in der Kat wird noch automatisch Sumba generiert. --Franz 20:19, 12. Feb. 2006 (CET)
- Da habe ich noch nie durchgeblickt. Schau mal auf Hilfe:Beginn - die Seite ist aber leicht verwirrend. -- Rätoro 20:22, 12. Feb. 2006 (CET)
- Rätoro, das ist ganz einfach, also:
- 1) Zuerst die beiden eckigen Klammern auf
- 2) In das erste Feld schreibst du immer „BeginnWK“ rein.
- 3) In das zweite Feld schreibst du den Ort rein, wie er im Artikel angezeigt werden soll
- 4) In das dritte Feld schreibt du den Ort rein, wie er in Wikipedia heißt
- 5) In das vierte Feld schreibt du den Ort rein, wie er in der Kategorie heißen soll
- 6) in das fünfte Feld schreibt du das Datum rein.
- 7) Dann machst die wieder die beiden eckigen Klammern zu
Grüße --Franz 21:07, 12. Feb. 2006 (CET)
Haftentlassung Hamer
[Bearbeiten]Dear Rätoro,
ich sehe schon Zensur wenn es mir faktisch unmöglich gemacht wird mich originär bei WIKIPEDIA zu gesellschaftlichen Brennpunkten anzumelden. Aber ungeachtet dessen, ist das Referat 506 im AUSWÄRTIGEN AMT der Bundesrepublik Deutschland eine SPAM Adresse bei WIKIPEDIA ?!
- Achso, du hast dich im Projekt geirrt. Du bist hier nämlich nicht in Wikipedia. Dies hier ist Wikinews. Und da gelten andere Regeln als bei Wikipedia. Gruß -- Rätoro 12:54, 17. Feb. 2006 (CET)
_________________ Dear RÄ,
- Hängt alles am selben Faden WIKINEWS, die sogenannten anderen Regeln werden eingehalten, also bitte nicht ablenken,
217.246.18.145 13:11, 17. Feb. 2006 (CET)
- Sorry, das ist ein Irrtum. Wikinews unterscheidet sich von Wikipedia. Das hat mit dem gemeinsamen Faden nichts zu tun. Vielleicht magst du mal hier lesen: Wikinews:Ein Jahr Wikinews. Gruß -- Rätoro 13:13, 17. Feb. 2006 (CET)
Tolle Arbeit Rätoro
[Bearbeiten]Hallo Rätoro,
ich finde die Arbeit die du hier in der Wikinews machst wirklich toll. Ich bin auch noch ein armer Schüler der das hier neben der ganzen anderen Arbeit für die Schule macht. Ich kann nur sagen: „Mach weiter so!!“
Liebe Grüße aus Tirol --Dario 17:08, 17. Feb. 2006 (CET)
- Danke, die Zeit lässt nicht immer so viel zu wie ich gerne möchte. Und Franz hilft mir auch oft. Grüssle -- Rätoro 13:37, 18. Feb. 2006 (CET)
- Das Zeitproblem das du ansprichst kenne ich. Aber ich versuche so viel wie möglich von anderen Dingen abzuzweigen :-)
- LG, Dario 18:42, 19. Feb. 2006 (CET)
- Das Zeitproblem das du ansprichst kenne ich. Aber ich versuche so viel wie möglich von anderen Dingen abzuzweigen :-)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Wir sehen uns hier nur noch so selten. Bist noch nicht ganz fit, oder ? Viele Grüssle -- Rätoro 12:21, 17. Feb. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro :-) Ja, das finde ich auch schade. Aber mir geht es schon etwas besser :-) Momentan fordert mich mein Job ganz heftig, weil ich nach der Krankheit zurzeit nur zu 75 % arbeiten kann und außerdem so einiges aufholen muss. Ich bin aber immer täglich da, manchmal editier ich aber aus Zeitgründen nicht. Apropos...im Irak wird ein deutsches Kleinflugzeug vermisst, will mal schauen, ob du schon was geschrieben hast. Grüssli grutz: --Franz 17:54, 17. Feb. 2006 (CET)
- Dann geht es dir so wie mir, habe auch nicht ganz sooo viel Zeit. Apropos Zeit: Hast du gelesen, was ich gestern im Pressestammtisch geschrieben habe *schmunzel* -- Rätoro 13:09, 18. Feb. 2006 (CET)
Happy Birthday
[Bearbeiten]Nachträglich zum einjährigen Wikinews-Geburtstag alles Gute Rätoro! Mach weiter so. Klasse ! -- Forensiker 10:14, 19. Feb. 2006 (CET)
- Huch, habe ich heute morgen gelesen. Darum habe ich direkt in Kuchen gebacken und eine Kerze draufgestellt :-) Herzlichen Glückwunsch, Rätoro! --Franz 10:23, 19. Feb. 2006 (CET)
- Danke Euch beiden für die Glückwünsche und Franz für den leckeren Kuchen. Du warst sicher mal Bäcker im früheren Leben *g* -- Rätoro 22:04, 19. Feb. 2006 (CET)
- Krieg ich auch ein Stück? *ggg* --Dario 19:41, 20. Feb. 2006 (CET)
- Danke Euch beiden für die Glückwünsche und Franz für den leckeren Kuchen. Du warst sicher mal Bäcker im früheren Leben *g* -- Rätoro 22:04, 19. Feb. 2006 (CET)
nööö - Kuchen kriegt nur, wer hier fleißig mitarbeitet und Artikel schreibt *ggg* -- Rätoro 10:51, 21. Feb. 2006 (CET)
- Ich schließe mich den Glückwünschen an. Was wäre Wikinews ohne (Menschen wie) dich!? (Denke an das Bockshorn! :-) Gruß --Wolf-Dieter 19:48, 20. Feb. 2006 (CET)
- Danke Wolf-Dieter. Gut dass du mich immer wieder ans Bockshorn erinnerst. Sonst wäre ich vielleicht nicht mehr so oft hier *g* -- Grüssle -- Rätoro 10:34, 21. Feb. 2006 (CET)
Benutzerkonten können nicht gelöscht werden
[Bearbeiten]Hallo Rätoro. So geht das nicht. Die Benutzerseite hast du mit dem Schnellöschantrag erst angelegt. Diese habe ich jetzt gelöscht. MfG --Blaite 20:20, 21. Feb. 2006 (CET)
- oh.... Schau mal ins Benutzerhandbuch rein, da war am 16:10, 15. Feb. 2006 auch ein unanständiger Name. Der wurde auch gelöscht ?!?! Gruß -- Rätoro 20:22, 21. Feb. 2006 (CET)
- Da ist das gleiche passiert wie hier. Nachrichtenschreiber2 hat die Benutzerseite des Benutzerkontos durch den Schnelllöschantrag erstellt. Diese wurde dann von Wolf-Dieter gelöscht. Zweimal ein unnötiger Vorgang, der nichts bewirkt/verändert hat. MfG --Blaite 20:33, 21. Feb. 2006 (CET)
- Was Blaite meinte: Das Benutzerkonto kann nicht gelöscht werden, solange es nur als roter Link auftaucht. Erst durch deinen Edit wurde die Seite erst wirklich angelegt (und erschien dann folglich auch blau). Gruß --Wolf-Dieter 20:30, 21. Feb. 2006 (CET)
- Benutzerkonten könne nicht gelöscht werden. Die Benuterseite des Benutzerkontos ist prinzipiell eine Seite wie jede andere auch. Das sind zwei verschiedene Dinge. MfG --Blaite 20:33, 21. Feb. 2006 (CET)
- aha. Und wie kriegen wir dann solche Namen wieder los ? -- Rätoro 20:32, 21. Feb. 2006 (CET)
- Durch eine Änderung des Benutzernamens. MfG --Blaite 20:38, 21. Feb. 2006 (CET)
Bist du in Ruanda?
[Bearbeiten]Bist Du gerade in Ruanda? *g* Grüße --Franz 13:43, 24. Feb. 2006 (CET) -- hihi -- ja mit Dir zusammen -- hihi -- Grüßle Rätoro 13:47, 24. Feb. 2006 (CET)
Hallo Rätoro
Der Artikel ist dir wirklich gut gelungen. Gruß --sonicR 20:03, 28. Feb. 2006 (CET)
- - froi - froi - froi - Danke - Frage aber nicht, wieviele Stunden ich da dran gesessen habe *schwitz* .... Grüssle -- Rätoro 21:00, 3. Mrz. 2006 (CET)
Beschämend
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Schau doch einmal hier vorbei: http://de.wikinews.org/wiki/Diskussion:Ryke_Geerd_Hamer_vorzeitig_aus_franz%C3%B6sischer_Haft_entlassen#Besch.C3.A4mend Ich halte das für eine wichtige Grundsatzfrage. Grüße --Franz 09:12, 4. Mrz. 2006 (CET)
- ups. Wie - wo - was - Um was geht es ? -- Rätoro 22:00, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Die Frage lässt sich gar nicht mit einem Satz beantworten. Es geht um eine Diskussion, die sich in erster Linie zwischen zwei Ips abspielte. Und das in einem Ton, den wir eigentlich nicht hätten dulden dürfen. Einige Newbies haben sich darauf (zurecht) ereifert. Die Frage war hier: Wie handeln wir in einem solchem Fall? Grüße --Franz 22:09, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Meinst du nicht, dass sich so etwas von selbst regelt ? Es sind nicht immer Leute online, die geeignet sind, zu vermitteln. So etwas ist nicht einfach. Ich würde mich in solchen Fällen auch schwer tun. Grüssle -- Rätoro 22:12, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Hm, vielleicht, aber andererseits dürfen wir unsere neuen Nutzer nicht im Stich lassen. Sie sind auf die Hilfestellung von uns angewiesen. --Franz 22:16, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Ich verstehe schon was du meinst. Nur kann eben nicht jeder vermitteln. Im Fall Dr. Hamer hat es anscheinend auch niemand geschafft zu helfen. Bis Cyper dann mit einem neuen Text alles beeendet hat. Sonst würde das sicher heute noch weiter gehen. -- Rätoro 22:18, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Ja, Cyper hat das richtige getan. Ich gebe der hübschen Dame 12 Stunden! Grüße --Franz 22:20, 4. Mrz. 2006 (CET)
- lacht - so lange lebt sie nicht ! Grüssle -- Rätoro 22:21, 4. Mrz. 2006 (CET)
Glückwunsch
[Bearbeiten]Hey, meinen Glückwunsch zur gewonnenen Wette! Daür bekommst du einen Pokal von mir. Die Dame hat bereits mehr als 12 Stunden überlebt. Ob sie nochmal 12 Stunden schafft ? Wohl kaum *g* - Grüssle -- Rätoro 11:47, 5. Mrz. 2006 (CET)
- Danke, so ein großer Pokal, sehr schön, den stell ich mir in die Vitrine :-) Schade, dass du kein Bild von der Dame hast *s*. Grüße --Franz 14:24, 5. Mrz. 2006 (CET)
- Schade ja. Ich hatte meine Digicam nicht dabei, als ich das letzte Mal am Flughafen war :-( Grüssle -- Rätoro 19:17, 6. Mrz. 2006 (CET)
Englischer Artikel
[Bearbeiten]Schau mal hier! http://en.wikinews.org/wiki/Small_plane_crashes_on_median_of_Interstate_75_in_Michigan Ich wusste gar nicht, dass du auch auf der englischen Wikinews aktiv bist! Grüße --Franz 15:17, 8. Mrz. 2006 (CET)
- Ich glaubs ja nicht !!! Wegen solch einem Kleinflugzeug macht die englische Wikinews ein "Breaking News" daraus - Wir hatten schon Tage da hatte wir drei oder vier Kleinflugzeugartikel auf der Hauptseite *kopfschüttel* -- Nein, der Benutzer User:Mrmiscellanious ist nicht mein Pseudonym *g* - Grüssle -- Rätoro 15:42, 8. Mrz. 2006 (CET)
Heyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy ! Ich bin noch lange nicht im Bett !!!!!!!!!!!!!!! *ggg* -- Rätoro 16:56, 8. Mrz. 2006 (CET)
- Ich dachte, Du bist jetzt bei den Hausaufgaben!*s* Grüße --Franz 16:57, 8. Mrz. 2006 (CET)
- Das sagt Mama auch immer *grins* -- Rätoro 17:01, 8. Mrz. 2006 (CET)
- lacht* Grüße --Franz 17:05, 8. Mrz. 2006 (CET)
Folgeartikel
[Bearbeiten]Huhuuuuuu Franz - wo steckst du *rätorosuchtdich*.
Ich habe für dich gerade einen Folgeartikel angelegt. Jetzt ist auch klar, warum die Kripo gestern abend mit dem Namen des Opfers nicht herausrücken wollte. Grüssle (muss wieder weg) - Rätoro
- Ob bei dir die Alarmglocke auch funktioniert ? Fraaaanz ! *g* -- Rätoro 19:26, 6. Mrz. 2006 (CET)
- g* Die beste Alarmglocke taugt nichts, wenn nicht da, jaaaaa, bin da! Grüße --Franz 21:11, 6. Mrz. 2006 (CET)
Klingelingeling
[Bearbeiten]Wo bist du ??? Im n-tv läuft soeben ein live-Interview mit Thomas Reiter von der ESA aus. Einer deiner Freunde *s* - Grüssle. -- Rätoro 11:06, 10. Mrz. 2006 (CET)
- Uff, verpasst! Ich war Geld verdienen :-) Grüße --Franz 12:28, 10. Mrz. 2006 (CET)
- Hihi - dafür habe ich mein Personal *g* -- Rätoro 00:09, 11. Mrz. 2006 (CET)
Oh sorry
[Bearbeiten]Rätoto Verzeihung! Ich habe die rote Hand nicht gesehen. Die ist ja so klein *zerknirscht* Grüße --Franz 22:05, 11. Mrz. 2006 (CET)
- hihihi - Wo liegt die Brille ??? *g* -- Rätoro 22:15, 11. Mrz. 2006 (CET)
Pech gehabt
[Bearbeiten]Jetzt hast du Pech gehabt Franz. Da war Artikelstatus:IN Bearbeitung im Artikel. Jetzt habe ich deine Änderung überschrieben. Ich hatte zwar einen Bearbeitungskonflikt, aber ich bin nicht auf die Idee gekommen, dass du mir dazwischen schreibst. Grüssle -- Rätoro 22:13, 11. Mrz. 2006 (CET)
- Auf die Idee wäre ich auch nicht gekommen. Ich habe es einfach übersehen. Meinst Du , ich brauche eine Brille? *g* Grüße --Franz 22:16, 11. Mrz. 2006 (CET)
- Gefunden! --Franz 22:20, 11. Mrz. 2006 (CET)
- Ich war schneller - ätsch - Rätoro 22:30, 11. Mrz. 2006 (CET)
Wo soll das sein?
[Bearbeiten]Du Rätoro schau mal: http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=4365435&PageNum=0 QWo soll das sein? Grüße --Franz 22:39, 11. Mrz. 2006 (CET)
Hallo
[Bearbeiten]Rätoro :-) Haste schon gehört, der Flughafen Berlin wird gebaut. Grüße --Franz 16:21, 16. Mrz. 2006 (CET)
- yep. Da haben wir auch schon Artikel dazu. Ich suche schnell und melde mich wieder. Grüssle -- Rätoro 16:25, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Flughafengesellschaft gab bekannt: BBI-Eröffnung 2010 in Gefahr
- Prozessbeginn um den Flughafen Berlin-Schönefeld (08.02.2006)
Konzept für Flugunfälle
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich fürchte, wir kommen nicht drumherum ein wenig Gehirnschmalz zu investieren :-) Also es geht um folgendes: Zunehmend werden die URV-Prüfungen strenger, was ich eigentlich ganz gut finde. Wenn wir nun einen Flugunfall mit nur einer Quelle haben, gibt es bald ein Problem. Das Konzept ist doch folgendes: Wenn ich das richtig verstanden habe: Wir schreiben die Flugunfälle (und auch ja jetzt wieder Raumfahrtartikel :-) ) ja so, dass sie auf jeden Fall exakter sind, als die Originalquelle. Mit anderen Worten: Wir sichten mehrere Quellen, um dann einen möglichst guten Artikel zu schreiben. Auf Wiedersprüche weisen wir hin. Wir müssen in Zukunft wahrscheinlich unter Konzept da erläutern. Vielleicht gelingt es uns, das Konzept einmal so auszuformulieren, dass wir es als Textbaustein nur noch dort einfügen können. Was meinst Du dazu? Brauchen wir das oder meinst du, es funktioniert erst mal so? Grüße --Franz 17:25, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Hallo Franz, das was du schreibst: "Wir müssen in Zukunft wahrscheinlich unser Konzept da erläutern." - Das glaube ich nicht. der Sache hat sich nichts geändert. Lies dir aber mal die aktuelle Löschdiskussion durch, dann wird mir ganz anders. Grüße --Franz 17:44, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Ich habe es gerade (Ich glaube nicht, dass wir das müssen). Wenn du das erzwingen möchtest, dann kannst du künftig 8 von 10 Artikeln wegwerfen, weil die Benutzer das nicht machen. Und wenn wir das von den Autoren verlangen, werden 8 von 10 Benutzern Wikinews den Rücken kehren. Es wird die Ausnahme sein, wenn jemand dazu bereit ist, ein Konzept zu erstellen und zu veröffentlichen. Und freiwillig ? Höchstens 10 bis 20 Prozent der Benutzer. Mehr nicht. Was die Flugunfall-Artikel angeht: Es hat bisher ohne dieses offizielle Konzept funktioniert, warum soll es in Zukunft nicht mehr funktionieren ? Grüssle -- Rätoro 17:33, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Ja, eigentlich hast du recht, müssen müssen wir nicht. *s* Es ist auch eigentlich nur ein unbestimmtes Gefühl, das sich die URV-Diskussion verschärft, weil es strenger ausgelegt wird. Vor allen Dingen zieht dein Argument mit den 8 von 10 Nutzern. Grüße --Franz 17:38, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Aber an der Sache hat sich doch nichts geändert ? Es durfte noch nie ein Artikelkonzept übernommen werden ? Das war auch schon vor Monaten so. Grüssle -- Rätoro 17:42, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Richtig, an gelesen. Dies ist der erste Fall in dem ein Autor nicht verstehen möchte, dass er das Konzept aus der Quelle übernommen hat. Das verstehe ich nicht Franz. Grüssle -- Rätoro 17:48, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Was verstehst Du nicht? Die Löschdiskussion oder die Tatsache, dass der Autor nicht versteht, dass er das Konzept der Quelle übernommen hat? Grüssel --Franz 17:53, 16. Mrz. 2006 (CET)
subst:Prüfung
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, es gibt eine neue (leicht erweiterte) Vorlage für die Prüfung. Eingabe als: {{subst:Prüfung2}})
Gruß --Wolf-Dieter 21:47, 16. Mrz. 2006 (CET)
- yep. Du kannst aber auch noch die Vorlage
{{subst:Prüfung}}
- (ohne die 2) - benutzen. Sie besteht immer noch. Grüssle -- Rätoro 17:13, 17. Mrz. 2006 (CET)
Klingelingeling
[Bearbeiten]Huhu - vermisse dich ! Grüssle -- Rätoro 17:39, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Huch! Habe ich gerade erst gesehen! Jaha, bin da. Gibts nen Absturz? Grüße --Franz 21:26, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Guten Abend Franz. Ihr beide seid eine lustige Gesellschaft :-) Ich habe gerade einen Artikel in der Artikelschmiede entdeckt. Er ist von Rätoro und Franz. Vielleicht hat er deswegen geklingelt *s* - Grüße -- Kommissario 21:30, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Oh danke, Kommissario, da muss ich direkt mal schauen. Grüße --Franz 21:32, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Huch! Habe ich gerade erst gesehen! Jaha, bin da. Gibts nen Absturz? Grüße --Franz 21:26, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Nöööööööööööö, einen neuen Absturz gibts nicht. Ich schreibe gerade an einem Alten *g* - Aber ich habe dir einen Bohrinsel-Artikel angefangen ... Grüssle -- Rätoro 22:56, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Kommissario hat mich gestern drauf aufmerksam gemacht, dass ich einen Artikel schreibe *g* Grüße --Franz 09:25, 18. Mrz. 2006 (CET)
- yipiieahhhh... Überraschung gelungen *freu* -- Rätoro 10:44, 18. Mrz. 2006 (CET)
- *mampf* Hier Rätoro, esse grade ein Twix, aber sonst esse ich nix! *g* --Franz 18:58, 18. Mrz. 2006 (CET)
- so so, du hast wohl heute keinen Kuchen gebacken ? *g* -- Rätoro 19:02, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Nö, das Wetter war zu gut :-) Grüße --Franz 19:14, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Und ich bin seit heute mittag um 11 Uhr hier und warte auf den Kuchen *g* -- Rätoro 19:18, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Seit 11:00 Uhr? Wow! Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich dir ein Stück von dem leckeren Schwarzwälder-Kirchkuchen aufbewahrt, den ich heute nachmittag gegessen habe. So, muss noch was tun :-) Grüssel --Franz 19:24, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Und ich bin seit heute mittag um 11 Uhr hier und warte auf den Kuchen *g* -- Rätoro 19:18, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Na gut, dann bekommst du jetzt von meiner Pizza auch nichts ab *ggg* -- Rätoro 21:17, 18. Mrz. 2006 (CET)
Sire, es gibt Arbeit
[Bearbeiten]Mondieu Rätoro, es gibt Arbeit si vous plais. Der Bericht zum Absturz der Helios-Maschine in Athen liegt vor. Grüße --Franz 15:01, 19. Mrz. 2006 (CET)
- ai ai Sir *ggg* - Aber den Bericht gibt es schon Franz:
- Grüssle -- Rätoro 15:06, 19. Mrz. 2006 (CET)
- *grübel* Das ist eigentlich unmöglich, der Abschlussbereicht ist dich erst heute erschienen! Hm? Grüße --Franz 15:10, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Das kann nicht sein. Den anderen Artikel habe ich im September 2005 geschrieben. da läuft was falsch. -- Rätoro 15:11, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Äh, hmm...also...im ORF Bericht steht extra "sieben Monate nach dem Absturz! Grüssel --Franz 15:14, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Aber inhaltlich steht doch in beiden Berichten das Gleiche, oder ? -- Rätoro 15:18, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Weiter auf der Diskssionsseite des Artikels (Ist bequemer :-) Grüße --Franz 15:20, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Ups! Du hast mich gesucht ? Hast du für die Helios wohl neue Absturzursachen herausgefunden ? Grüssle -- Rätoro 13:45, 20. Mrz. 2006 (CET)
Parrozzo
[Bearbeiten]Rätoro, heute habe ich wieder einen Kuchen gebacken, probier mal den Parrozzo. Grüße --Franz 15:30, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Ich bin grade mal wieder sauer. Ein Benutzer hat im Artikel rumgewerkelt. Status: Bearbeitung ! *grrr* - Kannst du mich trösten ? -- Rätoro 15:33, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Dabei habe ich Dir doch schon ein Stück Kuchen gebracht :-) Das hat Juergen bestimmt nicht extra gemacht. Bei einer IP ist es meistens Unkenntnis und bei angemeldeten Nutzern Schusselichkeit. Ist mir doch auch schon passiert. Ich glaube, dass passiert, wenn man sich immer die Letzen Änderungen durchschaut und dann drauflos editiert. Grüße --Franz 15:40, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Das ist auch ganz lieb von dir. Wenn dir das mit dem Reinpfuschen passiert, ist es auch nicht sooooo schlimm *s* - Aber ich hatte mich heute Mittag schon ganz arg geärgert wegen diesem Benutzer:Abzt und weil Dion so doof angemacht wurde. Ich mag Dion total gerne und dann sowas dooofes. Na ja, vielleicht werde ich auch ruhiger, wenn ich erst mal in Dein Alter komme *g* -- Rätoro 15:46, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Dabei habe ich Dir doch schon ein Stück Kuchen gebracht :-) Das hat Juergen bestimmt nicht extra gemacht. Bei einer IP ist es meistens Unkenntnis und bei angemeldeten Nutzern Schusselichkeit. Ist mir doch auch schon passiert. Ich glaube, dass passiert, wenn man sich immer die Letzen Änderungen durchschaut und dann drauflos editiert. Grüße --Franz 15:40, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Ich bin grade mal wieder sauer. Ein Benutzer hat im Artikel rumgewerkelt. Status: Bearbeitung ! *grrr* - Kannst du mich trösten ? -- Rätoro 15:33, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Mein Alter...Unverschämtheit :-) Du darfst das Juergen nicht so sehr übel nehmen, ich glaube, er interessiert sich auch sehr für Flugzeugabstürze. Das Verhalten von dem Benutzer:Abzt ist aber tatsächlich unter aller Kanone, da regst Du zurecht auf. Grüssel --Franz 16:00, 21. Mrz. 2006 (CET)
- -*grinsssss* - Ich bin ja schon wieder ruhig. Muss aber jetzt los tschüsüüüüüüüs. --- Rätoro 16:02, 21. Mrz. 2006 (CET)
Wichtiger Artikel
[Bearbeiten]Sei gegrüsselt, Kojote! *g* Wir müssen einen ganz wichtigen Artikel schreiben. Heute hat die EU 92 Fluggesellschaften ein Flugverbot erteilt. Soll ich schon mal anfangen? Das gibt es Artikel mit 92 Kategorien! *s* Grüssel --Franz 19:10, 22. Mrz. 2006 (CET)
Fluggesellschaften
[Bearbeiten]Warum willst du einen Doppelartikel schreiben ? Ich bin doch längst fertig *LOL* -- Rätoro 19:12, 22. Mrz. 2006 (CET)
- Unzuverlässige Fluggesellschaften werden aus der EU verbannt -- Rätoro 19:12, 22. Mrz. 2006 (CET)
Wolf-Dieters Anmerkungen
[Bearbeiten]Du schau mal auf den Pressestammtisch. Unser Wolf-Dieter hat sich glaube ich ziemlich geärgert. Ich denke, es wird Zeit, ihm nochmal unsere Unterstützung auszusprechen! Grüße --Franz 20:36, 22. Mrz. 2006 (CET)
- Ich überlege gerade, wie das Ganze zustande gekommen ist. Was der Auslöser dafür war. Ich stehe immer hinter dir wenn du mich brauchst Franz. Ich habe nur kurz was geschrieben um dir zu helfen. In solche Themen einmischen, traue ich mich aber nicht. Da sollen sich mal die Erwachsenen die Köpfe heiß reden. Ich schreibe lieber meine Artikel in Ruhe. Grüssle -- Rätoro 20:44, 22. Mrz. 2006 (CET).
Nacht Franz, ich muss ins Bett. Ich habe heute 5 Artikel geschrieben, ich glaube, es reicht. Schlaf gut. --Rätoro 00:05, 23. Mrz. 2006 (CET)
Deine Frage im Pressestammtisch
[Bearbeiten]Was meinst du denn mit falsche Schlußfolgerung Wolf-Dieter ? Grüssle --Rätoro 13:43, 24. Mrz. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, damit meine ich den Rückzug von Diskussionen. Diese Form der Bestrafung trifft m.E. das falsche Ziel. Wenn man Wikinews voranbringen will und man Probleme mit einem Benutzer hat, dann ist doch niemandem (erst recht nicht Wikinews) dabei geholfen, wenn man sich zurückzieht. Ich verstehe, wenn man sauer oder frustriert ist, aber das kann doch nicht heißen, dass man darauf verzichtet, Einfluss zu nehmen, indem man sich aus Diskussionen zurückzieht. (Ich will damit auch keineswegs denjenigen, die sich so verhalten, irgendeine „Schuld“ geben, wie mir Nachrichtenschreiber2 unterstellt.) Ich halte es nur für den falschen Weg. „Der eine darf, die anderen dürfen nicht“, schreibt (der von mir im Übrigen sehr geschätzte) Nachrichtenschreiber2. Diese Ungleichung unterschreibe ich so nicht. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Im Fall von Blaite geht es darum, dass er in seinen Diskussionsbeiträgen gelegentlich und zuletzt manchmal leider wieder öfter das nötige Fingerspitzengefühl vermissen lässt (gelegentlich gleicht sein Auftritt auch dem eines Elefanten im Porzellanladen), während es mir im anderen Fall (also damit meine ich euch: dich, Color, Franz und alle anderen, die sich oben entsprechend geäußert haben) darum geht, dass ich mich hier allein gelassen fühle. Es war nicht der Benutzer:Blaite, der wollte, dass ich hier Adminfunktionen übernehme, sondern ihr wart es. Natürlich fühle ich mich jedem Benutzer hier gegenüber verpflichtet, aber es ist auch so, dass ich unter der Voraussetzung angetreten bin, dass wir hier gemeinsam etwas voranbringen wollen. (Man kann einwenden, dass man dazu nicht unbedingt Admin sein muss - das ist schon richtig. Aber es macht doch schon einen Unterschied, ob man sich als Admin äußert und in Diskussionen einbringt. Es gibt viele Benutzer, die sich an mich wenden und irgendeine Unterstützung wünschen oder meine Meinung hören wollen. In der Politik nennt man so etwas einen Amtsbonus.) Ich verstehe mich jedoch auch in dieser Funktion als jemanden, der versucht, die Wünsche von Benutzern aufzugreifen und sie mit dem Projekt, an dem wir gemeinsam arbeiten, in Einklang zu bringen. Nur wenn ich dabei allein gelassen werde, habe ich an diesem Job keine rechte Freude mehr. Dann stehe ich hier als einsamer Rufer in der Wüste. Die Rolle gefällt mir nicht besonders. Kurz gesagt: Ich fordere Solidarität ein. Rhetorisch gefragt: Was ist mit meiner Solidarität? Sie besteht jedenfalls nicht darin, dass ich mit Blaite die Diskussion verweigere. Das kann nicht die Lösung sein. Wir haben die gemeinsame Aufgabe, jemandem deutlich zu machen, wann er (oder sie) eine Grenze überschreitet. Ansätze waren in dem Vermittlungsversuch gegeben und auch die von Franz initierte Ethik-Seite sollte dazu beitragen. Nur in dieser Richtung kann es weitergehen. Meine Solidarität hat jeder, der ein bestimmtes Ziel zum Nutzen des gemeinsamen Projekts verfolgt. Und ich bin auch zur Vermittlung bereit, das habe ich auch getan. Aber ich beteilige mich nicht an Strafaktionen. Und ich halte es auch nicht gut aus, wenn ich dafür abgestraft werde, dass ich mit Blaite rede. (Noch mal ein Zitat:) „Wenn es hier Benutzer gibt [damit bin ich wohl gemeint], die mit dem Diskussionsstil von Blaite gut zurecht kommen [soll wohl heißen, ich hätte keine Probleme mit seinen verbalen Ausrutschern], dann sollen doch bitte diese Personen [z.B. also ich] die Diskussionen mit ihm führen.“ (Nachrichtenschreiber2) [... und lasst uns damit in Ruhe, möchte man hier ergänzen.] Ich möchte wirklich nicht in die Kategorie „diese Personen“ fallen, da schwingt so einiges mit, das mir nicht gefällt. Jedenfalls klingt es nicht gerade freundlich, oder? Gruß --Wolf-Dieter 14:36, 24. Mrz. 2006 (CET)
- Ups. soooo viel ... da muss ich jetzt erst mal drüber nachdenken. Danke fürs Erklären Wolf-Dieter. Grüssle -- Rätoro 14:38, 24. Mrz. 2006 (CET)
Hallo Wolf-Dieter, ich sitze da ein bissle zwischen den Stühlen. Mir hat Blaite noch nie was getan. Ich kann nicht klagen, er hat meine Artikel immer schön korrigiert und er hat noch nie einen meiner Texte in Bezug auf Quellen zerpflückt so wie das schon öfter jemand anderes getan hat (aber das ist nun vorbei). Ich passe nämlich immer ganz arg auf, dass alles brav in den Quellen steht was ich schreibe. Was die anderen Leute hier angeht, da habe ich mitbekommen, dass schon bevor du und Franz zu Wikinews gekommen seid auf dem Pressestammtisch immer wieder solche nervigen Diskussionen gelaufen sind wie du sie oben beschreibst. Irgendwie verstehe ich, dass manche Leute nach über 12 Monaten langsam die Nase voll haben. Freundlich klingt es nicht was da steht, da hast du sicher Recht. Aber ich denke, die wissen gar nicht mehr, was sie jetzt machen sollen und haben Angst davor, dass es wieder an ihre Nerven geht. Dass du jetzt drunter leidest ist natürlich nicht okay. Ich glaube aber nicht, dass du als Admin hier Frieden schaffen musst. Das kann man von dir nicht verlangen. Eine gute Lösung für beide Seiten weiss ich leider auch nicht. Nachdem das jetzt aber schon soooo lange hier so läuft, also ungefähr ein Jahr, glaube ich fast nicht, dass sich an dem Grundproblem irgendwas ändern wird. Solange diese Leute aufeinandertreffen, wird es immer so bleiben, denn das was da passiert ist, wiederholt sich doch ständig. Ich glaube damit müssen wir leben. Aber bitte bleibe da Wolf-Dieter. Wir brauchen dich. Ganz ehrlich! Grüssle -- Rätoro 15:27, 24. Mrz. 2006 (CET)
Schlafmützen
[Bearbeiten]Huhu Franz, wir beide sind ganz schöne Schlafmützen. Anfang März sind uns drei Artikel durch die Lappen gegangen *Schnief* - aber es gibt Schlimmeres *s* - Grüssle-- Rätoro 14:35, 25. Mrz. 2006 (CET)
- Jo, da hast du recht. Dabei habe ich in diesem Monat intensiv geguckt. Grüssel --Franz 14:45, 25. Mrz. 2006 (CET)
Es gibt Arbeit
[Bearbeiten]- http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=2D66ACA3-1422-0CEF-70CCB531200E3A13 Ich fang mal an. Grüssel --Franz 20:31, 25. Mrz. 2006 (CET)
- Ich schwitz doch schon *ggg* - Wenn du die Bearbeitung rausnimmst: Ich habe noch 2 andere Quellen gefunden! Grüssle -- Rätoro 20:43, 25. Mrz. 2006 (CET)
- http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=31F64C36-1422-0CEF-706F2DA2B9430148 Flugzeugüberfälle scheinen in Mode zu kommen! In Johannesburg war schon wieder so ein Fall! Grüße --Franz 21:19, 25. Mrz. 2006 (CET)
- Hey das ist ja der Wahnsinn. Dann überwachen die die Airports nicht gut genug ! -- Rätoro 21:24, 25. Mrz. 2006 (CET)
Guck mal Franz
[Bearbeiten]Ist das nicht der Wahnsinn Franz ? Mechaniker in Triebwerke gesogen . Grüssle Rätoro 22:41, 26. Mrz. 2006 (CEST)
- Das ist ja fürchterlich, was für ein Tod. Aber es geht wenigstens schnell. Ach diese Nacht schlafe ich bestimmt schlecht deswegen, ein Alptraum. Grüße --Franz 14:53, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- LOL - bei den Artikeln die wir schreiben dürften wir gar nimmer gut schlafen *g* Grüssle -- Rätoro 14:56, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Ja, aber ich träume bestimmt von einer Monsterturnine, die plötzlich vor meinem Schlafzimmerfenster auftaucht und einen durch das geschlossene Fenster raussaugt. Brrrrrr.. Grüße --Franz 14:59, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- LOL - bei den Artikeln die wir schreiben dürften wir gar nimmer gut schlafen *g* Grüssle -- Rätoro 14:56, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Roter Punkt und schwarzes Schaaf
[Bearbeiten]Zu deiner Frage: Mir ist es ein absolutes Rätsel, warum so wenig Leute fertige Artikel auf der Hauptseite verlinken. Grüße --Franz 15:47, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Weist du was ich glaube? Les mal Hilfe:Veröffentlichung und Benutzer:Blaite/Technischer Leitfaden zur Veröffentlichung von Artikeln. Früher hat man die Artikel reingestellt und schwupps war die Hauptseite fertig. Heute musst du gucken: Wenn .. dann.. dies. Wenn das nicht .. dann dieses nicht. Wenn die Kategorie so drin ist, dann musst du dieses tun und wenn jenes drin ist dann musst du das hier tun. Wenn du heute veröffentlichst, dann poste den Status fertig mit Datum, wenn du nicht heute veröffentlichst, dann poste ohne Datum. Heute habe ich gesehen, dass schon veröffentlichte Artikel erneut veröffentlicht wurden und dabei wurde 1 Minute vom Datum abgeändert. Weist du, da muss man jetzt soooo viele Dinge beachten, wahrscheinlich liegts daran. Das war früher nämlich nicht so. Grüssle -- Rätoro 16:03, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Nein, es ist recht einfach - Rätoro, streich dir das Datum rot im Kalender an. Wir sind diesmal nicht einer Meinung. *g*)(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Franz (Diskussion • Beiträge) --16:30, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Hier ist er Franz *s* -- Rätoro 16:30, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- *fällt vor Lachen aus dem Bürostuhl* --Franz 16:40, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Danke für das Aufheben mit dem Kran! Aber so schwer bin ich nun auch noch nicht :-) Grüssel --Franz 23:51, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Lacht - es sollte dir ja nur helfen. Sag mal, hast du von dem schweren Kranunglück heute Abend in HH gehört ? Mit 2 Toten ? -- Rätoro 23:52, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Heute schreib ich wieder einen Raumfahrtartikel :-) --Franz 15:58, 30. Mrz. 2006 (CEST)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Heute schreib ich wieder einen Raumfahrtartikel :-) --Franz 15:58, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- Das ist schön Franz. Super, dass du wieder mitschreibst. Ich bin nur ein bißchen enttäuscht, dass sich hier schon wieder ein neuer Kriegsschauplatz eröffnet hat. Ich verstehe nicht, warum Cyper nicht reagiert, obwohl er online war. Ich hatte ihn eigentlich bis jetzt immer für ganz okay gehalten. Aber jetzt weiß ich echt nicht mehr was ich davon halten soll. Mach mir halt so meine Gedanken. Grüssle -- Rätoro 16:26, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- Ich habe aber in den letzten Wochen auch wieder mal einen geschrieben. Das mit Cyper verstehe ich auch nicht. Aber ich glaube, da gibt es vielleicht einen tiefergehenden Konflikt, den wir nicht kennen. Rätoro. Uns bleibt wohl nichts anderes übrig als abzuwarten. Einerseits ist unser Cyper ein verdienter Wikinewsianer, andererseits müssen wir auch neutral bleiben. Grüße --Franz 16:50, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- Das ist schön Franz. Super, dass du wieder mitschreibst. Ich bin nur ein bißchen enttäuscht, dass sich hier schon wieder ein neuer Kriegsschauplatz eröffnet hat. Ich verstehe nicht, warum Cyper nicht reagiert, obwohl er online war. Ich hatte ihn eigentlich bis jetzt immer für ganz okay gehalten. Aber jetzt weiß ich echt nicht mehr was ich davon halten soll. Mach mir halt so meine Gedanken. Grüssle -- Rätoro 16:26, 30. Mrz. 2006 (CEST)
hmmm... lecker ! Danke Franz ! Grüssle -- Rätoro 19:12, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- hallo Franz, zu deinem Artikel gibt es unterschiedliche Quellen. Die einen Quellen schreiben, es war ein Sportplatz in Medellin, die anderen Quellen sagen, es war die Sporthalle einer Uni in Medellin. Ich weiss nicht, was du schreibst. Da musst du aufpassen, sonst sagen die Benutzer wieder, das würde nicht stimmen.
(dazu gibt es vier oder fünf Quellen)
Grüssle -- Rätoro 19:34, 30. Mrz. 2006 (CEST)
Brille auf
[Bearbeiten]Zum Glück habe ich heute meine Brille auf, Rätoro *g* Grüße --Franz 17:27, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Grinssss - dann hätte ich doch gar nicht so laut schreien müssen Franz *g* Grüssle -- Rätoro 17:30, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Kleinbuchstaben? Ich sehe keine Kleinbuchstaben *Brille abnehm Grüße --Franz 21:04, 1. Apr. 2006 (CEST)
- hihi - Hier sind sie: "Artikelstatus: In Bearbeitung" - die waren klein. Extra für dich. Grüssle -- Rätoro 21:05, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Kleinbuchstaben? Ich sehe keine Kleinbuchstaben *Brille abnehm Grüße --Franz 21:04, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Grinssss - dann hätte ich doch gar nicht so laut schreien müssen Franz *g* Grüssle -- Rätoro 17:30, 1. Apr. 2006 (CEST)
Diskussion von eben
[Bearbeiten]Hallo Rätoto! Die Diskussion eben macht mir Hoffnung. Sie zeigt einerseits, dass Kritik von außen ernstgenommen wird und das das Interesse der Autoren da ist und andererseits es nicht so einfach ist, irgendwelche ungeprüften Behauptungen in die Welt zu setzen. Das ist eine gute Entwicklung, darauf können wir stolz sein. Grüße --Franz 23:09, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Ja das hast du Recht. Ihr habt ja noch ganz schön weiter diskutiert. Grüssle -- Rätoro 00:22, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Ich finde es sehr verdächtig, das Wikima so vehement den Einspruch im Artikel sehen will. Aber nun gut, wenn er inhaltlich Argumente bringt, soll es so sein. Grüße --Franz 00:34, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Ja das hast du Recht. Ihr habt ja noch ganz schön weiter diskutiert. Grüssle -- Rätoro 00:22, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Wenn er jetzt inhaltlich verändert, und es richtig macht ist es ja gut. Aber so wie er sich bisher benommen hat, ist das kein guter Stil. -- Rätoro 00:38, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Mit der Kategorie Veröffentlicht hat es folgendes auf sich: An dem Tag wann man sie das erste Mal setzt, setzt man das Veröffentlichungsdatum fest. Wenn man den Artikel nun noch eine andere Kategroei gibt, und so in einem neuen zusätzlichen Portal erscheint, wird trotzdem das Datum der Veröffentlichung angezeigt. Wenn man so will, ist die Kat Veröffentlichung das gedächnis für dieses Datum. Kommentierst du es aus, dann "vergisst" der Artikel quasi, wann er veröffentlicht wurde. Grüße --Franz 00:51, 2. Apr. 2006 (CEST)
- 90 Edits in der Diskussion, unglaublich! Grüße --Franz 01:09, 2. Apr. 2006 (CEST)
Extra Platte Bienenstich
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich bräuchte mal deine Mithilfe. Ich weiß ja, dass du mit Kats zurzeit auf Kriegsfuß stehst, aber dazu bin ich ja da :-) Wäre aber gut, wenn zumindest die Kat "Flugzeugabsturz" oder "Notlandung" einstellen würdest, dann erscheint der Artikel direkt im Flugportal. Ich weiß nämlich zufällig, dass besagtes Portal auch extern gelesen wird. Als Dank würde ich Dir auch extra mal eine Platte Bienenstich backen! Grüße --Franz 10:08, 4. Apr. 2006 (CEST)
- PS: Gibt es eigentlich was Neues über unseren Vermissten Handy-Mann? Grüße --Franz 11:02, 4. Apr. 2006 (CEST)
Einladung nach Kanada :-)
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich möchte Dich zu den 1. Kanadawochen in Wikinews einladen: Kategorie Diskussion:Kanada. Hast Du Lust, einen Artikel zu schreiben, der mit Kanada zu tun hat? Ultimativ wäre natürlich ein Artikel zum Thema Kanada und Flugzeug *g* Grüße --Franz 11:37, 4. Apr. 2006 (CEST)
Huhu Franz
[Bearbeiten]Handy Man ? No, der düst sicherlich mit neuer Freundin in Australien rum. Und Australien ist weit weit weg *g*
Kanada ? Wenn dort ein Hubi oder Flugzeug abstürzt: Ja, dann helfe ich dir.
Kategorien ? Habe ich mir eigentlich vollkommen abgewöhnt. Ich kann dir auch nicht versprechen, dass ich dran denke. Ich finde es eigentlich auch nicht so schlimm, wenn die Artikel nicht im Portal erscheinen. Mir ist nur wichtig, sie kommen irgendwann mal auf die Hauptseite.
Grüssle und viel Spaß beim Kanada-Schreiben. -- Rätoro 12:02, 4. Apr. 2006 (CEST)
Schade, mein heutiger Flugzwischenfall war in Griechenland. Sonst hätte ich dir schon helfen können. Grüssle -- Rätoro 16:39, 4. Apr. 2006 (CEST)
- *g* Vielleicht rufen wir auch mal griechische Wochen aus! Grüße --Franz 16:43, 4. Apr. 2006 (CEST)
- Wetten dass dann alle Flieger in Kanada abstürzen ??? *grins* -- Rätoro 16:45, 4. Apr. 2006 (CEST)
- Nächste Woche ist die Woche der Eisenbahn, hoffentlich kollidiert dann nicht ein Zug mit einem Flugzeug, schöner wäre ein Artikel, wo ein Spotzfligzeug auf einen fahrenden Zug landet. :-) --Franz 16:55, 4. Apr. 2006 (CEST)
- - das wäre es natürlich - und dann noch in Kanada *g* -- Rätoro 16:58, 4. Apr. 2006 (CEST)
- richtig, mit zwei Insassen an Bord, dem vermissten Piloten und seiner australischen Freundin! *s* --Franz 17:30, 4. Apr. 2006 (CEST)
Klingeling
[Bearbeiten]Rätoro, Flugzeugabsturz in Nairobi. Grüße --Franz 09:41, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hey ! Danke für s Telefon *ggg* -- Rätoro 15:53, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro *g*! Ab sofort ist für Dich eine Spezialseite "Rotes Telefon" freigeschaltet: Benutzer Diskussion:Franz/Rotes Telefon. ruf mich mal an :-) Die Lietung ist für dringende Fälle (aktuelles Ereignis wo wir ran müssen) gedacht. Grüße --Franz 16:20, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hm, ruf doch nochmal an, diesmal hier: Benutzer:Franz/Rotes Telefon. Ich höre es nicht klingeln, sprich der Balken erscheint nicht. grüße --Franz 16:48, 6. Apr. 2006 (CEST)
- He he, das ist der einzigste Artikel, den ich beobachte. Das heißt, wenn du anrufst, dann ist das der einzigste Artikel mit Fettdruck! So...also, wenn es wichtig ist, dann gehts an rote Telefon...aber nicht wegen ner Pizza-Bestellung *g* Grüße --Franz 22:06, 6. Apr. 2006 (CEST)
- hihi - du hast nur einen fetten Artikel ? Ich habe tausende in meiner Liste .... aber sag mal, klingelts jetzt ? -- Rätoro 22:08, 6. Apr. 2006 (CEST)
- He he, das ist der einzigste Artikel, den ich beobachte. Das heißt, wenn du anrufst, dann ist das der einzigste Artikel mit Fettdruck! So...also, wenn es wichtig ist, dann gehts an rote Telefon...aber nicht wegen ner Pizza-Bestellung *g* Grüße --Franz 22:06, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hm, ruf doch nochmal an, diesmal hier: Benutzer:Franz/Rotes Telefon. Ich höre es nicht klingeln, sprich der Balken erscheint nicht. grüße --Franz 16:48, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro *g*! Ab sofort ist für Dich eine Spezialseite "Rotes Telefon" freigeschaltet: Benutzer Diskussion:Franz/Rotes Telefon. ruf mich mal an :-) Die Lietung ist für dringende Fälle (aktuelles Ereignis wo wir ran müssen) gedacht. Grüße --Franz 16:20, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hey ! Danke für s Telefon *ggg* -- Rätoro 15:53, 6. Apr. 2006 (CEST)
Akkreditierung
[Bearbeiten]Hey Rätoro Ich wollte mal nachfragen, ab wann man es wagen kann, sich dem Votum der Wikinews-Gemeinde zu stellen. Ich würde mich nämlich akkreditieren lassen, weil ich auch offline-Medien etc. verwenden möchte. Vielleicht ist es aber noch ein bißchen früh - ich habe da keine Erfahrung. Gruß und Danke im Voraus Tilmandralle 14:41, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Hi, so wie ich dich hier kennengelernt habe, glaube ich dass du die Akkreditierung jetzt schon beantragen kannst. Es lief alles ganz gut, was du gemacht hast. Und du lernst auch jeden Tag dazu. Ich sehe keinen Grund, dass jemand widersprechen könnte. Wenn was unklar ist, frage uns, wir helfen dir. Leg einfach los! Grüssle -- Rätoro 14:52, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Super, ich hab schonmal meine Adresse in die Benutzerseite eingefügt und schreibe in den nächsten Tagen dann mal einen kurzen Antrag auf Akkreditierung. Danke für die Hilfe, Tilmandralle 15:07, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Ich hab's gewagt :) Tilmandralle 17:36, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Super, ich hab schonmal meine Adresse in die Benutzerseite eingefügt und schreibe in den nächsten Tagen dann mal einen kurzen Antrag auf Akkreditierung. Danke für die Hilfe, Tilmandralle 15:07, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Hi, so wie ich dich hier kennengelernt habe, glaube ich dass du die Akkreditierung jetzt schon beantragen kannst. Es lief alles ganz gut, was du gemacht hast. Und du lernst auch jeden Tag dazu. Ich sehe keinen Grund, dass jemand widersprechen könnte. Wenn was unklar ist, frage uns, wir helfen dir. Leg einfach los! Grüssle -- Rätoro 14:52, 8. Apr. 2006 (CEST)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Hallo! :-) Was gibt es denn bei Euch zu Ostern zu Essen? Grüssel --Franz 21:27, 12. Apr. 2006 (CEST)
- mom - ich frag mal nach ... - mom -- Rätoro 20:03, 14. Apr. 2006 (CEST)
- Also es gibt Kalbsroll-Dingsbums mit Spätzle. hmmm... ist okay. Bin ich einverstanden *g* -- Grüssle -- Rätoro 20:08, 14. Apr. 2006 (CEST)
- mom - ich frag mal nach ... - mom -- Rätoro 20:03, 14. Apr. 2006 (CEST)
Ortsangaben
[Bearbeiten]Hallo Rätoro. Ich habe gelesen, dass du keine Ortsangaben mehr machst, weil die Beginnvorlage häufig geändert würde. Bei Flugzeugabstürzen oder Tieren in der Stadt gibt es doch zumeist eine eindeutige Ortsangabe ;-) Das sollte doch kein Problem sein. Wenn jemand daran etwas ändert, muss dich das nicht stören. Wenn du die Änderung nicht verstehst, hast du ja die Möglichkeit, nachzufragen. Also, sei doch einfach mutig! So jetzt lese ich mir den von dir begonnenen Artikel durch. Gruß --sonicR 22:44, 20. Apr. 2006 (CEST)
- Hi SonicR, ich habe bis vor kurzem die Orte hineingeschrieben. Mir ist dann kürzlich aufgefallen, dass an der Beginn-Vorlage neuerdings immer Änderungen vorgenommen werden. Dann denke ich mir eben, warum soll ich mir den Kopf zerbrechen, das tun sicherlich andere für mich. Bin halt ein wenig faul *g* Grüssle -- Rätoro 22:47, 20. Apr. 2006 (CEST)
- Ach so. Na dann. Gruß --sonicR 22:48, 20. Apr. 2006 (CEST)
- Ist doch ganz einfach: Wenn dir ein Ort auf Anhieb einfällt, schreib ihn rein, sonst lass ihn weg. Damit verschwendest du nicht lange Zeit, den Ort auszutüfteln, der "Nachbearbeiter" kann aber Zeit sparen, wenn die Ortsangabe passte. —da Pete (ばか) 10:32, 21. Apr. 2006 (CEST)
- Sehe ich auch so wie Dapete. Beim Lesen des Artikels bin ich übrigens an alte Zeiten erinnert worden, herrlich! Grüße --Franz 12:40, 21. Apr. 2006 (CEST)
- Yep, du meinst die Zeit, in der ihr jeden Tag einen Maisfeldartikel geschrieben habt ? Ja das war echt eine schöne Zeit Franz! Damals hatte es echt Spaß gemacht. Grüssle -- Rätoro 19:03, 21. Apr. 2006 (CEST)
- :-)--Franz 16:02, 22. Apr. 2006 (CEST)
- Sehe ich auch so wie Dapete. Beim Lesen des Artikels bin ich übrigens an alte Zeiten erinnert worden, herrlich! Grüße --Franz 12:40, 21. Apr. 2006 (CEST)
- Hi SonicR, ich habe bis vor kurzem die Orte hineingeschrieben. Mir ist dann kürzlich aufgefallen, dass an der Beginn-Vorlage neuerdings immer Änderungen vorgenommen werden. Dann denke ich mir eben, warum soll ich mir den Kopf zerbrechen, das tun sicherlich andere für mich. Bin halt ein wenig faul *g* Grüssle -- Rätoro 22:47, 20. Apr. 2006 (CEST)
Cyper
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, besuche doch mal die Benutzerseite von Cyper. Gruß --Wolf-Dieter 20:47, 23. Apr. 2006 (CEST)
Abschied?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, sag mal, hast du es wirklich ernst gemeint, dass du gehen willst ? Ich meine, weil du nach deinem "Tschüss" von von letzter Woche nicht mehr online warst ? Viele Grüße -- Color 21:49, 29. Apr. 2006 (CEST)
- Was ist denn passiert Rätoro ? Wurdest du auch geärgert ? Gruß -- Kommissario 22:39, 29. Apr. 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro! Wo bist Du denn? Ich vermisse Dich seit einiger Zeit :-( Grüße --Franz 12:59, 2. Mai 2006 (CEST)
- Was ist denn passiert Rätoro ? Wurdest du auch geärgert ? Gruß -- Kommissario 22:39, 29. Apr. 2006 (CEST)
Es gibt Arbeit
[Bearbeiten]Rätoro, ring-ring-ring, es gibt Arbeit! Airbus-Armenien. Grüße --Franz 15:35, 3. Mai 2006 (CEST)
Rätoro, wo bist du denn?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Bist Du im Urlaub? Oder magst Du nicht mehr in Wikinews mitmachen? Vielleicht meldest Du Dich mal bei mir. Liebe Grüße --Franz 17:28, 7. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Franz, es ist lieb dass du nach mir rufst. Aber es macht im Moment keinen Spaß mehr hier mitzuarbeiten. Es ist nicht nur eine Sache. Es sind momentan so viele Dinge mit denen ich so meine Probs habe. Ich komme mit den Vorlagen Beginn nicht klar. Egal, ob ich was reinschreibe (oder auch nicht): Jedesmal wird an der Vorlage nachher herumgebastelt. Richtig ist es nie was ich mache. Was früher richtig war, ist jetzt plötzlich falsch. Ich komme mit den Kategorien nicht mehr klar. Da ist so viel hin und hergeschoben worden. Ich verstehe die ultra langen Diskussionen um das Thema Kategorien nicht mehr. Siehe Aerospeciale. In der Zeit, in der da herumdiskutiert wird, hätte jeder ein oder zwei neue Artikel schreiben können. Verstehe auch nicht, warum manche Benutzer anderen gegenüber so unfreundlich sind. Und warum sie sich danach nicht mal entschuldigen können. Im Moment ist das, so wie es läuft, einfach nicht mehr meine Welt in der ich mich wohlfühle. Vielleicht verstehen die Erwachsenen, warum sie es so machen wie sie es machen. Aber ich nicht mehr. Ich arbeite lieber irgendwo mit, wo ich verstehe, was die anderen meinen. Hier verstehe ich so vieles nicht mehr. Nicht traurig sein Franz. Grüssle -- Rätoro 20:00, 7. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ach überleg es Dir doch nochmal. Ich kann Dich natürlich nur bitten darum. Momentan ist die Stimmung gar nicht so schlecht. Wenn ich jetzt sagen würde, ich wäre nicht traurig, dann wäre das gelogen. Grüssel --Franz 20:05, 7. Mai 2006 (CEST)
- Wer schreibt denn jetzt die Flugartikel. Rätoro, dank deiner maßgeblichen Arbeit gibt es in Wikinews mittlerweile ein einzigartiges Archiv an Flugzeugartikeln. Das würden wir ja wegwerfen können. Soll denn die ganze Arbeit vergeblich sein? Wir müssen ja nicht mehr jeden kleinen Zwischenfall schreiben. Traurige Grüße --Franz 20:12, 7. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro, ich habe gerade gelesen, was du Franz geschrieben hast. Ich kann dich sogar irgendwie verstehn. Ich habe auch so in etwa den Eindruck wie du. Seit einigen Wochen wird plötzlich alles anders gemacht als früher. Aber schau mal, die alte Clique wäre ganz traurig, wenn du ganz wegbleiben würdest. Dion ist immer wieder mal hier. Sogar Grimmik war wieder da und hat einen Artikel geschrieben. Und dass es hier Benutzer gibt, die keinen Anstand haben, tja das ist leider so. Aber ich denke, wenn das zu schlimm wird, greifen unsere Admins hoffenltlich mal ein. Ich finde das auch nicht schön. Du musst dich doch auch nicht um die Vorlage Beginn und um Kategorien und um die Diskussionen um alles mögliche kümmern. Lass das einfach die Leute machen, die hier alles anders machen müssen, als du es von früher gewohnt warst. Lass sie machen und denk dir nichts dabei. Bleib bitte bitte bei uns, ok ? Viele Grüße -- Color 21:28, 7. Mai 2006 (CEST)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Ich habe gerade bei Franz deine Gründe gelesen, warum du nicht mehr mitmachen möchtest. Du hast vom Gefühl her schon Recht, manche Diskussionen ziehen sich echt unerträglich in die Länge und sind kaum noch verständlich. Es sind ja auch nur noch eine handvoll Leute, die da mitdiskutiert, den anderen macht es wegen dem Diskussionsstil auch schon keinen Spaß mehr. Aber lasse doch einfach die Diskussionen links liegen. Wenn du deine Artikel nicht mehr schreibst, fehlt Wikinews sehr viel. Die ganze letzte Woche kein Artikel von dir, das ist echt traurig. Überlegs dir doch noch einmal. Würde mich freuen, wenn du wieder mitmachen würdest. Grüße -- Colepani 13:52, 8. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Colepani, ich guck schon ab und zu was ihr so macht. Aber die Lust zum Schreiben ist im Moment einfach nicht da. Dann geht auch nix. Grüssle -- Rätoro 11:50, 14. Mai 2006 (CEST)
HuHu Rätoro!
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, schön, daß Du endlich mal wieder da bist! Guck' mal bitte hier vorbei: Diskussion:Lordi_gewann_51._Ausgabe_des_Eurovision_Song_Contest#Artikelstatus:_In_Bearbeitung. Gruß, Cesimbra -- 11:38, 21. Mai 2006 (CEST)
Das Lied ist klasse!
[Bearbeiten]Hey, was habt ihr denn ? Das Lied und die Jungs sind doch klasse! Grüssle -- Rätoro 11:25, 21. Mai 2006 (CEST)
- Jetzt habe ich den Artikel für uns beide reserviert. Wenn du später online kommst, helfe ich dir.
- Grüssle -- Rätoro 11:29, 21. Mai 2006 (CEST)
- Ich bin so ab 17:00 Uhr wieder hier. :-) Bis nachher! Grüße --Franz 12:49, 21. Mai 2006 (CEST)
- Schön dass du da bist. Ich war heute morgen schon wieder gefrustet nach der Diskussion mit Cesimbra. Aber jetzt bist du da *freu* -- Rätoro 16:17, 21. Mai 2006 (CEST)
- Da hast du gestern was verpasst! Es fand das erste Wikinews-Live-Voting zum Eurovision Song Contest statt! *s* --Franz 16:22, 21. Mai 2006 (CEST)
- Lacht - überall wo du 0 Punkte gegeben hast, hätte ich wahrscheinlich 10 Punkte gegeben *hihi* -- Rätoro 16:24, 21. Mai 2006 (CEST)
- Da hast du gestern was verpasst! Es fand das erste Wikinews-Live-Voting zum Eurovision Song Contest statt! *s* --Franz 16:22, 21. Mai 2006 (CEST)
- Schön dass du da bist. Ich war heute morgen schon wieder gefrustet nach der Diskussion mit Cesimbra. Aber jetzt bist du da *freu* -- Rätoro 16:17, 21. Mai 2006 (CEST)
- Ich bin so ab 17:00 Uhr wieder hier. :-) Bis nachher! Grüße --Franz 12:49, 21. Mai 2006 (CEST)
Herzlich Willkommen
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, herzlich willkommen bei den Autoren von Wikinews. Prima, dass du gleich neue Artikel geschrieben hast. Wenn Du Fragen hast, melde dich einem von uns auf der Diskussionsseite. Wir helfen Dir gerne weiter. Und denk dir nichts dabei. Wem deine Artikel nicht gefallen, soll sie änderen und nicht daran herum kritisieren. Viel Spaß bei Wikinews und bis bald.
Viele Grüße -- Montegoblue 21:09, 28. Mär 2005 (UTC)
- Das räume ich nicht weg - Das war der erste Trost bei Wikinews. Danach hat das Trösten unser Franz übernommen - freu - Rätoro 16:17, 24. Sep. 2005 (CEST)
Trost
[Bearbeiten]Hallo Franz, ich habe gerade gesehen, dass du dich gestern hier sehr arg ärgern musstest. Das tut mir ganz arg leid. Nimms nicht so krumm. Oder mach mal ein paar Tage Pause von Wikinews dann geht es wieder besser. okay? Tröstende Grüße -- Rätoro 17:32, 19. Aug 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro! Vielen Dank für deine tröstenden Worte, darüber habe ich mich sehr gefreut. In der Zwischenzeit in mein Ärger schon wieder verrauscht und ich habe heute auch schon einen Artikel geschrieben, also man kann sagen: Alles wieder im grünen Bereich! Grüße --Franz 18:05, 19. Aug 2005 (CEST)
- Na dann. Und beim nächsten Mal tief Luft holen. CU -- Rätoro 18:09, 19. Aug 2005 (CEST)
Du kannst noch nicht ins Bett
[Bearbeiten]00:09 Uhr: Paris (dpa) - Eine britische Chartermaschine vom Typ Boeing 737 ist am Abend auf dem Flughafen der französischen Stadt Brest notgelandet. Nach Behördenangaben wurde niemand verletzt. Mehrere Passagiere mussten aber wegen Nervenzusammenbrüchen behandelt werden, nachdem die Maschine den Flughafen im steilen Sinkflug angesteuert hatte. Das Flugzeug der Gesellschaft Astreus war mit 144 Passagieren an Bord auf dem Weg von Menorca nach Leeds. Der Pilot entschloss sich wegen eines Problems mit dem Druckausgleich zu der Notlandung.
- oh Mann ! Wow ! Dann komme ich morgen wieder nicht aus den Federn ! Okay Franz, ich bleibe noch. -- Rätoro 00:42, 20. Aug 2005 (CEST)
- Merci Franz -- Rätoro 00:45, 20. Aug 2005 (CEST)
Ui, http://www.flyastraeus.com/aboutastraeus/AEU952%20Mahon%20to%20Leeds%20Press%20statement%2019-08-05.pdf. :) --Blaite 00:51, 20. Aug 2005 (CEST)
- Merci Blaite (wenn ich nur wüsste, wie Blaite sowas immer findet *grübel*) -- Rätoro 00:54, 20. Aug 2005 (CEST)
Arbeit!
[Bearbeiten]- http://www.salzburg.com/sn/nachrichten/artikel/1671408.html Grüße --Franz 18:31, 21. Aug 2005 (CEST)
- Zu spät Franz, heute Nachmittag um drei Uhr kam Besuch und die sind jetzt erst wieder verschwunden *gr* - aber ich habe gesehen: DU HAST FERTIG - froi - Super ! Ich lege jetzt auch nochmal los. Nochmal Österreich. Wo bist du eigentlich Franz ? Schon im Bett ? Nein, oder ? na dann will ich mal. CU -- Rätoro 22:43, 21. Aug 2005 (CEST)
Neue Quelle für Bundeswehrmaschine
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Schau mal hier, eine neue Quelle, allerdings mit anderen Infos! [8] Grüße --Franz 13:11, 25. Aug 2005 (CEST)
- Okay, ich schau mir die neuen Quellen an. supi. -- Rätoro 13:13, 25. Aug 2005 (CEST)
Stromleitungsunfall
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Willst du da auch was draus machen? [9] Grüße --Franz 21:18, 25. Aug 2005 (CEST)
- Guten Morgen Franz :-))) nö, da möchte ich eigentlich nicht mit anfangen. Da könnte ich dann jeden Tag 10 Artikel schreiben. Die fallen ja vom Himmel wie die Fliegen *g* -- Rätoro 08:39, 26. Aug 2005 (CEST)
- Guten Morgen Rätoro! Kann ich verstehen! Aber: Ich habe gestern abend in Videotext zufällig noch eine Letzte Meldung gelesen, nachdem ein argentinischer Hubschrauber mit 4 Menschen an Bord abgestürzt ist. Die Meldung habe ich bisher nicht gefunden. Hast du da schon von gehört? Grüße --Franz 08:55, 26. Aug 2005 (CEST)
- Nein. Da kam bisher nirgends eine Meldung. Die Klagenfurtgeschichte kam seltsamerweise auch nur auf österreichischen online-Seiten. Deutschland: Nichts. Keine News. -- Rätoro 09:11, 26. Aug 2005 (CEST)
Löschflugzeug
[Bearbeiten]Absturz eines Löschflugzeuges auf Mallorca kostet Piloten das Leben Hallo Rätoro! Ich habe mal hiermit angefangen. Was weiß ich, wo du schon wieder bist, wahrscheinlich wieder im Ferienstress *s* Grüße --Franz 15:37, 28. Aug 2005 (CEST)
- Hi Franz, wir sind gerade zur Türe herein. Irgendwie hat mir mein Gefühl gesagt, Franz hat angeklopft *s* -- Rätoro 15:40, 28. Aug 2005 (CEST)
Noch auf ? :-)
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Lies mal das hier: "Die US-Armee gab unterdessen den Tod von vier amerikanischen Soldaten bekannt. Ein Soldat kam am Mittwoch bei einem Sprengstoffanschlag in Samarra um. Ein zweiter starb am Montag im nordirakischen Tel Afar bei der Notlandung eines Hubschraubers, der zuvor unter Beschuss geraten war. Zwei weitere Soldaten wurden bei Anschlägen Anfang der Woche in Tel Afar und in Iskanderija südlich von Bagdad getötet." Habe ich aus: [10] ,ist aber im Text versteckt. Grüße --Franz 22:35, 31. Aug 2005 (CEST)
- Schon wieder auf Franz *s* - Ja, ich habe kurz hineingesehen in die website. Für einen eigenen Artikel gibt es nur zu wenig her. Und weitere Quellen kann ich dazu leider nicht finden. -- Rätoro 08:12, 1. Sep 2005 (CEST)
Konkurrenz ?
[Bearbeiten]Hallo Franz, hast du das gesehen ? Wir haben Konkurrenz bekommen. Ein neuer Benutzer namens Berufspilot hat einen Hubschrauberartikel geschrieben ! Wünsche Dir eine gute Nacht und bis morgen Franz. -- Rätoro 23:49, 2. Sep 2005 (CEST)
- Guten Morgen Rätoro! Die Flugzeug- und Raumfahrtfraktion wird ja immer stärker. Den Artikel schaue ich mir direkt mal an, vielleicht kann ich da noch was korrigieren! Grüße --Franz 08:47, 3. Sep 2005 (CEST)
Was heißt denn hier, wieder ins Bett?
[Bearbeiten]Guten Morgen Rätoro! Was heißt denn hier: "Ich gehe wieder ins Bett?" *s* Es gibt Arbeit:
- Kongo: http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/aus_aller_welt/?cnt=721841
- Nordatlantik: http://de.rian.ru/russia/20050905/41306965.html
Grüße --Franz 09:32, 6. Sep. 2005 (CEST)
- WoW - jetzt komme ich grade aus dem Freibad (nicht aus dem Bett - hihi). Ist vieeeel schöner als bei der Arbeit Franz *g* - Ich wollte jetzt erst mal die alten Artikel fertig machen (Tankwagen/Peking) und (Brand/Ägypten). Dann schau ich mir die neuen Links an. Hast du zu den beiden neuen Links vielleicht noch mehr Infos ? Sonst werden das zwei ganz kurze Artikel, ansonsten suche ich morgen nochmal und schreibe die beiden Artikel morgen. -- Rätoro 16:14, 6. Sep. 2005 (CEST)
- Ja, Wikinews ist bei mir heute morgen auch so langsam. Du kommt ja mit deinen Artikeln nicht mehr nach...ich weiß, Ferienstress! *s* Grüße --Franz 14:30, 8. Sep. 2005 (CEST)
- Na ja, ich habe wirklich nicht damit gerechnet, dass wir in der letzten Ferienwoche noch so schönes Wetter bekommen. Sonst wäre das hier flotter gelaufen. *schwitz* - Grüße an Franz -- Rätoro 14:50, 8. Sep. 2005 (CEST)
Spektakläre Landung eines Airbus
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Schule...da muss ich nicht mehr! Aber was anderes, heute morgen habe ich im Fernsehen gesehen, dass es eine spektakuläre Notlandung eines Airbusses gegeben hat. Da hat sich ein Fahrwerk "quer gestellt". Es hat einen Riesen-Funkenflug gegeben. Grüße --Franz 11:29, 22. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Franz, das was du meinst, war heute morgen als roter Link auf der Hauptseite gestanden. Jetzt ist es weg. Ich habe aber soeben in die Artikelschmiede den entsprechenden Link für einen Artikel gepostet. Ich kann nur jetzt nicht weitermachen. Bis gleich. CU -- Rätoro 11:35, 22. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro. Ich hab ein paar Anmerkungen unter Diskussion:US-Fernsehen berichtete live über die Notlandung eines Jet-Blue-Airbusses geschrieben. Gruß --Valis 01:13, 23. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ich habe auch was zu den vielen Diksussionsbeiträgen geschrieben. ich habe das erst gelesen, nachdem wir heute morgen kurz gesprochen haben. Ich habe da mal meine Sicht der Dinge geschildert, Kopf hoch und bitte lass dich nicht entmutigen. Grüße --Franz 12:00, 23. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro, ich habe Dir was auf Franzens Benutzerseite geschrieben. Gruß --Konstantin 12:34, 23. Sep. 2005 (CEST)
ok, dann schau ich mal zu Franz rüber. -- Rätoro 19:01, 23. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo. Meine Kritik richtet sich auf keinen Fall gegen dich und deine Arbeit. Eigentlich habe ich mich über die üblichen Verdächtigen aufgeregt. CNN, FOX, MSNBC (die zeitweise sogar eine DC10 statt eines A320 gezeigt hatten), aber auch Spiegel, ZDF, DPA, etc. Jede Kleinigkeit wird zu einer Beinahe-Katastrophe hochstilisiert. Und so habe ich meinen Zorn auf deinen Artikel projiziert. Das tut mir leid.
- Und mein Problem mit dem Kerosin hat auch einen ganz besonderen Hintergrund. Ich lebe z.Zt. in Leipzig und bekanntlich will die DHL ihren Luftfrachtstützpunkt hierher verlegen. Das wäre ein wahnsinniges Plus für die sehr gebeutelte Wirtschaft in der Region.
- Ein Großteil der Bevölkerung ist jedoch dagegen, weil man annimmt, dass Flugzeuge vor der Landung ständig Kerosin abließen und damit nicht nur die Umwelt sonder auch die Gesundheit der Bevölkerung ruinieren würde. Diese Annahme ist jedoch faktisch falsch, beruht aber eben auf der kritisierten Unverantwortlichkeit in der Berichterstattung der Massenmedien. Gruß -- Valis 13:05, 23. Sep. 2005 (CEST)
Verstehe Valis, antworte Dir auf deiner Seite. -- Rätoro 19:01, 23. Sep. 2005 (CEST)
Hamburger Flughafen
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Du musst aufstehen und kurz arbeiten *s* Ich habe gerade auf N 24 gehört, auf dem Flughafen in Hamburg hat es eine Notlandung gegeben. Grüße --Franz 14:37, 24. Sep. 2005 (CEST)
- wow - bist du wieder schnell Franz. Ich komme. -- Rätoro 14:48, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Gut das du da bist. Hmm, ich habe noch keine Online-Quelle gefunden. --Franz 14:53, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Das kommt sicher noch, nur Geduld. Hast du gesehen ? Valis hat mich angeschrieben. Ist ein ganz Netter! Er war auch mal in Bretten, allerdings freiwillig und ich nicht so sehr freiwillig. -- Rätoro 14:55, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Ja, habe ich gelesen. Sehr gut, es freunt mich, das nun alle Irritationen ausgerumt sind. Ich fand es gut, das du Valis gebeten hast, ob er was zu der mysteriösen Bundeswehrnotlandung rauskriegen kann. Ich werde mal wegen der Notlandung beim NDR Ausschau halten. Grüße --Franz 14:59, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Ja vielleicht kann er uns wirklich dabei helfen. Wäre super. Wegen Hamburg: da ist tatsächlich online noch nichts zu finden. Ich bleibe erst mal dran und suche weiter. CU Franz -- Rätoro 15:20, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Komisch Rätoro, 15:45 Uhr und immer noch nichts. Dabei bin ich mir sicher, das ich das in N24 gehört habe. Es hieß noch, das die Meldung insofern kurios wäre, da es ein seltsamer Zufall sei, das zum zweiten Mal in kurzer Zeit ein Bugradproblem bei einem Flugzeug zu verzeichnen sei. Bilder gabe es davon auch. Sicher war es auch eine Fokker 100, den Namen habe ich mir gemerkt. Grüße --Franz 15:49, 24. Sep. 2005 (CEST)
- tja ... hmm... *g* .... vielleicht sage ich jetzt mal besser nix dazu Franz *s* -- Seltsam ist das schon. Soooo arg lange bin ich nicht mehr hier zum Helfen, meine Kumpels holen mich später ab -- Rätoro 16:01, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Gut das du nichts gesagt hast, aber du wolltest sagen das Alter *s*. Hm, also ich stelle das Warten auch erstemal ein und schaue heute Abend nochmal nach der Nachricht. Ist ja wirklich komisch. Ich wünsche dir noch viel Spaß gleich bei deinem Ausflug mit den Kumpels. Grüße --Franz 16:25, 24. Sep. 2005 (CEST)
- stimmt, irgendwie hatte ich nach dem Wort Alzheimer gesucht, es war mir aber in dem Moment entfallen - hihi - Rätoro 16:49, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Lies das mal, Rätoro: [11] Stell dir mal vor, die Presse produziert daraus eine falsche Meldung, könnte doch sein, oder? Grüße --Franz 16:30, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Halte ich eher für unwahrscheinlich. Es steht nichts von Notlandung dort, sondern es ist eine Notfallübung. Und das Wort Fokker erscheint auch nicht. Glaube ich fast nicht Franz. -- Rätoro 16:44, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Hallo Ihr Zwei, Hamburg hat momentan gar keine Zeit für eine Notlandung *s* - Die Bayern verlieren dort soeben 0:1. Der erste Spielverlust seit 14 Spielen ! Grüße -- Color 16:47, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Richtig, wahrscheinlich hat die Fokker das geahnt und beschlossen, doch nicht notzulanden. So, jetzt bin ich weg. tschüss ihr -- Rätoro 16:49, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Tschö Rätoro, treib es nicht so doll! Übrigens führt HSV jetzt 2:0, Color! --Franz 16:52, 24. Sep. 2005 (CEST)
- Unglaublich ! Ausgerechnet in Hamburg ! Haben die Bayern wohl Kahn und Lehmann in München vergessen ? Ist das Bayern-Tor leer ? *g* -- Color 16:54, 24. Sep. 2005 (CEST)
unser Rätoro privat
[Bearbeiten]- Was meine privaten Wurzeln angeht: Als das Unglück in Ramstein passsierte war ich noch nicht auf der Welt. Weist du, ich geh noch zur Schule. Meine Familie hat auch niemanden dort verloren. Aber im Bekanntenkreis kenne ich doch eine ganze Menge Leute, die betroffen waren. Furchtbar. Was Bretten angeht, dort bin ich nicht so ganz freiwillig. Unsere Eltern haben sich getrennt und Schwesterchen wollte unbedingt zu Mutter. Ich wäre lieber beim Vater geblieben. Ich habs aber nicht übers Herz gebracht, sie alleine gehn zu lasssen und bin notgedrungen nach Bretten mitumgezogen. Wo wohnst du eigentlich jetzt? Grüße -- Rätoro 14:48, 24. Sep. 2005 (CEST)
Hallo Franz, auf Anregung von Wolf-Dieter gibt es seit heute die Kategorie Feuerwehr. Ich werde so nach und nach alle Artikel da hineinstecken, auf einmal schaffe ich das leider nicht. Aber die Idee ist gut. --Rätoro 21:23, 3. Okt. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ja die Idee finde ich auch gut. Es scheint sich auch bei der Diskussion um die Sortierung der Hauptkategorien endlich ein Kompromiss abzuzeichen. Grüße --Franz 09:48, 5. Okt. 2005 (CEST)
Hallo Franz, nachdem du beruflich mehrmals pro Jahr mit dem Auffinden von Leichen zu tun hast, kannst du mir bitte erklären, wie man feststellt, ob das Absicht oder Zufall war ? gN8 Franz -- Rätoro 00:15, 5. Okt. 2005 (CEST)
- *g* Hallo Rätoro! Das ist ganz einfach, es immer eine Kette von Indizien. Da wäre erstmal festzustellen, in welchem "Zustand" der Mann war, als er starb. Man kann feststellen: War er bewustlos, wie hoch war der Alkoholgehalt im Blut, usw. Zweitens kann man überprüfen, ob er sich versucht hat zu befreien. Warum sollte er sich versuchen zu befreien, wenn er sich umbringen will. Es gibt jede Menge Möglichkeiten, das zu prüfen *g* Grüße --Franz 09:54, 5. Okt. 2005 (CEST)
- Das ist wahrscheinlich trotzdem schwierig festzustellen. Der arme Junge, tut mir echt leid. -- Rätoro 00:15, 9. Okt. 2005 (CEST)
Themenportal Brände
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, wo steckst du denn ?
Ich ändere jetzt noch das Portal Brände als DPL-Portal. Wolf-Dieter hatte den grandiosen Vorschlag das Portal über die Kategorie Feuerwehr füllen zu lassen. Das bedeutet, in jedem Brand-Artikel sollte ab sofort die Feuerwehr vorkommen. Das dürfte ja nicht allzu schwer sein bei diesem Thema *s*. Und sollte mal über einen Verkehrsunfall geschrieben werden, bei dem die Feuerwehr kam obwohl es nicht brannte, hmmm ... tja, damit müssen wir einfach leben. Okay ? Wie gestern auch, wenn was nicht passt, einfach reverten. CU -- Dion 20:02, 5. Okt. 2005 (CEST)
- Danke Danke Danke - ich hatte soviele Schulaufgaben diese Woche, dass ich mich kaum kümmern konnte. Ich habe grade gesehen, ihr habt noch eine Kategorie Flughafenfeuerwehr eröffnet. Die ist wohl für die Unfälle bei denen es nicht brennt gedacht ? - -Rätoro 00:10, 9. Okt. 2005 (CEST)
Schularbeiten
[Bearbeiten]Hast du keinen, der für dich die Schulaufgaben macht? *s* Dann gibst du dem 30 Euro im Monat und du kannst dich in Ruhe den Flugzeugartikeln widmen. Grüße und bis bald!--Franz 22:34, 10. Okt. 2005 (CEST)
- ups, dann muss ich doch glatt mal bei Wikinews eine Spendenaktion für die 30 Euro beantragen. Im Jahr sind das immerhin 360 Euro *g* -- Rätoro 19:53, 11. Okt. 2005 (CEST)
Monopoly
[Bearbeiten]- Hallo Rätoro! Bin gerade nach Hause gekommen und todmüde, ich gehe heute nicht über wikinews, gehe nicht über Los und ziehe auch keine 4.000 Mark ein, ich gehe direkt ins Bett! Grüße mir die anderen alle! Gute Nacht --Franz 23:35, 13. Okt. 2005 (CEST)
- Hey, du kommst vom Monopoly-Spielen ? WoW - schlaf gut Franz -- Rätoro 23:48, 13. Okt. 2005 (CEST)
Eine Bitte
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich hätte eine kleine Bitte. Ich bin morgen am Samstag leider nicht da. Kannst Du vielleicht morgen einmal unter http://www.xinhuanet.com/english/tech.htm schauen? Da müsste es dann einen Artikel geben, der möglicherweise etwas über den 3. Missionstag von Shenzhou 6 schreibt. Ich habe ja bereits den ersten und den zweiten Tag beschrieben, es wäre schade wenn der mir durch die Lappen gehen würde. Ich schreibe auch sicherheitshalber noch 3-4 andere Wikinewsianer an, die mit darauf achten. Wenn du uinhaltlich nicht ganz klar kommt damit, macht das nichts. Ich bin ja Soinntag wieder da. Wenn du keine Zeit hast, ist es auch nicht so schlimm. Grüße --Franz 21:52, 14. Okt. 2005 (CEST)
- Hi Franz, okay, wir kümmern uns. Weist du was, ich hab mich grade so drüber geärgert, dass dieser Craig der neue James Bond wird. Dabei war es doch der Kerl, der unsere süsse Heike Makatsch verlassen hat ! *grummel* - *motz* - tschööö Franz - bis Sonntag -- Rätoro 22:17, 14. Okt. 2005 (CEST)
- Hmm, äh..oh! Heike Makatsch..., ja danke fürs kümmern, Dion und Grimmik haben auch schon Hilfe zugesagt, darüber freue ich mich sehr. Bis Sonntag Rätoro! --Franz 22:21, 14. Okt. 2005 (CEST)
- Oki, ... aber jetzt ab ins Bettchen. Bis Sonntag -- Rätoro 22:27, 14. Okt. 2005 (CEST)
Rätoro ist da
[Bearbeiten]Rätoro ist da! *Franz macht Luftsprünge und freut sich*. Lies erst in Ruhe, was sich so alles getan hat. zu den Quellenangaben musst du Blaite fragen. Grüße --Franz 10:48, 21. Okt. 2005 (CEST)
- neee, da frag ich lieber nicht *g* - Ich hab blos nicht viel Zeit zum Lesen. Unsere Lehrer glauben anscheinend, sie müssen vor den Herbstferien Stress ohne Ende machen *grummel* - Grüßle an Franz. -- Rätoro 11:02, 21. Okt. 2005 (CEST)
hallo Franz
[Bearbeiten]oh, oh, wieder Ärger hier ? Na ich verschwinde auch gleich wieder. Ich wollte nämlich gerade einen Folgeartikel zu meinem Flugzeugabsturz von heute Morgen schreiben. Und siehe da, ich kann mir aussuchen, was ich schreiben will. Aktuell in Google News vorhanden:
- Flugzeugabsturz in Nigeria - Wohl alle 117 Insassen tot - Reuters Deutschland -
- Rund 60 Überlebende bei Flugzeugabsturz in Nigeria - Kleine Zeitung
- Keine Überlebenden bei Flugzeugabsturz in Nigeria - Kleine Zeitung
Na dann lasse ich es lieber für heute ... Kopf hoch Franz und schönen Abend! -- Rätoro 17:57, 23. Okt. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ach eigentlich wollte ich heute nicht mehr nach Wikinews reinschauen, aber jetzt habe ich es doch getan! *s* Bei T-Online steht: Informationswirrwarr bezüglich Flugzeugabsturz, das bestätigt ja genau das, was du geschrieben hast. Grüße --Franz 21:04, 23. Okt. 2005 (CEST)
- Danke für den Folgeartikel von heute Morgen Franz. Du bist ganz lieb. Auf der Diskussionsseite der Hauptseite steht was von einer Altergrenze für Wikinews-Autoren? Wegen meinem Mausartikel ? Habe ich da schon wieder etwas verpasst Franz ? oh je. -- Rätoro 16:49, 24. Okt. 2005 (CEST)
- Hallo Rätoro, mach dir keine Sorgen, das war nur eine ironische Anmerkung von Colepani, der das im Rahmen einer Relevanzdebatte gesagt hat. Eine IP-Adresse hat deinen berühmten Maus-Artikel, den ich nach "Liebestollen Rehe verursachen Kornkreise" für einen der besten halte, zitiert. Nacdem sie zuerst die Flugzeugartikel auseinandergenommen haben, sind nun die Maisfeldartikel dran. Rätoro, wir (und damit meine ich alle die mitgeholfen haben) haben es erreicht, das Wikinews endlich mehr nommen wird. Das ist doch ein ausgezeichnete Leistung. Das wäre ja noch schöner, wenn irgendwelche Leute, die nie einen Artikel schreiben, uns sagen wollen, was wir zu schreiben haben. Grüße --Franz 16:59, 24. Okt. 2005 (CEST)
- Na dann bin ich ja zufrieden. Hatte schon Angst. Diese Woche geht es noch rund in der Schule aber nächste Woche habe ich Ferien Franz, dann kann ich dir wieder helfen. Bis dann - freu mich schon - Rätoro 17:11, 24. Okt. 2005 (CEST)
An Colepani, Dion, Franz, Grimmik, Interactive, Konstantin, Montegoblue, Nachrichtenschreiber2 und Rätoro (habe ich jemanden vergessen?): Seht ihr bei Gelegenheit hier mal vorbei, damit wir weiter kommen? Gruß --Wolf-Dieter 16:40, 25. Okt. 2005 (CEST)
Bitte nicht auf die Vermisstenliste setzten
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Bitte setzt mich nicht auf die Vermisstenliste! Auf Grund der (glücklicherweise) starken Auftragslage bzw. Arbeitsaufwand bin ich zur nur "eingeschränkt" fähig. Schule, Studium und Beruf gegen eben vor. Grüße --Franz 10:43, 29. Okt. 2005 (CEST)
Gastschreiber gesucht
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Das Maisfeld-Team sucht noch eine Gastschreiber für Freitag, den 4. November. Gastschreiber sind Schreiber, die ab und zu einmal einen Maisfeld-Artikel schreiben. Die Aufgabe ist es, an diesem Tag einen Artikel zum Thema Maisfeld zu schreiben. Oftmals brauchst du den Artikel gar nicht selber zu suchen, das Team durchforstet permanent das Internet nach neuen Schlagzeilen und Ereignissen. Wenn du Lust hast, trage dich doch hier ein. Gastschreiber werden natürlich besonders erwähnt und kommen in unsere Gastschreiber-Ahnengalerie Doch Vorsicht: Wer dort mitschreibt, muss mit öffentlichen Anfeindungen rechnen ;-) Grüße --Franz 09:32, 1. Nov. 2005 (CET)
- Hallo Franz, das ist aber ein lieber Text an mich - freu - Ich habe nur leider das Problem, dass ich mit meinen eigenen Quellenlinks nicht fertig werde. Ich komme vorne und hinten nicht hinterher. Ich habe noch sooo viele Quellen von Artikeln die mir wichtig sind, zu denen ich aber nicht genug Zeit habe. Helfen kann ich euch daher bei den Maisfeldern nicht. Meine Frage wäre aber - nachdem du nun mehr bei anderen Artikeln mitschreiben möchtest, ob du vielleicht bei einigen meiner Quellen mithelfen möchtest ? Dann könnten wir nämlich paralell zum Maisfeldplaner einen Flugunfallplaner anlegen und wir beide könnten daran schreiben ? Aber nicht jeden Tag wie beim Maisfeld sondern nur wenn wichtige Quellen da sind. Was meinst du dazu Franz ? Grüssle (diesmal wieder aus meinem Urlaubsort Ramstein *s*) -- Rätoro 11:52, 1. Nov. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, nicht böse sein, aber ich hoffe, dass dein Flugunfallplaner auf immer leer bleibt! Aber richtig dran glauben, tue ich nicht... --Aleber 11:55, 1. Nov. 2005 (CET)
- -lacht- Hallo Aleber, der bleibt sicher nicht leer. Ich schätze mal, Franz und ich haben bisher zur einen Bruchteil der tatsächlichen Abstürze schreiben können, den Rest haben wir gar nicht mitbekommen. -- Rätoro 12:01, 1. Nov. 2005 (CET)
- Übrigens, ich war gestern in Flight-Plan drin. Der ist ab 12, da durfte ich rein. oh oh .... -- Rätoro 12:01, 1. Nov. 2005 (CET)
- Ab 12? Hmm, da bin ich gerade drüber *s* So, jetzt mal Tacheles: Gerade gefunden: [12] Wieder mal ne Notlandung eines Chinook-Hubschraubers, der gehört ja zum Standard-Repertoire. Damit könnten wir heute ja mal anfangen. Grüße --Franz 14:18, 1. Nov. 2005 (CET)
Gute Nacht
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich mache Schicht für heute! War ja eben ein lsutiger Dialog bei der IP, schlaf gut! --Franz 23:02, 1. Nov. 2005 (CET)
- jaaa, und angefangen hast du mit dem Balken *g* - schlaf gut Franz -- Rätoro 23:04, 1. Nov. 2005 (CET)
Hallo Franz, ich komme nicht weiter. Ich weiss nicht wie ich das hineinschreiben soll. In der Quelle steht: „Im Oktober war der Forschungssatellit «Cryosat» beim Start mit einer russischen Rakete abgestürzt.“ Blickst du durch, was da abgestürzt ist und wie ich das am Besten rüberbringe, ohne es wörtlich zu übernehmen ? Grüssle -- Rätoro 00:35, 3. Nov. 2005 (CET)
Vermisstenmeldung
[Bearbeiten]Ich erstatte hiermit eine Vermisstenanzeige !!! *g* - na ich schau heute Abend nochmal vorbei. CU -- Rätoro 09:46, 3. Nov. 2005 (CET)
- Hab ganz wenig Zeit, antworte später ausführlicher! Grüße --Franz 18:16, 3. Nov. 2005 (CET)
Urlaub ?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro :-) Bist du im Urlaub, sag? Grüße --Franz 22:25, 7. Nov. 2005 (CET)
- Neeeeee, Ferien sind vorbei. Muss mich doch um meine Freundin kümmern *g* -- Rätoro 20:00, 10. Nov. 2005 (CET)
- Um deine Freundin???!!!! Rätoro :-) Grüße --Franz 09:18, 11. Nov. 2005 (CET) PS: Habe momentan auch wenig Zeit.
Arbeit Rätoro
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Flugzeugabsturz bei Kabul, es gibt Arbeit. Grüße --Franz 11:24, 12. Nov. 2005 (CET)
- Bin schon da Franz, habe eine Notlandung in Dublin! Wo bist du ? Grüsse -- Rätoro 20:55, 12. Nov. 2005 (CET)
Flugportal
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich weiß gar nicht, wie ich dir das jetzt sagen soll, aber ich mag nicht mehr in Wikinews mitarbeiten. Ich fühle mich durch den Benutzer Blaite systematisch schikaniert, wenn gleich das natürlich subjektiv von mir ist. Wenn es mein Beruf wäre in Wikinews zu schreiben, würde mir das nichts ausmachen, aber da ich freiwillig und gerne geschrieben habe, muss ich mir das in meiner Freizeit nicht antun. Ich habe mich deswegen aus dem Portal ausgetragen. Die Frage ist nun, wie ich dich weiter unterstützen kann denn ich stecke in einem Dilemma. Solange Blaite hier aktiv ist, werde ich in Wikinews in der alten Form nicht mehr mitarbeiten. Du bist mir in der Zeitt ein richtiger Kumpel geworden, deswegen fällt es mir besonders schwer. Aber ich bin ja nicht aus der Welt und Fragen zu den von mir geschriebenen Artikel beantworte ich ja noch. Traurige Grüße --Franz 17:40, 13. Nov. 2005 (CET)
Hallo Franz, lieben Dank für deine ausführliche Erklärung. Das alles macht mich traurig. Ich verstehe dich sehr gut. Ich hatte Mitte letzter Woche deinen Eintrag gesehen, bin dann aber gleich wieder off gegangen weil ich nachdenken musste. Ich bin jetzt zu dem Ergebnis gekommen: Ich höre auch auf.
Du hast sicher gemerkt, dass ich nur noch selten online war. Seit Mitte September war ich nur noch selten hier. Damals musste ich im Pressestammtisch lesen: „So langsam rappelt sich Wikinews zu einer Nachrichtenquelle, bei der man nicht nur Spezialartikel zu Flugunfällen und Raumfahrt bekommt, sondern wo auch die wichtigsten Tagesthemen vertreten sind.“ – Mit hatte der Satz damals schwer zu schaffen gemacht. In der darauffolgenden Woche wurde dann einer meiner Artikel Wort für Wort nach Quellen hinterfragt. Ich braucht 90 Minuten um alles wieder zusammenzusuchen um mich rechtfertigen zu können. Bis auf eine winzige Kleinigkeit konnte ich alles belegen. Hättest du mich damals nicht getröstet und ein Wort für mich eingelegt, wäre ich an dem Tag weg gewesen. Und weist du, derjenige, der dich schikaniert und derjenige, der mich echt fertig macht, das sind zwei Benutzer, die hier selbst fast keine Artikel schreiben. Die korrigieren und bemängeln nur die Artikel anderer. Finde ich schrecklich sowas.
Wärst du im September nicht da gewesen Franz, wäre ich damals schon gegangen. Ich bin aber wegen dir immer wieder hier vorbeigekommen. Und ich werde auch weiterhin hier schaun, ob du wieder aktiv bist. Ich will die Zeit mit dir auch nicht ganz vergessen. Es war echt schön. Ich komme im Laufe der Woche hier wieder vorbei. Machs gut Franz. Byeee. -- Rätoro 18:52, 20. Nov. 2005 (CET)
Alles Gute
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, auch wenn wir zwei nur selten direkten Kontakt hatten, wünsche ich dir alles Gute. Deine Nachricht, dass jetzt auch du aufhörst, macht mich traurig. Seit letztem Wochenende ist hier nichts mehr los. Ich habe mich entschlossen noch zwei Wochen abzuwarten, ob sich die Lage hier nicht doch noch ändert. Aber nach deiner Meldung jetzt, fürchte ich, dass die Wikinews-Gemeinde wirklich auseinanderbricht. Für die Zukunft wünsche ich dir alles Gute (auch mit deiner Freundin). Mach's Gut!! --Aleber 19:06, 20. Nov. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, ich schließe mich den Worten Alebers an, hoffe aber, dich nicht ganz zu verlieren. Heute wäre schon wieder ein schöner Artikel für dich da gewesen "Lanzarote - Notlandung einer Boing 757 nach Kurzschluss" - Schade. Deine Artikel haben Wikinews immer gut getan. Aber nimm dir ruhig mal eine Auszeit. Vielleicht tut das ganz gut. Und wenn du ab und zu mal vorbeischaust, freuen wir uns. Ich bleibe auf jeden Fall hier. Irgendjemand muss doch manchen Benutzern noch auf die Finger schaun *s* - Also alles Gute von mir auch und melde dich wenn du hier bist. Gruß -- Color 19:27, 20. Nov. 2005 (CET)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich habe grade bei Franz gelesen, dass du aufhören möchtest. Damit fehlt Wikinews leider ein ganz großer Abschnitt bestimmter Themen. Auch wenn es Kritiker gab, deine Artikel haben Wikinews immer gut getan. Aber ich versteh dich sehr gut. Franz hatte immer ein Auge auf Dich. Ich selbst bin auch raus, solange Franz weg ist. Vielleicht sehen wir uns aber hier doch mal wieder. Bis dahin alles Gute Rätoro. Grüße -- Dion 13:06, 23. Nov. 2005 (CET)
Weiteres Vorgehen
[Bearbeiten]Eigentlich hat Wolf-Dieter ja recht! Ich will ja eigentlich auch nicht aufhören, sonst würde ich ja nicht immer hier vorbeischauen :-) Und jetzt, wo Du geschrieben hat, bin ich schon wieder in einer ganz anderen Stimmung. Vielleicht passiert ja jetzt demnächst ein klitzekleiner Flugzeugabsturz und man muss möglichwerweise einen Artikel schreiben. Grüße --Franz 22:20, 28. Nov. 2005 (CET)
Kategorie:Organisation
[Bearbeiten]Ich habe etwas Diskussionsbedarf. Kannst du gelegentlich mal hier vorbeischauen: Wikinews_Diskussion:Kategorien/Organisation#Weitere_Anmerkungen Gruß --Wolf-Dieter 20:12, 2. Dez. 2005 (CET)
Hallo lieber Rätoro
[Bearbeiten]Hallo lieber Rätoro, ich weiss, du wolltest hier nicht mehr aktiv mitarbeiten. Wir anderen finden das schade. Dion war auch 2 Wochen weg, ist aber zurückgekehrt. Du fehlst uns noch. Ach ja, es gibt was neues: Wikinews:Administratoren/Amtsenthebung/Blaite. Also hoffentlich bis bald. Viele Grüße -- Color 12:02, 4. Dez. 2005 (CET)
- Hi Color, habe gesehen, dass Franz wieder hier ist *froi* - Er schreibt auch wieder Artikel *froinochmal* - Was ist aus der Amtsenthebung geworden ? Warum wurde das zurückgezogen ? Grüssle -- Rätoro 12:12, 6. Dez. 2005 (CET)
- Rätoro!! :-))))) Franz freut sich und springt im Dreieck! --Franz 12:13, 6. Dez. 2005 (CET)
- yep. Ich habe schon immer wieder mal hier reingespitzt und habe gesehen, dass du fast wieder "der Alte" bist. Du schreibst ja sogar wieder Artikel :-)))))) Rätoro 12:15, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, was machst du denn wieder hier?? *freut sich auch und springt mit Franz einen Runde gemeinsam im Dreieck* --Aleber 12:17, 6. Dez. 2005 (CET)
- lacht - das ist ja lustig *hihi* - ich hab gesehen, dass Franz wieder hier ist. Deshalb bin ich wieder da :-))))))) - Schön, dass du das gleich gemerkt hast *froi* -- Rätoro 12:19, 6. Dez. 2005 (CET)
- Jetzt hast du die Geburtstagsparty verpasst, Kuchen ist jetzt weg, Aleber, Angela, Dion und Color haben alles weggefuttert. Ich frag noch, sollen wir was für Rätoro aufbewahren, alle im Chor: Och nöööö! Grüße --Franz 12:22, 6. Dez. 2005 (CET)
- Dann ess ich nächstes Jahr den ganzen Kuchen alleine *s* -- Rätoro 12:26, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, ich habe da so meine Informationsquellen, Spatzen auf Dächern, etc. Sorry wegen des Kuchens, der schmeckte aber auch zu gut! *s* Du hättest gestern aber noch einen von Color bei einer Wette gewinnen können (Diskussion:CIA-Geheimflüge: Nach Schily nun auch Steinmeier unter Druck). --Aleber 12:25, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hey, hier ist ja sogar wieder gute Stimmung. Super! Jetzt gibts Wetten, aber dafür leider kein Maisfeldportal mehr *schnief* -- Rätoro 12:27, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hallo, Rätoro! Hör nicht auf Franz! So gefräßig waren wir alle gar nicht. Schau mal hier: Wikinews:Pressestammtisch#Herzlichen_Gl.C3.BCckwunsch_Wikinews - es ist noch Kuchen da. :-) Schön, Dich wieder hier anzutreffen. Viele Grüße --Angela H. 12:31, 6. Dez. 2005 (CET)
- wow - ihr seid ja alle da !!! Klasse! Hallo Angela! Danke du bist lieb! Die anderen wollten mir nur nix abgeben *g* -- Rätoro 12:32, 6. Dez. 2005 (CET)
- Das Maisfeldportal ist wohl Geschichte, das lässt sich so nicht wiederholen, wäre auch wohl falsch. Es wäre auch nicht mehr dasselbe. Rätoro, es hat sich geziegt, du gehörst einfach zu Wikinews, hier ist dein virtuelles zu Hause, denn viele haben dich vermisst, dafür muss deine Freundin einfach Verständnis haben *s* Grüße --Franz 12:35, 6. Dez. 2005 (CET)
Ja das mit dem Maisfeldportal stimmt wohl. Die Zeit kommt nicht mehr zurück, das ist vorbei. Schön war es trotzdem, wie ihr das als Team gemanagt habt. Hey, ihr habt mich vermisst (hoffentlich gilt das für alle *hihi*). Ich habe auch oft an euch gedacht. Aber ich bin dann immer getröstet worden *grins* -- Rätoro 12:41, 6. Dez. 2005 (CET)
- Jetzt ist auch wieder was los! Nun gibt es eine Bombendrohung am Flughafen in Santander, was das nun wieder ist? --Franz 12:50, 6. Dez. 2005 (CET)
- Hey, das war ich nicht !!! *g* --Rätoro 12:53, 6. Dez. 2005 (CET)
Vorlage Neuer Artikel
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich habe deine Änderung an der Vorlage:Neuer Artikel revertet. Die Begründung findest du auf meiner Benutzerseite. Deine Änderung ist gut gedacht, lässt sich aber leider durch die Software nicht realisieren. Viele Grüße --Aleber 12:07, 9. Dez. 2005 (CET)
- Ist okay, kann man nichts machen. Schade. Gruß zurück. -- Rätoro 17:15, 11. Dez. 2005 (CET)
Dash
[Bearbeiten]Zwei Notlandungen einer Dash an einem Tag, auch nicht schlecht! *s* Grüße --Franz 17:25, 16. Dez. 2005 (CET)
- Stimmt, hat mich auch gewundert. Ich hatte erst gedacht, es wäre ein Doppelartikel gewesen *schwitz* -- Rätoro 17:30, 16. Dez. 2005 (CET)
Hallo Rätoro, schön dich hier wieder mal zu sehen! Hast du schon bemerkt, wir haben eine neue Kategorie für dich! Gruß --Wolf-Dieter 17:54, 18. Dez. 2005 (CET)
- Hey wo ? Nein - habe ich nicht bemerkt. *neugier* Habt ihr wohl die Kats für das Portal erweitet ? ahh... sehe gerade. Das Amt aus Braunschweig ! Stimmt, das gab es noch nicht. Super. -- Rätoro 17:57, 18. Dez. 2005 (CET)
Salzburger Pilot
[Bearbeiten]Hallo Franz, erinnerst du dich an den Vermissten Piloten aus Salzburg? Als ich sagte, vielleicht wollte er nur seiner Ehefrau abhanden kommen ? Es sieht so aus, als ob ich Recht gehabt habe *s* - Schlaf gut Franz. -- Rätoro 00:32, 19. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, ja, ich erinnere mich *g*. Ich habe die Stelle gerade verzweifelt gesucht, sie aber nicht gefunden, aber ich erinnere mich. Und das ist jetzt wirklich wahr? Aber das musst du unbedingt schreiben, wenn es so ist. :-) Grüße --Franz 08:25, 19. Dez. 2005 (CET)
- yep Franz. Wäre der Mann samt Flugzeug ins Meer gestürzt, wäre alles an Bord kaputt gegangen. Auch sein Handy. Nachdem sich sein Handy nun aber im Funknetz eingeloggt hat, kann er nicht ertrunken sein *s* -- viele Grüße -- Rätoro 14:12, 19. Dez. 2005 (CET)
Miami
[Bearbeiten]Hast du schon gehört, Rätoro! Die Sache mit dem Wasserflugzeug über Miami-Beach? Das ist ja wohl ein Hamme, oder? Grüße --Franz 00:27, 20. Dez. 2005 (CET)
- Nö, was ist passiert ? Ich finde meine Geschichte auch einen Hammer! gut dass ich nicht in Ulm wohne. -- Rätoro 00:29, 20. Dez. 2005 (CET)
- 30 Tonnen ist ne menge Holz! Thema Miami: Wasserflugzeug über Miami Beach explodiert --Franz 00:30, 20. Dez. 2005 (CET)
- 30 Tonnen ? Das sind drei Omnibusse *s* -- Rätoro 00:31, 20. Dez. 2005 (CET)
- Echt, da will man ins Bett, da explodiert ein Flugzeug über Miami und Ulm wird mit Kerosin zugedeckt *s* --Franz 00:33, 20. Dez. 2005 (CET)
- ... und ich geh jetzt auch ins Bett *g* - schlaf gut Franz! Rätoro 00:38, 20. Dez. 2005 (CET)
- Du auch Rätoro...und blaib am Thema Handyman dran :-) --Franz 00:39, 20. Dez. 2005 (CET)
- yep, die Story vom Handyman ist gut. Ich frage mich nur: wie kann ein Flugzeug in Italien landen, ohne dass das jemand bemerkt ??? Grüße --Rätoro 10:13, 20. Dez. 2005 (CET)
- Wirklich eine gute Frage...das ist ein absolutes Rätsel, vielleicht hast du bald ja wieder Neuigkeiten :-) Grüße
- yep, mache ich. Versprochen. Bye Franz. -- Rätoro 10:17, 20. Dez. 2005 (CET)
Flugzeugtyp und Flugzeughersteller
[Bearbeiten]Du Rätoro, bei den beiden Kategorien Flugzeugtyp und Flugzeughersteller läuft so einiges durcheinander, da müssen wir mal schauen. Auch die Hubschrauber sollten eine eigene Kategorie bekommen. Müssen wir mal machen, wenn wir Zeit haben. Grüße --Franz 10:19, 20. Dez. 2005 (CET)
- lacht - du meinst am heiligen Abend oder so ??? *g* -- Rätoro 13:53, 20. Dez. 2005 (CET)
- P.S. - Ich dachte, die Hubis haben schon eine eigene Kat? -- Rätoro 13:53, 20. Dez. 2005 (CET)
Uff
[Bearbeiten]Uff, ich habe überhaupt keine Zeit heute, grüß mal alle. Ich darf ja nicht merh so viel reden! *s* Grüße --Franz 15:02, 21. Dez. 2005 (CET)
- lacht -- Alex 15:06, 21. Dez. 2005 (CET)
Frohe Weihnachten!
[Bearbeiten]Hallo Franz, wünsche dir ein frohes Fest und lass dich nicht ärgern, falls du auch morgen in Wikinews rumwerkeln solltest *s* -- Grüße von Rätoro.
- Danke, wünsche ich dir auch, Rätoro :-) Warte´, hier noch ein paar Kekse für deinen Teller.
--Franz 21:02, 23. Dez. 2005 (CET)
- Von mir auch, Rätoro! --Wolf-Dieter 21:07, 23. Dez. 2005 (CET)
- Danke Dir auch Wolf-Dieter. Ich spring mal schnell in den Wald und hol für Dich auch noch einen Weihnachtsbaum. Bis gleich. -- Rätoro 21:11, 23. Dez. 2005 (CET)
- Hallo Rätoro, schön, dass einer nach dem Rechten sieht. Ich habe mir jedenfalls gerade den Bauch mit Nudelsalat vollgeschlagen. Willst du auch was? --Wolf-Dieter 20:28, 24. Dez. 2005 (CET)
- Hilfe, ich krieg nichts mehr runter. Bei uns gabs Karpfen und ich mag das Zeugs doch nicht. Bin aber nicht drum rum gekommen *s* - Und jetzt habe ich mich verdrückt *g* -- Lass es dir schmecken ! Grüsse -- Rätoro 20:32, 24. Dez. 2005 (CET)
Hallo Rätoro, ich habe die Vorlage Beginn wieder zurückgesetzt. Ich hatte irrtümlicherweise angenommen, Jakutien sei eine eigenständige Republik. Aber den Hinweis auf Sacha (Jakutien) müssen wir dann aus der Vorlage streichen. Wir haben Russland ja bisher auch nicht weiter in (fast hätte ich gesagt Kantone) Teilrepubliken untergliedert. Gruß --Wolf-Dieter 21:04, 24. Dez. 2005 (CET)
- Na ja, noch liegt die Schweiz nicht in Russland *ggg* - So wie es jetzt aussieht, passt es sehr gut Wolf-Dieter. Viele Grüße -- Rätoro 21:09, 24. Dez. 2005 (CET)
Herkules-Maschine
[Bearbeiten]Den müssen wir auch noch schreiben, ich muss zum Kaffeetrinken :-)
- Hercules-Maschine mit spanischem Verteidigungsminister schießt über Landebahn hinaus [13] --Franz 16:20, 25. Dez. 2005 (CET)
Guten Morgen Franz, mich ins Bett schicken und selbst nicht aufstehen! Ja ja *g* - Übrigens, ich habe gerade oben gelesen: Du bekommst ein eigenes Bahnhofsportal ? Stimmt das ? Viele Grüße -- Rätoro 09:54, 26. Dez. 2005 (CET)
- Guten Morgen Rätoro :-) En eigenes Bahnhofsportal...wa soll ich denn mit einer großen Eingangstür?... *s* Grüße --Franz 10:06, 26. Dez. 2005 (CET)
Sollen wir den noch nachholen?
[Bearbeiten]http://de.rian.ru/russia/20051212/42456681.html. Grüße --Franz 23:25, 26. Dez. 2005 (CET)
- Hi Franz, würde ich echt nicht machen. Die Quelle gibt verdammt wenig her :-( Und jetzt schlaf gut. Bis morgen (falls du nicht abkommandiert wirst *hihi*) -- Gruß --Rätoro 23:56, 26. Dez. 2005 (CET)
Galileo
[Bearbeiten]Hallo Rätoro :-) Ich musste deinen Galileo etwas präzisieren, bei Raumfahrtsachen bin ich ja pingelich :-) Grüße --Franz 10:26, 28. Dez. 2005 (CET)
- Mach ruhig. Das ist ja auch nicht mein Galileo. Ich schreibe diese Artikel nur für Dich *s* - Grüße -- Rätoro 12:08, 28. Dez. 2005 (CET)
Schluss mit Aufräumen :-) Es gibt Arbeit, gnaz ungewöhnlich, Gepäckwagen streifte Flugzeug, 30 cm großes Loch. --Franz 12:22, 28. Dez. 2005 (CET)
- Hey, wo treibst du dich denn wieder rum ? Löcher in Flugzeuge reißen - aber Franz ! *g* -- Rätoro 12:23, 28. Dez. 2005 (CET)
Flugportal:Unfälle
[Bearbeiten]Hallo Angela, wir haben leider zu spät gemerkt, dass der Name des Flugportals etwas unglücklich ist. Da war es aber schon zu spät und zu viele Artikel müssten jetzt manuell nachgearbeitet werden, wenn wenn wir jetzt den Namen ändern würden. So was Dummes ! Man lernt nie aus. Liebe Grüße -- -Rätoro 16:40, 30. Dez. 2005 (CET)
- Hallo, Rätoro! Blaite hat uns doch zu Weihnachten ein nettes "Spielzeug", einen Bot, geschenkt. Ich habe gesehen, dass der ziemlich fleißig ist und auch Textersetzungen vornehmen kann. Wenn der Name geändert werden sollte, könnte man ja vielleicht Blaite fragen, ob er das mit dem Bot tun würde. Aber ob der Bot auch so schlau wäre, sich nicht "erwischen" zu lassen (wegen der Datumseinträge im Portal), weiß ich leider nicht. Aber darüber nachdenken kann man ja mal. Viele Grüße --Angela H. 16:46, 30. Dez. 2005 (CET)
- yep. Ich denke da schon länger drüber nach. Das wäre sicher gut. Aber nach dem ich (wie Franz auch) hier eine längere Auszeit genommen hatte, möchte ich mich in der Art momentan nicht einbringen. Ich schreibe meine Artikel und helfe Franz und sonst lieber nix. Sonst passiert wieder was. Liebe Grüße -- Rätoro 16:49, 30. Dez. 2005 (CET)
- Wenn Ihr eine gute Idee habt, wie man es nennen könnte, und das ändern möchtet, gebt mir doch einfach Bescheid! Ich könnte ja mal bei Blaite anfragen, wenn Ihr nicht direkt fragen möchtet. Viele Grüße --Angela H. 16:57, 30. Dez. 2005 (CET)
- Lacht - ich mach mal eine Umfrage im Pressestammtisch *g* -- Rätoro 16:58, 30. Dez. 2005 (CET)
Hallo, warum hast du die Änderungen wieder rückgängig gemacht? Gruß, JuergenL 16:05, 31. Dez. 2005 (CET)
- ups. welche ? -- Rätoro 16:06, 31. Dez. 2005 (CET)
Für Rätoro gibt es Twix und sonst nix
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, Snickerrs sind alle, dafür gibt es für Dich Twix und sonst ändert sich nix! :-) Grüße --Franz 22:49, 3. Jan. 2006 (CET)
- hicks* - *hihi* - *hicks* - *hihi* - *hicks* - *hihi* - THX - *hicks* - *hihi* -
- Hast du einen Schluckauf oder war das Alkohol drin? *g* Sag mal einen Flugzeugtyp für das Flugzeug im Hudson River hast du zufällig noch nicht gefunden? Grüße --Franz 22:59, 3. Jan. 2006 (CET)
- neeeeeeeeeeeeeeee, aber *hicks* reimt sich auf *nix* -- *g* -Bin grade erst online gekommen und über Lidl gestolpert. Den Flugzeugtyp guck ich noch nach. Ich habe aber nicht viel Hoffnung, was zu finden. Grüssle -- Rätoro 23:02, 3. Jan. 2006 (CET)
- Warum lässt du auch den Lidl immer im Weg liegen? *g* Ich schaue auch nochmal nach dem Flugzeugtyp. Grüße --Franz 23:05, 3. Jan. 2006 (CET)
- Und ich muss noch ne ordentliche Quelle für Lidl finden, sonst seh ich alt aus *g* - Rätoro 23:06, 3. Jan. 2006 (CET)
Quelle
[Bearbeiten](Bearbeitungskonflikt) Hallo, Rätoro! Du möchtest doch sicherlich nicht, daß der Artikel - wie der eine neulich, der von so vielen Leuten bearbeitet wurde, aber leider keine Quelle hatte - als Löschkandidat endet, oder? Nachdem Dich Franz nun mit Süßigkeiten versorgt hat, trag doch noch schnell die Quelle nach! ;-) Viele Grüße --Angela H. 23:10, 3. Jan. 2006 (CET)
P.S.: Oh, ich sehe, Du bist schon dabei. :-)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Rätoro, ich gehe nun auch ins Bett. Haste gesehen, ich habe den Flugzeugtyp vom Hudson River-Fall noch gefunden! Grüße --Franz 23:48, 3. Jan. 2006 (CET)
- Wow - du bist klasse! Danke Franz! freu - -- Rätoro 10:41, 4. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Rätoro, ich gehe nun auch ins Bett. Haste gesehen, ich habe den Flugzeugtyp vom Hudson River-Fall noch gefunden! Grüße --Franz 23:48, 3. Jan. 2006 (CET)
- Wow - du bist klasse! Danke Franz! freu - -- Rätoro 10:41, 4. Jan. 2006 (CET)
- Guten Morgen Rätoro :-) Die arme Elchkuh, gejagd, beschossen und von Hunden drangsaliert. Hmm, da kam eben eine Meldung über ein Erdbeben in den USA. Mal beobachten. Grüße --Franz 11:19, 4. Jan. 2006 (CET)
- Ja das arme Tier. Kann doch nix dafür :-(( Rätoro 11:21, 4. Jan. 2006 (CET)
- Ja du, Kalifornien. Stärke 6,8 oder so. Ganz arg ! -- Gruß -- Rätoro 11:21, 4. Jan. 2006 (CET)
:-)
[Bearbeiten]Mit jedem Einspruch wird der Artikel besser :-) Grüße --Franz 13:37, 5. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, kennst du diese Kategorie eigentlich? Falls du dich mal langweilst, kannst du ja mal überprüfen, ob da nicht ein paar deiner vielen Flugunfall-Artikel nachkategorisiert werden könnten. Man könnte auch ein paar weitere Unterkategorien anlegen, z.B. Flughafen Heathrow, Flughafen Chicago usw. Gruß --Wolf-Dieter 13:41, 5. Jan. 2006 (CET)
Die Kategorie:Flughafen meine ich. (Entschuldigung, es gibt wohl Probleme beim Speichern.) --Wolf-Dieter 13:50, 5. Jan. 2006 (CET)
- Nein du, kannte ich noch nicht. Ich finde die Idee dazu klasse. Ich hatte auch schon mal daran gedacht. Ich wäre sehr dafür. Wenn ihr das durchzieht, mach ich auch mit. Was deine Aussage wegen der Langeweile betrifft, gibt es einen ganz anderen Hintergrund. Siehe unten. Grüße -- Rätoro 14:03, 5. Jan. 2006 (CET)
- Aber: Ich hatte mich echt nicht getraut diese Kategorie einzuführen, nachdem Konstantin im September fast alle meine Kategorien infrage gestellt hatte. Er hatte ja Kategorie für Kategorie durchgeprüft und mir überall erklärt, dass das fast alles falsch wäre. Danach habe ich in Sachen Kategorien nichts mehr gemacht. Die anderen Benutzer hatten dann zwar zu Konstantin gesagt, er solle bitte mit Bereinigung der Hauptkategorie beginnen anstatt im Kleinen die Kategorien von Rätoro zu entfernen, aber ich hatte danach trotzdem keine Lust mehr, weiter zu machen. Sowas frustriert total. Die letzte Bereinigungsaktion der Flugzeugtyp-Kategorien hat dann vor drei Wochen Colepani durchgezogen. Viele Grüße -- Rätoro 14:03, 5. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, ich glaube, wir sind fertig mit der Bereinigungsaktion. Siehst du dir's mal an: Kategorie:Flughafen. Es bleibt noch die Frage, ob wir weiter unterteilen wollen in Kontinente oder gar Länder ... --Wolf-Dieter 19:36, 5. Jan. 2006 (CET)
Hallo Wolf-Dieter, du hast sicher recht mit dem Boxhorn. Aber bei den "Kleinen" tut man sich eben leichter mit Kritik. Bei Dir haben alle Respekt, bei mir nicht jeder ... Aber egal, die Flughafenkategorie ist ja der Wahnsinn. Klasse. Ob ihr weiter unterteilen wollt ? Gute Frage. Wenn wir mal nichts mehr zu tun haben und wieder neue Aufgaben suchen, dann ja *s* - Grüssle -- Rätoro 22:59, 6. Jan. 2006 (CET)
- Hier ein Glas Milch, ist gut für's Wachstum (wegen dem Calcium) :-) --Wolf-Dieter 23:11, 6. Jan. 2006 (CET)
Entschuldigung
[Bearbeiten]Hi Rätoro,
Es tut mir leid für meinen Edit. Ich hatte nur deinen Kommentar gesehen und wollte daher etwas behilflich sein. Dabei ging bei mir der AS völlig unter. Wahrscheinlich liegt das daran, das ich grad ganz schön am Rad dreh (die WP-Geschichte). Normalerweise bringt mich nichts so schnell aus der Fassung, aber heut hats mich voll erwischt. Ich werde mich ersteinmal ins Wochenende verabschieden und hoffe du nimmst meine Entschuldigung an. Gruß cyper 00:42, 7. Jan. 2006 (CET)
- Ja klar Danke Cyper. Ich bin auch froh, wenn wir hier keinen Streit haben. Ich hatte kürzlich - ähnlich wie Du - mein Erlebnis hier - weswegen ich dann heute auch gleich auf 180 war. Da hatte mich nämlich eine Benutzerin nach sage und schreibe nicht mal 5 Minuten ganz schräg angemacht, weil in einem nagelneuen Artikel noch keine Quelle stand. In den 5 Minuten hatte ich gerade mit Franz rumgealbert wegen der Snickers die er verteilt hatte. Da hatte ich noch gar keine Zeit, eine Quelle rauszusuchen. Meinen Artikel schreibe ich morgen nochmal. Danke fürs helfen-wollen. CU -- Rätoro 00:56, 7. Jan. 2006 (CET)
- Jetzt habe ich es gesehen, alles klar, Rätoro. Grüße --Franz 08:50, 7. Jan. 2006 (CET)
Text verloren?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, du sagst, du hättest den Text, den du geschrieben hattest, verloren. Das kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn eigentlich hättest du nach dem Bearbeitungskonflikt oben die von Cyper geänderte Version und ganz unten in einem weiteren Textfeld deine Version sehen müssen. Von dort hättest du den Text nach oben "retten" können. Oder steh ich auf dem Schlauch und hab die Situation nicht ganz verstanden? Später Gruß, da Pete (ノート) 03:04, 7. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Dapete, dein letzter Satz trifft den Nagel auf den Kopf. Du hast nicht verstanden was da gestern Abend los war. Kurz nach dem Ärger mit den Quellen kam der Ärger mit dem Beabeitungskonflikt. Ich war in dem Moment auf 180. Sicher hast du Recht mit "retten" - aber glaubst dass man in dem Moment noch normal denkt ? Vielleicht kannst du das, ich leider nicht. Ich weiß auch nicht ob du verstehst was ich damit meine. Gruß -- Rätoro 16:26, 7. Jan. 2006 (CET)
Doppelartikel
[Bearbeiten]huhu
HalloFranz, du schreibst den gleichen Artikel wie ich. Gruß -- Rätoro 16:18, 7. Jan. 2006 (CET)
- Oh je! Das tut mir leid! Jetzt müssen wir ihn wohl zusammenschmeißen. Grüße --Franz 16:26, 7. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Franz, ich habe für meinen Artikel schon einen SLA gestellt. Das war der Artikel wo mir heute Nacht Cyper reingespfuscht. Mein ganzer Text war weg. Schreib du ruhig weiter. Mir sitzt noch der Ärger mit Angela in den Knochen, hab hier echt nicht mehr viel Motivation. Cyper hat sich entschuldigt, aber Angela nicht. Sie hat nur Ausreden gebracht. Tolles Verhalten. Also mach du ruhig weiter. Ich verzieh mich. CU - -- Rätoro 16:30, 7. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro, lass uns den doch eben zusammen fertigstellen, dann schaust du nochmal drüber. Grüße --Franz 16:32, 7. Jan. 2006 (CET)
- Bei dem Lama habe ich noch was anderes gedacht. Ich habe erst geglaubt, in dem Waldstück wäre ein Lama gewesen, was zu Schaden gekommen ist, wirklich wahr. Dann dachte ich mir, moment, das kann nicht sein! Grüße --Franz 16:43, 7. Jan. 2006 (CET)
Nebel
[Bearbeiten]Was hälst du von einer Kategorie "Nebel"? Grüße --Franz 16:45, 7. Jan. 2006 (CET)
- Ja oki ist gut. -- Rätoro 16:50, 7. Jan. 2006 (CET)
- Der Ortslink zu Wikipedia ist tot Franz. Mitterfirmansreut funktioniert auch nicht. Das was Cyper da heute nacht reingewurstelt hatte, war auch falsch. Gruß -- Rätoro 16:57, 7. Jan. 2006 (CET)
- Schau ich mir gleib mal an, Rätoro, es gibt da ne Lösung. Man kann auf einen anderen Wikipedia-Artikel verlinken. Grüße --Franz 17:01, 7. Jan. 2006 (CET)
Art des Unternehmens
[Bearbeiten]Ich wollte noch ein Kat Art des Unternehmens einfügen. Waas ist das für eine Art Firma? EinTransportunternehmen? Hm... Grüße --Franz 17:22, 7. Jan. 2006 (CET)
- Jeein/Neeeein ! Die haben total viele Hubis im Angebot. Sie transportieren zwar auch, aber nicht hauptsächlich. Die Hubis kann man mit Piloten mieten - und dann fliegt der Pilot die Leute überall hin wo sie wollen. Skifahrer können sich damit auf die Piste fliegen lassen. Oder Urlauber zum Frühstück an den Strand. Einfach alles. Du musst nur genug Geld haben *g* -- Rätoro 17:32, 7. Jan. 2006 (CET)
- jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! -- Rätoro 17:40, 7. Jan. 2006 (CET)
Warum nimmst du mein Lama raus ? Das stand doch in der Quelle. *wein* -- Rätoro 17:45, 7. Jan. 2006 (CET)
- Moment, da hat doch jemand rcihtigerweise Eurocopter ergänzt! Wo ist die Info? Ah, wieder da. Grüße --Franz 17:46, 7. Jan. 2006 (CET)
- Dein Lama ist ja noch drin :-) Grüße --Franz 17:54, 7. Jan. 2006 (CET)
Salzburg
[Bearbeiten]Dein Pilot aus Genua (der mit dem Handy) ist auch aus Salzburg! *g* Grüße --Franz 17:30, 7. Jan. 2006 (CET)
Hinweis auf dem Stammtisch
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, Du hast auf dem Stammtisch zur letzten Diskussion einen unsignierten Hinweis hinterlassen, mit der Bitte, die Diskussion anderwo fortzuführen. Dabei ging die Diskussion aber nicht nur um eine Regelfrage, sondern auch grundsätzlich, ob dieser konkrete Artikel uns wirklich gut tut. Dies würde, so fürchte ich, völlig den Rahmen sprengen der Diskussionen, die auf der von Dir angegebenen Richtlinienseite geführt werden. Generell dachte ich bislang, dass wir auf dem Stammtisch frei über fast alles diskutieren könnten, insbesondere wenn es mehrere Aspekte umfaßt, die sich eben nicht nur in eine konkrete Diskussionsseite passen. Viele Grüße, Andreas Franz 17:43, 9. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Andreas Franz, diese Vorlage „Hinweis“ wurde von Grund auf ohne Signatur konzipiert. Da findest du normalerweise keine Signatur. Sie wird überall ohne Unterschrift angewandt, auch in Artikeln. So gesehen können wir Rätoro keinen Vorwurf machen. Im Pressestammtisch ist es durchaus üblich anhand dieser Vorlage auf andere Diskussionsseiten zu verweisen, die das Thema betrifft. Weiter oben findest du diese Vorlage bereits öfter im Einsatz.
- In dem speziellen Fall den du hier beschrieben hast, wäre die richtige Diskussionsseite entweder die Seite, die Rätoro angegeben hat oder – was ich für besser hielte – die Diskussionsseite des betreffenden Artikels. Im Pressestammtisch selbst sollten nur allgemeine Themen angesprochen. Hier geht es aber konkret um den genannten Artikel. Gruß -- Dion 18:07, 9. Jan. 2006 (CET)
- Hallo zusammen, macht es ruhig so, wie Ihr es für richtig haltet. Mir persönlich erscheint es jedoch nicht angemessen, Diskussionen, die zwei Themenbereiche berühren, in eines der Fächer zu verbannen. Oder generell den Stammtisch zu sehr zu reglementieren. Gruß, Andreas Franz 18:34, 9. Jan. 2006 (CET)
- Gut, in diesem Fall sehe ich das Thema speziell den angesprochenen Artikel betreffend. Ich sehe es nicht als allgemeines Thema. Dass wir oft auf andere Diskussionsthemen hinweisen, hatte sich im Laufe der Monate so eingebürgert, nachdem der Pressestammtisch mit vielen speziellen Themen übergelaufen war. Gruß -- Dion 18:55, 9. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, ich habe gerade deine neue Kategorie umgehängt nach Kategorie:Naturwissenschaft, weil ich dachte, dort sei sie inhaltlich besser platziert. Einverstanden? --Wolf-Dieter 19:17, 9. Jan. 2006 (CET)
- Ja klar. Du kennst dich da besser aus als/wie ich *s* -- Rätoro 17:08, 12. Jan. 2006 (CET)
Kategoriendiskussion:Verkehr
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich bitte um deine Meinung zu einem neuen Vorschlag. Gruß --Wolf-Dieter 23:36, 9. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro, ich habe jetzt den ganz Hauptkategorienzweig Verkehr bereinigt. Dabei habe ich noch einige neuen Kategorien eingeführt und den bestehenden Vorschlag etwas modifiziert - bedingt durch Artikel, bei denen ich nicht wusste, wohin damit. Außerdem habe ich die Kategorie:Transport anderweitig benutzt. Siehst du dir's noch mal an? Gruß --Wolf-Dieter 23:34, 14. Jan. 2006 (CET)
- Mach ich Wolf-Dieter, aber nur heute nicht mehr. Ich habe jetzt seit Franz krank ist acht Artikel geschrieben, bin jetzt erst mal fix und foxi. Melde mich wieder - gN8 - Rätoro 23:39, 14. Jan. 2006 (CET)
Hallo, du hast den Artikelstatus auf "In Bearbeitung" gesetzt aber nichts an dem Artikel gearbeitet. Kommt da noch was? (Anonymer Beitrag)
- Na klar kommt da noch etwas. Sonst hätte ich doch den Artikelstatus nicht auf "In Bearbeitung" gesetzt. Gruß -- Rätoro 17:24, 14. Jan. 2006 (CET)
- Laut Hilfe:Artikelstatus hat der Benutzer drei Tage Zeit. Dann wird der Artikelstatus automatisch entfernt, wenn sich bis dahin nichts tut. Gruß -- Forensiker 13:28, 14. Jan. 2006 (CET)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Wie geht es dir mittlerweile ? Dich hat es ganz schön erwischt, richtig ? Zu dem Artikel unten wegen der Bäume: Das war eine 100% URV. Der Artikel ist schon wieder gelöscht. Grüße und gute Besserung ! Dion 21:16, 15. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Dion! Melde mich aus dem Krankenhaus von einem Internetanschluss. Es hat mich ganz schön erwischt :-( Aber keine Vogelgrippe :-) (Verzeihung für den Scherz). Sagst du den anderen Bescheid, wenn sie fragen? Grüße --Franz 15:38, 16. Jan. 2006 (CET)
- Ich bin auf dem Weg der Besserung, ihr Lieben. Ich hatte (habe) eine bakterielle Infektion. Diese hatte zur Folge, dass mein Kreislauf unten war, Fieberschübe, Schüttelfrost und andere schöne Dinge sich zeigten. Ich bin noch sehr schwach, kann aber wieder über einen Terminal mal was schreiben. Wie lange ich bleiben muss, weiß ich noch nicht, es wird aber von Tag zu Tag besser. Grüße --Franz 14:59, 17. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, fast fertig. Gruß --Wolf-Dieter 18:17, 17. Jan. 2006 (CET)
- Hey super! Ich habe schon wieder zwei neue Themen für neue Artikel. Einer wäre für Franz, einer für Flughäfen. Soll ich ? Morgen ? Gruß -- Rätoro 23:08, 17. Jan. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, die Kategorie sieht ziemlich voll aus. Darin sind Nachrichten zu allen möglichen Themen. Siehst du a) einen Bedarf b) die Möglichkeit zur Aufteilung der Kategorie in Unterkategorien? --Wolf-Dieter 14:54, 21. Jan. 2006 (CET)
- Das gleiche Problem sehe ich eigentlich bezüglich der Kategorie:Flugverkehr. Gruß --Wolf-Dieter 14:56, 21. Jan. 2006 (CET)
- Beispielsweise könnte man alle Ereignisse im Zusammenhang mit Hubschraubern bzw. Kleinflugzeugen auch in eigenen Kategorien erfassen. --Wolf-Dieter 15:23, 21. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Wolf-Dieter, für Hubschrauber und Kleinflugzeuge haben wir bereits eine eigene Kategorie angelegt. Da sind auch schon viele Artikel einsortiert. Das mit den anderen Kategorien ? Ja das war klar. Das sind aber nur zum Teil große Kategorien. Die „Kategorie:Luftfahrt allg“. haben wir vor zirka vier Wochen neu angelegt. Sie ist ausschließlich dazu da, das neue Luftfahrtportal zu füllen. Sonst hat sie keine Funktion. Und es sind auch nur 45 Artikel drin. Im Vergleich dazu hat zum Beispiel die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“ über 300 Artikel drin, fast 400. Also sind die 45 Artikel nur ganz ganz wenige. Die Kategorie:Flugverkehr war klar, dass die groß wird. Das ist eine Sammelkategorien in die alles hineinkommt, was mit dem Fliegen zu tun hat, ähnlich wie oben die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“. Da wird auch alles gesammelt. Oder sieh dir mal die „Kategorie:Polizeieinsatz“ an, da sind knapp 400 Artikel drin oder in der Kategorie „Ermittlungsverfahren“, das sind auch fast 400 Artikel. So gesehen sind die rund 300 Artikel beim Flugverkehr gar nicht so heftig. Viele Grüße. -- Rätoro 17:12, 22. Jan. 2006 (CET)
- Ja, quantitativ betrachtet hast du schon Recht. Ich entnehme aber aus deinen Ausführungen, dass du a) keinen Bedarf und b) die Sinnhaftigkeit einer weiteren Unterteilung nicht siehst (wegen des Portals). Von daher gibt es also auch keinen Handlungsbedarf, okay? Gruß --Wolf-Dieter 18:18, 22. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Wolf-Dieter, für Hubschrauber und Kleinflugzeuge haben wir bereits eine eigene Kategorie angelegt. Da sind auch schon viele Artikel einsortiert. Das mit den anderen Kategorien ? Ja das war klar. Das sind aber nur zum Teil große Kategorien. Die „Kategorie:Luftfahrt allg“. haben wir vor zirka vier Wochen neu angelegt. Sie ist ausschließlich dazu da, das neue Luftfahrtportal zu füllen. Sonst hat sie keine Funktion. Und es sind auch nur 45 Artikel drin. Im Vergleich dazu hat zum Beispiel die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“ über 300 Artikel drin, fast 400. Also sind die 45 Artikel nur ganz ganz wenige. Die Kategorie:Flugverkehr war klar, dass die groß wird. Das ist eine Sammelkategorien in die alles hineinkommt, was mit dem Fliegen zu tun hat, ähnlich wie oben die „Kategorie:Deutsche Bundespolitik“. Da wird auch alles gesammelt. Oder sieh dir mal die „Kategorie:Polizeieinsatz“ an, da sind knapp 400 Artikel drin oder in der Kategorie „Ermittlungsverfahren“, das sind auch fast 400 Artikel. So gesehen sind die rund 300 Artikel beim Flugverkehr gar nicht so heftig. Viele Grüße. -- Rätoro 17:12, 22. Jan. 2006 (CET)
- Jein. Ich sehe es noch ein wenig anders. Nehmen wir Variante c) Ich habe damals im September beschlossen, meine Zeit in Wikinews nicht mehr in Kategorien zu investieren sondern nur noch Artikel zu schreiben. Ich hatte dir ja erzählt, dass meine Kategorisierung nicht so toll ankam. Und irgendwie fehlt mir seit damals der Anschub, das Thema Kategorien nochmals anzupacken. Der Spaß daran ist seit damals echt vorbei. Dann lasse ich es lieber. Viele Grüße -- Rätoro 18:38, 22. Jan. 2006 (CET)
- Verstehe. Ich biete dir meine Hilfe an. Wenn du irgendeine Idee dazu hast, sage es mir einfach. Ich werde das dann gerne in Angriff nehmen. Ich wollte nur nicht in diesem Bereich „herumpfuschen“, weil ich hier nicht ganz zu Hause bin. Du bist für mich diesbezüglich der primäre Ansprechpartner. Gruß --Wolf-Dieter 19:11, 22. Jan. 2006 (CET)
- Okay, das ist ganz lieb von dir. Komme auf dich zu, wenn ich einen Geistesblitz habe *s* -- Rätoro 19:16, 22. Jan. 2006 (CET)
Kategorie: Falcon (Flugzeug)
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Die Krankenschwester hat gute Dienste geleistet! Ich habe im Zusammenhang mit einer Notlandung die neue Kategorie Falcon (Flugzeug) angelegt. Leider weiß ich nicht, ob es ein Passagierflugzeug oder ein Kleinflugzeug ist. Weißt du näheres? Grüße --Franz 08:59, 22. Jan. 2006 (CET)
- Guten Morgen Franz, schön dass wir dich wieder haben. Die Falcon ist weder ein Passagierflugzeug noch ein Kleinflugzeug. Weder das eine noch das andere. Das ist ein Kampfjet. Siehe General Dynamics F-16. Gruß -- Colepani 09:50, 22. Jan. 2006 (CET)
- yep, das stimmt. Das ist ein Militärjet. Gruß -- Rätoro 17:12, 22. Jan. 2006 (CET)
Kanada-Absturz
[Bearbeiten]Heute morgen habe ich zufällig auf VT ARD gelesen, das 3 Menschen bei einem Absturz in Kanada ums Leben gekommen seien. Hast du davon schon was gehört? Grüße --Franz 18:43, 22. Jan. 2006 (CET)
- In Kanada nicht, aber in Frankreich. Schau mal: http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=D7675CFC-1422-0CEF-703FD1683353DEC1 - Kleinflugzeug in den französischen Alpen zerschellt . viele Grüße -- Rätoro 18:51, 22. Jan. 2006 (CET)
Kategorie:Ausgangssperre
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, wo hast du denn diesen Artikel noch gefunden? (Indien: Stammesangehörige blockieren Straßen, um gegen Bauprojekte zu protestieren)? Ich habe doch schon mit der Suchfunktion danach gesucht und nur vier gefunden, dieser war nicht dabei. Gruß --Wolf-Dieter 20:11, 22. Jan. 2006 (CET)
- schwitz* - und ich dachte schon, ich habe wieder Mist gebaut. Wegen der Suche: Wahrscheinlich suchst du nur über die Interne Wikinews-Suchfunktion. Du findest aber wesentlich mehr Artikel, wenn du über die Google-Wikinews-Suchfunktion gehst. Schau mal: http://www.google.com/search?hl=de&domains=http%3A%2F%2Fde.wikinews.org&q=xyz&btnG=Suche&sitesearch=http%3A%2F%2Fde.wikinews.org . Gleiches gilt übrigens auch für Wikpedia: http://www.google.de/custom?sa=Google+Search&domains=de.wikipedia.org&sitesearch=de.wikipedia.org . Viele Grüße -- Rätoro 20:19, 22. Jan. 2006 (CET)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Hallo Franz, ich vermisse dich. Bitte nicht wieder krank werden. Liebe Grüße -- Rätoro 19:59, 23. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro! Nein keine Sorge :-) Es ist nur sehr viel liegengeblieben und nun muss ich alles nachholen. Grüße --Franz 21:21, 23. Jan. 2006 (CET)
Brand in Köln
[Bearbeiten]Schau mal Franz: Erste Ergebnisse des Brandes in Köln.
Aber ich halte die Quelle für schlecht, denn sie enthält nur Vermutungen. Keine Bestätigten Infos.
Viele Grüße -- Rätoro 20:10, 25. Jan. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro! Hm, in der Tat ist die Quelle nicht so berauschend, und das auf koeln.de! Das wundert mich. Grüße --Franz 22:39, 25. Jan. 2006 (CET)
- Warum ? Kennst du Köln.de näher ? Gruß -- Rätoro 13:15, 26. Jan. 2006 (CET)
- Nee, muss auch jetzt wieder los, Rätoro. Grüssle --Franz 13:19, 26. Jan. 2006 (CET)
- Cioa. Vielleicht bis heute Abend. Bye. -- Rätoro 13:21, 26. Jan. 2006 (CET)
Neue Kategorie
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, ich habe eine neue Kategorie für dich: Kategorie:BFU. Gruß --Wolf-Dieter 20:14, 27. Jan. 2006 (CET)
- Hey klasse Idee! Danke! -- Rätoro 12:19, 31. Jan. 2006 (CET)
- Und was hältst du von einer Kategorie:Rettungshubschrauber / Kategorie:Rettungseinsatz (Hubschrauber) --Wolf-Dieter 14:15, 31. Jan. 2006 (CET)
- Ich weiss gar nicht mehr, ob ich hierauf irgendwo schon geantwortet habe ? Die Kategorie Kategorie:Rettungshubschrauber - ja warum nicht ? Kategorie:Rettungseinsatz (Hubschrauber) Ja könnte ich mir auch vorstellen. Da haben wir sicherlich auch schon einige Artikel. Weniger von mir, da ich überwiegend von Flugzeugen schreibe. Grüssle -- Rätoro 11:21, 3. Feb. 2006 (CET)
- Wie du siehst ist ein Link jetzt blau. Die Kategorie habe ich gerade angelegt - und auf Anhieb mit 16 Artikeln gefüllt. Gruß --Wolf-Dieter 15:27, 3. Feb. 2006 (CET)
- Hey, das hätte ich jetzt nicht vermutet. Doch schon 16 Artikel ! Grüssle -- Rätoro 15:29, 3. Feb. 2006 (CET)
- Hallo :-) Ihr seit wirklich fleißig! --Franz 17:58, 3. Feb. 2006 (CET)
- Ich nicht Franz, das war Wolf-Dieter : -)) Grüssle -- Rätoro 11:52, 4. Feb. 2006 (CET)
Löschung
[Bearbeiten]Hallo Franz, das geht nicht mehr so. Es gibt eine neue Löschregelung. Les mal was Wolf-Dieter und Interactive geschrieben haben. Grüssle -- Rätoro 16:05, 4. Feb. 2006 (CET)
- Hallo Rätoto! Ja mach ich. :-) Grüssel --Franz 16:15, 4. Feb. 2006 (CET)
Ich habs gefunden! Artikel mit „Artikelstatus: Im Entstehen“, die ohne Text und ohne Quellen neu eröffnet werden, können nach 24 Stunden per SLA gelöscht werden. --Franz 16:17, 4. Feb. 2006 (CET)
- Yep, und hast du die große Umfrage von Wolf-Dieter auch gefunden zum Thema löschen ? Wikinews Diskussion:Löschregeln/Grundsatzdiskussion? Grüssle -- Rätoro 16:23, 4. Feb. 2006 (CET)
Forschungsflugzeug abgestürzt - Polarforscher unverletzt
[Bearbeiten]Hallo, der von dir angefangene Artikel [14] beginnt seit der ersten Version mit den Worten „Im Nordmeer ist ...“. Der restliche Text weist jedoch darauf hin, daß der Flugzeugabsturz „in der Antarktis“ statt fand, also entweder im Südlichen Polarmeer (Antarktik) oder sogar auf dem Land (Kontinent Antarktika), letzteres ist der Eindruck, den der Text bei mir erzeugt. Ich konnte keine Quellen mehr finden. Sollte das nicht trotz Artikelstatus „fertig“ nochmal bearbeitet werden? -- Sebastian.Lisken bei gmx.net (kein registrierter Benutzer, 84.135.201.9 14:40, 7. Feb. 2006 (CET))
- Hallo IP, der Artikel wurde von mehreren Benutzern bearbeitet und am Schluss hier geprüft. Wenn du dennoch eine Änderung haben möchtest, dann gehe bitte nach der Vorgehensregelung für "Artikelstatus:Fertig" vor. siehe dazu -- Gruß -- Bendex 14:45, 7. Feb. 2006 (CET)
Forschungsflugzeug abgestürzt - Polarforscher unverletzt
[Bearbeiten]Hallo, ich kenne die Mechanismen bei Wikinews nicht und möchte mich auch nicht damit befassen. Ich wollte nur Rätoro darauf hinweisen, daß der Artikel einen offensichtlichen inhaltlichen Fehler enthält, obwohl er fertig ist. Deswegen möchte ich darum bitten, weitere Diskussionen mit mir nur per E-Mail zu führen (statt Wikinews-Diskussionsseiten) und selbst zu entscheiden, ob da noch etwas geändert werden soll (anstatt daß ich mich mit den Artikelstatus „Einspruch“ oder anderen Prozederen befasse). Falls das unerwünscht ist, soll es mir gleich sein. -- Sebastian.Lisken bei gmx.net, 84.135.201.9 14:58, 7. Feb. 2006 (CET)
- Diskussionen über Inhalte von Artikeln finden grundsätzlich auf den Diskussionsseiten der Artikel statt. Eine Kommunikation per e-Mail ist nicht üblich. Bei einem geprüften Artikel kann der Inhalt nur aufgrund eines Einspruches geändert werden. Wenn du den nicht setzen möchtest, dann bleibt der Artikel unverändert bestehen. Gruß -- Bendex 15:01, 7. Feb. 2006 (CET)
- Wer meint, an den Artikeln ist etwas falsch und muss verbessert werden, der soll sich bitte auch darum kümmern. Nur weil ich den Artikel begonnen habe, heißt das nicht, dass ich mich auch kümmern muss. Der Artikel ist ja nicht mein Eigentum. Ich habe den Text so geschrieben, wie ich ihn für richtig gehalten hatte und die anderen Benutzer haben das nicht geändert. Gruß -- Rätoro 10:54, 10. Feb. 2006 (CET)
Hallo
[Bearbeiten]Hallo :-) --Franz 19:59, 12. Feb. 2006 (CET)
- huuuuhuuuuuu - guck mal. Ohne Funkkontakt - ohne Naviiiii *g* - Papa kann nicht mal mehr ohne Navi Autofahren *hihi* -- Grüssle Rätoro 20:00, 12. Feb. 2006 (CET)
Wie ging das nochmal?
[Bearbeiten]Wie ging das nochmal? Wie kann man es machen, dass unten automatisch die richtige Kat angezeigt wird? --Franz 20:15, 12. Feb. 2006 (CET)
- Meinst du die Vorlage "subst:Prüfung" ? -- Rätoro 20:17, 12. Feb. 2006 (CET)
- Nee. Ich meine folgendes: Oben ist er ja richtig jetzt auf Sumba (Indonesien) verlinkt, aber unten in der Kat wird noch automatisch Sumba generiert. --Franz 20:19, 12. Feb. 2006 (CET)
- Da habe ich noch nie durchgeblickt. Schau mal auf Hilfe:Beginn - die Seite ist aber leicht verwirrend. -- Rätoro 20:22, 12. Feb. 2006 (CET)
- Rätoro, das ist ganz einfach, also:
- 1) Zuerst die beiden eckigen Klammern auf
- 2) In das erste Feld schreibst du immer „BeginnWK“ rein.
- 3) In das zweite Feld schreibst du den Ort rein, wie er im Artikel angezeigt werden soll
- 4) In das dritte Feld schreibt du den Ort rein, wie er in Wikipedia heißt
- 5) In das vierte Feld schreibt du den Ort rein, wie er in der Kategorie heißen soll
- 6) in das fünfte Feld schreibt du das Datum rein.
- 7) Dann machst die wieder die beiden eckigen Klammern zu
Grüße --Franz 21:07, 12. Feb. 2006 (CET)
Haftentlassung Hamer
[Bearbeiten]Dear Rätoro,
ich sehe schon Zensur wenn es mir faktisch unmöglich gemacht wird mich originär bei WIKIPEDIA zu gesellschaftlichen Brennpunkten anzumelden. Aber ungeachtet dessen, ist das Referat 506 im AUSWÄRTIGEN AMT der Bundesrepublik Deutschland eine SPAM Adresse bei WIKIPEDIA ?!
- Achso, du hast dich im Projekt geirrt. Du bist hier nämlich nicht in Wikipedia. Dies hier ist Wikinews. Und da gelten andere Regeln als bei Wikipedia. Gruß -- Rätoro 12:54, 17. Feb. 2006 (CET)
_________________ Dear RÄ,
- Hängt alles am selben Faden WIKINEWS, die sogenannten anderen Regeln werden eingehalten, also bitte nicht ablenken,
217.246.18.145 13:11, 17. Feb. 2006 (CET)
- Sorry, das ist ein Irrtum. Wikinews unterscheidet sich von Wikipedia. Das hat mit dem gemeinsamen Faden nichts zu tun. Vielleicht magst du mal hier lesen: Wikinews:Ein Jahr Wikinews. Gruß -- Rätoro 13:13, 17. Feb. 2006 (CET)
Tolle Arbeit Rätoro
[Bearbeiten]Hallo Rätoro,
ich finde die Arbeit die du hier in der Wikinews machst wirklich toll. Ich bin auch noch ein armer Schüler der das hier neben der ganzen anderen Arbeit für die Schule macht. Ich kann nur sagen: „Mach weiter so!!“
Liebe Grüße aus Tirol --Dario 17:08, 17. Feb. 2006 (CET)
- Danke, die Zeit lässt nicht immer so viel zu wie ich gerne möchte. Und Franz hilft mir auch oft. Grüssle -- Rätoro 13:37, 18. Feb. 2006 (CET)
- Das Zeitproblem das du ansprichst kenne ich. Aber ich versuche so viel wie möglich von anderen Dingen abzuzweigen :-)
- LG, Dario 18:42, 19. Feb. 2006 (CET)
- Das Zeitproblem das du ansprichst kenne ich. Aber ich versuche so viel wie möglich von anderen Dingen abzuzweigen :-)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Wir sehen uns hier nur noch so selten. Bist noch nicht ganz fit, oder ? Viele Grüssle -- Rätoro 12:21, 17. Feb. 2006 (CET)
- Hallo Rätoro :-) Ja, das finde ich auch schade. Aber mir geht es schon etwas besser :-) Momentan fordert mich mein Job ganz heftig, weil ich nach der Krankheit zurzeit nur zu 75 % arbeiten kann und außerdem so einiges aufholen muss. Ich bin aber immer täglich da, manchmal editier ich aber aus Zeitgründen nicht. Apropos...im Irak wird ein deutsches Kleinflugzeug vermisst, will mal schauen, ob du schon was geschrieben hast. Grüssli grutz: --Franz 17:54, 17. Feb. 2006 (CET)
- Dann geht es dir so wie mir, habe auch nicht ganz sooo viel Zeit. Apropos Zeit: Hast du gelesen, was ich gestern im Pressestammtisch geschrieben habe *schmunzel* -- Rätoro 13:09, 18. Feb. 2006 (CET)
Happy Birthday
[Bearbeiten]Nachträglich zum einjährigen Wikinews-Geburtstag alles Gute Rätoro! Mach weiter so. Klasse ! -- Forensiker 10:14, 19. Feb. 2006 (CET)
- Huch, habe ich heute morgen gelesen. Darum habe ich direkt in Kuchen gebacken und eine Kerze draufgestellt :-) Herzlichen Glückwunsch, Rätoro! --Franz 10:23, 19. Feb. 2006 (CET)
- Danke Euch beiden für die Glückwünsche und Franz für den leckeren Kuchen. Du warst sicher mal Bäcker im früheren Leben *g* -- Rätoro 22:04, 19. Feb. 2006 (CET)
- Krieg ich auch ein Stück? *ggg* --Dario 19:41, 20. Feb. 2006 (CET)
- Danke Euch beiden für die Glückwünsche und Franz für den leckeren Kuchen. Du warst sicher mal Bäcker im früheren Leben *g* -- Rätoro 22:04, 19. Feb. 2006 (CET)
nööö - Kuchen kriegt nur, wer hier fleißig mitarbeitet und Artikel schreibt *ggg* -- Rätoro 10:51, 21. Feb. 2006 (CET)
- Ich schließe mich den Glückwünschen an. Was wäre Wikinews ohne (Menschen wie) dich!? (Denke an das Bockshorn! :-) Gruß --Wolf-Dieter 19:48, 20. Feb. 2006 (CET)
- Danke Wolf-Dieter. Gut dass du mich immer wieder ans Bockshorn erinnerst. Sonst wäre ich vielleicht nicht mehr so oft hier *g* -- Grüssle -- Rätoro 10:34, 21. Feb. 2006 (CET)
Benutzerkonten können nicht gelöscht werden
[Bearbeiten]Hallo Rätoro. So geht das nicht. Die Benutzerseite hast du mit dem Schnellöschantrag erst angelegt. Diese habe ich jetzt gelöscht. MfG --Blaite 20:20, 21. Feb. 2006 (CET)
- oh.... Schau mal ins Benutzerhandbuch rein, da war am 16:10, 15. Feb. 2006 auch ein unanständiger Name. Der wurde auch gelöscht ?!?! Gruß -- Rätoro 20:22, 21. Feb. 2006 (CET)
- Da ist das gleiche passiert wie hier. Nachrichtenschreiber2 hat die Benutzerseite des Benutzerkontos durch den Schnelllöschantrag erstellt. Diese wurde dann von Wolf-Dieter gelöscht. Zweimal ein unnötiger Vorgang, der nichts bewirkt/verändert hat. MfG --Blaite 20:33, 21. Feb. 2006 (CET)
- Was Blaite meinte: Das Benutzerkonto kann nicht gelöscht werden, solange es nur als roter Link auftaucht. Erst durch deinen Edit wurde die Seite erst wirklich angelegt (und erschien dann folglich auch blau). Gruß --Wolf-Dieter 20:30, 21. Feb. 2006 (CET)
- Benutzerkonten könne nicht gelöscht werden. Die Benuterseite des Benutzerkontos ist prinzipiell eine Seite wie jede andere auch. Das sind zwei verschiedene Dinge. MfG --Blaite 20:33, 21. Feb. 2006 (CET)
- aha. Und wie kriegen wir dann solche Namen wieder los ? -- Rätoro 20:32, 21. Feb. 2006 (CET)
- Durch eine Änderung des Benutzernamens. MfG --Blaite 20:38, 21. Feb. 2006 (CET)
Bist du in Ruanda?
[Bearbeiten]Bist Du gerade in Ruanda? *g* Grüße --Franz 13:43, 24. Feb. 2006 (CET) -- hihi -- ja mit Dir zusammen -- hihi -- Grüßle Rätoro 13:47, 24. Feb. 2006 (CET)
Hallo Rätoro
Der Artikel ist dir wirklich gut gelungen. Gruß --sonicR 20:03, 28. Feb. 2006 (CET)
- - froi - froi - froi - Danke - Frage aber nicht, wieviele Stunden ich da dran gesessen habe *schwitz* .... Grüssle -- Rätoro 21:00, 3. Mrz. 2006 (CET)
Beschämend
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Schau doch einmal hier vorbei: http://de.wikinews.org/wiki/Diskussion:Ryke_Geerd_Hamer_vorzeitig_aus_franz%C3%B6sischer_Haft_entlassen#Besch.C3.A4mend Ich halte das für eine wichtige Grundsatzfrage. Grüße --Franz 09:12, 4. Mrz. 2006 (CET)
- ups. Wie - wo - was - Um was geht es ? -- Rätoro 22:00, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Die Frage lässt sich gar nicht mit einem Satz beantworten. Es geht um eine Diskussion, die sich in erster Linie zwischen zwei Ips abspielte. Und das in einem Ton, den wir eigentlich nicht hätten dulden dürfen. Einige Newbies haben sich darauf (zurecht) ereifert. Die Frage war hier: Wie handeln wir in einem solchem Fall? Grüße --Franz 22:09, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Meinst du nicht, dass sich so etwas von selbst regelt ? Es sind nicht immer Leute online, die geeignet sind, zu vermitteln. So etwas ist nicht einfach. Ich würde mich in solchen Fällen auch schwer tun. Grüssle -- Rätoro 22:12, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Hm, vielleicht, aber andererseits dürfen wir unsere neuen Nutzer nicht im Stich lassen. Sie sind auf die Hilfestellung von uns angewiesen. --Franz 22:16, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Ich verstehe schon was du meinst. Nur kann eben nicht jeder vermitteln. Im Fall Dr. Hamer hat es anscheinend auch niemand geschafft zu helfen. Bis Cyper dann mit einem neuen Text alles beeendet hat. Sonst würde das sicher heute noch weiter gehen. -- Rätoro 22:18, 4. Mrz. 2006 (CET)
- Ja, Cyper hat das richtige getan. Ich gebe der hübschen Dame 12 Stunden! Grüße --Franz 22:20, 4. Mrz. 2006 (CET)
- lacht - so lange lebt sie nicht ! Grüssle -- Rätoro 22:21, 4. Mrz. 2006 (CET)
Glückwunsch
[Bearbeiten]Hey, meinen Glückwunsch zur gewonnenen Wette! Daür bekommst du einen Pokal von mir. Die Dame hat bereits mehr als 12 Stunden überlebt. Ob sie nochmal 12 Stunden schafft ? Wohl kaum *g* - Grüssle -- Rätoro 11:47, 5. Mrz. 2006 (CET)
- Danke, so ein großer Pokal, sehr schön, den stell ich mir in die Vitrine :-) Schade, dass du kein Bild von der Dame hast *s*. Grüße --Franz 14:24, 5. Mrz. 2006 (CET)
- Schade ja. Ich hatte meine Digicam nicht dabei, als ich das letzte Mal am Flughafen war :-( Grüssle -- Rätoro 19:17, 6. Mrz. 2006 (CET)
Englischer Artikel
[Bearbeiten]Schau mal hier! http://en.wikinews.org/wiki/Small_plane_crashes_on_median_of_Interstate_75_in_Michigan Ich wusste gar nicht, dass du auch auf der englischen Wikinews aktiv bist! Grüße --Franz 15:17, 8. Mrz. 2006 (CET)
- Ich glaubs ja nicht !!! Wegen solch einem Kleinflugzeug macht die englische Wikinews ein "Breaking News" daraus - Wir hatten schon Tage da hatte wir drei oder vier Kleinflugzeugartikel auf der Hauptseite *kopfschüttel* -- Nein, der Benutzer User:Mrmiscellanious ist nicht mein Pseudonym *g* - Grüssle -- Rätoro 15:42, 8. Mrz. 2006 (CET)
Heyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy ! Ich bin noch lange nicht im Bett !!!!!!!!!!!!!!! *ggg* -- Rätoro 16:56, 8. Mrz. 2006 (CET)
- Ich dachte, Du bist jetzt bei den Hausaufgaben!*s* Grüße --Franz 16:57, 8. Mrz. 2006 (CET)
- Das sagt Mama auch immer *grins* -- Rätoro 17:01, 8. Mrz. 2006 (CET)
- lacht* Grüße --Franz 17:05, 8. Mrz. 2006 (CET)
Folgeartikel
[Bearbeiten]Huhuuuuuu Franz - wo steckst du *rätorosuchtdich*.
Ich habe für dich gerade einen Folgeartikel angelegt. Jetzt ist auch klar, warum die Kripo gestern abend mit dem Namen des Opfers nicht herausrücken wollte. Grüssle (muss wieder weg) - Rätoro
- Ob bei dir die Alarmglocke auch funktioniert ? Fraaaanz ! *g* -- Rätoro 19:26, 6. Mrz. 2006 (CET)
- g* Die beste Alarmglocke taugt nichts, wenn nicht da, jaaaaa, bin da! Grüße --Franz 21:11, 6. Mrz. 2006 (CET)
Klingelingeling
[Bearbeiten]Wo bist du ??? Im n-tv läuft soeben ein live-Interview mit Thomas Reiter von der ESA aus. Einer deiner Freunde *s* - Grüssle. -- Rätoro 11:06, 10. Mrz. 2006 (CET)
- Uff, verpasst! Ich war Geld verdienen :-) Grüße --Franz 12:28, 10. Mrz. 2006 (CET)
- Hihi - dafür habe ich mein Personal *g* -- Rätoro 00:09, 11. Mrz. 2006 (CET)
Oh sorry
[Bearbeiten]Rätoto Verzeihung! Ich habe die rote Hand nicht gesehen. Die ist ja so klein *zerknirscht* Grüße --Franz 22:05, 11. Mrz. 2006 (CET)
- hihihi - Wo liegt die Brille ??? *g* -- Rätoro 22:15, 11. Mrz. 2006 (CET)
Pech gehabt
[Bearbeiten]Jetzt hast du Pech gehabt Franz. Da war Artikelstatus:IN Bearbeitung im Artikel. Jetzt habe ich deine Änderung überschrieben. Ich hatte zwar einen Bearbeitungskonflikt, aber ich bin nicht auf die Idee gekommen, dass du mir dazwischen schreibst. Grüssle -- Rätoro 22:13, 11. Mrz. 2006 (CET)
- Auf die Idee wäre ich auch nicht gekommen. Ich habe es einfach übersehen. Meinst Du , ich brauche eine Brille? *g* Grüße --Franz 22:16, 11. Mrz. 2006 (CET)
- Gefunden! --Franz 22:20, 11. Mrz. 2006 (CET)
- Ich war schneller - ätsch - Rätoro 22:30, 11. Mrz. 2006 (CET)
Wo soll das sein?
[Bearbeiten]Du Rätoro schau mal: http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=4365435&PageNum=0 QWo soll das sein? Grüße --Franz 22:39, 11. Mrz. 2006 (CET)
Hallo
[Bearbeiten]Rätoro :-) Haste schon gehört, der Flughafen Berlin wird gebaut. Grüße --Franz 16:21, 16. Mrz. 2006 (CET)
- yep. Da haben wir auch schon Artikel dazu. Ich suche schnell und melde mich wieder. Grüssle -- Rätoro 16:25, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Flughafengesellschaft gab bekannt: BBI-Eröffnung 2010 in Gefahr
- Prozessbeginn um den Flughafen Berlin-Schönefeld (08.02.2006)
Konzept für Flugunfälle
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich fürchte, wir kommen nicht drumherum ein wenig Gehirnschmalz zu investieren :-) Also es geht um folgendes: Zunehmend werden die URV-Prüfungen strenger, was ich eigentlich ganz gut finde. Wenn wir nun einen Flugunfall mit nur einer Quelle haben, gibt es bald ein Problem. Das Konzept ist doch folgendes: Wenn ich das richtig verstanden habe: Wir schreiben die Flugunfälle (und auch ja jetzt wieder Raumfahrtartikel :-) ) ja so, dass sie auf jeden Fall exakter sind, als die Originalquelle. Mit anderen Worten: Wir sichten mehrere Quellen, um dann einen möglichst guten Artikel zu schreiben. Auf Wiedersprüche weisen wir hin. Wir müssen in Zukunft wahrscheinlich unter Konzept da erläutern. Vielleicht gelingt es uns, das Konzept einmal so auszuformulieren, dass wir es als Textbaustein nur noch dort einfügen können. Was meinst Du dazu? Brauchen wir das oder meinst du, es funktioniert erst mal so? Grüße --Franz 17:25, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Hallo Franz, das was du schreibst: "Wir müssen in Zukunft wahrscheinlich unser Konzept da erläutern." - Das glaube ich nicht. der Sache hat sich nichts geändert. Lies dir aber mal die aktuelle Löschdiskussion durch, dann wird mir ganz anders. Grüße --Franz 17:44, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Ich habe es gerade (Ich glaube nicht, dass wir das müssen). Wenn du das erzwingen möchtest, dann kannst du künftig 8 von 10 Artikeln wegwerfen, weil die Benutzer das nicht machen. Und wenn wir das von den Autoren verlangen, werden 8 von 10 Benutzern Wikinews den Rücken kehren. Es wird die Ausnahme sein, wenn jemand dazu bereit ist, ein Konzept zu erstellen und zu veröffentlichen. Und freiwillig ? Höchstens 10 bis 20 Prozent der Benutzer. Mehr nicht. Was die Flugunfall-Artikel angeht: Es hat bisher ohne dieses offizielle Konzept funktioniert, warum soll es in Zukunft nicht mehr funktionieren ? Grüssle -- Rätoro 17:33, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Ja, eigentlich hast du recht, müssen müssen wir nicht. *s* Es ist auch eigentlich nur ein unbestimmtes Gefühl, das sich die URV-Diskussion verschärft, weil es strenger ausgelegt wird. Vor allen Dingen zieht dein Argument mit den 8 von 10 Nutzern. Grüße --Franz 17:38, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Aber an der Sache hat sich doch nichts geändert ? Es durfte noch nie ein Artikelkonzept übernommen werden ? Das war auch schon vor Monaten so. Grüssle -- Rätoro 17:42, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Richtig, an gelesen. Dies ist der erste Fall in dem ein Autor nicht verstehen möchte, dass er das Konzept aus der Quelle übernommen hat. Das verstehe ich nicht Franz. Grüssle -- Rätoro 17:48, 16. Mrz. 2006 (CET)
- Was verstehst Du nicht? Die Löschdiskussion oder die Tatsache, dass der Autor nicht versteht, dass er das Konzept der Quelle übernommen hat? Grüssel --Franz 17:53, 16. Mrz. 2006 (CET)
subst:Prüfung
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, es gibt eine neue (leicht erweiterte) Vorlage für die Prüfung. Eingabe als: {{subst:Prüfung2}})
Gruß --Wolf-Dieter 21:47, 16. Mrz. 2006 (CET)
- yep. Du kannst aber auch noch die Vorlage
{{subst:Prüfung}}
- (ohne die 2) - benutzen. Sie besteht immer noch. Grüssle -- Rätoro 17:13, 17. Mrz. 2006 (CET)
Klingelingeling
[Bearbeiten]Huhu - vermisse dich ! Grüssle -- Rätoro 17:39, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Huch! Habe ich gerade erst gesehen! Jaha, bin da. Gibts nen Absturz? Grüße --Franz 21:26, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Guten Abend Franz. Ihr beide seid eine lustige Gesellschaft :-) Ich habe gerade einen Artikel in der Artikelschmiede entdeckt. Er ist von Rätoro und Franz. Vielleicht hat er deswegen geklingelt *s* - Grüße -- Kommissario 21:30, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Oh danke, Kommissario, da muss ich direkt mal schauen. Grüße --Franz 21:32, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Huch! Habe ich gerade erst gesehen! Jaha, bin da. Gibts nen Absturz? Grüße --Franz 21:26, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Nöööööööööööö, einen neuen Absturz gibts nicht. Ich schreibe gerade an einem Alten *g* - Aber ich habe dir einen Bohrinsel-Artikel angefangen ... Grüssle -- Rätoro 22:56, 17. Mrz. 2006 (CET)
- Kommissario hat mich gestern drauf aufmerksam gemacht, dass ich einen Artikel schreibe *g* Grüße --Franz 09:25, 18. Mrz. 2006 (CET)
- yipiieahhhh... Überraschung gelungen *freu* -- Rätoro 10:44, 18. Mrz. 2006 (CET)
- *mampf* Hier Rätoro, esse grade ein Twix, aber sonst esse ich nix! *g* --Franz 18:58, 18. Mrz. 2006 (CET)
- so so, du hast wohl heute keinen Kuchen gebacken ? *g* -- Rätoro 19:02, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Nö, das Wetter war zu gut :-) Grüße --Franz 19:14, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Und ich bin seit heute mittag um 11 Uhr hier und warte auf den Kuchen *g* -- Rätoro 19:18, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Seit 11:00 Uhr? Wow! Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich dir ein Stück von dem leckeren Schwarzwälder-Kirchkuchen aufbewahrt, den ich heute nachmittag gegessen habe. So, muss noch was tun :-) Grüssel --Franz 19:24, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Und ich bin seit heute mittag um 11 Uhr hier und warte auf den Kuchen *g* -- Rätoro 19:18, 18. Mrz. 2006 (CET)
- Na gut, dann bekommst du jetzt von meiner Pizza auch nichts ab *ggg* -- Rätoro 21:17, 18. Mrz. 2006 (CET)
Sire, es gibt Arbeit
[Bearbeiten]Mondieu Rätoro, es gibt Arbeit si vous plais. Der Bericht zum Absturz der Helios-Maschine in Athen liegt vor. Grüße --Franz 15:01, 19. Mrz. 2006 (CET)
- ai ai Sir *ggg* - Aber den Bericht gibt es schon Franz:
- Grüssle -- Rätoro 15:06, 19. Mrz. 2006 (CET)
- *grübel* Das ist eigentlich unmöglich, der Abschlussbereicht ist dich erst heute erschienen! Hm? Grüße --Franz 15:10, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Das kann nicht sein. Den anderen Artikel habe ich im September 2005 geschrieben. da läuft was falsch. -- Rätoro 15:11, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Äh, hmm...also...im ORF Bericht steht extra "sieben Monate nach dem Absturz! Grüssel --Franz 15:14, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Aber inhaltlich steht doch in beiden Berichten das Gleiche, oder ? -- Rätoro 15:18, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Weiter auf der Diskssionsseite des Artikels (Ist bequemer :-) Grüße --Franz 15:20, 19. Mrz. 2006 (CET)
- Ups! Du hast mich gesucht ? Hast du für die Helios wohl neue Absturzursachen herausgefunden ? Grüssle -- Rätoro 13:45, 20. Mrz. 2006 (CET)
Parrozzo
[Bearbeiten]Rätoro, heute habe ich wieder einen Kuchen gebacken, probier mal den Parrozzo. Grüße --Franz 15:30, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Ich bin grade mal wieder sauer. Ein Benutzer hat im Artikel rumgewerkelt. Status: Bearbeitung ! *grrr* - Kannst du mich trösten ? -- Rätoro 15:33, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Dabei habe ich Dir doch schon ein Stück Kuchen gebracht :-) Das hat Juergen bestimmt nicht extra gemacht. Bei einer IP ist es meistens Unkenntnis und bei angemeldeten Nutzern Schusselichkeit. Ist mir doch auch schon passiert. Ich glaube, dass passiert, wenn man sich immer die Letzen Änderungen durchschaut und dann drauflos editiert. Grüße --Franz 15:40, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Das ist auch ganz lieb von dir. Wenn dir das mit dem Reinpfuschen passiert, ist es auch nicht sooooo schlimm *s* - Aber ich hatte mich heute Mittag schon ganz arg geärgert wegen diesem Benutzer:Abzt und weil Dion so doof angemacht wurde. Ich mag Dion total gerne und dann sowas dooofes. Na ja, vielleicht werde ich auch ruhiger, wenn ich erst mal in Dein Alter komme *g* -- Rätoro 15:46, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Dabei habe ich Dir doch schon ein Stück Kuchen gebracht :-) Das hat Juergen bestimmt nicht extra gemacht. Bei einer IP ist es meistens Unkenntnis und bei angemeldeten Nutzern Schusselichkeit. Ist mir doch auch schon passiert. Ich glaube, dass passiert, wenn man sich immer die Letzen Änderungen durchschaut und dann drauflos editiert. Grüße --Franz 15:40, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Ich bin grade mal wieder sauer. Ein Benutzer hat im Artikel rumgewerkelt. Status: Bearbeitung ! *grrr* - Kannst du mich trösten ? -- Rätoro 15:33, 21. Mrz. 2006 (CET)
- Mein Alter...Unverschämtheit :-) Du darfst das Juergen nicht so sehr übel nehmen, ich glaube, er interessiert sich auch sehr für Flugzeugabstürze. Das Verhalten von dem Benutzer:Abzt ist aber tatsächlich unter aller Kanone, da regst Du zurecht auf. Grüssel --Franz 16:00, 21. Mrz. 2006 (CET)
- -*grinsssss* - Ich bin ja schon wieder ruhig. Muss aber jetzt los tschüsüüüüüüüs. --- Rätoro 16:02, 21. Mrz. 2006 (CET)
Wichtiger Artikel
[Bearbeiten]Sei gegrüsselt, Kojote! *g* Wir müssen einen ganz wichtigen Artikel schreiben. Heute hat die EU 92 Fluggesellschaften ein Flugverbot erteilt. Soll ich schon mal anfangen? Das gibt es Artikel mit 92 Kategorien! *s* Grüssel --Franz 19:10, 22. Mrz. 2006 (CET)
Fluggesellschaften
[Bearbeiten]Warum willst du einen Doppelartikel schreiben ? Ich bin doch längst fertig *LOL* -- Rätoro 19:12, 22. Mrz. 2006 (CET)
- Unzuverlässige Fluggesellschaften werden aus der EU verbannt -- Rätoro 19:12, 22. Mrz. 2006 (CET)
Wolf-Dieters Anmerkungen
[Bearbeiten]Du schau mal auf den Pressestammtisch. Unser Wolf-Dieter hat sich glaube ich ziemlich geärgert. Ich denke, es wird Zeit, ihm nochmal unsere Unterstützung auszusprechen! Grüße --Franz 20:36, 22. Mrz. 2006 (CET)
- Ich überlege gerade, wie das Ganze zustande gekommen ist. Was der Auslöser dafür war. Ich stehe immer hinter dir wenn du mich brauchst Franz. Ich habe nur kurz was geschrieben um dir zu helfen. In solche Themen einmischen, traue ich mich aber nicht. Da sollen sich mal die Erwachsenen die Köpfe heiß reden. Ich schreibe lieber meine Artikel in Ruhe. Grüssle -- Rätoro 20:44, 22. Mrz. 2006 (CET).
Nacht Franz, ich muss ins Bett. Ich habe heute 5 Artikel geschrieben, ich glaube, es reicht. Schlaf gut. --Rätoro 00:05, 23. Mrz. 2006 (CET)
Deine Frage im Pressestammtisch
[Bearbeiten]Was meinst du denn mit falsche Schlußfolgerung Wolf-Dieter ? Grüssle --Rätoro 13:43, 24. Mrz. 2006 (CET)
Hallo Rätoro, damit meine ich den Rückzug von Diskussionen. Diese Form der Bestrafung trifft m.E. das falsche Ziel. Wenn man Wikinews voranbringen will und man Probleme mit einem Benutzer hat, dann ist doch niemandem (erst recht nicht Wikinews) dabei geholfen, wenn man sich zurückzieht. Ich verstehe, wenn man sauer oder frustriert ist, aber das kann doch nicht heißen, dass man darauf verzichtet, Einfluss zu nehmen, indem man sich aus Diskussionen zurückzieht. (Ich will damit auch keineswegs denjenigen, die sich so verhalten, irgendeine „Schuld“ geben, wie mir Nachrichtenschreiber2 unterstellt.) Ich halte es nur für den falschen Weg. „Der eine darf, die anderen dürfen nicht“, schreibt (der von mir im Übrigen sehr geschätzte) Nachrichtenschreiber2. Diese Ungleichung unterschreibe ich so nicht. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Im Fall von Blaite geht es darum, dass er in seinen Diskussionsbeiträgen gelegentlich und zuletzt manchmal leider wieder öfter das nötige Fingerspitzengefühl vermissen lässt (gelegentlich gleicht sein Auftritt auch dem eines Elefanten im Porzellanladen), während es mir im anderen Fall (also damit meine ich euch: dich, Color, Franz und alle anderen, die sich oben entsprechend geäußert haben) darum geht, dass ich mich hier allein gelassen fühle. Es war nicht der Benutzer:Blaite, der wollte, dass ich hier Adminfunktionen übernehme, sondern ihr wart es. Natürlich fühle ich mich jedem Benutzer hier gegenüber verpflichtet, aber es ist auch so, dass ich unter der Voraussetzung angetreten bin, dass wir hier gemeinsam etwas voranbringen wollen. (Man kann einwenden, dass man dazu nicht unbedingt Admin sein muss - das ist schon richtig. Aber es macht doch schon einen Unterschied, ob man sich als Admin äußert und in Diskussionen einbringt. Es gibt viele Benutzer, die sich an mich wenden und irgendeine Unterstützung wünschen oder meine Meinung hören wollen. In der Politik nennt man so etwas einen Amtsbonus.) Ich verstehe mich jedoch auch in dieser Funktion als jemanden, der versucht, die Wünsche von Benutzern aufzugreifen und sie mit dem Projekt, an dem wir gemeinsam arbeiten, in Einklang zu bringen. Nur wenn ich dabei allein gelassen werde, habe ich an diesem Job keine rechte Freude mehr. Dann stehe ich hier als einsamer Rufer in der Wüste. Die Rolle gefällt mir nicht besonders. Kurz gesagt: Ich fordere Solidarität ein. Rhetorisch gefragt: Was ist mit meiner Solidarität? Sie besteht jedenfalls nicht darin, dass ich mit Blaite die Diskussion verweigere. Das kann nicht die Lösung sein. Wir haben die gemeinsame Aufgabe, jemandem deutlich zu machen, wann er (oder sie) eine Grenze überschreitet. Ansätze waren in dem Vermittlungsversuch gegeben und auch die von Franz initierte Ethik-Seite sollte dazu beitragen. Nur in dieser Richtung kann es weitergehen. Meine Solidarität hat jeder, der ein bestimmtes Ziel zum Nutzen des gemeinsamen Projekts verfolgt. Und ich bin auch zur Vermittlung bereit, das habe ich auch getan. Aber ich beteilige mich nicht an Strafaktionen. Und ich halte es auch nicht gut aus, wenn ich dafür abgestraft werde, dass ich mit Blaite rede. (Noch mal ein Zitat:) „Wenn es hier Benutzer gibt [damit bin ich wohl gemeint], die mit dem Diskussionsstil von Blaite gut zurecht kommen [soll wohl heißen, ich hätte keine Probleme mit seinen verbalen Ausrutschern], dann sollen doch bitte diese Personen [z.B. also ich] die Diskussionen mit ihm führen.“ (Nachrichtenschreiber2) [... und lasst uns damit in Ruhe, möchte man hier ergänzen.] Ich möchte wirklich nicht in die Kategorie „diese Personen“ fallen, da schwingt so einiges mit, das mir nicht gefällt. Jedenfalls klingt es nicht gerade freundlich, oder? Gruß --Wolf-Dieter 14:36, 24. Mrz. 2006 (CET)
- Ups. soooo viel ... da muss ich jetzt erst mal drüber nachdenken. Danke fürs Erklären Wolf-Dieter. Grüssle -- Rätoro 14:38, 24. Mrz. 2006 (CET)
Hallo Wolf-Dieter, ich sitze da ein bissle zwischen den Stühlen. Mir hat Blaite noch nie was getan. Ich kann nicht klagen, er hat meine Artikel immer schön korrigiert und er hat noch nie einen meiner Texte in Bezug auf Quellen zerpflückt so wie das schon öfter jemand anderes getan hat (aber das ist nun vorbei). Ich passe nämlich immer ganz arg auf, dass alles brav in den Quellen steht was ich schreibe. Was die anderen Leute hier angeht, da habe ich mitbekommen, dass schon bevor du und Franz zu Wikinews gekommen seid auf dem Pressestammtisch immer wieder solche nervigen Diskussionen gelaufen sind wie du sie oben beschreibst. Irgendwie verstehe ich, dass manche Leute nach über 12 Monaten langsam die Nase voll haben. Freundlich klingt es nicht was da steht, da hast du sicher Recht. Aber ich denke, die wissen gar nicht mehr, was sie jetzt machen sollen und haben Angst davor, dass es wieder an ihre Nerven geht. Dass du jetzt drunter leidest ist natürlich nicht okay. Ich glaube aber nicht, dass du als Admin hier Frieden schaffen musst. Das kann man von dir nicht verlangen. Eine gute Lösung für beide Seiten weiss ich leider auch nicht. Nachdem das jetzt aber schon soooo lange hier so läuft, also ungefähr ein Jahr, glaube ich fast nicht, dass sich an dem Grundproblem irgendwas ändern wird. Solange diese Leute aufeinandertreffen, wird es immer so bleiben, denn das was da passiert ist, wiederholt sich doch ständig. Ich glaube damit müssen wir leben. Aber bitte bleibe da Wolf-Dieter. Wir brauchen dich. Ganz ehrlich! Grüssle -- Rätoro 15:27, 24. Mrz. 2006 (CET)
Schlafmützen
[Bearbeiten]Huhu Franz, wir beide sind ganz schöne Schlafmützen. Anfang März sind uns drei Artikel durch die Lappen gegangen *Schnief* - aber es gibt Schlimmeres *s* - Grüssle-- Rätoro 14:35, 25. Mrz. 2006 (CET)
- Jo, da hast du recht. Dabei habe ich in diesem Monat intensiv geguckt. Grüssel --Franz 14:45, 25. Mrz. 2006 (CET)
Es gibt Arbeit
[Bearbeiten]- http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=2D66ACA3-1422-0CEF-70CCB531200E3A13 Ich fang mal an. Grüssel --Franz 20:31, 25. Mrz. 2006 (CET)
- Ich schwitz doch schon *ggg* - Wenn du die Bearbeitung rausnimmst: Ich habe noch 2 andere Quellen gefunden! Grüssle -- Rätoro 20:43, 25. Mrz. 2006 (CET)
- http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=31F64C36-1422-0CEF-706F2DA2B9430148 Flugzeugüberfälle scheinen in Mode zu kommen! In Johannesburg war schon wieder so ein Fall! Grüße --Franz 21:19, 25. Mrz. 2006 (CET)
- Hey das ist ja der Wahnsinn. Dann überwachen die die Airports nicht gut genug ! -- Rätoro 21:24, 25. Mrz. 2006 (CET)
Guck mal Franz
[Bearbeiten]Ist das nicht der Wahnsinn Franz ? Mechaniker in Triebwerke gesogen . Grüssle Rätoro 22:41, 26. Mrz. 2006 (CEST)
- Das ist ja fürchterlich, was für ein Tod. Aber es geht wenigstens schnell. Ach diese Nacht schlafe ich bestimmt schlecht deswegen, ein Alptraum. Grüße --Franz 14:53, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- LOL - bei den Artikeln die wir schreiben dürften wir gar nimmer gut schlafen *g* Grüssle -- Rätoro 14:56, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Ja, aber ich träume bestimmt von einer Monsterturnine, die plötzlich vor meinem Schlafzimmerfenster auftaucht und einen durch das geschlossene Fenster raussaugt. Brrrrrr.. Grüße --Franz 14:59, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- LOL - bei den Artikeln die wir schreiben dürften wir gar nimmer gut schlafen *g* Grüssle -- Rätoro 14:56, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Roter Punkt und schwarzes Schaaf
[Bearbeiten]Zu deiner Frage: Mir ist es ein absolutes Rätsel, warum so wenig Leute fertige Artikel auf der Hauptseite verlinken. Grüße --Franz 15:47, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Weist du was ich glaube? Les mal Hilfe:Veröffentlichung und Benutzer:Blaite/Technischer Leitfaden zur Veröffentlichung von Artikeln. Früher hat man die Artikel reingestellt und schwupps war die Hauptseite fertig. Heute musst du gucken: Wenn .. dann.. dies. Wenn das nicht .. dann dieses nicht. Wenn die Kategorie so drin ist, dann musst du dieses tun und wenn jenes drin ist dann musst du das hier tun. Wenn du heute veröffentlichst, dann poste den Status fertig mit Datum, wenn du nicht heute veröffentlichst, dann poste ohne Datum. Heute habe ich gesehen, dass schon veröffentlichte Artikel erneut veröffentlicht wurden und dabei wurde 1 Minute vom Datum abgeändert. Weist du, da muss man jetzt soooo viele Dinge beachten, wahrscheinlich liegts daran. Das war früher nämlich nicht so. Grüssle -- Rätoro 16:03, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Nein, es ist recht einfach - Rätoro, streich dir das Datum rot im Kalender an. Wir sind diesmal nicht einer Meinung. *g*)(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Franz (Diskussion • Beiträge) --16:30, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Hier ist er Franz *s* -- Rätoro 16:30, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- *fällt vor Lachen aus dem Bürostuhl* --Franz 16:40, 27. Mrz. 2006 (CEST)
Danke für das Aufheben mit dem Kran! Aber so schwer bin ich nun auch noch nicht :-) Grüssel --Franz 23:51, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Lacht - es sollte dir ja nur helfen. Sag mal, hast du von dem schweren Kranunglück heute Abend in HH gehört ? Mit 2 Toten ? -- Rätoro 23:52, 27. Mrz. 2006 (CEST)
- Heute schreib ich wieder einen Raumfahrtartikel :-) --Franz 15:58, 30. Mrz. 2006 (CEST)
Hallo Franz
[Bearbeiten]Heute schreib ich wieder einen Raumfahrtartikel :-) --Franz 15:58, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- Das ist schön Franz. Super, dass du wieder mitschreibst. Ich bin nur ein bißchen enttäuscht, dass sich hier schon wieder ein neuer Kriegsschauplatz eröffnet hat. Ich verstehe nicht, warum Cyper nicht reagiert, obwohl er online war. Ich hatte ihn eigentlich bis jetzt immer für ganz okay gehalten. Aber jetzt weiß ich echt nicht mehr was ich davon halten soll. Mach mir halt so meine Gedanken. Grüssle -- Rätoro 16:26, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- Ich habe aber in den letzten Wochen auch wieder mal einen geschrieben. Das mit Cyper verstehe ich auch nicht. Aber ich glaube, da gibt es vielleicht einen tiefergehenden Konflikt, den wir nicht kennen. Rätoro. Uns bleibt wohl nichts anderes übrig als abzuwarten. Einerseits ist unser Cyper ein verdienter Wikinewsianer, andererseits müssen wir auch neutral bleiben. Grüße --Franz 16:50, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- Das ist schön Franz. Super, dass du wieder mitschreibst. Ich bin nur ein bißchen enttäuscht, dass sich hier schon wieder ein neuer Kriegsschauplatz eröffnet hat. Ich verstehe nicht, warum Cyper nicht reagiert, obwohl er online war. Ich hatte ihn eigentlich bis jetzt immer für ganz okay gehalten. Aber jetzt weiß ich echt nicht mehr was ich davon halten soll. Mach mir halt so meine Gedanken. Grüssle -- Rätoro 16:26, 30. Mrz. 2006 (CEST)
hmmm... lecker ! Danke Franz ! Grüssle -- Rätoro 19:12, 30. Mrz. 2006 (CEST)
- hallo Franz, zu deinem Artikel gibt es unterschiedliche Quellen. Die einen Quellen schreiben, es war ein Sportplatz in Medellin, die anderen Quellen sagen, es war die Sporthalle einer Uni in Medellin. Ich weiss nicht, was du schreibst. Da musst du aufpassen, sonst sagen die Benutzer wieder, das würde nicht stimmen.
(dazu gibt es vier oder fünf Quellen)
Grüssle -- Rätoro 19:34, 30. Mrz. 2006 (CEST)
Brille auf
[Bearbeiten]Zum Glück habe ich heute meine Brille auf, Rätoro *g* Grüße --Franz 17:27, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Grinssss - dann hätte ich doch gar nicht so laut schreien müssen Franz *g* Grüssle -- Rätoro 17:30, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Kleinbuchstaben? Ich sehe keine Kleinbuchstaben *Brille abnehm Grüße --Franz 21:04, 1. Apr. 2006 (CEST)
- hihi - Hier sind sie: "Artikelstatus: In Bearbeitung" - die waren klein. Extra für dich. Grüssle -- Rätoro 21:05, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Kleinbuchstaben? Ich sehe keine Kleinbuchstaben *Brille abnehm Grüße --Franz 21:04, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Grinssss - dann hätte ich doch gar nicht so laut schreien müssen Franz *g* Grüssle -- Rätoro 17:30, 1. Apr. 2006 (CEST)
Diskussion von eben
[Bearbeiten]Hallo Rätoto! Die Diskussion eben macht mir Hoffnung. Sie zeigt einerseits, dass Kritik von außen ernstgenommen wird und das das Interesse der Autoren da ist und andererseits es nicht so einfach ist, irgendwelche ungeprüften Behauptungen in die Welt zu setzen. Das ist eine gute Entwicklung, darauf können wir stolz sein. Grüße --Franz 23:09, 1. Apr. 2006 (CEST)
- Ja das hast du Recht. Ihr habt ja noch ganz schön weiter diskutiert. Grüssle -- Rätoro 00:22, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Ich finde es sehr verdächtig, das Wikima so vehement den Einspruch im Artikel sehen will. Aber nun gut, wenn er inhaltlich Argumente bringt, soll es so sein. Grüße --Franz 00:34, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Ja das hast du Recht. Ihr habt ja noch ganz schön weiter diskutiert. Grüssle -- Rätoro 00:22, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Wenn er jetzt inhaltlich verändert, und es richtig macht ist es ja gut. Aber so wie er sich bisher benommen hat, ist das kein guter Stil. -- Rätoro 00:38, 2. Apr. 2006 (CEST)
- Mit der Kategorie Veröffentlicht hat es folgendes auf sich: An dem Tag wann man sie das erste Mal setzt, setzt man das Veröffentlichungsdatum fest. Wenn man den Artikel nun noch eine andere Kategroei gibt, und so in einem neuen zusätzlichen Portal erscheint, wird trotzdem das Datum der Veröffentlichung angezeigt. Wenn man so will, ist die Kat Veröffentlichung das gedächnis für dieses Datum. Kommentierst du es aus, dann "vergisst" der Artikel quasi, wann er veröffentlicht wurde. Grüße --Franz 00:51, 2. Apr. 2006 (CEST)
- 90 Edits in der Diskussion, unglaublich! Grüße --Franz 01:09, 2. Apr. 2006 (CEST)
Extra Platte Bienenstich
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich bräuchte mal deine Mithilfe. Ich weiß ja, dass du mit Kats zurzeit auf Kriegsfuß stehst, aber dazu bin ich ja da :-) Wäre aber gut, wenn zumindest die Kat "Flugzeugabsturz" oder "Notlandung" einstellen würdest, dann erscheint der Artikel direkt im Flugportal. Ich weiß nämlich zufällig, dass besagtes Portal auch extern gelesen wird. Als Dank würde ich Dir auch extra mal eine Platte Bienenstich backen! Grüße --Franz 10:08, 4. Apr. 2006 (CEST)
- PS: Gibt es eigentlich was Neues über unseren Vermissten Handy-Mann? Grüße --Franz 11:02, 4. Apr. 2006 (CEST)
Einladung nach Kanada :-)
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Ich möchte Dich zu den 1. Kanadawochen in Wikinews einladen: Kategorie Diskussion:Kanada. Hast Du Lust, einen Artikel zu schreiben, der mit Kanada zu tun hat? Ultimativ wäre natürlich ein Artikel zum Thema Kanada und Flugzeug *g* Grüße --Franz 11:37, 4. Apr. 2006 (CEST)
Huhu Franz
[Bearbeiten]Handy Man ? No, der düst sicherlich mit neuer Freundin in Australien rum. Und Australien ist weit weit weg *g*
Kanada ? Wenn dort ein Hubi oder Flugzeug abstürzt: Ja, dann helfe ich dir.
Kategorien ? Habe ich mir eigentlich vollkommen abgewöhnt. Ich kann dir auch nicht versprechen, dass ich dran denke. Ich finde es eigentlich auch nicht so schlimm, wenn die Artikel nicht im Portal erscheinen. Mir ist nur wichtig, sie kommen irgendwann mal auf die Hauptseite.
Grüssle und viel Spaß beim Kanada-Schreiben. -- Rätoro 12:02, 4. Apr. 2006 (CEST)
Schade, mein heutiger Flugzwischenfall war in Griechenland. Sonst hätte ich dir schon helfen können. Grüssle -- Rätoro 16:39, 4. Apr. 2006 (CEST)
- *g* Vielleicht rufen wir auch mal griechische Wochen aus! Grüße --Franz 16:43, 4. Apr. 2006 (CEST)
- Wetten dass dann alle Flieger in Kanada abstürzen ??? *grins* -- Rätoro 16:45, 4. Apr. 2006 (CEST)
- Nächste Woche ist die Woche der Eisenbahn, hoffentlich kollidiert dann nicht ein Zug mit einem Flugzeug, schöner wäre ein Artikel, wo ein Spotzfligzeug auf einen fahrenden Zug landet. :-) --Franz 16:55, 4. Apr. 2006 (CEST)
- - das wäre es natürlich - und dann noch in Kanada *g* -- Rätoro 16:58, 4. Apr. 2006 (CEST)
- richtig, mit zwei Insassen an Bord, dem vermissten Piloten und seiner australischen Freundin! *s* --Franz 17:30, 4. Apr. 2006 (CEST)
Klingeling
[Bearbeiten]Rätoro, Flugzeugabsturz in Nairobi. Grüße --Franz 09:41, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hey ! Danke für s Telefon *ggg* -- Rätoro 15:53, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro *g*! Ab sofort ist für Dich eine Spezialseite "Rotes Telefon" freigeschaltet: Benutzer Diskussion:Franz/Rotes Telefon. ruf mich mal an :-) Die Lietung ist für dringende Fälle (aktuelles Ereignis wo wir ran müssen) gedacht. Grüße --Franz 16:20, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hm, ruf doch nochmal an, diesmal hier: Benutzer:Franz/Rotes Telefon. Ich höre es nicht klingeln, sprich der Balken erscheint nicht. grüße --Franz 16:48, 6. Apr. 2006 (CEST)
- He he, das ist der einzigste Artikel, den ich beobachte. Das heißt, wenn du anrufst, dann ist das der einzigste Artikel mit Fettdruck! So...also, wenn es wichtig ist, dann gehts an rote Telefon...aber nicht wegen ner Pizza-Bestellung *g* Grüße --Franz 22:06, 6. Apr. 2006 (CEST)
- hihi - du hast nur einen fetten Artikel ? Ich habe tausende in meiner Liste .... aber sag mal, klingelts jetzt ? -- Rätoro 22:08, 6. Apr. 2006 (CEST)
- He he, das ist der einzigste Artikel, den ich beobachte. Das heißt, wenn du anrufst, dann ist das der einzigste Artikel mit Fettdruck! So...also, wenn es wichtig ist, dann gehts an rote Telefon...aber nicht wegen ner Pizza-Bestellung *g* Grüße --Franz 22:06, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hm, ruf doch nochmal an, diesmal hier: Benutzer:Franz/Rotes Telefon. Ich höre es nicht klingeln, sprich der Balken erscheint nicht. grüße --Franz 16:48, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro *g*! Ab sofort ist für Dich eine Spezialseite "Rotes Telefon" freigeschaltet: Benutzer Diskussion:Franz/Rotes Telefon. ruf mich mal an :-) Die Lietung ist für dringende Fälle (aktuelles Ereignis wo wir ran müssen) gedacht. Grüße --Franz 16:20, 6. Apr. 2006 (CEST)
- Hey ! Danke für s Telefon *ggg* -- Rätoro 15:53, 6. Apr. 2006 (CEST)
Akkreditierung
[Bearbeiten]Hey Rätoro Ich wollte mal nachfragen, ab wann man es wagen kann, sich dem Votum der Wikinews-Gemeinde zu stellen. Ich würde mich nämlich akkreditieren lassen, weil ich auch offline-Medien etc. verwenden möchte. Vielleicht ist es aber noch ein bißchen früh - ich habe da keine Erfahrung. Gruß und Danke im Voraus Tilmandralle 14:41, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Hi, so wie ich dich hier kennengelernt habe, glaube ich dass du die Akkreditierung jetzt schon beantragen kannst. Es lief alles ganz gut, was du gemacht hast. Und du lernst auch jeden Tag dazu. Ich sehe keinen Grund, dass jemand widersprechen könnte. Wenn was unklar ist, frage uns, wir helfen dir. Leg einfach los! Grüssle -- Rätoro 14:52, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Super, ich hab schonmal meine Adresse in die Benutzerseite eingefügt und schreibe in den nächsten Tagen dann mal einen kurzen Antrag auf Akkreditierung. Danke für die Hilfe, Tilmandralle 15:07, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Ich hab's gewagt :) Tilmandralle 17:36, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Super, ich hab schonmal meine Adresse in die Benutzerseite eingefügt und schreibe in den nächsten Tagen dann mal einen kurzen Antrag auf Akkreditierung. Danke für die Hilfe, Tilmandralle 15:07, 8. Apr. 2006 (CEST)
- Hi, so wie ich dich hier kennengelernt habe, glaube ich dass du die Akkreditierung jetzt schon beantragen kannst. Es lief alles ganz gut, was du gemacht hast. Und du lernst auch jeden Tag dazu. Ich sehe keinen Grund, dass jemand widersprechen könnte. Wenn was unklar ist, frage uns, wir helfen dir. Leg einfach los! Grüssle -- Rätoro 14:52, 8. Apr. 2006 (CEST)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Hallo! :-) Was gibt es denn bei Euch zu Ostern zu Essen? Grüssel --Franz 21:27, 12. Apr. 2006 (CEST)
- mom - ich frag mal nach ... - mom -- Rätoro 20:03, 14. Apr. 2006 (CEST)
- Also es gibt Kalbsroll-Dingsbums mit Spätzle. hmmm... ist okay. Bin ich einverstanden *g* -- Grüssle -- Rätoro 20:08, 14. Apr. 2006 (CEST)
- mom - ich frag mal nach ... - mom -- Rätoro 20:03, 14. Apr. 2006 (CEST)
Ortsangaben
[Bearbeiten]Hallo Rätoro. Ich habe gelesen, dass du keine Ortsangaben mehr machst, weil die Beginnvorlage häufig geändert würde. Bei Flugzeugabstürzen oder Tieren in der Stadt gibt es doch zumeist eine eindeutige Ortsangabe ;-) Das sollte doch kein Problem sein. Wenn jemand daran etwas ändert, muss dich das nicht stören. Wenn du die Änderung nicht verstehst, hast du ja die Möglichkeit, nachzufragen. Also, sei doch einfach mutig! So jetzt lese ich mir den von dir begonnenen Artikel durch. Gruß --sonicR 22:44, 20. Apr. 2006 (CEST)
- Hi SonicR, ich habe bis vor kurzem die Orte hineingeschrieben. Mir ist dann kürzlich aufgefallen, dass an der Beginn-Vorlage neuerdings immer Änderungen vorgenommen werden. Dann denke ich mir eben, warum soll ich mir den Kopf zerbrechen, das tun sicherlich andere für mich. Bin halt ein wenig faul *g* Grüssle -- Rätoro 22:47, 20. Apr. 2006 (CEST)
- Ach so. Na dann. Gruß --sonicR 22:48, 20. Apr. 2006 (CEST)
- Ist doch ganz einfach: Wenn dir ein Ort auf Anhieb einfällt, schreib ihn rein, sonst lass ihn weg. Damit verschwendest du nicht lange Zeit, den Ort auszutüfteln, der "Nachbearbeiter" kann aber Zeit sparen, wenn die Ortsangabe passte. —da Pete (ばか) 10:32, 21. Apr. 2006 (CEST)
- Sehe ich auch so wie Dapete. Beim Lesen des Artikels bin ich übrigens an alte Zeiten erinnert worden, herrlich! Grüße --Franz 12:40, 21. Apr. 2006 (CEST)
- Yep, du meinst die Zeit, in der ihr jeden Tag einen Maisfeldartikel geschrieben habt ? Ja das war echt eine schöne Zeit Franz! Damals hatte es echt Spaß gemacht. Grüssle -- Rätoro 19:03, 21. Apr. 2006 (CEST)
- :-)--Franz 16:02, 22. Apr. 2006 (CEST)
- Sehe ich auch so wie Dapete. Beim Lesen des Artikels bin ich übrigens an alte Zeiten erinnert worden, herrlich! Grüße --Franz 12:40, 21. Apr. 2006 (CEST)
- Hi SonicR, ich habe bis vor kurzem die Orte hineingeschrieben. Mir ist dann kürzlich aufgefallen, dass an der Beginn-Vorlage neuerdings immer Änderungen vorgenommen werden. Dann denke ich mir eben, warum soll ich mir den Kopf zerbrechen, das tun sicherlich andere für mich. Bin halt ein wenig faul *g* Grüssle -- Rätoro 22:47, 20. Apr. 2006 (CEST)
Cyper
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, besuche doch mal die Benutzerseite von Cyper. Gruß --Wolf-Dieter 20:47, 23. Apr. 2006 (CEST)
Abschied?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, sag mal, hast du es wirklich ernst gemeint, dass du gehen willst ? Ich meine, weil du nach deinem "Tschüss" von von letzter Woche nicht mehr online warst ? Viele Grüße -- Color 21:49, 29. Apr. 2006 (CEST)
- Was ist denn passiert Rätoro ? Wurdest du auch geärgert ? Gruß -- Kommissario 22:39, 29. Apr. 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro! Wo bist Du denn? Ich vermisse Dich seit einiger Zeit :-( Grüße --Franz 12:59, 2. Mai 2006 (CEST)
- Was ist denn passiert Rätoro ? Wurdest du auch geärgert ? Gruß -- Kommissario 22:39, 29. Apr. 2006 (CEST)
Es gibt Arbeit
[Bearbeiten]Rätoro, ring-ring-ring, es gibt Arbeit! Airbus-Armenien. Grüße --Franz 15:35, 3. Mai 2006 (CEST)
Rätoro, wo bist du denn?
[Bearbeiten]Hallo Rätoro! Bist Du im Urlaub? Oder magst Du nicht mehr in Wikinews mitmachen? Vielleicht meldest Du Dich mal bei mir. Liebe Grüße --Franz 17:28, 7. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Franz, es ist lieb dass du nach mir rufst. Aber es macht im Moment keinen Spaß mehr hier mitzuarbeiten. Es ist nicht nur eine Sache. Es sind momentan so viele Dinge mit denen ich so meine Probs habe. Ich komme mit den Vorlagen Beginn nicht klar. Egal, ob ich was reinschreibe (oder auch nicht): Jedesmal wird an der Vorlage nachher herumgebastelt. Richtig ist es nie was ich mache. Was früher richtig war, ist jetzt plötzlich falsch. Ich komme mit den Kategorien nicht mehr klar. Da ist so viel hin und hergeschoben worden. Ich verstehe die ultra langen Diskussionen um das Thema Kategorien nicht mehr. Siehe Aerospeciale. In der Zeit, in der da herumdiskutiert wird, hätte jeder ein oder zwei neue Artikel schreiben können. Verstehe auch nicht, warum manche Benutzer anderen gegenüber so unfreundlich sind. Und warum sie sich danach nicht mal entschuldigen können. Im Moment ist das, so wie es läuft, einfach nicht mehr meine Welt in der ich mich wohlfühle. Vielleicht verstehen die Erwachsenen, warum sie es so machen wie sie es machen. Aber ich nicht mehr. Ich arbeite lieber irgendwo mit, wo ich verstehe, was die anderen meinen. Hier verstehe ich so vieles nicht mehr. Nicht traurig sein Franz. Grüssle -- Rätoro 20:00, 7. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro! Ach überleg es Dir doch nochmal. Ich kann Dich natürlich nur bitten darum. Momentan ist die Stimmung gar nicht so schlecht. Wenn ich jetzt sagen würde, ich wäre nicht traurig, dann wäre das gelogen. Grüssel --Franz 20:05, 7. Mai 2006 (CEST)
- Wer schreibt denn jetzt die Flugartikel. Rätoro, dank deiner maßgeblichen Arbeit gibt es in Wikinews mittlerweile ein einzigartiges Archiv an Flugzeugartikeln. Das würden wir ja wegwerfen können. Soll denn die ganze Arbeit vergeblich sein? Wir müssen ja nicht mehr jeden kleinen Zwischenfall schreiben. Traurige Grüße --Franz 20:12, 7. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Rätoro, ich habe gerade gelesen, was du Franz geschrieben hast. Ich kann dich sogar irgendwie verstehn. Ich habe auch so in etwa den Eindruck wie du. Seit einigen Wochen wird plötzlich alles anders gemacht als früher. Aber schau mal, die alte Clique wäre ganz traurig, wenn du ganz wegbleiben würdest. Dion ist immer wieder mal hier. Sogar Grimmik war wieder da und hat einen Artikel geschrieben. Und dass es hier Benutzer gibt, die keinen Anstand haben, tja das ist leider so. Aber ich denke, wenn das zu schlimm wird, greifen unsere Admins hoffenltlich mal ein. Ich finde das auch nicht schön. Du musst dich doch auch nicht um die Vorlage Beginn und um Kategorien und um die Diskussionen um alles mögliche kümmern. Lass das einfach die Leute machen, die hier alles anders machen müssen, als du es von früher gewohnt warst. Lass sie machen und denk dir nichts dabei. Bleib bitte bitte bei uns, ok ? Viele Grüße -- Color 21:28, 7. Mai 2006 (CEST)
Hallo Rätoro
[Bearbeiten]Ich habe gerade bei Franz deine Gründe gelesen, warum du nicht mehr mitmachen möchtest. Du hast vom Gefühl her schon Recht, manche Diskussionen ziehen sich echt unerträglich in die Länge und sind kaum noch verständlich. Es sind ja auch nur noch eine handvoll Leute, die da mitdiskutiert, den anderen macht es wegen dem Diskussionsstil auch schon keinen Spaß mehr. Aber lasse doch einfach die Diskussionen links liegen. Wenn du deine Artikel nicht mehr schreibst, fehlt Wikinews sehr viel. Die ganze letzte Woche kein Artikel von dir, das ist echt traurig. Überlegs dir doch noch einmal. Würde mich freuen, wenn du wieder mitmachen würdest. Grüße -- Colepani 13:52, 8. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Colepani, ich guck schon ab und zu was ihr so macht. Aber die Lust zum Schreiben ist im Moment einfach nicht da. Dann geht auch nix. Grüssle -- Rätoro 11:50, 14. Mai 2006 (CEST)
HuHu Rätoro!
[Bearbeiten]Hallo Rätoro, schön, daß Du endlich mal wieder da bist! Guck' mal bitte hier vorbei: Diskussion:Lordi_gewann_51._Ausgabe_des_Eurovision_Song_Contest#Artikelstatus:_In_Bearbeitung. Gruß, Cesimbra -- 11:38, 21. Mai 2006 (CEST)
Das Lied ist klasse!
[Bearbeiten]Hey, was habt ihr denn ? Das Lied und die Jungs sind doch klasse! Grüssle -- Rätoro 11:25, 21. Mai 2006 (CEST)
- Jetzt habe ich den Artikel für uns beide reserviert. Wenn du später online kommst, helfe ich dir.
- Grüssle -- Rätoro 11:29, 21. Mai 2006 (CEST)
- Ich bin so ab 17:00 Uhr wieder hier. :-) Bis nachher! Grüße --Franz 12:49, 21. Mai 2006 (CEST)
- Schön dass du da bist. Ich war heute morgen schon wieder gefrustet nach der Diskussion mit Cesimbra. Aber jetzt bist du da *freu* -- Rätoro 16:17, 21. Mai 2006 (CEST)
- Da hast du gestern was verpasst! Es fand das erste Wikinews-Live-Voting zum Eurovision Song Contest statt! *s* --Franz 16:22, 21. Mai 2006 (CEST)
- Lacht - überall wo du 0 Punkte gegeben hast, hätte ich wahrscheinlich 10 Punkte gegeben *hihi* -- Rätoro 16:24, 21. Mai 2006 (CEST)
- Da hast du gestern was verpasst! Es fand das erste Wikinews-Live-Voting zum Eurovision Song Contest statt! *s* --Franz 16:22, 21. Mai 2006 (CEST)
- Schön dass du da bist. Ich war heute morgen schon wieder gefrustet nach der Diskussion mit Cesimbra. Aber jetzt bist du da *freu* -- Rätoro 16:17, 21. Mai 2006 (CEST)
- Ich bin so ab 17:00 Uhr wieder hier. :-) Bis nachher! Grüße --Franz 12:49, 21. Mai 2006 (CEST)
Rückgängig
[Bearbeiten]Ich habe deinen Einwand ein paar Sekunden zu spät gelesen, Rätoro. Grüssel --Franz 22:40, 21. Mai 2006 (CEST)
- yep. Ich war schneller - *g* -- Rätoro 22:41, 21. Mai 2006 (CEST)