Welche Funktion hatten die Pyramiden?

Pyramiden auch auf anderen Himmelskörpern

Pyramiden - das habe ich schon mehrfach erwähnt (1) - scheinen die universellen Objekte
schlechthin zu sein. Auf der Erde kennen wir sie (hier wissen wir definitiv, dass es künstlich errichtete
Bauwerke sind), auf dem Mond (2) gibt es offensichtlich welche, auf dem Mars sind sie vorhanden (3),
und - wie ich feststellen konnte - auch auf dem Jupitermond Europa (4), auf dem Planeten Merkur
und auf anderen Monden unseres Sonnensystems! (Hierbei können wir jedoch bisher natürlich nur
nach dem Augenschein urteilen, solange noch kein Mensch vor Ort war). Tatsächlich findet man
verblüffend viele pyramidenförmige Objekte, wenn man sich entsprechende Fotos anderer
Himmelskörper genauer ansieht - und wenn man weiß, worauf man achten muss! Die Raumsonde
Galileo ist seit längerer Zeit in der Gegend um den Jupiter unterwegs. Ihre zur Erde gesendeten,
qualitativ hochwertigen Bilder von dem Riesenplaneten und seinen Monden werden von der NASA
u.a. im Internet veröffentlicht. Was mich an ihnen besonders faszinierte, waren Oberflächen-Fotos
vom Jupitermond Europa. Neben einer zerfurchten Oberfläche, deren ausgeprägte Merkmale kreuz
und quer verlaufende Rillen sind (sie weisen eine verdächtige Ähnlichkeit auf mit einem
dichtgepackten Straßennetz, mit Zu- und Abfahrten, Kreuzungen, Unter- und Überführungen, Brücken
u.a.m., oder mit einem riesigen Rohstoffabbaugebiet) fielen mir auf verschiedenen Bildern
pyramidenförmige Objekte auf (s. Abb.). Nun weiß ja jeder, dass pyramidenförmige Objekte etwas
ganz Natürliches sind ...Von unseren irdischen Pyramiden glauben die Ägyptologen die Erbauer zu
kennen. Tatsächlich kennen sie jedoch nur mehr oder weniger gut die Erbauer von Pyramiden-
Nachbauten, die sich im Regelfall durch ihre Eigenschaft auszeichnen, dass sie im Laufe der Zeit
mehr oder weniger schnell zusammengefallen sind.
Die Erbauer der ältesten irdischen Pyramiden - der Gizeh-Pyramiden - sind jedoch nicht bekannt.
Pharaonen, die man bisher als Baumeister angenommen hat, stellten sich als Fehldeutungen heraus.
Beispielsweise wurde die Cheopspyramide - die ihren falschen Namen wohl auch behalten wird, weil
er sich eingebürgert hat - einem Pharao Cheops zugeordnet, obwohl es schriftliche Belege aus seiner
Zeit gibt, aus denen definitiv hervorgeht, dass die Pyramiden, einschließlich der Sphinx-Figur, zu
seiner Zeit bereits "uralt" waren.

Die Theorie der beiden Forscher Robert Bauval und Adrian Gilbert ("Das Geheimnis des Orion")
muss hier - so glaube ich - nicht ausführlicher erläutert werden. Ihre errechneten Zeitangaben für den
Bau der Gizeh-Pyramiden (sie datieren sie in die altägyptische Zeit) sind derart unglaubwürdig und
fehlerbehaftet, dass sie selbst daran zweifeln. Auch ihre Theorie, der Pyramidenkomplex sei nach
dem Orion-Sternbild angelegt, haben sie so lange "zurechtgebogen", bis sie passte. Schade um ihren
immensen Arbeitsaufwand, doch wenn man derart tief in die Materie eindringt wie sie, hätte man
irgendwann merken müssen, dass man auf der falschen Spur ist.

Weiterer Ausschnitt aus der Oberfläche von Europa. Oben im linken Drittel ein pyramidenähnliches Objekt.
Ich glaube auch nicht, dass ich in diesem Beitrag noch einmal auf das weitverbreitete Märchen, die
Pyramiden seien einst Grabstätten der Pharaonen gewesen, eingehen muss. Es basiert auf völligem
Unfug, und es ist höchst verwunderlich, wieso es sich so lange Zeit unwidersprochen erhalten konnte,
dass selbst heute noch viele daran glauben. Zuletzt wurde es wieder mal am 8. März in der ZDF-
Fernsehsendung "Sphinx - Geheimnisse der Geschichte" als Tatsache hingestellt. Zusammen mit der
völlig erfundenen "Tatsache", dass in der Cheopspyramide große Goldschätze, Pharaonen-Mumien
und sonstige Grabbeigaben gelegen hätten, die allesamt durch Grabräuber gestohlen worden seien.
Man muss wirklich den Kopf schütteln über einen solchen frei erfundenen Unsinn, der in unseren
Medien verzapft wird.
Die Gizeh-Pyramiden belegen bereits anhand ihrer Bauweise, dass sie von Wesen errichtet wurden,
die zu ihrem Bau eine ausgereifte Hochtechnologie einsetzten, wie wir sie heute erst langsam in den
ersten Ansätzen zu entwickeln beginnen. Auch das wurde bereits in früheren Arbeiten definitiv
nachgewiesen (5). Wir sind mit unserer Technik bis heute nicht in der Lage, beispielsweise die
Cheopspyramide nachzubauen. Das ist ein Faktum, das man akzeptieren muss, denn es gab dazu
bereits einige Versuche, die letztendlich nur beweisen konnten, dass wir es eben nicht können. Wenn
es mit unserer hochentwickelten Technik jedoch nicht gelingt, wie und mit was sollen dann
altägyptische Fellachen Granitblöcke gebrochen, bearbeitet und sie anschließend mit einer
Genauigkeit von weniger als einem Millimeter Spielraum aufgeschichtet haben?

Die Gizeh-Pyramiden: Kontrollzentrum oder Produktionsstätte?

Insbesondere der Orientalist und Autor Zecharia Sitchin hat in seinen Werken Zusammenhänge
zwischen den alten sumerischen, akkadischen und ägyptischen Kulturen nachgewiesen, wobei er bei
seinen Recherchen zu dem zwingenden Schluss kam, dass hochtechnisierte Wesen, die nicht von der
Erde stammten, hier die Grundstöcke der ersten Zivilisationen legten (6). Er nennt diese "Götter"
Anunnaki, wobei er sich überwiegend auf die zu hunderttausenden gefundenen Keilschrifttafeln
bezieht. Obwohl Sitchins Rekonstruktionsversuche unbestreitbar beispielhaft sind, zeigen auch sie
einige schwache Stellen, die ich hier jedoch nicht detailliert ausführen möchte, denn wichtig ist hier nur
so viel: Es gibt durchaus ernstzunehmende Überlieferungen, die von menschlichen Lebewesen
sprechen, welche aufgrund ihrer übermächtigen technischen Möglichkeiten von der damaligen
menschlichen Bevölkerung als "Götter" verehrt wurden.
Die Zeiträume, aus denen schriftliche Aufzeichnungen stammen, liegen jedoch um einige
zehntausend Jahre - wenn nicht mehr - zu dicht an unserer Jetztzeit. Wenn hierin handgreifliche
Aktivitäten von "Göttern" geschildert werden, so können das nur noch relativ vage Erinnerungen sein
an eine Zeit, als jene "Götter" sich über einen Jahrtausende währenden Zeitraum auf der Erde
aufhielten, bevor sie daran gingen, Menschen "nach ihrem Abbild" zu schaffen, sprich: menschliche
Intelligenzwesen genetisch zu formen.
Tatsächlich lassen sich die Gizeh-Pyramiden, aufgrund der Verwitterung ihrer Steine, völlig
problemlos einige zehntausend Jahre, wenn nicht gar noch weiter, zurückdatieren. Bei der Sphinx-
Figur spielt man ja bereits ganz offiziell mit Überlegungen, ob sie nicht etwa schon mehr als
zehntausend Jahre alt ist.
Doch kommen wir zurück zu den Pyramiden als "universellen" Bauwerken. Wir wissen inzwischen,
dass (zumindest die ägyptischen Gizeh-) Pyramiden keinesfalls Grabstätten waren. Wir wissen
weiterhin, dass die technische Höchstleistung, eine Pyramide wie die Cheopspyramide zu errichten,
mit unserer heutigen Technik (noch) nicht machbar ist. Auch für die Bauherren dieser Pyramiden
dürfte ihre Errichtung nicht einfach gewesen sein. Deshalb müssen diese Objekte einst eine eminent
wichtige Funktion gehabt haben. Man hat sie dort nicht nur aus dem Grund hingestellt, weil es
hübsche Bauwerke sind.
Für Zecharia Sitchin waren sie Teil eines Anflugsystems: Anfliegende Raumgleiter, die auf der Erde
landen wollten (auf dem Raumflughafen, der sich auf der Sinai-Halbinsel befunden haben soll), seien
von hier aus in den Anflugkorridor zu diesem Raumflughafen gelotst worden. Die Cheopspyramide
war für Sitchin ein Kontrollzentrum, dessen technische Inneneinrichtung jedoch später (noch durch die
"Götter") entfernt worden sei.

Erwin Wedemann, Autor des Buches "Pechvogel Pyramide" (7), versucht, die einzelnen
"Grabkammern" und "Luftschächte" der Cheopspyramide in einen logischen Zusammenhang zu
bringen, wobei er u.a. eine interessante Neudeutung für die "Luftschächte" als eine Art Kühl- und
Löschwasser-Leitungen anbietet. Die Pyramide selbst sieht er als eine Art riesiger Fabrik, in der
Metalle verarbeitet wurden, die dann in flüssiger Form die "Große Galerie" hinuntergeflossen seien,
wodurch es u.a. möglich gewesen sei, Blechplatten zu erzeugen.
Die Idee, in der Pyramide eine Art Metallverhüttung zu sehen, ist nicht uninteressant, zumal ein
Großteil der Räumlichkeiten durchaus so gedeutet werden könnte, wie es Wedemann macht.
Wedemanns Fabrikationstheorie hat jedoch - so spektakulär sie klingt - denselben "Haken" wie
Sitchins Theorie eines Raumflug-Kontrollzentrums: Schon allein wegen der schlechten Begehbarkeit
der Großen Pyramide (Gänge, teilweise mit einem Durchmesser von nur etwa einem Quadratmeter)
scheidet eine produktionsgemäße Nutzung wie auch eine Benutzung als Kontrollzentrum (und aus
den gleichen Gründen die "Grab-Theorie"!) aus. Bei der Fabrikations-Theorie kommt noch hinzu, dass
es selbstverständlich nicht damit getan ist, flüssiges Metall eine Schräge hinunter fließen zu lassen.
Mit dieser Methode sind einfach keine Blechplatten herzustellen (sonst würden wir dieses System
heute noch genauso anwenden), abgesehen davon, dass nicht nur die postulierten riesigen
Metallplatten anschließend ja irgendwie aus der Pyramide herausgeschafft werden müssten, die
kontinuierliche Rohstoffzufuhr musste letztendlich auch garantiert werden. Zu beidem fehlen jedoch
die Zugänge. Hinzu kommt, dass nirgends in der Cheopspyramide irgendwelche Metallreste gefunden
wurden, die auf eine Metallverarbeitung hindeuten würden, ebensowenig wie man außerhalb keine
Reste von Blechplatten gefunden hat. Weiterhin fehlen jegliche Rauchspuren, die sich
produktionsbedingt an den Wänden niedergeschlagen haben müssten. Und Schlackenreste aus der
Verarbeitung hat man auch niemals gefunden.
Ein weiterer Aspekt, der allerdings durchaus nicht gegen eine Produktionsstätte oder ein Raumfahrt-
Kontrollzentrum spricht, sind die fehlenden Kabel oder Rohre. Selbst wenn einstmals irgendwelche
Einrichtungen entfernt worden sind, weil die Pyramide irgendwann nicht mehr in dieser Funktion
benötigt wurde, müsste es ggf. auch heute noch deutlich erkennbar sein, wo einst Kabel oder Rohre
verlegt gewesen oder wo Geräte installiert waren, denn wir können nicht davon ausgehen, dass nach
der Entfernung technischer Einrichtungen die Wände neu verputzt wurden, wenn das ganze Gebäude
nutzlos geworden war. Dazu fehlt auch der Verputz. Doch auf diesen Punkt komme ich später noch
einmal zu sprechen.
Trotzdem dürfen wir nicht vergessen, dass hier nicht nur hochintelligente Wesen am Werk waren,
sondern auch solche, die unserer heutigen Technik um einiges überlegen waren. Wenn diese
Intelligenzen eine Produktionsstätte hätten erschaffen wollen, so hätten sie sie so erbaut, dass sie
besser hätte ver- und entsorgt werden können, genauso wie sie ein Kontrollzentrum ähnlich erbaut
hätten, wie wir es heute machen. Ich vermute, dass wir einfach noch nicht so weit sind, die wahre
(ehemalige) technische Funktion der Pyramide erkennen zu können.

Eine neue Theorie

Der Mitteldeutsche Rundfunk strahlte in seinem Fernsehprogramm eine Sendung aus, die seither
auch im ORB, im bayerischen Regionalfernsehen und im TV-Sender "Phoenix" in der "Space Night"
öfter wiederholt wurde (8). Es wird darin gezeigt, wie auf experimentelle Weise elektromagnetische
Strahlung (Licht) auf bis zu vierfache Überlichtgeschwindigkeit beschleunigt werden kann. Interessant
daran ist - im Hinblick auf meine Überlegungen zu den Pyramiden - das Interview mit dem
amerikanischen Professor Raymond Y. Chiao, der davon überzeugt ist, dass Geschwindigkeiten mit
unendlich großer und sogar mit negativer Geschwindigkeit möglich seien. Auch Teleportation sei in
der Quantenmechanik theoretisch möglich, nur in der Praxis mit unserer heutigen Technik noch nicht.
Was hat das mit den Pyramiden zu tun, wird sich mancher fragen. Lassen Sie mich meinen
Gedankengang darlegen: Pyramiden auf der Erde, auf unserem Mond, auf Mars, Merkur und weiteren
Monden unseres Sonnensystems ... - das impliziert geradezu die Vermutung, dass auch auf anderen
Himmelskörpern Pyramiden stehen müßten. Setzen wir nun die höhere Technik unserer "Götter"-
Vorfahren und die Ausführungen von Prof. Chiao ein, so muß man nicht unbedingt Science-Fiction-
Leser sein, um hier einen Zusammenhang erahnen zu können.
Für eine hochentwickelte Technik-Kultur wäre es regelrecht ein Rückschritt, wenn sie sich mit
raketengetriebenen Raumfahrzeugen durch das All bewegen wollte, wie es von verschiedenen
Außenseiterforschern vermutet wird. Jedoch allein die Vorstellung daran ist völlig absurd. Es wäre
etwa vergleichbar damit, wenn wir uns trotz unserer heutigen Technik noch mit Pferdefuhrwerken
fortbewegen würden. Nein, jede Technologiestufe bringt zwangsläufig Techniken mit sich, die dem
jeweiligen Stand entsprechen. Bezogen auf die postulierte Übertechnik unserer "Götter"-Vorfahren
müssen sie für die Überwindung planetarer Entfernungen (oder weiter) ein System gekannt haben,
das weit effektiver ist als raketengetriebene Raumfahrzeuge, die selbst für unsere technischen
Zukunftsplanungen schon nicht mehr akzeptabel sind. Und hier wäre es vorstellbar, dass sie einst ein
Transmitternetz auf denjenigen Planeten und Monden installiert hatten, auf denen sich Stationen
befanden oder welche eingerichtet werden sollten.
Bevor der Leser nun abwinkt, weil ihm diese Vorstellungen denn doch zu phantastisch erscheinen,
möchte ich auf einen Beitrag in MAGAZIN 2000, Nr. 124, verweisen ("Beamen" ist möglich), wonach
in einem österreichischen Labor Wissenschaftler Lichtpartikel zerstörten, um sie in einem Meter
Entfernung wieder neu zu reproduzieren. Noch ist die Wissenschaft der Meinung, Teleportation würde
den Menschen töten (Benjamin Schumacher, Kenyon College in Gambier, Ohio), und der erforderliche
Energieaufwand sei zu hoch. Doch diese Aussagen beziehen sich auf unsere heutige Technik! Bei
fast allen bahnbrechenden Erfindungen und Entwicklungen unserer Geschichte hat man zunächst
behauptet, sie seien völlig unmöglich und niemals machbar. Doch bereits kurze Zeit nach ihrer
Entdeckung waren sie bereits alltäglich. Die experimentellen österreichischen Versuche stellen nicht
mehr als die ersten Schritte dar, doch am Ende des Weges steht vielleicht irgendwann einmal ein
komplettes Transmitternetz. Alles, was sich der Mensch irgendwann einmal ausgedacht hat, hat
er später auch in die Realität umgesetzt.

Pyramidenreihe auf dem Mond, fotografiert von “APOLLO 16”, gut erkennbar an ihrem dreieckigen Schattenwurf.

Wie müsste ein solches Netz funktionieren? Möglicherweise enthielt bei dem von mir postulierten
Transmitternetz unserer Vorfahren eine Transmitterstation eine kombinierte Sende- und
Empfangsanlage, die etwa in der Weise funktioniert haben könnte, dass ein zum angewählten
Empfangstransmitter abzustrahlendes Objekt aus seiner materiellen Schwingungsrate in eine rein
energetische Schwingungsrate transformiert wird. Wie unsere Wissenschaft ja inzwischen festgestellt
hat, ist Materie letztendlich nur ein besonderer Schwingungszustand der Energie, ich vergleiche es
der Anschaulichkeit halber vielleicht einmal mit dem Wasser, das auch in fester, flüssiger oder
gasförmiger Form vorkommen kann - also in völlig unterschiedlichen Daseinsformen -, und doch
immer Wasser bleibt. Es ist also durchaus möglich - auch wenn wir diese Technik erst theoretisch
andenken können -, Materie in Energie umzuwandeln und umgekehrt, es ist nur eine Frage der
Schwingungsfrequenz.
In einer Transmitterstation würde also die materielle Energieschwingung eines Objektes in den
energetischen Zustand umgewandelt, dann könnte ein Transport in Form eines gesendeten
Energieimpulses geschehen. Der Empfangstransmitter würde die empfangene energetische
Schwingung wieder in eine materielle Schwingung umsetzen. Auf diese Weise würden sich
(zumindest planetare) Entfernungen praktisch in "Nullzeit" überwinden lassen.
Natürlich müsste ein solches Netz von Sende- und Empfangsstationen zunächst aufgebaut werden,
und hierbei könnten durchaus "konventionelle" Raumtransporter (jedoch bitte nicht mit
Raketenantrieb!) zum Einsatz gekommen sein. "Beamen", nach Art der Fernsehserie "Raumschiff
Enterprise", d.h. die Projektion eines Gegenstandes oder Menschen irgendwohin, ohne
Empfangsgerät, wird wohl noch eine ganze Weile Zukunftsmusik bleiben. Hier sind sich auch
aufgeschlossene Forscher einig, dass diese Art des Transportes unmöglich sei.

Pyramideneffekte
Da in unserem Sonnensystem auf den verschiedensten Himmelskörpern pyramidenförmige Objekte
existieren, stellt sich die phantastisch anmutende Frage: Haben wir hier etwa die Reste eines
ehemaligen vorgeschichtlichen Transmitterstationsnetzes vor uns? Definitiv können wir diese Frage
natürlich erst beantworten, wenn wir diese Objekte vor Ort untersucht haben. Doch wird uns das
möglich sein, wenn wir noch nicht einmal hier auf der Erde dazu in der Lage sind, die Funktion der
Cheopspyramide zu erkennen? Es ist nicht ausgeschlossen, dass zukünftige Astronauten auf dem
Mars ebenso unwissend vor einem Pyramidenkomplex stehen könnten wie wir hier vor der
Cheopspyramide.
Wie inzwischen vielen bekannt ist, werden allein durch die Form einer Pyramide einige ungewöhnliche
physikalische Effekte erzeugt, bei denen bis heute nicht eindeutig erklärt werden kann, wie sie
entstehen (9). Diese Effekte hat man sowohl in der Cheopspyramide wie auch mit Modellpyramiden
nachvollziehbar feststellen und nachweisen können. Bei Modellpyramiden ist es wichtig, dass sie aus
einem nichtleitenden Material bestehen und - wie die Gizeh-Pyramiden - mit einer der Seitenkanten
exakt nach Norden ausgerichtet werden. Inzwischen hat man jedoch festgestellt, dass sich diese
Effekte auch mit Modellpyramiden erzeugen lassen, die nur aus einem Metalldraht-Rahmen bestehen,
deren Drähte (4 mm Durchmesser) jedoch mit Gold bedampft sein müssen. Anscheinend ist das
Wichtigste daran die Pyramidenform.Am interessantesten und bekanntesten ist wohl der Effekt,
kristalline Strukturen zu reproduzieren, besser bekannt als der "Rasierklingenschärfer"-Effekt. Die
Molekularstruktur einer Klinge wird verändert, was man unter einem Elektronenmikroskop gut
erkennen kann (s. Abb.). Doch auch andere Pyramiden-Effekte sind nachgewiesen:
temperaturunabhängige Dehydrierung und Konservierung von organischer Materie,
Bewußtseinserweiterung, und nicht zuletzt eine ganze Reihe von elektromagnetischen Effekten (10).
Das macht mich nachdenklich: Wenn bereits allein die reine Pyramidenform in der Lage ist, solche
Effekte zu erzeugen, was muß mit dieser Form erst möglich sein, wenn man sie mit Hochtechnologie
verknüpft? Könnte die Reproduzierung kristalliner Strukturen, vielleicht mit Hilfe einiger einfacher
hochtechnologischer Verfahren, auf physikalischer Basis so moduliert werden, dass auch organische
Materie reproduziert werden kann? Könnten die elektromagnetischen Effekte mit Hilfe kleiner
Verstärker oder Modulatoren gleichgerichtet und gezielt angewendet werden? Dann müsste es
eigentlich mit einem relativ geringen Aufwand möglich gewesen sein, eine Pyramide als
Transmitterstation zu nutzen. Und der relativ geringe Aufwand ist es, der mir für diese technische
Möglichkeit eine gewisse Wahrscheinlichkeit einräumt.

Gibt es ein ehemaliges Pyramiden-Transmitternetz?

Doch auch, wenn es sich bei den Pyramiden wirklich um ein ehemaliges Transmitternetz handeln
sollte, so bleibt die Frage bestehen, wie das "Gerät" Pyramide benutzt wurde. Es soll nicht
unterschlagen werden, dass dieselben Gründe, die gegen die Pyramiden als Kontrollzentrum und als
Produktionsstätte sprechen - nämlich die relativ schlechte Begehbarkeit - ganz genauso auch gegen
eine Funktion als Transmitter-Terminal sprechen!
Für einen energetischen Materietransport würden selbstverständlich technische Anlagen benötigt. In
der Cheopspyramide hat man solche nicht gefunden - wobei man allerdings beachten sollte, dass
bisher nur rund zwei Prozent der Cheopspyramide bekannt sind, wohingegen man, aufgrund
verschiedener vorgenommener Messungen, rund zwanzig Prozent Hohlräume in der Pyramide
annimmt, die man jedoch (offiziell) bisher noch nicht gefunden hat (auch deshalb, weil die ägyptische
Altertümer-Verwaltung keine näheren Untersuchungen zuläßt). Wenn also, wie auch immer geartete,
technische Vorrichtungen vorhanden gewesen waren, so könnten sie sich entweder in noch nicht
geöffneten Räumen befinden, oder sie wurden irgendwann (wie Sitchin es annimmt) ausgebaut.
Wenn die Pyramiden jedoch als vollautomatische "Geräte" funktionierten - was auch nicht
auszuschließen ist, denn auch wir setzen heute bereits vollautomatisch funktionierende Anlagen ein -
und der "Sende- und Empfangsraum" sich beispielsweise in einem der auf der Pyramidenplattform
angebauten "Tempel" befand, denen verschiedene Forscher ein ähnlich hohes Alter wie den
Pyramiden zusprechen, würde sich die Notwendigkeit einer guten Begehbarkeit erübrigen. dass die
"Tempel" ursprünglich durchaus nicht für kultische Zwecke errichtet wurden, sondern eventuell erst
viel später dazu zweckentfremdet wurden, hat man inzwischen zwar erkannt, nur liegt der
ursprüngliche Sinn nach wie vor im Dunkel, genauso wie der ursprüngliche Zweck der Pyramiden,
weshalb man offiziell beim geliebten "Kult" bleibt. Auch die "Tempel" sind - wie das Innere der Gizeh-
Pyramiden - völlig schmucklos und ohne Inschriften, rein funktionell angelegt, so dass man die
Phantasie der Ägyptologen nur bewundern kann, die in diese Bauwerke "Tempel" hineindeuteten.
Ein weiterer Zusammenhang würde sich mit dem unterirdischen Gangsystem anbieten, das man
durch Messungen nachgewiesen hat, und das sich bis unter die Sphinx-Figur und die Pyramiden
erstreckt, das jedoch ebenfalls bis heute nicht geöffnet worden ist. Es wäre etwa vorstellbar, dass hier
einst ein Zugang zu der Sende-/Empfangsstation bestand. Vielleicht war er einst ähnlich gestaltet wie
ein heutiger Zugang zu einer U-Bahn-Station.
Dass in der Cheopspyramide keine Reste von Kabeln oder entsprechenden Halterungen gefunden
wurden, muß nicht zwingend bedeuten, dass es keine technischen Einrichtungen gab. Wir verlieren
bei diesen Betrachtungen nur zu gern aus den Augen, dass hier eine Hochtechnologie tätig war, und
vergleichen mit unserer heutigen Technik. Doch selbst unsere heutige Technik verzichtet inzwischen
mehr und mehr auf den Einsatz von Kabeln. Als Beispiel sei nur die Computertechnik genannt, wo
heute bereits Daten zwischen der "Maus" und dem Computer oder zwischen Computer und Drucker
drahtlos übertragen werden. Und ein drahtloser Energietransport wurde bereits Anfang dieses
Jahrhunderts experimentell von Nikola Tesla demonstriert! NASA-Pläne sehen einen drahtlosen
Energietransport zwischen geostationären Satelliten (als Sonnenenergie-Sammler) und der
Erdoberfläche (speziellen Empfangsstationen) mittels gebündelter Mikrowellen vor. Drahtlose
Energie- und Datenübertragung ist also selbst für unsere heutige Technik keine Utopie mehr. Wie
viele Möglichkeiten mag dann wohl erst eine der unseren überlegene Hochtechnologie entwickelt
haben?
Zurück zu den allerorts vorhandenen Pyramiden: Könnte es nicht sein, dass sie die Relikte eines
ehemaligen, sehr effizienten Transportsystems sind? Es wäre das einzige vorstellbare
Transportsystem, das eine Verbindung zu entfernten Himmelskörpern in vertretbaren Transportzeiten
- nämlich "Nullzeit" - ermöglichen würde.
Für ein Vorhandensein von ("Transmitter"-) Pyramiden auf den unterschiedlichsten Planeten und
Monden, die teilweise - wie wir wissen - von ihrer Natur her recht menschenfeindlich sind, könnte es
recht einleuchtende, wirtschaftliche Gründe geben: den Abbau der dort jeweils vorhandenen
Rohstoffe. Und schaut man sich entsprechende Fotos an, so erwecken die Himmelskörper tatsächlich
teilweise den Eindruck, als sei hier - zumindest auf den Monden (auch auf unserem Mond!) -
irgendwann einmal in größerem Maßstab etwas abgebaut worden. Die abgebauten Rohstoffe wird
man wohl auf einfache Art (wie es die NASA bereits vor Jahrzehnten für einen Rohstoffabbau auf
unserem Mond projektiert hat) durch das All befördert haben (beispielsweise als containergroße
Einheiten, die mittels einer Magnetschleuder auf den Zielkurs gebracht werden und am Empfangsort
nur noch "eingefangen" werden müssen), während das Transmitternetz wohl eher dem
Personentransport gedient haben könnte.
Letztendlich bleiben diese Überlegungen jedoch hypothetisch, solange nicht genauer, direkt vor Ort,
nachgeforscht wurde. Demgemäß wäre es auch nicht verkehrt, die Gizeh-Pyramiden einmal unter
technischen Gesichtspunkten zu untersuchen. Es ist halt recht auffällig, wenn unsere Raumsonden
auf den verschiedensten Himmelskörpern pyramidenförmige Objekte fotografieren, die nach NASA-
Aussagen völlig natürlich sein sollen ...

Anmerkungen
Die hier gezeigten pyramidenförmigen Objekte wurden erstmalig von Gernot L. Geise auf
NASA-Fotos entdeckt und sind bisher als solche in keiner Literatur erwähnt.

(1) vgl. etwa G. L. Geise: "Die Pyramiden - eine Brücke vom Mars", Hohenpeißenberg 1997
(2) vgl. etwa G. L. Geise: "Der Mond ist ganz anders", Hohenpeißenberg 1996
(3) vgl. etwa G. L. Geise: "Planet Mars - und was die NASA verschweigt", Hohenpeißenberg 1997
(4) vgl. etwa G. L. Geise: "Woher stammt der Mensch wirklich?", Hohenpeißenberg 1997
(5) vgl. etwa Dieter Vogl: "Ein Denkfehler bei der postulierten Pyramidenverkleidung" (EFODON-SYNESIS Nr. 25/1997); ders. "Das
Baumaterial der Cheops-Pyramide" (EFODON-SYNESIS Nr. 23/1997); ders.: "Das Stabilitätsproblem der Cheopspyramide" (EFODON-
SYNESIS Nr. 20/1997); ders.: "Das Pyramidenmaterial von Gizeh, gesehen mit den Augen eines Cavatori" (EFODON-SYNESIS Nr.
19/1997); Gernot L. Geise: "Jetzt wissen wir, wie die Pyramiden (nicht) gebaut wurden!" (EFODON-SYNESIS 22/1997); ders.: "Die
Pyramiden von Gizeh wurden nicht von Altägyptern erbaut" (EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997); ders.: "Unser marsianisches Erbe", Band
1-3, Hohenpeißenberg 1997.
(6) Siehe die Werke von Zecharia Sitchin, hier insbesondere "Die Kriege der Menschen und Götter", München 1991.
(7) Erwin Wedemann: "Pechvogel Pyramide. Der Glaube kann Gräber versetzen", Hamburg 1997
(8) "Echtzeit" (Buch und Regie: Klaus Simmering). Vgl. den Bericht darüber von Gernot L. Geise: "Wann wird unsere Physik
umgeschrieben?", in: EFODON-SYNESIS Nr. 23/1997
(9) Hierzu vgl. etwa die vom ZDF ausgestrahlte und mehrfach wiederholte Sendung "Der Fluch des Pharao. Geheimwissen der alten
Ägypter" (1986) aus der Reihe "Terra-X", in der unter anderem detailliert verschiedene Pyramideneffekte gezeigt werden. Gut und
nachvollziehbar beschrieben sind eine ganze Reihe von Pyramideneffekte von Max Toth und Greg Nielsen in: "Pyramid Power.
Kosmische Energie der Pyramiden", Freiburg i. Br. 1977.
(10) Hierzu etwa: G. L. Geise: "Unser marsianisches Erbe", Band 1, Kapitel "Pyramideneffekte".

(c) 1999 Gernot L. Geise