Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2021

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:55, 10. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lelong-Zahl

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:34, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Als "allgemeinverständlich" kann man den Artikel jetzt nicht gerade bezeichnen... --2003:C0:8F33:F00:38D6:C3FB:C97B:F0E8 15:59, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Das Thema des Artikel ist etwas, das man frühestens im 5. Semester Mathematik lernt. Es werden sehr sehr viele Grundlagen dafür gebraucht, die aber verlinkt sind. Der Artikel alleine wird so schnell leider nicht allgemeinverständlich.--Christian1985 (Disk) 22:20, 28. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

QS noch weiter erforderlich, da noch Links auf BKL, bitte sauber und präzise verlinken--Lutheraner (Diskussion) 22:38, 28. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 9. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Nathaniel North

Maschinenübersetzung, die auch vor eglischsprachigen Büchern nicht halt gemacht hat. --Drahreg01 (Diskussion) 08:07, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 9. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Richtfunksammler Wolfsheim

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:36, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 9. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Christian Wilhelm Häser

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:16, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Das ist doch ein Babelfisch oder von irgendwoher kopiert. Wie sonst kommt ein Satzfragment wie "Seine Musikdirektors Johann Georg Häser (1729–1808)." zustande? Kann man irgendwie rauskriegen, ob es den Artikel in irgendeiner anderen Sprachversion gibt? --87.150.13.119 00:41, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 10. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Jürgen Conings

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fahndung nach Jürgen Conings. --Krdbot (Diskussion) 13:32, 18. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:20, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Sollte da nicht erstmal die Relevanz - zeitüberdauernde Bedeutung dieser Fahndung (!) - oder zumindest das Lemma geklärt werden? --87.150.13.119 00:25, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Das klären wir besser in einem Jahr. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:03, 31. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 10. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

TEI TS1400

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:47, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 10. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Engo

Aus ehemaliger WL wurde eine POV-haltige Push-Nachricht der Marketingabteilung des Unternehmens. bitte wikifizieren, falls relevant --LexICon (Diskussion) 01:29, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL wieder hergestellt, BNR für die Marketingblase. Bahnmoeller (Diskussion) 02:10, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Akim John Baptist

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 02:02, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

oder vielleicht doch LA?--KlauRau (Diskussion) 02:19, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:33, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Demokratická strana zelených

Infobox fehlt, Infos über Ergebnisse uvm. --2A01:598:A0F2:95BA:AD12:B4AB:C437:111F 11:33, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

QS entfernt; Wahlergebnisse ergänzt; Infobox ist nicht vorgeschrieben; "uvm." ist kein QS-Grund, -jkb- 21:36, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 21:36, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Avia Solutions Group

Nach Bearbeitungen div. Neuautoren auf das dreifache aufgebläht. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 01:22, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

dazu noch so einiges an Babelfischen etc, aber das koennen die SPAs auch gerne alles selber erledigen...--KlauRau (Diskussion) 02:23, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vorschlag: Die aktuelle Version dem Autoren in den BNR zur überarbeitung zur Verfügung stellen und die Ursprungsversion zur wieder herstellen. --Joel1272 (Diskussion) 10:49, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde durch Spontiac entfernt Didionline (Diskussion) 21:38, 25. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Max Fewtrell

Vollprogramm --Dreiundsiebzig (Diskussion) 15:22, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vergessene Erle nachgetragenInnobello (Diskussion) 12:03, 17. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Carleson-Maß

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:44, 21. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:23, 17. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!