Wikipedia

Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni Müller II

< Wikipedia:Adminkandidaturen

Toni Müller

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Stand 92:122 (43,0%) 89:122 (42,2%) Sockenmissbrauch, siehe [1] --MBq Disk 13:24, 3. Jul. 2021 (CEST) [Beantworten]
Diese Kandidatur hat am 7. September 2017 um 00:16 Uhr begonnen und endet am 21. September 2017 um 00:16 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community,

nach einiger Überlegung und letzten Endes von Schlesinger heute dazu ermutigt, möchte ich hiermit als Admin kandidieren.

Ich bin seit drei Jahren in der Wikipedia angemeldet und habe in dieser Zeit ca. 36.000 Bearbeitungen getätigt, davon knapp 60% im ANR, sowie über 200 Artikel verfasst. Inhaltlich bin ich insbesondere im Bereich Sport aktiv und arbeite im Portal:Wintersport, bin aber ansonsten auch in den verschiedensten anderen Bereichen, die mir gerade begegnen, unterwegs. Seit einiger Zeit helfe ich zudem als Schiedsrichter und Organisator beim Wartungsbausteinwettbewerb mit. Einen Überblick über meine Artikelarbeit findet sich hier. Seit Anfang diesen Jahres bin ich Mentor.

Zur Warum-Frage: Ich mag das Projekt und bin hier täglich mehrere Stunden mit viel Herzblut unterwegs. Dabei handle ich immer zum Wohle der Wikipedia und ihrer Leser. Ich würde gerne mehr Verantwortung übernehmen und aus diesem Grund die hiesigen Administratoren unterstützen. Um mich mit allem vertraut zu machen, würde ich zunächst erst einmal langsam mit leichteren Aufgaben anfangen und vor allem bei den anstehenden Arbeiten der Eingangskontrolle mithelfen (SLAs entscheiden, Verschiebungen vornehmen, Verschiebereste löschen, etc.) und mich dann langsam in die größeren Bereiche LD, LP, VM etc. hineintasten. Da ich Transparenz sehr wichtig finde, um gegenseitiges Vertrauen aufzubauen, würde ich Entscheidungen immer nachvollziehbar und ausführlich begründen. Großen Wert lege ich auch auf das Vier-Augen-Prinzip, vor allem in komplexeren Situationen (da gerne auch mehr als vier Augen) und begreife mich dabei immer als ein Teil des Ganzen.

Noch eine Anmerkung: Sicher habe ich (gerade in der Anfangszeit) auch den einen oder anderen Fehler gemacht. Ich möchte die Einträge in meinem Sperrlog nicht kleinreden, aber die LAE-Sperren liegen alle mehr als anderthalb Jahre zurück und für mich ist das Thema längst Vergangenheit. Der Vollständigkeit halber sei noch die erste Kandidatur erwähnt, die natürlich viel zu früh kam und aussichtslos war. Außerdem folgten noch zwei Kandidaturen für das Schiedsgericht, über die ich im Nachhinein nicht besonders froh bin. Ich versichere euch, dass ich mich nie für eines der höheren Ämter B/OS/CU bewerben werde und auch nicht mehr für das SG. Außerdem werde ich mit Sicherheit kein Dauer-Admin und nach +- 5 Jahren entweder eine freiwillige Wiederwahl antreten oder aber die Rechte zwecks Adminpause freiwillig zurückgeben.

Ich bedanke mich im Voraus für eine faire Abstimmung. Wenn ihr Fragen habt, stellt sie bitte unbedingt auf der Diskussionsseite; ich werde euch dann so schnell wie möglich antworten. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 00:16, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Pro Toni Müller

  1. Icodense (Diskussion) 00:18, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. ok --tsor (Diskussion) 00:18, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. why not -- Quotengrote (D|B) 00:35, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. anders als beim letzten Mal. --mfb (Diskussion) 00:39, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:00, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  6. --Pass3456 (Diskussion) 01:11, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  7. gerne Berihert ♦ (Disk.) 01:15, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  8. --Gunslinger Klönschnack 01:15, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  9. --BlackSophie 01:16+, 7. Sep. 2017 (CEST) Erst hatte ich Vorurteile (von früher), aber was ich beim "einlesen" fand, hat mich umgestimmt... Ich hoffe, mein Eindruck hat mich nicht getäuscht.
  10. Graf Umarov (Diskussion) 01:19, 7. Sep. 2017 (CEST) auf ein Neues, viel Glück[Beantworten]
  11. --JonskiC (Diskussion) 01:47, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  12. --Rax post 01:53, 7. Sep. 2017 (CEST) als Admin wirst du (egal, was du machst und wie du entscheidest) viel Rückmeldung bekommen, insbesondere negative, weil sich normalerweise diejenigen melden, die unzufrieden mit einer Entscheidung sind, weniger diejenigen, die gut fanden, was du gemacht hast; ich hoffe, du hältst das aus und bleibst gelassen (Nachtrag, weil die Diskussionsseiten aufschlussreich für die Reaktionen des Kandidaten sein können: die beiden SG-Kandidaturen, 5/16 und 11/16)[Beantworten]
  13. --Emergency doc (D) 02:51, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  14. --Flyingfischer (Diskussion) 07:00, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  15. --Roland1950 (Diskussion) 07:09, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  16. --Gridditsch 07:26, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  17. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 07:52, 7. Sep. 2017 (CEST) Genießt mein vollstes Vertrauen.[Beantworten]
  18. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 08:30, 7. Sep. 2017 (CEST) Mit erheblichem Bauchgrummeln.[Beantworten]
    --He3nry Disk. 08:31, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  19. Koenraad 09:05, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  20. --Jank11 (Diskussion) 09:11, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  21. --Jageterix (Diskussion) 09:15, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  22. --Lena1 (Diskussion) 09:16, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  23. --Kurator71 (D) 09:24, 7. Sep. 2017 (CEST)Ich hab ein paar Bedenken, stimme aber trotzdem mit Pro. Toni ist noch jung und ich habe die Befürchtung, dass er als Admin unter die Räder kommen und sehr frustrierende Erfahrungen machen wird. Ich glaube aber, dass er das ganz gut machen wird, wenn er sich ein bisschen zurückhält. Wir brauchen Admins und wir brauchen Nachwuchs.[Beantworten]
  24. --Plani (Diskussion) 09:38, 7. Sep. 2017 (CEST) Kann mich dem Kollegen Kurator71 vollumfänglich anschließen. Wir brauchen junge, engagierte Leute, die auch bereit sind, mit anzupacken. Wenn der Kandidat in seinem Enthusiasmus manchmal etwas übers Ziel hinausschießt, dann kann das durch die erfahreneren Kollegen wohl durchaus eingebremst werden.[Beantworten]
  25. --Andropov (Diskussion) 11:16, 7. Sep. 2017 (CEST) Ich sehe es ähnlich wie die beiden Vorredner: Vielleicht rennt Toni manchmal direkt neben der Tür in die Betonwand, und bestimmt ließen sich Eifer und Geltungsbedürfnis noch stärker bremsen. Aber ich habe große Sympathie für die unverstellte und mutige Art, die häufig zum Nachdenken über eingefahrene Strukturen anregt. Und vieles, was ich vom Kandidaten gelesen habe, finde ich klug und richtig. Wer sagt denn, dass das Adminamt nicht doch der Person eine gewisse Gravität gibt, wenn man es nicht mal ausprobiert.[Beantworten]
  26. --Wibramuc 11:17, 7. Sep. 2017 (CEST) gemäß Kurator71 und Plani[Beantworten]
  27. Soll seine Chance haben. --Schlesinger schreib! 11:27, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  28. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:53, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  29. Agathenon  13:13, 7. Sep. 2017 (CEST) imho überwiegen die Pro-Argumente. Versuchen wir’s![Beantworten]
  30. -- Silke (Diskussion) 14:38, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  31. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:03, 7. Sep. 2017 (CEST) per Agathenon.[Beantworten]
  32. Schwierig. Ich kann das ganze "Antigetonie" nicht mehr sehen. Er will wirklich und er will einen guten Job machen. Einen Versuch ist es wert. Viel Glück. --Kenny McFly (Diskussion) 17:14, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  33. --Komischn (Diskussion) 17:16, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  34. --Zweimot (Diskussion) 18:36, 7. Sep. 2017 (CEST) Beherzt, mutig, fleißig - solche Leute brauchen wir auch als Admins.[Beantworten]
  35. --Carlsrator (Diskussion) 19:34, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  36. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 21:15, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  37. --Squasher (Diskussion) 21:48, 7. Sep. 2017 (CEST) Mittlerweile überzeugt, dass er das gut hinbekäme.[Beantworten]
  38. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 22:24, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  39. --BlakkAxe?! 22:35, 7. Sep. 2017 (CEST) Aber klar doch. Auch per Kurator und Plani: Bitte das Amt nicht schnell wieder hinschmeissen, sondern zeige ein wenig Durchhaltevermögen. Ein wenig mehr Selbstvertrauen und Bestimmtheit täte ebenfalls gut (v.a. die Belobigung, dass keine Bewerbung für ein weiteres Amt mehr eingereicht werden würde, gefällt mir nicht).[Beantworten]
  40. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:40, 8. Sep. 2017 (CEST) Wie Rax, Kurator und Plani.[Beantworten]
  41. --Regiomontanus (Diskussion) 01:45, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  42. --MarcelBuehner (Diskussion) 02:13, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  43. --Plagiat (Diskussion) 05:52, 8. Sep. 2017 (CEST) und wg. der immer und ewigen Nachtreterei weiter unten[Beantworten]
  44. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:49, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  45. --Telford (Diskussion) 17:32, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  46. --Tonialsa (Diskussion) 18:48, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  47. 60.000 edits mit 200 Artikeln reicht IMHO.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:09, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  48. --Bellini 12:35, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  49. -- Proxy (Diskussion) 13:05, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  50. -- MBq Disk 20:41, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  51. --Hans Haase (有问题吗) 20:52, 9. Sep. 2017 (CEST) Ohne Voreingenommenheit ist immer ein guter Kandidat[Beantworten]
  52. --Peter Gugerell 20:57, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  53. --Poipo (Diskussion) 10:52, 10. Sep. 2017 (CEST) auch per Kurator und Plani[Beantworten]
  54. Toni kenne ich in der WP seit kurz nach seiner Anmeldung in der WP. Hat häufig polarisiert. Wurde häufig kritisiert. Und das werden die besten Admins auch. Deshalb wünsche ich dir viel Erfolg! --Rogi 12:20, 10. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  55. --Blik (Diskussion) 19:09, 10. Sep. 2017 (CEST) Aber gerne (Wie Kurator und Plani)! Engagiert und motiviert - wie hoch wollen wir die Hürden noch setzen?[Beantworten]
  56. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:18, 10. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  57. --Ronomu ♥ Disk 22:42, 10. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  58. --vy? 73? de? Πτολυσϙυε 📡 ⋅ 🕊 ⋅ ☑ 01:39, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  59. --Mikered (Diskussion) 08:01, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  60. --MBurch (Diskussion) 10:06, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  61. -- Gruß Dag (klönen) 10:55, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  62. --Carl B aus W (Diskussion) 13:07, 11. Sep. 2017 (CEST) neue Besen kehren gut[Beantworten]
  63. --Trollflöjten αω 14:28, 11. Sep. 2017 (CEST) Was soll daran schlecht sein Verantwortung übernehmen zu wollen und sich nicht entmutigen zu lassen? Ansonsten wie nebenan bei Khatschaturjan.[Beantworten]
  64. --Plantek (Diskussion) 15:09, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  65. --Chewbacca2205 (D) 20:32, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  66. --Flominator 20:49, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  67. --Tommes ✉ 22:27, 11. Sep. 2017 (CEST) Auf daß es knapper wird![Beantworten]
  68. --Schwarz7201 (Diskussion) 00:05, 12. Sep. 2017 (CEST) Verbieg Dich nicht! (Wie Du siehst, dankt es Dir sowieso niemand... )[Beantworten]
  69. --Struppi (Diskussion) 14:20, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Plastiktüte (Diskussion) 17:53, 12. Sep. 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [2] --MBq Disk 13:24, 3. Jul. 2021 (CEST) [Beantworten]
  70. --Methodios (Diskussion) 19:22, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  71. --GroupCohomologist (Diskussion) 12:22, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  72. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 09:27, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  73. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:18, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  74. -- DschungelfanInakt.Admins 19:03, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Shisha-Tom (Diskussion) 17:05, 15. Sep. 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [3] --MBq Disk 13:24, 3. Jul. 2021 (CEST) [Beantworten]
  75. --PCP (Disk) 08:21, 16. Sep. 2017 (CEST) muß noch viel lernen... probieren wirs mir learning by doing.[Beantworten]
  76. --SEM (Diskussion) 11:29, 16. Sep. 2017 (CEST) Sehe keinen Grund wieso nicht.[Beantworten]
  77. --DonPedro71 (Diskussion) 12:41, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  78. --RS34 (Diskussion) 20:42, 16. Sep. 2017 (CEST) Hat eine Chance verdient.[Beantworten]
  79. --Helfmann -PTT- 22:24, 16. Sep. 2017 (CEST) wird er schaffen![Beantworten]
  80. Michi 14:18, 17. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  81. --Manorainjan 19:54, 17. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  82. --Sir James (Diskussion) 07:49, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  83. —ElTres (Diskussion) 08:19, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  84. -- Harro (Diskussion) 13:17, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  85. --Nichtraucher789 (Diskussion) 13:22, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  86. --Cirdan ± 21:39, 18. Sep. 2017 (CEST) wie PCP und Helfmann[Beantworten]
  87. hlrmnt 21:38, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  88. --Auto1234 (Diskussion) 22:17, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  89. --Ghilt (Diskussion) 10:24, 20. Sep. 2017 (CEST) bitte ein wenig ruhiger und umsichtiger[Beantworten]
  90. -- hgzh 13:48, 20. Sep. 2017 (CEST) kann da vielleicht reinwachsen[Beantworten]

Kontra Toni Müller

  1. --Michileo (Diskussion) 00:49, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. -jkb- 00:51, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. --codc Disk 01:20, 7. Sep. 2017 (CEST) Dieses schielen auf Ämter und kandidieren für selbige ist mir ziemlich suspekt.[Beantworten]
    mh - ist erstmal engagement, oder? --Rax post 01:56, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    In diesem Falle? Nein! -- Marcus Cyron Reden 07:28, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. --Logo 02:23, 7. Sep. 2017 (CEST) 900 Edits auf VM (mehr als doppelt so viel wie zB Admin:Seewolf nach 11 Jahren und 25.000 Sperren): Falschmeldung, Falschmeldung, Falschmeldung (...). aufgeregter Senf (...); Schulmeisterei (...). - Hobbymäßige Hatz auf Benutzer, die der Community früher gedient haben: [4], [5], [6] - Das Amt täte ihm und uns keinen Gefallen.[Beantworten]
    Nur eine Richtigstellung, kein Kommentar: Seewolf hat über 2200 Edits auf VM -- Toni (Diskussion) 09:44, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    441 sagt dieses Tool. Logo
    Du vergisst, dass zum besseren Versionslöschen noch bis vor einiger Zeit regelmäßig ganze Seiten in ein Versionsarchiv verschoben wurden und daher die aktuelle VM-Historie nur bis vor fünf Jahre zurückreicht. Für eine allgemeingültige Aussage müsstest du dem Tool schon mitteilen, dass es bitte auch die Versionsarchive berücksichtigt. -- Liebe Grüße, 32X 12:48, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:59, 7. Sep. 2017 (CEST) PS (siehe Logo): "Hobbymäßige Hatz"[Beantworten]
  6. Kontra gerade auf VM setzen eine ganze Reihe komplexerer Fälle ein gewisses Maß an Lebenserfahrung voraus, zudem fehlt es dem Kandidaten ganz eindeutig auch an der notwendigen Geduld --Artregor (Diskussion) 03:06, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  7. --ɱ 06:44, 7. Sep. 2017 (CEST) Mein Vertrauen in Logo ist größer als in den Kandidaten. Daher hier.[Beantworten]
  8. --Wassertraeger (‏إنغو‎)   06:58, 7. Sep. 2017 (CEST) Hat auch jetzt schon genug Spaß auf der VM als Fußgänger, dafür braucht man keine Knöpfe.[Beantworten]
  9. -- Keine Besserung, nicht einmal Ansatzweise. Selbstgerecht, Rechthaberisch, Wichtigtuerisch, steigt gerne anderen Mitarbeitern nach, sabotiert diese gerne in ihrer Arbeit. Mißbrauchspotentiel megahoch, disziplinierender Effekt in keiner Weise zu erwarten, eher noch eine Steigerung des Größenwahns. Auf der Top-Ten-Liste Derer, die hier nie eine Funktion bekleiden dürfen, weil sie sonst diesem Projekt großen Schaden zufügen würden. Marcus Cyron Reden 07:26, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  10. --Ocd→ schreib´ mir 07:42, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  11. MisterSynergy (Diskussion) 07:45, 7. Sep. 2017 (CEST) Eine weitere Kandidatur, über die Du im Nachhinein nicht froh sein wirst.[Beantworten]
  12. Personenbezogene Diskussionsweise, z. B.: Versuch zur Klärung des Missverständnisses -- Peter Gröbner -- 07:57, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Miraki (Diskussion) 07:59, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  14. --Unscheinbar (Diskussion) 08:00, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  15. --Brainswiffer (Disk) 08:01, 7. Sep. 2017 (CEST) Noch nicht[Beantworten]
  16. --AFBorchert – D/B 08:23, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  17. --Jbergner (Diskussion) 08:31, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  18. --Schiwago (Diskussion) 08:55, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  19. --Geher (Diskussion) 08:56, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  20. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:57, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  21. --Millbart talk 09:07, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  22. --Orci Disk 09:10, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  23. --Felix frag 09:15, 7. Sep. 2017 (CEST) spielt zwar schon lange gerne Admin, ist aber immer noch nicht reif genug dafür[Beantworten]
  24. —viciarg414 09:46, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  25. --Innobello (Diskussion) 09:47, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  26. --Dvl 10:05, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  27. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:57, 7. Sep. 2017 (CEST) nötige Reife fehlt[Beantworten]
  28. --Wosch21149 (Diskussion) 11:05, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  29. --RonaldH (Diskussion) 11:13, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  30. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 11:33, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  31. --  P.W. Siebert (Diskussion) 11:57, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  32. --KnightMove (Diskussion) 12:13, 7. Sep. 2017 (CEST) Insbesondere per #4, Logo. Beispiel genauer aufbereitet: Wer erst vor wenigen Monaten diese Setzung des Bausteins Vorlage:LK-Biologie als "Vandalismus-LA" entfernt und nach Wiedereinsetzung zur VM läuft, der sollte dringend seine jungen Pferdchen auch auf halblangen Trab trainieren.[Beantworten]
  33. --Artmax (Diskussion) 12:50, 7. Sep. 2017 (CEST) Es ist bereits nicht klug, sich von Schlesinger ermutigen zu lassen.[Beantworten]
  34. ----nf com edits 13:07, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  35. --Hannes 24 (Diskussion) 13:11, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  36. — ThomasO. 13:38, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  37. auf gar keinen Fall. hier oder auch hier --Armin (Diskussion) 13:53, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  38. --Gereon K. (Diskussion) 13:42, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  39. --  Nicola - kölsche Europäerin 14:58, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  40. -- Chaddy · D – DÜP – 15:09, 7. Sep. 2017 (CEST) Wer sich dermaßen in die Jagd auf Altadmins reinsteigert ist sicher nicht für dieses Amt geeignet.[Beantworten]
  41. -- Uwe Martens (Diskussion) 15:14, 7. Sep. 2017 (CEST) Nach dieser Ansage leider Objektivität entschieden anzuzweifeln (Anmerkung: Die Erledigung dieser VM erfolgte wegen einer parallelen VM)[Beantworten]
  42. --Zollernalb (Diskussion) 15:34, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  43. --Holmium (d) 16:41, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  44. Kontra siehe Logograph. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:44, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  45. -- Beademung (Diskussion) 16:45, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  46. -- European Networks ツ 16:49, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  47. --Stobaios 16:55, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  48. --Enter (Diskussion) 18:18, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Porrohman (Diskussion) 18:26, 7. Sep. 2017 (CEST) nicht stimmberechtigt. --Itti 18:51, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  49. --Jocian 18:44, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  50. --Zugriff (Diskussion) 19:06, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  51. --Dk0704 (Diskussion) 19:08, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  52. --aka 19:33, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  53. --MGChecker – (📞| 📝|  ) 20:23, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  54. --Corran Horn (Diskussion) 20:34, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  55. --JPF just another user 20:45, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  56. --MBxd1 (Diskussion) 21:33, 7. Sep. 2017 (CEST) Nein, auch dieses Experiment möchte ich nicht machen. Gegen Möchtegern-Admins habe ich eine grundsätzliche Abneigung. Ich sehe beim Kandidaten durchaus eine Tendenz zur Mäßigung und Besserung, aber diese Kandidatur ist da völlig falsch.[Beantworten]
  57. … «« Man77 »» (A) wie Autor 21:59, 7. Sep. 2017 (CEST) mein nicht ernstgemeintes Pro hab ich dieses Monat schon verbraucht[Beantworten]
  58. --Muscari (Diskussion) 23:17, 7. Sep. 2017 (CEST) bisher nur unangenehm aufgefallen[Beantworten]
  59. --Succu (Diskussion) 23:31, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  60. --Feliks (Diskussion) 23:36, 7. Sep. 2017 (CEST) Das dauert noch. Jetzt jedenfalls nicht.[Beantworten]
  61. --Olei (Diskussion) 00:14, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  62. Und nächste Woche wählen wir dann den Dschungelfan himself? Na ich zumindest nicht, aber schön zu sehen, dass sich mal einer aus der Truppe das Feedback der Community abholen kommt! Das machen dann hoffentlich noch mehr von Euch. :)) --mirer (Diskussion) 01:04, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  63. MFG, --Schnatzel (Diskussion) 17:21, 8. Sep. 2017 (CEST) Genießt mein vollstes Misstrauen.[Beantworten]
  64. --Thogo 17:39, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  65. --Björn 18:32, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  66. --Varina (Diskussion) 20:37, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  67. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:17, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  68. --Diorit (Diskussion) 06:45, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  69. --Exoport (disk.) 07:34, 9. Sep. 2017 (CEST) Fleißige Mitarbeit im Wiederwahlzirkus ist nicht das, was ich unter "Dabei handle ich immer zum Wohle der Wikipedia und ihrer Leser" verstehe.[Beantworten]
  70. Völlig ungeeignet. --Zweedorf22 (Diskussion) 10:46, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  71. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:40, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  72. -- Pankoken (Diskussion) 17:14, 9. Sep. 2017 (CEST) Wie #58 (Muscari) und #69 (Exoport).[Beantworten]
  73. --Vanellus (Diskussion) 22:01, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  74. --all apatcha msg 23:31, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  75. --Steffen 962 (Diskussion) 01:57, 10. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  76. --Siwibegewp (Diskussion) 11:45, 10. Sep. 2017 (CEST) bekennender Trollunterstützer [7]. PS.: Im Falle einer Wahl zum Admin würde er dann von einem Trollunterstüzer zu einem Trollschützer. Wollen wir solche Admins? --Siwibegewp (Diskussion) 14:14, 10. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  77. --Label5 (L5) 16:15, 10. Sep. 2017 (CEST) es fehlt bzgl. der Eignung m.E. an allem, Trollunterstützer durch einen Troll bezeichnet zu werden, kann man eigentlich nur positiv bewerten und hätte mich fast zu pro genötigt[Beantworten]
  78. --Krd 07:49, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  79. --Aalfons (Diskussion) 08:33, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  80. --  Cimbail - (Kläffen) 11:55, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  81. --Rodomonte (Diskussion) 14:43, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  82. -- commander-pirx (disk beiträge) 15:00, 11. Sep. 2017 (CEST) (zu ambivalent; zu wenig Vertrauen, bei den vielen Ausrutschern in Diskussionen; gute Mitarbeit im ANR geht auch ohne Knöpfe)[Beantworten]
  83. --Mark (Diskussion) 16:06, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  84. --Mogelzahn (Diskussion) 16:12, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  85. -- Smart0433 (Diskussion) 17:15, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  86. —SDKmac (Disk., Bew.) 17:41, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  87. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 20:56, 11. Sep. 2017 (CEST) Wie beim letzten Mal nicht grundsätzlich Contra, ich glaube durchaus, dass der Kandidat irgendwann auch das Zeug zum Admin haben wird. Antworten wie hier auf der Disk zeigen aber, dass er noch nicht in dem Maße über den Dingen steht, um eine wirkliche, konstruktive Hilfe im Admin-Team zu sein. Das wird sicher noch, Enthusiasmus & Leidenschaft sind da. Trotz allem, Toni, haben Xocolatl und Artregor und auch Mautpreller (im darunter liegenden Disk-Abschnitt) recht: Reib Dich nicht zu sehr an solchen Sachen auf![Beantworten]
  88. --Jürgen Engel (Diskussion) 22:32, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  89. --WvB 05:00, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  90. --Α.L. 08:48, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  91. --Alma (Diskussion) 09:30, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  92. --Rlbberlin (Diskussion) 11:03, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  93. --Enzian44 (Diskussion) 11:41, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  94. --STE Wikipedia und Moral! 12:31, 12. Sep. 2017 (CEST) – „Zur Warum-Frage: Ich mag das Projekt und bin hier täglich mehrere Stunden mit viel Herzblut unterwegs.“ Das sind andere auch und diese können es auch ohne Adminknöpfe. „Dabei handle ich immer zum Wohle der Wikipedia und ihrer Leser.“ Wer hat das festgestellt? Ich halte solche Aussagen, die noch dazu im Widerspruch zum vorherigen Satz stehen, für grenzenlose Selbstüberschätzung.[Beantworten]
  95. --JWBE (Diskussion) 13:34, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  96. --FNDE 15:38, 12. Sep. 2017 (CEST) lässt das ganze hier viel zu sehr an sich rankommen. Ich halte eine gesunde Distanz zum Projekt für elementar.[Beantworten]
  97. --Neozoon (Diskussion) 17:38, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  98. --Goesseln (Diskussion) 19:37, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  99. --  20:29, 12. Sep. 2017 (CEST) nervt mich schon als selbsternannter Hilfsadmin genug....[Beantworten]
  100. — DCB (Diskussion • Bewertung) 23:35, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  101. -- Lohan (Diskussion) 15:43, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  102. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:40, 13. Sep. 2017 (CEST) wir haben schion genug Admins, die aufgrund Ihrer Emotionen entscheiden, anstatt rational zu handeln (also drei von denen explodieren gleich wenn sie das lesen, gelle ;-))[Beantworten]
  103. --mit gruessen von VINCENZO1492 23:51, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    Bernhard Wallisch 12:16, 15. Sep. 2017 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 10:30, 17. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  104. --Sacha47 Diskussion 12:28, 15. September 2017 (CEST)
  105. --Hachinger62 (Diskussion) 12:31, 15. Sep. 2017 (CEST).[Beantworten]
  106. --No way! -- Freddy2001 DISK 18:29, 15. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  107. --   ❇ (Diskussion) 02:01, 16. Sep. 2017 (CEST) - Schlesinger ist so ziemlich der Letzte von dem man sich ermutigen lassen sollte, ein Admin der auf den hört ist mir zu gefährlich.[Beantworten]
  108. --Brackenheim 22:31, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  109. --Uwe G. ¿⇔? RM 12:03, 17. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  110. – KPFC 💬 12:13, 17. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  111. --Cvf-psDisk+/− 21:45, 17. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  112. --Tusculum (Diskussion) 09:48, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  113. Atomiccocktail (Diskussion) 10:29, 18. Sep. 2017 (CEST) Parole "Arbeit, nicht Amt".[Beantworten]
  114. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:49, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  115. --Salsim5774 (Diskussion) 19:02, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  116. --DJ 19:47, 18. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  117. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:47, 19. Sep. 2017 (CEST) 61 kassierte VMs und 9 mal geblocked in 3 Jahren zeugt nicht gerade von für Admins unabdingbare Fähigkeiten wie Diplomatie, Sensibilität, geringes Aggressionspotential etc pp[Beantworten]
    5 mal, alles min 1,5 Jahre her (in den "ersten 50 %") und die hatten wenig mit Diplomatie und viel mit LAE zu tun ;-) Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:54, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  118. wg. VMs--Roland Kutzki (Diskussion) 13:15, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  119. --Corpophiliac (Diskussion) 14:00, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  120. --Happolati (Diskussion) 17:47, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  121. --Doc. H. (Diskussion) 08:58, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  122. --j.budissin+/- 10:47, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Toni Müller

--Neozoon (Diskussion) 00:37, 7. Sep. 2017 (CEST) Parkticket Nun Contra[Beantworten]
  1. Leyo 00:48, 7. Sep. 2017 (CEST) Ambivalente Erfahrungen im Metabereich[Beantworten]
--Doc. H. (Diskussion) 07:23, 7. Sep. 2017 (CEST) Nun Contra[Beantworten]
  1. --Voyager (Diskussion) 09:34, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. Neutral Braucht man zum Parken eine Parkscheibe? --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 09:58, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. --Koyaanis (Diskussion) 10:13, 7. Sep. 2017 (CEST) Schaun mer mal.[Beantworten]
  4. Parkticket und Beo. --Alturand (Diskussion) 10:46, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. --Wdd. (Diskussion) 11:09, 7. Sep. 2017 (CEST) wie Leyo[Beantworten]
  6. --Beyond Remedy (Diskussion) 12:44, 7. Sep. 2017 (CEST) Aufgrund Leyo erst mal hier. Nehme mir Zeit zum Nachlesen im Meta.[Beantworten]
  7. --~XaviY~ 13:38, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  8. Drucker (Diskussion) 13:44, 7. Sep. 2017 (CEST) Kann mich nicht entscheiden.[Beantworten]
  9. --Kuebi [✍ · Δ] 13:49, 7. Sep. 2017 (CEST) wie #1[Beantworten]
  10. Si! SWamP 14:10, 7. Sep. 2017 (CEST) mag mich nicht in die Befürworterriege einreihen, und manche ablehnenden Kommentare sind ja wie erwartet niveaulos[Beantworten]
  11. --Gripweed (Diskussion) 15:31, 7. Sep. 2017 (CEST) mir zwar deutlich positiver als früher aufgefallen, aber ich befürchte als Admin fehlt das Fingerspitzengefühl[Beantworten]
  12. --Gustav (Diskussion) 16:23, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  13. --Coffins (Diskussion) 16:47, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  14. -- HilberTraum (d, m) 17:45, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  15. Bernd Bergmann (Diskussion) 17:56, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  16. --Schreiben Seltsam? 20:34, 7. Sep. 2017 (CEST) wie 33 unter Kontra[Beantworten]
  17. --Slökmann (Diskussion) 21:07, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  18. --Louis Wu (Diskussion) 21:49, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  19. --  Dostojewskij (Diskussion) 23:04, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  20. --Wiesebohm (Diskussion) 10:02, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  21. --V4venture (Diskussion) 16:01, 8. Sep. 2017 (CEST) mir unbekannt[Beantworten]
  22. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:03, 8. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  23. --Lutheraner (Diskussion) 22:41, 8. Sep. 2017 (CEST) sehr ambivalent[Beantworten]
  24. --Gmünder (Diskussion) 12:09, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  25. --Xxlfussel (Diskussion) 21:21, 10. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  26. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:08, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  27. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:28, 11. Sep. 2017 (CEST) unbekannt[Beantworten]
  28. --ExKV 08:47, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  29. --— Guineabayer 20:56, 11. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  30. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 09:52, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  31. --Dmicha (Diskussion) 12:42, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  32. --Hinnerk11 (Diskussion) 01:16, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Pasider (Diskussion) 03:17, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  33. -- Ute Erb (Diskussion). Nach drei Jahren Wikipedia noch kein Leerzeichen vor % – da zweifle ich ganz kleinlich an der Lernfähigkeit auch für andere Gepflogenheiten.
  34. TeleD (Diskussion) 14:34, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  35. --Jossi (Diskussion) 16:13, 14. Sep. 2017 (CEST) Pro: sympathische Vorstellung (nur das „immer zum Wohle der Wikipedia“ zeugt von mangelnder Selbstkritik), vorhandene Erfahrung, AGF (jeder verdient eine zweite Chance); contra: Beteiligung am Wiederwahlzirkus, teils unbeherrschte Reaktionen in der Vergangenheit, Empfehlung durch Schlesinger, und einige Contra-Begründungen stimmen bedenklich. Fazit: hier.[Beantworten]
  36. -- Eastfrisian (Diskussion) 20:01, 15. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  37. --Karsten11 (Diskussion) 20:25, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Toni Müller

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni_Müller_II&oldid=213513526“