Wikipedia:Adminkandidaturen/Dem Koenraad seine Kandidatur

Koenraad

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 % Pro)

---

Diese Kandidatur hat am 1. April 2022 um 09:22 Uhr begonnen und wurde am 1. April 2022 um 20:43 Uhr abgebrochen. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Hallo, Wikipedianerinnen und Wikipedianer, hiermit bewirbt sich mein Herr und Meister Benutzer:Koenraad zum x-ten Mal um das Adminmandat. Die bisherigen Kandidaturen findet ihr hier:

• Kandidatur Koenraad I.
• Kandidatur Koenraad II.
• Kandidatur Koenraad III.
• Kandidatur Koenraad IV.
• Kandidatur Koenraad V.

Zur Person: Die alten Häsinnen und Hasen werden ihn noch kennen und die Frischlinge brauchen nur Folgendes zu wissen: netter Typ, studiert, gebildet, weise, witzig, technisch versiert, gut aussehend, gelbes Nummernschild und eine coole Socke. Singen kann er auch noch.

Warum sollte Koenraad Admin werden? Nun, er hat schon seit Jahren keine Wiederwahlstimme mehr erhalten! Außerdem schreibt er gern Laudationes und hält sich (wie ihr) für den besten Laudator und Schattenadmin weit und breit. Ferner hat er ein paar Rechnungen offen und noch nicht alle gesperrt, die es verdient haben. Die Kandidatur ist derweil eine prima Gelegenheit für euch, alte Kamellen auszugraben. Aber man trifft sich immer zweimal.

Was erwartet euch? Es wird streng aber ungerecht zugehen. Die dann unvermeidlichen Diskussionen sind ein Akt der Wohltätigkeit, weil ihr ja doch nichts Besseres zu tun habt. Kritik lässt Koenraad ohnehin abtropfen und merkt sich das für später. Zeitaufwändige Entscheidungen überlässt er anderen Admins. Koenraad macht lieber VM, wo man seine umfassende Beherrschung des Regelwerks, Menschenkenntnis, rasche Auffassungsgabe, Entscheidungsfreude und Eloquenz bewundern kann. Er wird jedem, der ihm oder seinen Homies krumm kommt, ein letztes "Hasta la vista, baby!" zuraunen.

Eigentlich habt ihr so einen Admin wie Koenraad nicht verdient. Aber er will mal nicht so sein. Also wählt ihn, wenn ihr euch traut!

Am Ende des Tages wird Koenraad einsam in die Abendsonne reiten und dabei noch kurz den Stetson lüften. Koenraad 09:22, 1. Apr. 2022 (CEST) #WSDS #MWGA #AA

PS: Was die Hashtags bedeuten, müsst ihr selbst herausfinden.

PPS: Koenraad findet immer einen Weg, Laudationes in der 3. Person zu schreiben.

PPPS: Für Fragen, Kritik auf der Diskussionsseite steht Koenraad nicht zur Verfügung.

PPPS: Die Zustimmung meines Meisters ergibt sich aus seinem Logbuch.

Pro Koenraad

1. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 09:30, 1. Apr. 2022 (CEST)
2. --tsor (Diskussion) 09:31, 1. Apr. 2022 (CEST)
3. --Luke081515 09:31, 1. Apr. 2022 (CEST)
4. --Magnus (Diskussion) 09:31, 1. Apr. 2022 (CEST)
5. --WvB 09:35, 1. Apr. 2022 (CEST)
6. --Johannnes89 (Diskussion) 09:35, 1. Apr. 2022 (CEST) falls es kein Aprilscherz ist erst recht
7. --Helfm@nn ^-PTT- 09:36, 1. Apr. 2022 (CEST)
8. --Eschenmoser (Diskussion) 09:36, 1. Apr. 2022 (CEST)
9. Gerne. --Count Count (Diskussion) 09:37, 1. Apr. 2022 (CEST)
10. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. --Icodense 09:41, 1. Apr. 2022 (CEST)
11. --Pacogo7 (Diskussion) 09:49, 1. Apr. 2022 (CEST)
12. Grueslayer 09:50, 1. Apr. 2022 (CEST) 'Türlich Digga.
13. --Itti 09:56, 1. Apr. 2022 (CEST) da war noch was, egal, kann nur gut gewesen sein
14. —grim (Diskussion) 09:58, 1. Apr. 2022 (CEST) #WSDS — Was soll der sch***? #AA — April, April! :) #MWGA — Meines Wissens guter Admin.
15. --Kurator71 (D) 09:59, 1. Apr. 2022 (CEST) Um Gottes Willen, nicht der schon wieder!
16. --Mautpreller (Diskussion) 10:02, 1. Apr. 2022 (CEST) Ja! #WSDS
17. --Magiers (Diskussion) 10:05, 1. Apr. 2022 (CEST)
18. --Ocd→ parlons 10:07, 1. Apr. 2022 (CEST)
19. --Ameisenigel (Diskussion) 10:10, 1. Apr. 2022 (CEST) Wer einen Aprilscherz macht, muss auch die Konsequenzen tragen
20. überraschend und erfreulich --Fiona (Diskussion) 10:13, 1. Apr. 2022 (CEST)
21. Yeah. --Roger (Diskussion) 10:23, 1. Apr. 2022 (CEST)
22. - Squasher (Diskussion) 10:29, 1. Apr. 2022 (CEST) gelbe Nummernschilder wähl ich gern
23. --Ghilt (Diskussion) 10:31, 1. Apr. 2022 (CEST) trotz der Laudatio...
24. --Zollernalb (Diskussion) 10:53, 1. Apr. 2022 (CEST) Zu wichtig, um ihm wegen dem Quatsch hier böse sein zu können.
25. --Schuer (Diskussion) 11:03, 1. Apr. 2022 (CEST) Kein Wille zur enzyklopädischen Missarbeit erkennbar
26. --Gereon K. (Diskussion) 11:09, 1. Apr. 2022 (CEST)
27. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:18, 1. Apr. 2022 (CEST) Aber so was von
28. Hätte jetzt gerne mehr Stimmen als nur eine   -- Nicola - kölsche Europäerin 11:20, 1. Apr. 2022 (CEST)
29. --Chz (Diskussion) 11:39, 1. Apr. 2022 (CEST)
30. – Siphonarius (Diskussion) 11:57, 1. Apr. 2022 (CEST) Der beste Aprilscherz seit langem!
31. --Voyager (Diskussion) 12:05, 1. Apr. 2022 (CEST)
32. --Flummi^-2011 (Disk.) 🇺🇦 12:07, 1. Apr. 2022 (CEST)
33. --Enter (Diskussion) 12:07, 1. Apr. 2022 (CEST)
34. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 12:08, 1. Apr. 2022 (CEST) Strafe muss sein, und Adminsein ist die schlimmste Strafe
35. --Kpisimon (Diskussion) 12:09, 1. Apr. 2022 (CEST) auch wenn es leider nur ein Aprilscherz ist.
36. --rausch (Diskussion) 12:25, 1. Apr. 2022 (CEST)
37. --Gustav (Diskussion) 12:28, 1. Apr. 2022 (CEST) Sollte es kein Aprilscherz sein: Im Türkei- und Islambereich (sowie beim Erkennen bestimmter Trolle) kompetent. Bitte darauf achten, dass (auch kurze) Sperrungen für die Betroffenen in der Regel alles andere als lustig sind.
38. --Schniggendiller Diskussion 12:59, 1. Apr. 2022 (CEST) Furchtbar, ganz furchtbar.
39. Aber nur im Gegenzug für völlige POV-Freiheit. :):) --Koyaanis (Diskussion) 13:03, 1. Apr. 2022 (CEST)
40. --JoeHard (Diskussion) 13:23, 1. Apr. 2022 (CEST)
41. --Dvl 13:32, 1. Apr. 2022 (CEST)
42. Trotz des Datums hier ;-) -- Perrak (Disk) 13:34, 1. Apr. 2022 (CEST)
43. Mir egal, ob wir in den April geschickt werden sollen - wenn es eine Chance gibt, Koenraad wieder als Admin zu bekommen, muss man die bierernst ergreifen --Zweioeltanks (Diskussion) 13:38, 1. Apr. 2022 (CEST)
44. Ich bin für Aprilscherze. --Pp.paul.4 (Diskussion) 13:41, 1. Apr. 2022 (CEST)
45. –MBq ^Disk 13:54, 1. Apr. 2022 (CEST) Vorläufig hier, bis ich weiß was der Babo sagt
46. – KPFC 💬 14:05, 1. Apr. 2022 (CEST)
47. --Tusculum (Diskussion) 14:17, 1. Apr. 2022 (CEST) unbedingt
48. --Rainyx (Diskussion) 14:47, 1. Apr. 2022 (CEST)
49. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 14:57, 1. Apr. 2022 (CEST) Immerhin bin ich schon so lange dabei, dass ich Koenraad als aktiven Admin erlebt habe.
50. --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 14:58, 1. Apr. 2022 (CEST)
51. -- Über so etwas kann ich gar nicht lachen. --Seewolf (Diskussion) 15:00, 1. Apr. 2022 (CEST)
52.  Pro --Morten Haan 🫖 Wikipedia ist für Leser da 15:00, 1. Apr. 2022 (CEST)
53. --Nixus Minimax (Diskussion) 15:13, 1. Apr. 2022 (CEST)
54. Ich hab heute meinen humorlosen Tag. --Björn 15:44, 1. Apr. 2022 (CEST)
55. Ich sehe das voll und ganz so wie Ameisenigel! (#19) --Mirer (Diskussion) 15:54, 1. Apr. 2022 (CEST)
56. --Coffins (Diskussion) 15:58, 1. Apr. 2022 (CEST)
57. --PerfektesChaos 16:17, 1. Apr. 2022 (CEST) Also wenn die Kandidatur ein Aprilscherz wäre, dann ist meine Stimmabgabe jetzt halt auch einer.
58. --Doc.Heintz (Disk | ) 16:20, 1. Apr. 2022 (CEST)
59. --Dasmöschteisch (Diskussion) 16:25, 1. Apr. 2022 (CEST) Bewerbungstext ist auch nicht schlechter, als bei den ganzen anderen Klassensprecherwahlen
60. --Minderbinder 16:46, 1. Apr. 2022 (CEST) Ich sehe das wie Zweioeltanks.
61. --Yen Zotto (Diskussion) 17:02, 1. Apr. 2022 (CEST) Selbst schuld!
62. Bernhard Wallisch 17:08, 1. Apr. 2022 (CEST). Kommentarlos! ;-)
63. --Holder (Diskussion) 17:58, 1. Apr. 2022 (CEST)
64. --DerMaxdorfer (Diskussion) 18:16, 1. Apr. 2022 (CEST)
65. --Michileo (Diskussion) 18:23, 1. Apr. 2022 (CEST) Bussi aufs Bauchi.
66. Ich wähle beide: Kuhnrad und Köhnrad! −Sargoth 18:30, 1. Apr. 2022 (CEST)
67. --Peter Gugerell 18:34, 1. Apr. 2022 (CEST)
68. --Quezon _Diskussion 18:36, 1. Apr. 2022 (CEST)
69. --Φ (Diskussion) 18:46, 1. Apr. 2022 (CEST)
70. --Gmünder (Diskussion) 19:28, 1. Apr. 2022 (CEST)
71. --Stephan Klage (Diskussion) 19:44, 1. Apr. 2022 (CEST) 1. April passt zum Bewerbungsschreiben, nicht mehr nicht weniger. Da ich sein Wirken im WP:Orient aus betagten Zeiten noch erinnere, besinne ich mich in diesem Moment genau darauf.
72. --Plani (Diskussion) 20:10, 1. Apr. 2022 (CEST) Ich find's witzig. Man möge mir meinen schrägen Sinn für Humor verzeihen.
73. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:26, 1. Apr. 2022 (CEST)

Kontra Koenraad

1. --Pyaet (Diskussion) 09:38, 1. Apr. 2022 (CEST) Ich komme aufgrund des Stils der Bewerbung leider nicht drum herum. Schade.
2. --Berita (Diskussion) 09:53, 1. Apr. 2022 (CEST) Pseudowitzige Bewerbungstexte, wenig konkrete Leistungen als Admin, fragwürdiges Auftreten in BSV/SG.
3. --Wwwurm Paroles, paroles 09:56, 1. Apr. 2022 (CEST) Nichts gegen (D)einen eigenen Stil, aber dies scheint mir eher zum Kandidaturbeginn-Tag als zu einer ernsthaften Bewerbung zu passen.
4. --Gripweed (Diskussion) 10:01, 1. Apr. 2022 (CEST) Die Bewerbung ist ein schlechter Aprilscherz.
5. --Jack User (Diskussion) 10:05, 1. Apr. 2022 (CEST)
6. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:10, 1. Apr. 2022 (CEST)
7. --Riepichiep (Diskussion) 10:21, 1. Apr. 2022 (CEST)
8. --MGChecker – (📞| 📝| ) 10:27, 1. Apr. 2022 (CEST)
9. --KnightMove (Diskussion) 10:56, 1. Apr. 2022 (CEST) Wäre die Wahl dann überhaupt gültig? Jede Stimme könnte ebenfalls ein Aprilscherz sein...
10. #STPM --Sebastian Gasseng (Diskussion) 10:57, 1. Apr. 2022 (CEST)
11. --Thenardier (Diskussion) 11:09, 1. Apr. 2022 (CEST) Sehr witzisch.
12. --Geher (Diskussion) 11:37, 1. Apr. 2022 (CEST)
13. --Landkraft (Diskussion) 11:38, 1. Apr. 2022 (CEST) nicht mein Humor
14. --Krd 11:53, 1. Apr. 2022 (CEST)
15. April April. --📚 ${\mathfrak {P}}$. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 11:55, 1. Apr. 2022 (CEST)
16. Bewerbung ist kein Selbstläufer. -Benatrevqre ^…?! 12:05, 1. Apr. 2022 (CEST)
17. --Alpöhi (Diskussion) 12:13, 1. Apr. 2022 (CEST)
18. look at the day! daher --Hannes 24 (Diskussion) 12:16, 1. Apr. 2022 (CEST)
19. Nein. --Drahreg01 (Diskussion) 12:53, 1. Apr. 2022 (CEST)
20. Drucker (Diskussion) 13:18, 1. Apr. 2022 (CEST) Gelesen und gelacht.
21. --Si! SWamP 17:16, 1. Apr. 2022 (CEST)

    -- Polyluxx (Diskussion) 17:39, 1. Apr. 2022 (CEST) Als Admin sehr ungeeignet. Dies ist aber keine Geringschätzung seiner Qualifikation. Er könnte als einer der Nachfolger von Stefan Raab auftreten und eine Show wie Schlag den Raab leiten. Du bist zu Beginn dieser Kandidatur nicht allgemein stimmberechtigt Funkruf ^WP:CVU 17:55, 1. Apr. 2022 (CEST)!

22. Nichts gegen Humor. Aber das ist mir dann doch zu viel. Schnurrikowski (Diskussion) 18:00, 1. Apr. 2022 (CEST)
23. -- UKoch (Diskussion) 18:10, 1. Apr. 2022 (CEST)
24. -- Chaddy · D 18:26, 1. Apr. 2022 (CEST)
25. --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 18:32, 1. Apr. 2022 (CEST) Sorry, aber diese Bewerbung kann ich nicht ernst nehmen.
26. Ich wechsle gerne zu Enthaltung, wenn noch eine sinnvolle Bewerbung kommt. --Känguru1890 (Diskussion) 19:42, 1. Apr. 2022 (CEST)
27. --ɱ 20:43, 1. Apr. 2022 (CEST) gemäß Laudatio

Enthaltungen Koenraad

1. --Moebius0014 (Diskussion) 09:41, 1. Apr. 2022 (CEST) erstmal hier
2. --April, April (Diskussion) 10:24, 1. Apr. 2022 (CEST)
3. --ElBe ^{H | D | Ü | JWP | † RIP} 11:05, 1. Apr. 2022 (CEST)
4. --Elrond (Diskussion) 14:49, 1. Apr. 2022 (CEST) erst Mal hier. Die Bewerbung ist mir zu pseudowitzig, die Anzahl der Artikel in den letzten Jahren eher mau. Aufgefallen ist er mir im Metabereich noch nie, aber so richtig aktiv bin ich dort auch nicht.
5. Aha, heute ist schon wieder 1. April. --Boehm (Diskussion) 15:41, 1. Apr. 2022 (CEST)
6. da keiner heute einen ernsthaften Kommentar erwarten kann und wird, bleibt mir nur diese Stelle--KlauRau (Diskussion) 16:20, 1. Apr. 2022 (CEST)
7. kann schon sein das du echt viel machst aber ich hätte lieber ernsthafte Adminkandidaturen —SDKmac (Disk., Bew.) 18:05, 1. Apr. 2022 (CEST)
8. --Mombacher (Diskussion) 18:45, 1. Apr. 2022 (CEST)
9. no comment --Goesseln (Diskussion) 19:24, 1. Apr. 2022 (CEST)
10. --Louis Wu (Diskussion) 20:28, 1. Apr. 2022 (CEST)

Kommentare Koenraad

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.