Diskussion:Typ 3 15,5-cm-Schiffsgeschütz

ist der Wert korrekt ???

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Panzerung selbst setzte sich aus knapp zwei Zentimetern Panzerstahl an allen Turmseiten zusammen.

2 cm Panzerung ist sehr wenig. Damit lässt sich maximal eine geringer Schutz vor Splittern darstellen, aber sicherlich kein Durchschlag verhindern.

Ist der Wert korrekt ? Rainer E. (Diskussion) 00:30, 13. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Er stand so im Beleg Rainer E.. Aber ich habe jetzt wegen der metrischen Angaben Lacroix und Wells als Quelle genommen und die dortigen 2,5 cm NVNC Stahl im Artikel eingetragen. Das entspricht auch der Stärke der Panzerung der 20 cm Türme auf den schweren Kreuzern. Hinzu kommt noch eine dünne Stahlplatte, die, 10 cm entfernt von der Panzerplatte, an allen Seiten aufgebracht war, um für Kühlung zu sorgen.

Eine derartige Stärke klingt unrealistisch, passt aber zu den historischen Ereignissen: Ein Hauptgeschützturm der Chōkai wurde beispielsweise von einer 20,3 cm Granate der Astoria glatt in der Front durchschlagen und das Geschoss durchschlug auch noch die Turmrückseite - ohne zu explodieren. Alexpl (Diskussion) 01:36, 13. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen