Diskussion:Stephen Stills

"For What It's Worth": Stills auf dem Karrierehöhepunkt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat: "Stills befand sich zwischen 1967 und 1978 auf dem Höhepunkt seines kreativen Potenzials, das er danach nie mehr abrufen konnte."

Ich halte das doch für eine recht subjektive Aussage und würde zumindest den Nebensatz gern löschen. Gibt es dazu Meinungen?

--Cyneheard 23:41, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Du hast Recht, dass es subjektiv ist und sicher schöner formuliert werden könnte. Das wäre mir lieber als löschen, denn die Aussage ist ja trotzdem wahr. Stills konnte nach '78 kaum noch etwas von dem zeigen, was ihn ursprünglich einmal in den "Rock-Olymp" gebracht hatte. Und als er es dann doch nochmal konnte (Stills Alone), hat sich kaum mehr jemand dafür interessiert. Wenn Dir also 'ne gelungene Formulierung dazu einfällt, dann wäre das ganz schön.--62.220.3.59 15:57, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 07:44, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen