Mieguy

Begrüßung

Hallo, willkommen in der Wikipedia :-)

Es freut mich, dass Du zu uns gefunden hast. Solltest du Fragen haben, meld dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell deine Frage auf unserer Hilfeseite. Lies am besten zuerst Erste Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig

PS: Du kannst deine Kommentare einfach mit ~~­~~ unterschreiben.

PPS: Anbei noch das Handbuch, aber lasse Dich davon vorerst nicht verwirren ;-)

Liebe Grüße und viel Spaß in der Wikipedia Anneke Wolf

---

Lizenz von Bild:AMI Bel Air.jpg und Bild:Cadillac Fleetwood.jpg?

Hallo Mieguy, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. jergen ? 20:27, 4. Okt 2005 (CEST)

Hallo, du hast jetzt zwar "selbst fotografiert" dazugeschrieben, aber damit leider noch keine Lizenz erteilt. Die aber ist wichtig, damit klar ist, wie das Bild auch von anderen verwendet werden kann (Die Wikipedia ist auch dahingehend frei, dass Inhalte weiterverwendet werden können). Schau dir mal Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder an und entscheide dann. Alles im Abschnitt "Gute Lizenzen" ist problemfrei und wird gerne gesehen, wobei die GNU Free Documentation License und die Creative Commons-Lizenz am liebsten gesehen werden. --jergen ? 20:57, 4. Okt 2005 (CEST)

Automobilartikel

Hallo Mieguy,

Auch ein herzliches Willkommen von mir. Du beschäftigst Dich ja intensiv mit der Bearbeitung von Artikeln im Bereich Automobil und hast schon ein paar gute Beiträge geleistet. Zwei Kritikpunkte muß ich jedoch aufführen:

1) Im Artikel Mercedes-Benz W211 hast Du in der Tabelle unter dem Punkt "Nachfolgemodell" eine Modellpflegemaßnahme eingefügt. Das war sicher gut gemeint, jedoch gehört in diesen Punkt das tatsächliche Nachfolgemodell, welches dann auch einen eigenen Artikel erhält und durch einen Wikilink aufgerufen werden kann.

Die Punkte "Vorgängermodell" und "Nachfolgemodell" dienen der einfacheren Navigation zwischen den einzelnen Baureihen. Ein Beispiel hierzu findest Du z.B. im Artikel Mercedes-Benz W220. Eine Modellpflegemaßnahme (Facelift) fügst Du besser in den Artikel selbst ein, gerne auch in einem eigenen Unterpunkt. Ich werde das im Artikel Mercedes-Benz W211 mal aus der Tabelle rausnehmen und in den Artikel einfügen. Dann kannst Du es ja noch umformulieren.

2) Du hast den Artikel Mercedes-Benz GL-Klasse neu angelegt. Leider ist er noch sehr spekulativ. Artikel sollten erst dann angelegt werden, wenn es offizielle Quellen und belegbare Daten gibt. Ich werde den Artikel in Deinen Namensraum verschieben, damit der Inhalt nicht verloren geht. Du kannst ihn dann dort weiter bearbeiten und ihn unter dem jetzigen Lemma wieder einfügen, wenn definitiv Daten vorliegen. Du findest Deinen Artikel unter Benutzer:Mieguy/Mercedes-Benz GL-Klasse.

Laß Dich von meinen Änderungen nicht demotivieren und sei weiterhin mutig. Gruß, --Wikisearcher 01:52, 25. Okt 2005 (CEST)

Antwort auf Wikisearcher

Ja, da hast du mit Punkt 1 recht. Ich hatte das mit dem Facelift in einem anderen Artikel gesehen und dachte das wäre so in Ordnung. Diesen Artikel könnte man dann auch noch einmal optimieren. Danke, das du das so einfach und ich hoffe auch problemlos geändert hast.

Wenn ich das richtig verstanden habe, tue ich Punkt 2 nocheinmal hinein wenn das Auto so auch richtig rumfährt. Wenn nicht bitte nochmal melden.

Benutzer:Mieguy

Hi Mieguy, zu Punkt 1: Das hat überhaupt keine Mühe gemacht ;-) Ich habe Deinen Text einfach per copy&paste in den Artikel verschoben und mit einer Überschrift versehen. Wenn Du das in einem anderen Artikel auch in der Form gesehen hast, dann mache es dort doch bitte genauso.

Zu Punkt 2: Du kannst den Artikel in Deinem Namensraum, also hier: Benutzer:Mieguy/Mercedes-Benz GL-Klasse genauso bearbeiten, wie einen normalen Artikel. D.h., Du kannst den Text verändern, Fotos einfügen usw..

Du mußt auch nicht warten, bis der Wagen in den Verkauf gelangt. Sobald offizielle Daten des Herstellers vorliegen kannst Du den Artikel einfach wieder "zurückverschieben" oder den Inhalt per copy&paste in einen neu anzulegenden Artikel einfügen.

Vielleicht siehst Du Dir vorher andere Artikel zu Fahrzeugmodellen oder auch Artikel zu anderen Themen nochmal an, damit die Artikel eine einheitliche Einführung haben. Als Einleitungssatz würde ich speziell für Deinen Artikel einen Vorschlag machen:

Der Mercedes X164 ist ein SUV von Mercedes-Benz und wird seit 2007 produziert.

So oder wie auch immer Du das formulieren möchtest sollte es in etwa aussehen. Das ist aber nur als Beispiel gedacht, wie Du es formulierst bleibt natürlich Dir überlassen.

Deine Beiträge in Diskussionen wie dieser kannst Du übrigens ganz einfach Unterschreiben, indem Du am Ende Deiner Ausführungen die Zeichenfolge --~~~~ einfügst. Dann wird Deine Unterschrift automatisch eingefügt. Noch einfacher geht es, wenn Du am Ende Deines Textes auf den zweiten Button von rechts über dem Eingabefeld klickst ;-)

Gruß, --Wikisearcher 02:32, 26. Okt 2005 (CEST)

Deine Bilder

haie Mieguy,

super, dass du deine Bilder in die Wikipedia hochlädst! ich habe diesbezüglich 2 bitten/anregungen ... zum einen und am wichtigsten; einige der Bilder sind leider von sehr geringer Qualität; das ist zum Bsp. Bild:AMI 037.jpg; man erkennt eigentlich nichts oder auch Bild:Trabbi-Truck.jpg weil es superunscharf ist :o( .. guck doch mal in Wikipedia:Fototipps da gibts viele gute anregungen wie man besser fotos hinbekommt! und lad nur bilder hoch die wirklich gut sind ... als zweites wäre es toll wenn du für Bilder Commons benutzt. Wenn du die bilder dort hochlädst (geht genauso wie auf der deutschen Wikipedia) können deinen Bilder direkt von allen anderen Wikipedias genutzt werden! ... das einbinden geht ganz normal als hättest du es in der deutschen Wikipedia hochgeladen! .. mehr infos zu dem thema Wikipedia:Commons ... wenn du noch fragen hast bist du herzlich eingeladen meine disk.-seite zu nutzen ...Sicherlich ^Post 15:05, 30. Okt 2005 (CET)

Audi

moin Mieguy, was war da schief gelaufen? und war die dicke löschung im vorletzten edit absicht? sonst kannst du ja eine der zwischenversionen wiederherstellen.. -- ∂ 16:31, 22. Nov 2005 (CET)

Das mit der Löschung war keine Absicht. Ich muss auf eine falsche Taste gekommen sein und dann ohne das ichs bemerkt hab, das falsche auch noch gespeichert haben. Ich wusste nicht mehr wie das mit dem wiederherstellen ging, deshalb wollt ich erstmal warten, bis jemand hier was reinschreibt. :Vielen Dank, es war wirklich nur ein Versehen.

also, zurücksetzen geht so: versionen/autoren aufrufen, gute version raussuchen (müsste deine vorvorletzte sein), diese dann bearbeiten und speichern. -- ∂ 18:35, 22. Nov 2005 (CET)

New Mini

Hallo Mieguy, dein hier eingefügter Text stammt ganz offensichtlich von dieser Website. Damit hast du die Urheberrechte der Autoren verletzt, die Version muss gelöscht werden. Weitere von dir kopierte Texte fand ich in den Artikeln Bentley, Jiangling Landwind und Fiat Panda. Das ist sehr ärgerlich. Bitte informiere dich über das Thema Urheberrecht auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Falls du noch weitere Texte von anderen Websites in Wikipedia-Artikel kopiert hast, sei bitte so ehrlich und trage sie bei Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen ein. --Fb78 ☼ 15:23, 20. Dez 2005 (CET)

Urheberrechte

Ja, ich habe in den angegebenen Artikeln den Text nur ein bisschen umgeänndert. Dann hatt ich irgendwo gehört, dass auch "Ausschnitte" verboten sind, aber ich wollt nicht schon wieder alles umeditieren. Es ist mir auch ein bisschen peinlich. Die beschriebenen Texte waren sehr komplex und nicht anders formulierbar. Aber ich glaube das waren alle, die du da gefunden hast, ich bin mir auch nicht mehr so sicher.

Ich werde in Zukunft versuchen, mir wirklich eigene Texte áuszudenken, die aber trotzdem der Wahrheit entsprechen. Versprochen ;-). Da da einiges nachzuholen war, war diese Arbeit eh nicht so einfach.

MFG Mieguy

Mercedes-Benz-Lkw

Hallo Miguey, die Rabattaktion ist nett, aber nicht unbedingt enzyklopädiewürdig. Unterschreiben kannst Du übrigens mit --~~~~ Probiers mal aus. --Suricata 10:45, 31. Jan 2006 (CET)

Soll der selbe Text bei smart (Auto) auch weg? --Mieguy 20:02, 31. Jan 2006 (CET)

Chrysler PT-Cruiser

Hi Miguey, das Foto vom facegelifteten Cruiser ist mir zu dunkel. Kanns du da noch was machen? Wenn ich das Original des Bildes hätte, könnte ichs auch übernehmen. Grüße --Schiwago 18:32, 25. Mär 2006 (CET)

Tut mir Leid, das Original habe ich nicht mehr, ich kann das Bild aber nochmal aufhellen. Da mir an diesem PC leider nicht die Möglichkeit dazu besteht, sondern ich da an einen anderen PC weiter entfernt muss, kann ich das erst am Wochenende erledigen. MFG --Mieguy 23:48, 27 Mär 2006 (CET)

Wie ich sehe, hat es schon jemand aufgehellt. Danke. Sorry, dass ich erst jetzt dazu gekommen wäre, hatte viel zu tun. MFG -- Mieguy 22:06, 22 Mai 2006 (CET

Bild:Avant.jpg

Hallo Mieguy, ich habe gerade o.g. Bild als Bild:Audi A4 Avant backside.jpg auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Vielen Dank im Voraus --Flominator 11:17, 2. Apr 2006 (CEST) Außerdem habe ich einen Löschantrag auf Bild:E-Type-Heck.JPG gestellt, weil die Lizenz fehlte

Flache Frontscheibe

Beim Volvo C70 hast du am 15. Nov 2005 geschrieben: „Die flachere Frontscheibe soll einen harten Aufprall des Kopfes auf die Windschutzscheibe verhindern.“ Was meinst du mit flachere - flacher als was? Flach als Gegenteil von gewölbt? Oder „flach ansteigend“ als Gegenteil von "steil ansteigend"?
Inwiefern verhindert die Art der Stellung oder die Form der Frontscheibe schwere Kopfverletzungen? Ich denke, es sind der Sicherheitsgurt und der Airbag, welche diese gegenüber früher verringert haben. --KaPe, Schwarzwald 00:09, 24. Aug 2006 (CEST)

Ich habe zwar den Satz nicht exakt übernommen, aber die "Wortwahl" flachere Frontscheibe kommt nicht von mir. Aber selbstverständlich erkläre ich dir das: Die Frontscheibe ist wesentlich flacher als beim alten C70. Dadurch prallt ein Fußgänger nicht so hart auf (wie soll ich das bloß erklären?). Er kann fast rüberrollen. Bei einer (ich übertreibe jetzt einmal) senkrecht stehenden Frontscheibe würde er einfach abprallen und sich schwere Kopfverletzungen zuziehen. --Mieguy 09:09, 24. Aug 2006 (CEST)

Ich hatte nicht realisiert, dass damit der Fussgängerkopf gemeint war, nicht der Insassenkopf. Gegenüber früher: Natürlich sind bei gleichhartem Aufprall die Folgen nicht anders als früher. Bitte überprüf mal meine Umformulierung bei Volvo C70. --KaPe, Schwarzwald 16:25, 24. Aug 2006 (CEST)

Bild:AMI Bel Air.jpg

Hallo Mieguy, ich habe gerade o.g. Bild als Bild:Cadillac_1958.jpg auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Vielen Dank im Voraus, --Flominator 16:04, 5. Okt 2006 (CEST)

Scania: Scheinwerfer in der Sonnenblende

Hallo Mieguy,
ich habe festgestellt, dass du vor einiger Zeit im Artikel Scania die Information

2006 haben alle Modelle ihre Fernscheinwerfer in der Sonnenblende.

eingefügt hast. Offensichtlich bist du dabei etwas durcheinander gekommen, so dass eine völlig unvorstellbare Aussage zustande gekommen ist. Ich habe den entsprechenden Satz aus dem Artikel gelöscht und eine Diskussion auf der Scania diskussionsseite eingeleitet. Da sich dort allerdings niemand erklären konnte, was du wohl damit gemeint hattest wollte ich bei dir persönlich mal anfragen. Wenn du das noch weist, möchte ich dich bitten den satz entsprechend zu ändern und wieder in den scania hauptartikel einzufügen. Gary Luck Diskussion 02:18, 19. Nov. 2006 (CET)

Alles klar, hab dir auf der Scania Diskussionsseite geantwortet. Hoffe wir können die Bilder einbauen. Gary Luck Diskussion 10:40, 22. Nov. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Mieguy, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• ZoeZ17.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an [email protected] senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Mieguy) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 23:03, 25. Jan. 2008 (CET)

Bild:Focus bio.JPG

Hallo Mieguy, bei diesem Bild hast Du den Lizenzbaustein vergessen. Bitte trage dessen Kürzel (z. B. {{Bild-GFDL}}) auf der Bildbeschreibungsseite nach. Danke und Gruß, Noddy 23:46, 22. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Mieguy/Spielwiese

Hallo Mieguy!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Benutzer:Mieguy/Spielwiese habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Emergency doc (Disk) 21:02, 9. Jan. 2014 (CET)

Es gab einen SLA auf die Seite, die in einen regulären LA umgewandelt wurde. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:02, 9. Jan. 2014 (CET)