Wikipedia

Benutzer:Toter Alter Mann/Artikelwünsche

< Benutzer:Toter Alter Mann

Hier könnt ihr euch Artikel von mir wünschen, wenn ihr der Meinung seid, ich sei in der Lage, sie in ausreichender Qualität zu verfassen. Anbieten würden sich hier vor allem die Pilze, Burgen, Greifvögel, österreichische Schickeria oder irgendwelche Märchen oder Fabelwesen, aber auch andere Dinge, die irgendwie in Beziehung zu meiner bisherigen Arbeit stehen. Pro Woche werde ich − so es mir möglich ist − einen dieser Artikel für jemanden erstellen. Natürlich könnt ihr euch auch Überarbeitungen und Übersetzungen (en und fr) bereits bestehender Artikel wünschen.

Bedingungen:

  • Ich bin dazu fachlich in der Lage
  • Der Wunsch ist keine Trollerei

Und noch ein paar Anmerkungen:

  • Erstlingswünsche haben höhere Chancen als die von „Wiederholungstätern“, prinzipiell erfülle ich aber beide gerne
  • Überarbeitungen gehen schneller als neu zu erstellende Artikel, Übersetzungen gehen noch schneller
  • Wenn ihr bereits Material dazu habt – nur her damit!
  • Je umfangreicher ein Thema, desto mehr hänge ich mich rein. Die Länge des Artikels hängt von der verfügbaren Literatur zum Thema ab
  • Ich bemühe mich, alte Wünsche als erstes zu erfüllen. Mein Arbeitstakt richtet sich aber in erster Linie nach meiner verfügbaren Zeit und Muße. Also bitte nicht böse sein, wenn ich es mal nicht schaffe oder euer Artikel nicht drankommt :)


Wünsche

Bearbeiten

Bitte kurz das Thema umreißen und begründen, wie und warum ihr es euch wünscht!

25. bis 31. Januar

Bearbeiten
  • Oh, nachdem sich hier die Artikel nicht tuermen, nehme ich dieses Angebot gerne an. Im Artikel Ku-ring-gai-Chase-Nationalpark (an dem ich gerade heftig schraube) habe ich eine Liste mit Voegeln erstellt, von denen etliche noch rot sind. Und nachdem Du Dich ja schon neulich mit einem australischen Vogel beschaeftigt hast... :-) Also zum Beispiel Habichtfalke duerfe Deine Kragenweite sein, vielleicht magst Du auch den Riesenkauz... Danke im voraus! schomynv 10:52, 27. Jan. 2010 (CET) Nehme ich gerne an, falls sonst keine Wünsche kommen, bei Vögeln tendiere ich allerdings immer zu recht ausufernden Artikeln, es könnte also eine Weile dauern :) † Alt ♂ Wünsch dir was! 01:38, 28. Jan. 2010 (CET)
Danke fuer Deine Ueberarbeitungen im Artikel. Dass sich die Schild*kroete bei den Reptilien wiederfand.. autsch; das passiert, wenn man hirnlos arbeitet Sag mal, ich habe ueberlegt, ob ich noch Zusatzinformationen zu jedem Vogel (Reptil, Saeugetier) zugeben sollte, wie Papagei oder Greifvogel. Meinst Du Ordnung waere die beste Kategorie? Bei den Voegel ist es noch relativ klar; bei den Saeugern ncith ganz so. Gruss schomynv 06:44, 29. Jan. 2010 (CET)
  • noch hirnloser.
Du kannst die Einträge nach ordnungen gruppieren und die Ordnung als Überschrift quer über die Zeilen verwenden. Nötig ist es aber in einem NSG-Artikel nicht wirklich. Ich werd mich mal dem Keilschwanzweih und dem Habichtfalken annehmen, wenn ich Zeit übrig hab, werd ich mal sehen, was ich für den Riesenkauz tun kann.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 13:11, 30. Jan. 2010 (CET)

1. Februar bis 7. Februar

Bearbeiten
  1. Gut, dass hier noch was frei ist. Helf mir bitte wenn du Lust hast Mal mit, aus Pirates of the Caribbean einen schönen Artikel zu machen. Schließlich sollte die bekannteste Disneyreihe aller Zeiten nicht so schwach d stehen, wie bisher. Ich gebe zwar mein, daraus einen guten Artikel zu machen, deine Mithilfe wäre trotzdem bei so einem großen Projekt schön. --M(e)ister Eiskalt Disk, Bewertung und ein Artikel ohne meiner Einwirkung 19:47, 19. Jan. 2012 (CET)
  2. …

8. Februar bis 14. Februar

Bearbeiten
  1. Stiftskirche Saint-Pierre oder alternativ Stiftskirche Remiremont, siehe Remiremont#Sehenswürdigkeiten / fr: Abbaye de Remiremont. Bei Recherchen zu vielen Artikeln umliegender Gemeinden stößt man immerwieder auf den Einfluss der Äbtissinnen. Die Bilderkategorie ist sehr brauchbar. gruss Rauenstein 02:56, 9. Feb. 2010 (CET) P.S. Falls es überhaupt „Deinen Bereich“ tangiert, hat es keine Eile. Wäre mal eine willkommene Abwechslung, abwegig ist es keineswegs, ich warte mal noch die Woche ab, prinzipiell aber sehr interessant :) --† Alt ♂ Wünsch dir was! 10:42, 9. Feb. 2010 (CET) Nachtrag: Ist angenommen!
  2. …

15. Februar bis 21. Februar

Bearbeiten
  1. Ist eine Übersetzung von Chavenay ins Deutsche möglich? Siehe Rösrath#Städtepartnerschaften. Gruß --Sebastian Mehlmacher 23:06, 17. Feb. 2010 (CET) Ja, das traue ich mir zu. Mal sehen, ob noch ein Wunsch kommt, ansonsten übernehme ich das gerne.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 13:59, 18. Feb. 2010 (CET) Jetzt angenommen :)
  2. …

22. Februar bis 28. Februar

Bearbeiten
  1. Echt toll, dein Angebot. Da ich mich momentan den arg vernachlässigten Ascos widme, wünsche ich mir ein "ganz gewöhnliches Schwammerl" von dir, nämlich den Almenweichritterling (Melanoleuca strictipes). Sollte der nicht gehen, bin ich mit jedem anderen Weichritterling zufrieden, da noch keiner beschrieben wurde. Danke und Grüsse-- Josef Papi 10:02, 24. Feb. 2010 (CET) Quellen hab ich theoretisch schon, aber die Weichritterlinge sind verflixt unübersichtlich. Hermann Jahn schreibt, hier wurden zahlreiche Arten fälschlicherweise doppelt und dreifach beschrieben. Ich weiß nicht, ob M. stricticipes der korrekte Name ist (z.B. M. subalpina ginge auch), ich werd mich jedenfalls mal schlau machen. Kann etwas länger dauern wegen SW, aber eine Art kann ich sicher auf gehobenem Niveau beschreiben.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 12:36, 24. Feb. 2010 (CET)
  2. …

1. März bis 7. März

Bearbeiten
  1. Würde mich über einen Artikel zur Grafenburg Lauffen freuen. Wunsch von Στε Ψ 15:58, 8. Mär. 2010 (CET)  Ok Jetzt unter Grafenburg (Lauffen am Neckar)
  2. …

Ab jetzt Freestyle

Bearbeiten
  1. Schöne Idee, ich denke das Däumelinchen hat es nicht verdient, ständig gelöscht zu werden und sollte mal nen schönen Artikel kriegen. :-) --Geitost 22:37, 11. Mai 2010 (CEST) Könnte 'ne Weile dauern, trau ich mir aber zu --† Alt ♂ Wünsch dir was! 16:36, 16. Mai 2010 (CEST)
    Ich habe mal einen Anfang zum Däumelinchen gemacht, Handlung ist selbst geschrieben, die Fakten des Abschnitts Vorbilder stammen aus der en:WP. Zu Stil, Deutung und Nachwirkung könnte man sicher noch eigene Abschnitte schreiben. Der en:WP-Artikel ist ziemlich solide, obwohl der deutsche Literaturtheorie-Diskurs wohl weniger feministisch ist, und es sicher Nachwirkung außerhalb Hollywoods gibt. --Minderbinder 20:48, 25. Jul. 2010 (CEST)
  2. Ja Moin. Beim durchstöbern der Schreiber für Artikelwünsche, bin ich auf dich gestossen, da eigentlich keiner speziell Zeitschriften angibt. Aber übersetzen machst du. Würde mich über diesen Artikel, da er halt bei Wiki sehr oft vorkommt, [1] freuen. (Wikifix) Popular Mechanics [2] Gruß --Jörg der Wikinger 01:01, 15. Mai 2010 (CEST)
    Danke dir. Habe ich mir nicht zugetraut, aber dann doch gemacht. Könntest ja noch mal drübersehen. --Jörg der Wikinger 16:46, 16. Mai 2010 (CEST)
    Ist leider verrutscht, aber ich werd mir auch den Artikel nochmal anschaun und ggf was ergänzen :) † Alt ♂ Wünsch dir was! 17:00, 16. Mai 2010 (CEST)
  3. "Hier und Jetzt" - jeder weiss/ahnt was es bedeutet, es gibt tausende Werke und Firmen mit diesem Namen, damit verbunden ist ein kulturelles und philosophisches Konzept, basierend auf täglicher psychosozialer Erfahrung, das grosse Bereiche des gesellschaftlichen Lebens durchdringt. Aber es gibt keinen Artikel dazu in WP. Danke für Deine weise Hilfe, --Markus 13:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
    Einmisch. Das würde aber unter Begriffserklärung fallen und das machen wir hier nicht. Wo soll man da auch anfangen [3] --Jörg der Wikinger 14:08, 8. Jun. 2010 (CEST)
    Uff, tut mir leid, aber ich glaube, da bin ich der Falsche. Kulturphilosophie ist nicht wirklich mein Bier.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 14:23, 8. Jun. 2010 (CEST)
  4. Dawood Ibrahim Gesellschaflich relevantes Subjekt, das peinlicherweise (oder absichtlich?) in der deutschen Wikipedia fehlt, in der englischen ausführlich behandelt: http://en.wikipedia.org/wiki/Dawood_Ibrahim Bräuchte also "nur" übersetzt zu werden. Ich trage keine Übersetzungen mehr bei, da mir irgendwelche manifest-penetranten Profilneurotiker diese schon mehrmals, obwohl mit Sicherheit kein Stub und auch teils recht anspruchsvoll, schlicht gelöscht haben. Dank im Vorhinein für die Geduld und das tolle Engagement!!!  ;-)  Ok wird aber sicher eine Weile dauern --† Alt ♂ Wünsch dir was! 17:44, 25. Jun. 2010 (CEST)
  5. Ich hoffe ich habe es richtig verstanden, dass man diese Benutzerseite direkt bearbeiten darf. Wenn nicht, dann entschuldige bitte. Bei Wikipedia:Artikelwünsche steht bei deinem Namen auch "Geologisch Spektakuläres" und vielleicht passt dann mein Wunsch. Es geht um das Phänomen Felsorgeln zudem ich leider wirklich überhaupt nichts finde, außer bei Google einige Anmerkungen wo es welche zu finden gibt. Passt das in deinen Bereich? Hast du Möglichkeiten da mehr drüber zu erfahren? Wär unglaublioh wenn das klappt! --188.96.113.23 11:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
    Ja, das hast du richtig verstanden. Du meinst also Wind, der durch Höhlen/Felszinnen o.ä. pfeift und dabei dann spektakuläre Töne produziert? Ich werde es mir man ansehen, kann aber sein, dass es nicht für einen eigenen Artikel reicht und ich einen bestehenden ergänze.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 12:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
  6. Falls Muße zu einer Überarbeitung besteht. (Ich freue mich tierisch, welsisch sozusagen, dassde wieda da bist.): Castello Sforzesco. --Catfisheye 03:12, 25. Jul. 2010 (CEST)
    Sobald ich Muße habe, gerne. Momentan staut es sich hier zwar ein wenig, aber nach dem Umzug hab ich hoffentlich wieder genug Zeit.--† Alt ♂ Flaschengeist 13:53, 25. Jul. 2010 (CEST)
  7. Falls er unter „österreichische B-Prominenz“ fallen sollte: Gerald Stourzh suchte ich hier unlängst vergeblich, scheint aber nicht so ganz unwichtig zu sein...--Janneman 12:51, 4. Jan. 2011 (CET)
    Oh, klingt für mich unheimlich interessant! Werd ich mich gleich mal ransetzen, das dürfte mir leicht von der Hand gehen.--† Alt ♂ 20:59, 5. Jan. 2011 (CET)
  8. Hallo Toter Alter Mann, am Nordufer des Tegernsees gabs mal eine heute abgegangene Burg. Leider habe ich dazu keine verlässlichen Quellen. Einen ersten Eindruck gibts z.B. unter SGT: Kaltenbrunn, ein Kulturdenkmal. Wie das Lemma richtigerweise heißen muss, kann ich auch nicht mit 100% Sicherheit sagen, evtl. "Burg Kaltenbrunn". Die Koordinaten der Burg sind: 47° 44′ 40,3″ N, 11° 43′ 15,8″ O. Über einen Artikel zur Burg würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße --Teilzeittroll 00:26, 27. Jan. 2011 (CET)
    Hallo, ich habe jetzt doch eine Quelle gefunden, wenn auch keine besonders wissenschaftliche. Entsprechend habe ich mal einen kurzen Artikel angelegt: Burg Ebertshausen. Sollte ich was besseres in die Finger bekommen, werde ich mir den Artikel nochmal vornehmen. Gerne sind auch Ergänzungen deinerseits erwünscht. Beste Grüße --Teilzeittroll 22:46, 5. Mär. 2011 (CET)
    Nehme ich gerne an, auch wenn sich das hier gerade ein wenig staut. Wird ein bisschan dauern, bis ich da mal drüber schauen kann.--† Alt ♂ 23:14, 6. Mär. 2011 (CET)
  9. Ich wünsche mir einen Artikel zu der Band "The Mayan Factor". Danke :]
  10. Hallo Toter Alter Mann, habe schon Benutzer:Denis Barthel zugespammt, bis ich zu spät entdeckte, dass er sein "WünschDirWas" geschlossen hat, sei es drum. Mein Wunsch sind
    Bodenkrusten - es kam ein Fernsehbeitrag darüber und dass die Bodenkrusten einen erheblichen (positiven) Anteil an der CO2-Bilanz hätten. Dt. Wikipedia: Fehlanzeige. Eine Quelle (wurde auch im TV genannt) habe ich: Ökologie von epi- und endolithischen Biofilmen und Krusten und ein Stub: Soil crust en. Mir fehlt jeglicher Anhaltspunkt für eine Einordnung des Lemmas, danke. --W.ewert (Diskussion) 19:00, 25. Nov. 2012 (CET)
  11. Hallo Toter Alter Mann, falls du Zeit und Lust hast, kann ich dir die Burg Stahelsberg anbieten. Ich versuche seit längerem die Artikel aus dem Bereich des Landkreises Weißenburg-Gunzenhausen zu verbessern und neue zu erstellen. Burgen sind dabei eine Dauerbaustelle, Ich persönlich habe leider keine Zeit, um den Artikel zur Burg Stahelsberg zu schreiben. Es handelt sich hierbei um eine Burg, wo nur noch Fragmente vorhanden sind. Sie lag oberhalb von Hechlingen, Lkr. WUG, Bayern. Die Burg war der (vermutete) Sitz des Adelsgeschlechts der Stahelsberger und wurde später als Zisterzienserinnenkloster genutzt. Falls dein Interesse geweckt wurde: Quellen ([4] [5] [6] [7]) sowie Literatur [Martin Winter:Das Kloster Stahelsberg. In: Alt-Gunzenhausen, 48/1993, S. 46f.; Klöster in Franken: Werke und Gestalten einer europäischen Kulturlandschaft, Eulen, 1988 - 408 Seiten (Stahelsberg ab S. 222); Die Edelfreien und Grafen von Truhendingen, Degener, 1992 - 409 Seiten (Stahelsberg ab S. 106)] gibt es genug, wobei du die Literatur höchstwahrscheinlich nicht in deinem Bücherregal vorrätig hast. Viele Grüße, der kleine IP, No. 87.175.161.85
PS: Wie bereits erwähnt, sind Burgen und Schlösser eine Dauerbaustelle bei mir. Falls dir daher im Laufe der nächsten dreihunderttausend Jahre [tote Männer sterben ja nicht nochmal :-)] die Themen ausgehen, kann ich dir folgende Artikel der Navigationsleiste aus dem Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen anbieten: (ist natürlich keine Pflicht)

Nochmalige Grüße:--87.175.161.85 15:24, 1. Jan. 2013 (CET)

  1. Hallo TAM, nach meinem Kenntnisstand bist du der Pilz-Fachmann, während ich mich mehr mit den Bakterien herumschlage. Nun habe ich beruflich in kleinerem Ausmaß sozusagen mit der „Schnittmenge“ davon zu tun, vereinfacht gesagt mit Schimmelpilzen und Hefen, und war bestürzt, beinahe nichts darüber in der Wikipedia zu finden. Ich liste mal auf, wonach ich gesucht habe und ergänze in Klammern, wenn es eine nennenswerte Erwähnung gab: Rhodotorula glutinis und Rhodotorula mucilaginosa (Artikel mit Erwähnung von Rhodotorula), Yarrowia lipolytica (Alkanhefen, Hefen#Yarrowia lipolytica, Isocitronensäure), Geotrichum candidum (Candida krusei, Handkäse), Mucor mucedo (Mucor, Mucorales, Mucoromycotina), Rhizopus nigricans (in Rhizopus: Die Position von vielen anderen Arten, wie Rhizopus schipperae, Rhizopus nigricans und anderen, ist noch umstritten.), Phycomyces blakesleeanus (Heterothallie). Falls für dich davon der eine oder andere Artikel interessant genug erscheint, um ihn zu schreiben, würde ich mich sehr darüber freuen. Da ich mich in der Systematik der Pilze so gut wie gar nicht auskenne, gibt es vielleicht Gründe, die gegen das Erstellen sprechen, in dem Fall wäre ich für einen Hinweis dankbar. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 13:17, 11. Jan. 2014 (CET)
@A doubt:@Toter Alter Mann:Hab mal für auch beide Rhodotorula erstellt, Rhodotorula glutinis hab ich allerdings nicht geschafft. Hefen sind tatsächlich sehr dünn hier, aber auch in der en.wiki. Das liegt z.T. sicher an der sehr komplexen und verworrenen Systematik. Ich bin fast verrückt geworden dabei. Kann natürlich noch immens ausgebaut werden, aber ein Grundstock ist mal da. Viel Spaß dabei--Josef Papi (Diskussion) 01:10, 12. Jan. 2014 (CET)
Ich werd's mir mal ansehen. Interessant ist das auf jeden Fall, aber vieles davon sind ziemlich weit von dem weg, was ich mache. Andererseits macht's auch sonst niemand; ich setz es jedenfalls auf meine Liste.--† Alt ♂ 15:31, 18. Jan. 2014 (CET)
Das klingt gut, dankeschön :-) Als ich letztens Bilder auf Commons gesucht habe, waren zumindest für Phycomyces ein paar interessante zu finden. Und auch hier nochmals danke an Josef Papi für Rhodotorula. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 10:28, 19. Jan. 2014 (CET)

Hallo Toter Alter Mann,

ich würde mir den Artikel zu The Reign of the Superman (möglichst ausführlich, v.a. den Abschnitt Handlung) wünschen. Ein paar Quellen findest du hier. Falls du den Artikel reservierst, mach das bitte auch bei Drahregs Spiel kenntlich. Nachdem du den Wunsch erfüllt hast, darfst du selbst 3 neue eintragen. Danke im Voraus, mfG, --M★ister Eiskalt Snake 16:06, 16. Jan. 2014 (CET)


Moin, da ich momentant komplett mit Arbeit zu bin, würde ich mich sehr freuen, wenn Du einen Artikel über boost schreiben könntest [8]. Es handelt um eine gemeinnützige Organisation, welche aus Provisionen Spenden für wohltätige Zwecke generiert. Da die beteiligten Partner z.T. Global Player und die gesponserten Organisationen ebenfalls relevant sind und eine größere Anzahl Personen mit zahlreichen Boosts für erhebliches Spendenaufkommen gesorgt hat, halte ich die RK für gegeben. Außerdem handelt es sich (was natürlich für einen Artikel unwesentlich ist) um eine gute Sache. Wenn der Artikel steht, werde ich die Sache auch der Wikimedia Deutschland vorschlagen, vielleicht ist es ja auch für die was. Es wäre schön, wenn Du die Zeit finden, oder an einen anderen Autor verweisen könntest. Auf jeden Fall vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit! MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:51, 30. Mai 2015 (CEST)

Moin, an wen oder was kann ich mich denn am besten wenden? Danke für Deine Hilfe! MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:55, 10. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Toter Alter Mann, wenn ich es richtig verstanden habe sind auch Artikelwünsche zu geologisch Spektakulärem willkommen (laut Begleittext zum Link zu Ihrer Wunsch-Seite). Ich hätte ein etwas exotischeres Thema: "Artesisches Becken" (Ost-Australien, fast so gross wie der halbe Kontinent!) als Übersetzungswunsch zu einem englischsprachigen Wikipedia-Artikel: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Artesian_Basin Falls Interesse und Zeit beide gegeben sind: Vielen Dank im Voraus!

Zwei Neue Wünsche

Bearbeiten
  1. Ich persönlich finde es toll das du das machst.ich lese gerne und würde mich über Informationen zur Buch reihe Seekers von Erin Hunter freuhen.

Unangemeldet 18:07 19.11.2015 (Anhang) Zu der Fernseh Serie SeaQuest DSV da gibt es schon eine Seite. Aber ich würde mir wünschen wenn du da vielleicht Nochmal ein bisschen Informationen Einführten Könntest. Danke. Unangemeldet 20:28 6.1. 2016

Stringocephalus burtini

Bearbeiten

Der Wunsch ist schon etwas älter (Juni 2012?), hab' einfach noch den Stringocephalus burtini (Spitzname: Eulenkopf) hier nachgetragen. Siehe auch diese Fotos. --Atamari (Diskussion) 23:18, 18. Mai 2015 (CEST)

Ein Entwurf Benutzer:Special Circumstances/Artikelentwurf. Atamari (Diskussion) 02:02, 17. Jul. 2017 (CEST)

Wünsche ab 2020

Bearbeiten

Hallo! Entschuldigung, dass ich eigenmächtig einen neuen Abschnitt erstellt habe, ich dachte das sei so übersichtlicher. Ich würde mir den Artikel Violetter Keulenpilz (Clavulina amethystina) wünschen. Er ist eine von 4 (nach manchen Autoren 5) heimischen Arten aus der Gattung, die sich teilweise sehr ähnlich sind und sehr verbreitet sind. Zu dieser Art findet man weniger Quellen als zu den anderen, aber da du dich mit Pilzen gut auszukennen scheinst, dachte ich, dass du dich dieser Aufgabe vielleicht gewachsen fühlst. Danke für deine Teilnahme bei Artikel on Demand und schöne Grüße! --Walnussbäumchen (Diskussion) 18:30, 13. Dez. 2020 (CET)

Bisher erfüllt

Bearbeiten

Weveldhaus für 85.220.167.237 – Cenococcum graniforme für Liuthalas – Fledermausaar für Cactus 26 – Grauer Feuerschwamm für Achim Raschka – Mittelmeerfeuerschwamm für Hagen Graebner – Feingeriefter Kahlkopf für Denis Barthel – Sinning (Oberhausen) für 85.220.132.4 – Chavenay für Sebastian Mehlmacher – Grafenburg (Lauffen am Neckar) für SteMicha – Habichtfalke für schomynv – Gerald Stourzh für Janneman

Siehe auch

Bearbeiten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Toter_Alter_Mann/Artikelwünsche&oldid=206516320“