| Hallo allerseits,
als Archäologe schreibe und editiere ich vor allem Artikel zur Ur- und Frühgeschichte, aber auch das eine oder andere Sonstige. |
Wie soll ein so komplexes Organ wie das menschliche Auge von selbst entstanden sein? – fragte William Paley vor über 200 Jahren.[1] Weil auch ein Fünf-Prozent-Auge, mit dem ein Tier nur Hell oder Dunkel wahrnehmen kann, schon besser ist als gar kein Auge – sagen Darwin & Co.[2] Komplexe Strukturen entstehen in vielen winzig kleinen Schritten. Wiki on! 
Die "Anker-Vorlage" dient dazu, aus der Einzelnachweisliste (besonders bei mehreren Kurzzitaten vom selben Werk) einen Rücksprung auf das Langzitat im Literaturverzeichnis desselben Artikels zu erstellen. Während bei elektronischen Zeitschriften üblich, ist diese Verlinkung in der deutschen WP bisher die Ausnahme[1] geblieben. Wie mache ich das?
- Verlinkung des Kurzzitats im Fließtext auf den Anker im Literaturverzeichnis
<ref name="XY_2012">[[#XY_2012|XY (2012)]], S. 98 f.</ref>
- „Anker-Vorlage“ im Literaturverzeichnis
{{Anker|#XY_2012}}XY: ''Archaeological Theory.'' Verlag R. Mustermann, Berlin 2012
Die WP-Regeln zur Transkription von fremdsprachigen Eigennamen und Fachbegriffen stehen dem internationalen Konsens der englischen Transkription entgegen. Dadurch entsteht eine Kluft zwischen internationalen Schreibweise und der Schreibweise in deutschen Medien. Beispiele: Denissowa-Höhle statt Denisova, dann aber wieder Denisova-Mensch; Dmanissi statt Dmanisi; Kostjonki statt Kostenki und sogar Tokio statt Tokyo.
Ausnahme 1: Anders bei „A-Promis“ wie Alexander Puschkin, wo eine tradierte Schreibweise gilt, die sowohl von der WP-Transkription als auch der englischen Schreibweise abweicht. Weniger bekannten Autoren wie Dawit Lortkipanidse wird hingegen die WP-Transkription übergebraten, auch wenn derselbe nur als David Lordkipanidze publiziert.
Ausnahme 2: Passagierschiffe (zum Bsp. die russische Dmitriy-Furmanov-Klasse) werden stets englisch transkribiert, als Beispiel sei hier auch das „Promi-Schiff“ Aleksandr Pushkin genannt. Scheint so, als würde der Wiedererkennungswert in internationalen Gewässern höher eingestuft als die deutschen WP-Regeln. Wäre das anders, wenn archäologische Fundplätze zusammenstoßen könnten? 
Überarbeitung von Artikeln zur Ur- und Frühgeschichte
Bearbeiten
„Offizielle“ Baustellen des Portals zur Ur- und Frühgeschichte stehen hier.- Wer dazu aktiv werden möchte, findet → HIER die Seite Archäologie-News auf dem Portal...
Nachschlagen im Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (über Google Books)
- Bd. 1., Aachen - Bajuwaren
- Bd. 2., Bake - Billigkeit
- Bd. 3., Bilrost - Brunichilde
- Bd. 4., Brunnen - Chronologie [2]
- Bd. 5., Chronos - dona
- Bd. 6., Donar-þórr - Einbaum
- Bd. 7., Einfache Formen - Eugippius
- Bd. 8., Euhemerismus - Fichte
- Bd. 9., Fidel - Friedlosigkeit [3]
- Bd. 10., Friesen, Otto von - Gelübde
- Bd. 11., Gemeinde - Geto-dakische Kultur und Kunst [4]
- Bd. 12., Getränke - Greiftierstil
- Bd. 13., Greifvögel - Hardeknut [5]
- Bd. 14., Harfe und Leier - Hludana-Hlǫðyn
- Bd. 15., Hobel - Iznik
- Bd. 16., Jadwingen - Kleindichtung [6]
- Bd. 17., Kleinere Götter - Landschaftsarchäologie
- Bd. 18., Landschaftsrecht - Loxstedt
- Bd. 19., Luchs - Metrum
- Bd. 20., Metuonis - naturwissenschaftliche Methoden in der Archäologie
- Bd. 21., Naualia - Østfold [7]
- Bd. 22., Östgötalag - Pfalz und Pfalzen
- Bd. 23., Pfalzel - Quaden [8]
- Bd. 24., Quadriburgium - Rind
- Bd. 25., Rindenboot - Rzucewo-Kultur
- Bd. 26., Saal - Schenkung
- Bd. 27., Schere - Secundus von Trient
- Bd. 28., Seddin - Skīringssal
- Bd. 29., Skírnismál - Stiklestad
- Bd. 30., Stil - Tissø
- Bd. 31., Tiszalök - Vadomarius
- Bd. 32., Vä - Vulgarrecht [9]
- Bd. 33., Waagen und Gewichte - Wielandlied [10]
- Bd. 34., Wielbark-Kultur - Zwölften
- Bd. 35., Speckstein - Zwiebel. - Nachträge und Ergänzungen
- Sonderband "Die Germanen" [11]