Das .:X
Babel: | ||
---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Benutzer nach Sprache |
Werdegang
as .:X war/ist:
Schüler, Cyberpunkrocker, Abiturient, Zivildienstverweigerer, Defätist, Künstler, Lohnbassist, Student (Religionen und ihre Menschen), Medizinmann, Thelemit, Geldzähler, Seelsorger, Bestatter, Hobbykoch, Subversives Element, Nuddhist, nur ein kleines Sandkörnchen im großen Getriebe des Kosmos...
Das .:X trägt im Alltag den Namen Jan Olav Jann (Klingt komisch, ist aber so).
Ein paar Slogans:
- Just say KNOW !
- Let Information Flow Easy (= L.I.F.E.!)
- AND
(Space Migration, Intelligence Increase, Life Extension)
Ach ja: „φ macht auch Mist...“
Wikirichtlinien (ein kurzer Kommentar)
ie Hilfeseiten der Wikipedia sind eine aus der Erfahrung am gemeinsamen Projekt gewonnene Sammlung von Grundsätzen und Regeln, als solche besitzen sie beschreibenden Charakter und nicht gesetzmäßigen Status. Als Richtlinien beschreiben sie den guten Umgang und die normale Arbeitsweise in der Wikipedia, wie die Wikipedia als Ganzes entwickeln und verändern sich die Grundsätze dabei langsam mit. Gesetzmäßige Statuten dagegen werden durch Autorität begründet, festgelegt und durchgesetzt, sie gelten dann nach gutdünken der Autoritätsfiguren unverrückbar, ob sie einen Sinn haben wie unsere Grundsätze ist dabei unerheblich. Denn ist das nicht das schöne an unseren Regeln? Wer ihren Sinn versteht, also den Zweck der Wikipedia, kann sie beherzigen ohne sie zu kennen... und braucht sie anderen Wikipedianern nicht ständig im kleingedruckten Detail um die Ohren zu schlagen ;0)
Wikitätigkeiten
urch ein Wort wie „Sprachfetischist“ ließe sich wohl die Neigungen beschreiben, welche ich nun schon 18 Jahre und 174 Tage lang in der Wikipedia schamlos auslebe. Also hüpfe ich teilweise durch die Lemmas (auch per Zufall), um die Sprache auf ein erträgliches Niveau zu bringen, bzw. sie dort zu halten. Was den inflationären Gebrauch von Fremdworten (oder Fremdwörtern) angeht, da versuch ich's mit Gegensteuern, damit der Text etwas besser verstanden werden kann.
Zudem "rette" ich ganz gerne mir am Herzen liegende Artikel vor der Löschung, manchmal durch mühsames Ausbauen, manchmal aber auch durch gnadenloses zurechtkürzen (oder: zurecht kürzen). Die Löschdiskussion scheint mir der falsche Weg, einen Artikel zu "verteidigen", die Arbeit am Artikel selbst ist das, was wirkt.
Wikiverwandtes
Wikiliebes
Wikipedia:Häufige Falschschreibungen
Wikipedia:Liste von Tippfehlern
Wikipedia:Ungewöhnliche Artikel
Unvorstellbar öde Diskussionen
Werkbank (durch einen bloggenden "Journalisten" unbrauchbar gemacht)
Offizielle Thelemische Organisationsseite