Diskussion:Straßenradsport-Weltmeisterschaften 2017

Einheitlich?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, einmal heißt es "Mannschaftszeitfahren", andersmal "Teamzeitfahren" ...; wäre schön, wenn das einheitlich beschrieben ist. oder? Mir persönlich gefällt das "Teamzeitfahren" besser, weil es die Frauen des "MANNschaftszeitfahrens" besser berücksichtigt. ;-) Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 19:57, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

@ANKAWÜ: Du hast Recht mit der Einheitlichkeit, ich werde das gerne ändern, aber nicht in "Team"zeitfahren. Diese Disziplin heißt offiziell "Mannschaftszeitfahren", und "Mannschaft" ist ein schönes deutsches Wort. Ich bin der Meinung, dass man nicht alle Bezeichnungen aufs Englische ändern muss, weil das neutraler klingt. Auf diese Weise verarmt Sprache. --

Nicola - kölsche Europäerin 20:04, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Das ist sicherlich richtig und ich stimme dir zu. Allerdings ist in Sachen "Sprachverarmung" bei der Wikipedia so oder so Hopfen und Malz verloren... --2003:E5:C3D3:4DCD:5CF8:6CF4:EBE9:8B47 12:58, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Müsste es nicht "sind" heißen? ;-) Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 13:04, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Nein, es heißt "ist" - weil es ein stehender Ausdruck ist, der einen Zustand beschreibt. Und der Zustand besteht (Sg.) oder "ist" (Sg.). Das ist - neben der grammatikalischen Richtigkeit - zur Herausstreichung der Bedeutung wichtig: Eine wichtige Person oder ein wichtiger Sachverhalt verlangt wegen seiner Wichtigkeit nach dem Singular: Metaphorisch kann man sich das in etwa aus dem Satz "Es kann nur einen geben..." erschließen... Du solltest dich vielleicht ein wenig von Formalismen und formalen Regeln lösen und dich dem Inhalt und Gehalt und dem jeweiligen kulturellen Kontext zuwenden. Sprache ist in erster Linie Ausdruck sozialer Beziehungen und damit soziale Kommunikation – für die "nackte" Übermittlung von Information gibt's dann noch bits und bytes. Letztere stellen aber eine ziemlich nebensächliche Angelegenheit dar gemessen an den wirklich bedeutsamen Dingen des Lebens. --2003:E5:C3D3:4DCD:5CF8:6CF4:EBE9:8B47 13:19, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Und trägt jetzt überhaupt nichts zur Verbesserung des Artikels bei. --

Nicola - kölsche Europäerin 13:30, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten