„Diskussion:Straßenradsport-Weltmeisterschaften 2017“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5:
Das ist sicherlich richtig und ich stimme dir zu. Allerdings ist in Sachen "Sprachverarmung" bei der Wikipedia so oder so Hopfen und Malz verloren... --[[Spezial:Beiträge/2003:E5:C3D3:4DCD:5CF8:6CF4:EBE9:8B47|2003:E5:C3D3:4DCD:5CF8:6CF4:EBE9:8B47]] 12:58, 19. Sep. 2017 (CEST)
:Müsste es nicht "sind" heißen? ;-) Gruß, [[Benutzer:ANKAWÜ|ANKAWÜ]] ([[Benutzer Diskussion:ANKAWÜ|Diskussion]]) 13:04, 19. Sep. 2017 (CEST)
Nein, es heißt "ist" - weil es ein stehender Ausdruck ist, der einen Zustand beschreibt. Und der Zustand besteht (Sg.) oder "ist" (Sg.). Das ist - neben der grammatikalischen Richtigkeit - zur Herausstreichung der Bedeutung wichtig: Eine wichtige Person oder ein wichtiger Sachverhalt verlangt wegen seiner Wichtigkeit nach dem Singular: BildlichMetaphorisch kann man sich das in etwa aus dem Satz "Es kann nur einen geben..." erschließen... Du solltest dich vielleicht ein wenig von Formalismen und formalen Regeln lösen und dich dem Inhalt und Gehalt und dem jeweiligen kulturellen Kontext zuwenden. Sprache ist in erster Linie Ausdruck sozialer Beziehungen und damit '''soziale''' Kommunikation – für die "nackte" Übermittlung von Information gibt's dann noch bits und bytes. Letztere stellen aber eine ziemlich nebensächliche Angelegenheit dar gemessen an den wirklich bedeutsamen Dingen des Lebens. --[[Spezial:Beiträge/2003:E5:C3D3:4DCD:5CF8:6CF4:EBE9:8B47|2003:E5:C3D3:4DCD:5CF8:6CF4:EBE9:8B47]] 13:19, 19. Sep. 2017 (CEST)
:Und trägt jetzt überhaupt nichts zur Verbesserung des Artikels bei. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 13:30, 19. Sep. 2017 (CEST)