RikVII

E-Mail Beiträge Baustelle Aufgaben Vorlagen

Babel:
Radsport Dieser Benutzer ist Mitarbeiter des Portals Radsport.
it-2 Questo utente può contribuire con un italiano di livello intermedio.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
Diesem Benutzer wurde bereits 522 × gedankt.
Dieser Benutzer hat sich 514 × bedankt.
Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Diese Benutzerdiskussionsseite steht angemeldeten Wikipedianern für Kontakte mit mir zur Verfügung. Nichtangemeldete Nutzer sollten sich bitte der Artikeldiskussionensseiten bedienen.

Sechstagerennen Brno

Guten Tag. Ich würde gern mal etwas zum Sechstagerennen Brno machen. Frage zum Lemma: Sechstagerennen Brno oder Sechstagerennen Brno (Amateure)-in Unterscheidung zu den vorhandenen Artikeln, da ja alle Profirennen behandeln. Was meinst du ist präziser? Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 18:50, 28. Feb. 2023 (CET)

Hm, Klammerlemma sind nur zulässig, wenn das Hauptlemma bereist belegt ist, also es ein Profirennen gegeben hätte. Ansonsten geht es bei den Benennungen der 6days etwas durcheinander. Vielleicht sprichst du dich mit Benutzerin:Nicola ab.-- RikVII. my2cts  21:17, 28. Feb. 2023 (CET)

@Spürnase2013: Ich würde mir vielmehr wünschen, dass Du aufhörst über jedes zweit- oder drittrangige Rennen Artikel zu schreiben. Ansonsten halte ich mich raus, da ich das seit vielen Monaten für zu ärgerlich halte und ich diese Artikel daher lieber ignoriere. Wir hatte da mal Relevanzkriterien formuliert, meine ich mich zu erinnern, aber die scheinen mir seit langem außer Kraft gesetzt. Zumindest sollten Rennen gewissen Qualitätsansprüchen genügen. Ich hatte mal, um dem zu genügen, einen Artikel, den ich selbst verfasst hatte, tatsächlich löschen lassen. Ärgert mich jetzt. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:30, 28. Feb. 2023 (CET)

Zur Erinnerung: "Nach Auffassung des Portal:Radsport sind Radrennen relevant, die

* aktuell oder historisch in den internationalen Kalender der UCI, FIAC oder FICP aufgenommen wurden,

* die in den Kalender eines nationalen Rennkalenders aufgenommen wurden und wenigstens nationale Medienaufmerksamkeit erhalten haben, insbesondere nationale Meisterschaften oder

* in der Radsportliteratur behandelt wurden. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:36, 28. Feb. 2023 (CET)

Guten Tag. Danke für deine Antwort. Die von dir genannten Kriterien:

"* aktuell oder historisch in den internationalen Kalender der UCI, FIAC oder FICP aufgenommen wurden,

• die in den Kalender eines nationalen Rennkalenders aufgenommen wurden und wenigstens nationale Medienaufmerksamkeit erhalten haben, insbesondere nationale Meisterschaften oder
• in der Radsportliteratur behandelt wurden"

treffen alle auf das o.g. Rennen zu. Insofern werte ich das mal als Unterstützung. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:25, 28. Feb. 2023 (CET)

Du weißt genau, dass ich das eben nicht meinte. Aber ich werde ein Auge auf das Brünner Sechstagerennen haben und das prüfen. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:20, 28. Feb. 2023 (CET)