Diskussion:Seat
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Biler, et forsøg på at koordinere dækningen af biler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Spanien, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Spanienrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Untitled
[rediger kildetekst]Skal kategorien og hovedartiklen samt artiklerne om modellerne indlede navnet med "Seat" eller "SEAT"? Hilsen Christian Giersing 22. jun 2008, 18:48 (CEST)
- I instruktionsbøgerne staves det "SEAT", så jeg tillader mig hermed at løbende flytte artiklerne fra "Seat" til "SEAT". Christian Giersing 24. jun 2008, 10:04 (CEST)
- Det er sådan set ikke en god grund - det er vel bare producentens (eller forhandlerens) skrivemåde. Google: seat viser at praksis er uklar: seat.dk er vaklende, SMC skriver SEAT, Seat Club Danmark, Ekstrabladet og Erhvervsbladet bruger Seat. lorte-seat.dk er vaklende, bilgalleri.dk og fpn.dk bruger Seat. --Palnatoke 24. jun 2008, 10:19 (CEST)
- Man kunne evt. tage det op: Wikipedia:Landsbybrønden/Seat contra SEAT. Hilsen Christian Giersing 26. jun 2008, 17:45 (CEST)
Flytteforslag
[rediger kildetekst]Flytteforslag: SEAT
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag
Jf. Bruger:EPO's handling her og Bruger:Palnatoke's indlæg på min diskussionsside tvivler jeg på om "SEAT" er den rigtige stavemåde, eller om det er "Seat".
Neutral Jf. http://www.seat.dk/ skriver de selv "SEAT", mens en neutral som autouncle.dk skriver "Seat". Jeg kan ikke beslutte mig, men hvad siger I andre?
Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 19. maj 2013, 14:00 (CEST)
Kommentar Forkortelser må gerne skrives med stort og da SEAT ifølge artikelteksten er en forkortelse, er det ok at skrive med stort. Et kig i interwikierne afslører også at det er almindeligt udbredt at skrive SEAT. --Patchfinder (diskussion) 1. jun 2013, 20:12 (CEST)
Flyt ikke - Jeg er også mest stemt for at bevare formen SEAT, pga. det er en forkortelse. --Steen Th (diskussion) 2. jun 2013, 10:05 (CEST)
- Kommentar Der kommer et tidspunkt, hvor man glemmer at et akronym var en forkortelse. SEAT er nok ikke nået dertil endnu, mens Saab er. --Palnatoke (diskussion) 2. jun 2013, 11:17 (CEST)
- Flyt ikke Den officielle forkortelse er SEAT jf. www.seat.com --Kontoreg 4. jun 2013, 12:30 (CEST)
- Kommentar Vi bør overveje om reglerne for organisationer og produkter bør strammes, men i forhold til gældende regler er SEAT korrekt. Jeg tænker bl.a. også på LEGO og ECCO, måske bør de og andre organisations- og produktnavne konsekvent skrives med små bogstaver. --Patchfinder (diskussion) 11. jun 2013, 23:44 (CEST)
 | Konklusion: |
