Diskussion:Pascal (enhed)

Var det ikke bedre at rette det eneste link hertil (fra Kvælstofdioxid) i stedet for at have en redirect? Jeg finder det ikke sandsynligt, at der vil være direkte opslag hertil og link fra artikler burde ikke linke hertil.--Heelgrasper 26. sep 2005 kl. 21:08 (CEST)

Det synes jeg ikke. Det er nærmest normen at efternavnet blot er (enhed), således fx i artiklerne mol (enhed), time (enhed), gram (enhed), ørsted (enhed), newton (enhed) og måske flere. Så hvis noget skulle laves om, synes jeg at man skulle flytte pascal (trykenhed) hertil i stedet. --JeppeSN 26. sep 2005 kl. 23:17 (CEST)

Det ville jeg heller ikke have protesteret mod, men jeg forstår ikke, hvorfor du ikke bare foreslog/gjorde det i stedet.--Heelgrasper 26. sep 2005 kl. 23:34 (CEST)

Det skulle jeg s'gu nok også have gjort. Men det vigtigste for mig er at folk finder artiklen, så er jeg mindre optaget af hvilket af opslagende der er en redirect til den anden. Hvis man skulle gøre noget radikalt, kunne man lade Pascal være artiklen om SI-enheden, og så flytte flertydig-artikeln til pascal (flertydig) - det kan jeg se at nogle af de andre sprog har gjort. Men det er som sagt ikke så afgørende for mig. --JeppeSN 26. sep 2005 kl. 23:41 (CEST)

Nu gjorde jeg det. --JeppeSN 11. okt 2005 kl. 14:45 (CEST)

SI-enhed

Bør det ikke nævnes at SI-enheden er afledt? --83.74.7.100 17. okt 2008, 11:08 (CEST)