User talk:WoodenSpoon

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, WoodenSpoon!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 19:26, 12 March 2018 (UTC)[reply]

Werk van recente kunstenaars in musea

[edit]

Hoi WoodenSpoon, om te beginnen hartelijk dank voor het delen van vele excellente foto's van kunstwerken hier op Wikimedia Commons en het onderbrengen van deze afbeeldingen op Wikipedia-NL. Het overgrote deel betreft sculpturen in de openbare ruimte, waar copyright issues geen probleem opleveren. In je recente uploads bevinden zich echter enige werken in musea gefotografeerd, zoals o.a. deze volgende werken:

Deze werken kunnen echter niet gedeeld worden hier zonder extra toestemming van de kunstenaar, de erfgenamen, en/of andere auteursrechthebbende. Misschien heb ik hier iets gemist, en hierom dit voorbericht. Zo niet dan zal ik deze binnenkort voor verwijdering voordragen. Mvg. -- Mdd (talk) 14:51, 9 July 2024 (UTC)[reply]

Ook de volgende vier werken van het Museum Jan Heestershuis in Schijndel zijn wellicht problematisch:
Nu vermoed ik dat je wellicht in het Museum zelf gevraagd heb of je foto's mocht maken, maar in zulk soort gevallen is dat wel een goed begin maar voor duurzame vrijgave op Wikimedia Commons niet voldoende. -- Mdd (talk) 15:05, 9 July 2024 (UTC)[reply]
Dag Mdd, je hebt helemaal gelijk met je opmerkingen over toestemming van kunstenaar ed. Ik ben te enthousiast geweest met het fotograferen van te "jonge" kunstwerken en zal daar in de toekomst meer rekening mee gaan houden. Groet, WoodenSpoon (talk) 16:11, 11 July 2024 (UTC)[reply]
Bedankt voor je begrip en bevestiging. Deze werken zijn nu alle in onderstaand verwijderverzoek opgenomen, en daar kan je nog reageren om de afhandeling te versoepelen. Wat dit betreft kan je wellicht zelf de vermelding van twee van deze werken in de w:nl:Lijst van beelden in Schijndel verwijderden. In dit soort lijsten staan (voor zover ik weet) alleen beelden in de openbare ruimte. Mvg, -- Mdd (talk) 21:22, 11 July 2024 (UTC)[reply]
Het volgende commentaar is hier gecopieerd vanaf hier:
Dag Mdd, het is juist dat deze bestanden verwijderd horen te worden. Zelf heb ik intussen 2 foto's verwijderd van NL-Beelden in Schijndel.
Je schrijftː "en daar kan je nog reageren om de afhandeling te versoepelen". Wat betekent dat in dit geval ? Groet, WoodenSpoon (talk) 19:20, 12 July 2024 (UTC)[reply]

Hoi WoodenSpoon, dank voor bovenstaande reactie, die ik voor het gemak even hier gekopieerd heb om de discussie op een plek te houden. Nu zijn zulk soort verwijderdiscussies een vak apart, waar me allemaal mee te maken blijven hebben. Zie bijvoorbeeld hier voor een verwijderverzoek omtrent een werk, wat ik had geupload. Dit verzoek is hier besproken. Daar heb ik slechts het commentaar - {{vd}} per nom. - heb ingevoerd, afkorting voor "Verwijderen per nominatie". En dan kan een moderator, dat wellicht na een week afhandelen. Dit bedoelde ik met de afhandeling te versoepelen. -- Mdd (talk) 21:34, 12 July 2024 (UTC)[reply]

File:Pompstraat Schijndel Theodorus van Oorschot in Jan Heestershuis Schijndel.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mdd (talk) 21:12, 11 July 2024 (UTC)[reply]