User talk:Naioli

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Naioli!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:29, 27 March 2021 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Castiglione del Lago - simbolo Borghi più belli d'italia.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Non-free logo
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Fire90.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 19:12, 10 June 2021 (UTC)[reply]

Prova

[edit]

Volevo solo provare ad aggiungere una discussione --Naioli (talk) 07:21, 21 October 2021 (UTC)[reply]

Vedo con gioia...

[edit]

...che ti sei preso carico di quell'assurdità che è Category:Madonnas and tabernacles in the province of Prato... Se può esserti di aiuto tempo fa si cercò di fare chiarezza mettendo un suggerimento nella categoria madre Category:Wayside chapels in Italy che si volle differenziare da Category:Wayside shrines in Italy e Category:Aediculae in Italy pur non essendo una differenziazione "tecnica" e/o "architettonica" ma solo per evitare di intasare macrocategoria con migliaia e migliaia di immagini non gestibili.--Threecharlie (talk) 07:50, 21 October 2021 (UTC)[reply]

Ovviamente mi sanguinano gli occhi anche con al categoria raadice Category:Madonnas and tabernacles in Italy, e forse sarebbe da scrivere da qualche parte che "tabernacolo" è una definizione locale che nulla ha a che fare con il it:tabernacolo, così come ci sono altri termini "localistici/dialettali" come "chiesulin" in Emilia. Già che ci siamo si potrebbe normalizzare anche le definizioni di Category:Chapels, che in italiano è più inerente alla cappella come parte "aggiuntiva o integrata di una struttura religiosa più grande", vedi it:Cappella radiale ma soprattutto cappella laterale della quale in it.wiki non abbiamo una definizione. Anche qui i significati dei termini oratorio e cappella localmente possono confondersi, sovrapporsi ed essere considerati sinonimi, e se forse è eccessivo creare una voce sulla cappella gentilizia forse (e sottolineo forse) qui in Commons potrebbe essere utile quando sia l'unica parte di un più vasto complesso oramai scomparso, tipo palazzo o villa veneta, demolita per necessità o abbattuta e/o distrutta a causa di eventi naturali o bellici (ci sono ad esempio parchi, torri, mura, archi/portali che "senza una collocazione architettonico/storica" perdono parte del loro patrimonio culturale da condividere). :-) scusa il pippone. :-) --Threecharlie (talk) 08:02, 21 October 2021 (UTC)[reply]
Si, avevo già visto la descrizione in Category:Wayside chapels in Italy, prima di iniziare l'impresa ho cercato di informarmi il più possibile su questo tipo di strutture. Spero che l'organizzazione che sto dando non crei problemi a nessuno: in poche parole ho diviso le immagini per soggetto rappresentato (Virgin Mary, Jesus Christ ecc.), per tipo di rappresentazione (statua, rilievo ecc.) e per "alloggiamento" (aediculae per le nicchie nei muri e wayside shrines per i capitelli votivi a sé stanti). Se vuoi avere un'idea di quello che ne dovrebbe venire fuori puoi esplorare la categoria Category:Virgin Mary in Prato.
Hai anche ragione sul tabernacolo e su elementi diversi che possono essere confusi a causa dei nomi locali, infatti per ora sto cercando di districarmi tra le decine di definizioni. --Naioli (talk) 08:05, 21 October 2021 (UTC)[reply]

Autopatrol given

[edit]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. —‍Mdaniels5757 (talk • contribs) 20:54, 21 October 2021 (UTC)[reply]

Barnstar

[edit]
Wikidata barnstar

Vedo il tuo lavoro di collegamento a Wikidata nei miei osservati speciali e notifiche e ti lascio un ringraziamento.

Grazie c'è sempre qualche cosa che avanza da sistemare, e categorie da creare e migliorare, e gli elementi wikidata da strutturare non sono mai abbastanza. Quindi meno lavoro per me, più tempo per altre cose. E si va avanti.--Alexmar983 (talk) 12:39, 7 June 2022 (UTC)[reply]

Grazie a te :) Naioli (talk) 12:58, 7 June 2022 (UTC)[reply]

Se trovi immagini doppie

[edit]

Ciao, avendo visto che hai chiesto la cancellazione di File:San quirico 06.jpg, ti do un paio di dritte; puoi usare il {{Duplicate}} o se vuoi scavalcare le procedure lo {{Speedydelete}}, anche se quest'ultimo è più un template riservato a file più imbarazzanti dal punto di vista normativo, copyviol, errori evidenti (ma si possono rinominare), privacy o l'ennesimo esibizionista che carica 150 foto del suo belin...--Threecharlie (talk) 10:37, 6 July 2022 (UTC)[reply]

Grazie dei consigli @Threecharlie! In questo caso non ho usato {{Duplicate}} perchè mi avevano detto che non era da usare in caso di immagini non esattamente identiche. Naioli (talk) 11:11, 6 July 2022 (UTC)[reply]
Ah, allora ho preso un abbaglio io ;-) --Threecharlie (talk) 18:02, 6 July 2022 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  हिन्दी hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:San Giovanni Paolo II stringe la mano a Giuseppe Sparacino.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:San Giovanni Paolo II stringe la mano a Giuseppe Sparacino.jpg]]) and the above demanded information in your request.

83.61.231.21 19:32, 12 February 2023 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Images_of_the_province_of_Prato_with_borders has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


A1Cafel (talk) 13:28, 13 March 2024 (UTC)[reply]

Queen of Hearts (not related) 23:13, 3 May 2024 (UTC)[reply]