User talk:Lämpel
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
CategorizationBot (talk) 11:09, 9 May 2011 (UTC)
Nester und Eier
[edit]Hallo Lämpel, die Kategorie für Vogelnester ist Category:Bird nests, die für Vogeleier ist Category:Bird eggs. Für einige Vogelarten oder -gruppen gibt es auch Unterkategorien. Gruß, -- Ies (talk) 15:59, 12 May 2012 (UTC)
- Hallo Ies, danke für den Hinweis; ich hab's bei meinen anderen Bildern selbst ergänzt. Gruß, --Lämpel Disk. 12:44, 14 May 2012 (UTC)
Bild Gemälde in der Kirche Groß Varchow
[edit]Danke für die Bearbeitung, war die Woche mal in Urlaub. Grüße --Alma (talk) 07:56, 21 February 2015 (UTC)
- @Alma: Gern geschehen - hoffe, du bist gut erholt. Gruß, --Lämpel Disk. 09:30, 21 February 2015 (UTC)
- Ja klar, war Bombenwetter :-) --Alma (talk) 14:23, 22 February 2015 (UTC)
Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke
[edit]
Hallo Lämpel,
am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.
Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.
Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.
Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?
Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.
Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.
--Blech (talk) 07:31, 14 July 2015 (UTC)
Der WLM-Countdown hat begonnen
[edit]
Hallo Lämpel,
nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.
Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.
Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.
Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.
( Bernd Gross, 6. August 2015)
Hallo Lämpel. Die Bilder der Familie Kircher in Triest sind sicher nicht vom Jahr 2001... Vielleicht 1901? Liebe Grüsse, --DenghiùComm (talk) 19:59, 24 January 2016 (UTC)
- Moin @DenghiùComm: Ich denke, dass tatsächlich 1901 gemeint ist. Allerdings stammt das Foto nicht von mir, sondern ich habe lediglich vor einem Jahr im Rahmen meiner Tätigkeit für die Fotowerkstatt die Artefakte dieses Bildes beseitigt und dazu die vorhandenen Bilddaten des Originals kopiert. Sicherlich weiß Buonasera es genauer, von dem stammt der Ur-Upload. Gruß, --Lämpel Disk. 20:10, 24 January 2016 (UTC)
- Moin @Lämpel: + @DenghiùComm: war ein Schreibfehler sollte natürlich 1901 heißen. - 1904 sind die Kirchers über Wien nach Dresden gezogen und A.K. ist 1939 gestorben. A.K. war mein Großvater mütterlicherseits. Gruß -- Buonasera (talk) 21:20, 24 January 2016 (UTC)
- In diesem Fall würde ich den File Namen korrigieren (und entsprechende Fehler in der Description soeben...). Ist es ok? Liebe Grüsse, --DenghiùComm (talk) 21:37, 24 January 2016 (UTC)
Done --DenghiùComm (talk) 04:09, 28 January 2016 (UTC)
Havarie_CSCL_Indian_Ocean_09.jpg
[edit]Moin Lämpel,
dein Foto von dem aufgelaufenen Frachter ist eindrucksvoll, aber es war an dem Tag etwas diesig. Daher könnte das Bild von einer leichten Kontrastverstärkung profitieren. Bist du interessiert, dass ich so etwas hochlade? Als neue Version, oder als eigenes Bild unter neuem Namen?
Grüße, -- Aisano (talk) 14:07, 21 February 2016 (UTC)
- Moin @Aisano: Zunächst mal danke für die Blumen. Es ist ja nicht so, dass ich als Mitglied der Fotowerkstatt nicht schon mit gewissem Ehrgeiz Ähnliches versucht habe, aber jede weitere Kontrastverstärkung führte zu ziemlich seltsamen Ergebnissen. Wenn du dich daran versuchen magst - nur zu, ich bin sehr gespannt. Aus grundsätzlichen Erwägungen ziehe ich es vor, wenn die Originale erhalten bleiben, und auf die optimierte Fassung verwiesen wird. Auf diese Weise bleibt der Weg des Fotos nachvollziehbar und bei verbesserten technischen Möglichkeiten können später weitere Verbesserungen eingearbeitet werden. Gruß, --Lämpel Disk. 17:23, 21 February 2016 (UTC)
- Ja, ich habe auch lange gezögert, einem Mitglied der Fotowerkstatt so etwas vorzuschlagen… werde es nochmals überdenken. Grüße, -- Aisano (talk) 17:28, 21 February 2016 (UTC)
Done
Wiki Loves Earth 2016
[edit]
Hallo Lämpel,
Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.
Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.
Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.
Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.
Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,
--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)
Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland
[edit]Hallo Lämpel!
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.
Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.
Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.
Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info
wikilovesmonuments.de zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))
Aussig Done
[edit]Schön, das du das Bild bearbeitet hast. Ich war noch nicht dazu gekommen. Allerdings ist das Umbenennen nicht sinnvoll. Die Verlinkung geht verloren. Einfach als neue Version hochladen und erklären was du gemacht hast.--Privoksalnaja (talk) 19:11, 18 November 2016 (UTC)
- Hallo @Privoksalnaja: Angesichts der Anzahl meiner Uploads musst du mir gerade mal auf die Sprünge helfen: über welches Bild reden wir gerade? Welche Verlinkung meinst du? Gruß, --Lämpel Disk. 22:05, 18 November 2016 (UTC)
- Entschuldigung. Hast Recht. Ich meine dieses Bild. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:S%C3%B6rnewitz-1905-Rote_Presse,_Elbe_mit_Dampfer_Aussig-Br%C3%BCck_%26_Sohn_Kunstverlag_retusche.jpg --Privoksalnaja (talk) 17:33, 19 November 2016 (UTC)
- Ah. Dies ist eine Auftragsarbeit aus der Fotowerkstatt. Aus grundsätzlichen Erwägungen lassen wir alle Originale unangetastet und laden die veränderten Bilder unter neuem Namen hoch. Beispielsweise lassen sich dadurch bei mehreren Bearbeitungen die Ergebnisse besser vergleichen, auch sind die Orginale später nicht in der Versionshistorie verschwunden, sondern bleiben leicht auffindbar. Die problematische Verlinkung klappt ganz reibungslos, weil die Auftraggeber sich am Ende für eine der Versionen entscheiden, indem sie dann den Link entsprechend modifizieren. Gruß, --Lämpel Disk. 08:32, 20 November 2016 (UTC)
- Entschuldigung. Hast Recht. Ich meine dieses Bild. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:S%C3%B6rnewitz-1905-Rote_Presse,_Elbe_mit_Dampfer_Aussig-Br%C3%BCck_%26_Sohn_Kunstverlag_retusche.jpg --Privoksalnaja (talk) 17:33, 19 November 2016 (UTC)
File:Birlikte - Zusammenstehen - 2015-0394.jpg
[edit]Hallo Lämpel, wie ich gerade erst gesehen habe, hast du mein Foto File:Birlikte - Zusammenstehen - 2015-0394.jpg beschnitten und über meine Originalversion drübergespeichert. Den Beschnitt finde ich grundsätzlich in Ordnung, möchte dich aber bitten, die beschnittene Version als eigenständiges Bild unter File:Birlikte - Zusammenstehen - 2015-0394 crop.jpg o.ä. hochzuladen. Dies ist allgemeiner Usus bei nicht-minimalen Änderungen, denn den von mir gewählten Bildzuschnitt habe ich ganz bewusst so gewählt. Danke. Raymond 08:43, 17 December 2016 (UTC)
PS: es gibt dafür ein schönes Tool: Commons:CropTool, das vor allem dafür sorgt, dass lizenzrechtlich alles sauber abläuft. Raymond 08:44, 17 December 2016 (UTC)
|
File:Aros olímpicos em Copacabana 02 retusche.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
G I Chandor (talk) 00:24, 19 January 2017 (UTC)
Wiki Loves Earth 2017
[edit]Hallo Lämpel,
bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.
Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.
WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.
Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.
Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.
Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.
Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,
Copyright status: File:U-Bahn Bau an der Wandsbeker Marktstrasse (1961) 6 retusche.jpg Done
[edit]
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:U-Bahn Bau an der Wandsbeker Marktstrasse (1961) 6 retusche.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 04:11, 21 June 2017 (UTC)
Hi, du hast aus diesem Foto von mir einen Ausschnitt erstellt und dich als Urheber eingetragen. Weder das Zurechtschneiden noch das "Optimieren" von Tiefen, Sättigung, Farbe und Kontrast begründet eigene Urheberrechte. Sowas macht ein mittelmäßiges Bildbearbeitungsprogramm automatisch. Ich habe daher deinen Benutzernamen aus der Urheberzeile entfernt. Alle relevanten Angaben zur vorgenommenen Bearbeitung sind in der Vorlage RetouchedPicture enthalten. Bitte respektiere meine Urheberschaft. Vielen Dank und nichts für ungut. --Martina talk 03:38, 10 April 2018 (UTC)
- Moin Martina Nolte, natürlich respektiere ich deine Urheberschaft, du wirst immer als Fotografin an erster Stelle genannt werden. Allerdings hast du das Foto unter GNU-Lizenz Creative Commons by-sa-3.0 veröffentlicht, und da ich dein Foto weitergenutzt und die Arbeit der Retusche erledigt habe, respektiere du bitte insofern meine Urheberschaft an den Änderungen, statt sie kleinzureden - ich habe dich erneut revertiert. Gruß, --Lämpel Disk. 05:07, 10 April 2018 (UTC)
Dankeschön für Deine Nachbearbeitung
[edit]
|
D a n k e s c h ö n |
| Vielen Dank für Deine Nachbearbeitung meines Fotos vom Deutschlandhaus. Mit meiner kleinen Digi-Cam sind Fotos leider Glückssache. Viele liebe Grüsse. Pauli-Pirat (talk) 17:07, 4 May 2018 (UTC) |
Anfrage Gina Lollobrigida
[edit]
Hallo lieber Lämpel. Da Du neulich so nett warst, das Bild von Roger de Bussy-Rabutin nachzubearbeiten, und das Ergebnis auch sehr schön war, wollte ich nur mal fragen, ob es vielleicht eine Möglichkeit gäbe, das vorliegende sehr schöne Bild von der Lollobrigida so nachzubearbeiten, dass die leider darauf vorhandenen Schrammen und Kratzer (vor allem im Gesicht) verschwinden. Alles Gute und schöne Grüße. (PS: Bitte, bei einer eventuellen Antwort mich 'anpingen' oder '-plingen' (?), weil es sonst zu kompliziert für mich wäre, diese Seite zu beobachten...) --Marie Adelaide (talk) 16:40, 30 May 2018 (UTC)
- Moin @Marie Adelaide: Ich hab die Schöne mal in die Wanne gesteckt, das Ergebnis findest du hier. Kennst du übrigens schon die Fotowerkstatt? Gruß, --Lämpel Disk. 21:34, 30 May 2018 (UTC)
- Das ist ja wunderschön geworden ! Ein Wunder ! Dankeschön ! (Das würde ich auch gern können... ist aber sicher kompliziert). Beste Grüße,--Marie Adelaide (talk) 07:35, 31 May 2018 (UTC)
|
|
File:Pray for Paris 22623096829 cropped.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
B dash (talk) 08:06, 30 September 2018 (UTC)
|
|
File:Altar Kirche St Josef Essen-Kupferdreh retusche.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Túrelio (talk) 19:29, 25 April 2019 (UTC)
Hallo Lämpel, ein Leser hat mich per e-mail darauf aufmerksam gemacht, dass mir in genannter Datei ein Schreibfehler unterlaufen ist: Es muss Lizenzierung und nicht Lizensierung heißen. Nun wollte ich das eine z über das s kopieren, aber wegen des schönen grünen Farbverlaufs, den Du eingefügt hast geht das nicht gut. Könntest Du das vielleicht noch mit der Originaldatei von Dir machen? Liebe Grüße, Dietzel65 (talk) 08:26, 22 July 2019 (UTC)
|
|
File:Altar Kirche St Josef Essen-Kupferdreh retusche.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Túrelio (talk) 16:12, 17 September 2019 (UTC)
Hello Lämpel, wondering if the image could be renamed into File:Mittasch, Alwin - Bunsen-Congress, May 1928 in Munich.jpg (reason #2), seems more logical. Thank you for your time. Lotje (talk) 11:50, 22 January 2021 (UTC)
|
|
File:Ernst Mayr 1998 in Konstanz retuschiert.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
User who nominated the file for deletion (Nominator) : Karl Oblique.
I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 00:55, 4 November 2021 (UTC)
File tagging File:Ernst Mayr 1998 in Konstanz retuschiert.jpg
[edit]
|
This media was probably deleted.
|
Thanks for uploading File:Ernst Mayr 1998 in Konstanz retuschiert.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Ernst Mayr 1998 in Konstanz retuschiert.jpg]]) and the above demanded information in your request. |
Missvain (talk) 14:24, 15 December 2021 (UTC)
Medusa-Aschenbecher, die zweite
[edit]Hallo Lämpel, ich hab bei Gimp nun die Berührungsängste abgelegt und die Lasso-Funktion entdeckt. Resultat ist File:Medusa ashtray Versace Rosenthal retouched.jpg. Könntest Du da bitte die Farbwerte ungefähr so einstellen wie in dem ersten Bild und einfach drüberladen? Falls Du keine Lust/Zeit hast, einfach sagen. Viele Grüße, Pittigrilli (talk) 16:07, 25 January 2022 (UTC)
- PS: Ich möchte die beiden Bilder zu einem kombinieren. Pittigrilli (talk) 22:54, 25 January 2022 (UTC)
- Moin @Pittigrilli: Ich hab' versucht, die Farben anzupassen und das Resultat drübergeladen. Beim nächsten Mal wäre es hilfreich, wenn du solche Zusammenhänge zwischen zwei Bildern vorher erwähnst, denn dann kann ich meine Farbkorrekturen gemeinsam in beiden Bildern anwenden. Gruß, --Lämpel Disk. 22:14, 26 January 2022 (UTC)
- Super, vielen Dank! Deine 'Rüge' ist verständlich und nach erstem Anschein voll berechtigt, aber - non mea culpa... Als ich um Retusche des ersten Bildes bat, hatte ich noch nicht mal den Funken der Idee, das zweite zu machen - das Schräg-Foto entstand also zeitlich erst, nachdem Du die erste Retusche gerade fertig hattest. Viele Grüße, Pittigrilli (talk) 22:26, 26 January 2022 (UTC)
- Ah, alles klar, das hatte ich nicht gesehen. Gruß, --Lämpel Disk. 22:40, 26 January 2022 (UTC)
- Super, vielen Dank! Deine 'Rüge' ist verständlich und nach erstem Anschein voll berechtigt, aber - non mea culpa... Als ich um Retusche des ersten Bildes bat, hatte ich noch nicht mal den Funken der Idee, das zweite zu machen - das Schräg-Foto entstand also zeitlich erst, nachdem Du die erste Retusche gerade fertig hattest. Viele Grüße, Pittigrilli (talk) 22:26, 26 January 2022 (UTC)
- Moin @Pittigrilli: Ich hab' versucht, die Farben anzupassen und das Resultat drübergeladen. Beim nächsten Mal wäre es hilfreich, wenn du solche Zusammenhänge zwischen zwei Bildern vorher erwähnst, denn dann kann ich meine Farbkorrekturen gemeinsam in beiden Bildern anwenden. Gruß, --Lämpel Disk. 22:14, 26 January 2022 (UTC)
Reversion of improved version
[edit]Hi Lämpel - what's your reasons for reverting the improved version of File:Northern-Lapwing-Vanellus-vanellus crop.jpg? The version you currently put in place has ridiculously tight crop, almost touching the edges and giving the subject bird no 'room to breathe'; it also has less good light levels, somewhat 'greyed out'. I had used the file on a number of important pages based on my edit; now the poorer version is used in them. I can upload the revised one as a third version, but it seems a bit of a rigmarole. Please reconsider your reversion. Thanks! - MPF (talk) 21:11, 10 May 2023 (UTC)
- Hi MPF, there is an original image with a less ridiculous crop, if you want to get more distance to the subjekt, please take that. I would recommend to take a close look, if you want to illustrate an article about vanellus. This is not a picture for arts with room to breathe, this is to have the closest possible view to this bird. --Lämpel Disk. 06:46, 11 May 2023 (UTC)
Copyright status: File:EA Museum 024 retusche.jpg
[edit]
Copyright status: File:EA Museum 024 retusche.jpg
|
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:EA Museum 024 retusche.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 15:05, 13 October 2024 (UTC)
Вікі любить пам'ятки 2024 в Україні / Wiki Loves Monuments 2024 in Ukraine: ще 10 днів конкурсу!
[edit]
Привіт! Сподіваємося, що у Вас та Ваших рідних усе максимально добре. Нагадуємо, що конкурс триває до 31 жовтня. За три тижні конкурсу в українській частині конкурсу завантажено понад 14000 фото, взяли участь більше ніж 160 учасників.
Станом на сьогодні все ще дуже мало світлин із Севастополя (6) та Миколаївської області (16). Якщо у вас раптом є у фотоархівах — долучайтеся!
Більше інформації про конкурс читайте тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки»
Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам’ятки» чи допомагали (наприклад, редагували файли з конкурсу). Якщо Ви не хочете більше отримувати повідомлень про конкурс «Вікі любить пам'ятки», додайте свою сторінку користувача до відповідної категорії чи напишіть Оргкомітету. Дякуємо!
You have received this message, because you had uploaded pictures to one of the Wiki Loves Monuments in Ukraine editions or helped (for example, edited files from the contest). If you do not speak Ukrainian, but you are interested in the contest, you can check out our page in English here. If you do not want to receive messages related to Wiki Loves Monuments — add your user page to this category or write to the Organising team. Thank you!
З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» 09:02, 22 October 2024 (UTC)
Вікі любить пам'ятки 2024 в Україні / Wiki Loves Monuments 2024 in Ukraine: ще 2 дні конкурсу / only 2 days are left!
[edit]
(text in English at the bottom)
Привіт! Сподіваємося, що у Вас та Ваших рідних усе максимально добре. Нагадуємо, що конкурс триває до 31 жовтня. Станом на зараз завантажено понад 23 тисячі світлин, Україні бракує трохи більше тисячі фото, щоб вийти на третє місце у світі за кількістю завантажень. Можливо бракує саме Ваших світлин?
Більше інформації про конкурс читайте тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки»
Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам’ятки» чи допомагали (наприклад, редагували файли з конкурсу). Якщо Ви не хочете більше отримувати повідомлень про українську частину «Вікі любить пам'ятки», додайте свою сторінку користувача чи обговорення до відповідної категорії чи напишіть Оргкомітету. Дякуємо!
You have received this message, because you had uploaded pictures to one of the Wiki Loves Monuments in Ukraine editions or helped (for example, edited files from the contest). If you do not speak Ukrainian, but you are interested in the contest, you can check out our page in English here. If you do not want to receive messages related to Wiki Loves Monuments in Ukraine — add your user page or user talk page to this category or write to the Organising team. Thank you!
З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» 09:02, 22 October 2024 (UTC)