User talk:天然ガス
ユーザー登録を済ませた後、ファースト・ステップを参照すると良いでしょう、何をしたらよいか、解説してあります。そのページでは、あなたの利用者ページを使いやすくカスタマイズしたり、ファイルをアップロードする方法や、ファイルに必要なライセンスに関する基本的な説明しています。ちょっとした質問がありましたら、よくある質問も便利でしょう。ここでの活動に必要なスキルは全くありません。ここでの編集は大胆に、他のユーザーに対する善意を持って投稿してくださるようお願いします。これはwikiです -- 簡単ですよ。 ウィキメディア・コモンズで何をすれば良いか探している際には、コミュニティ・ポータルをご覧下さい。質問がありましたら井戸端で質問を出してみることも出来ます。IRCに接続できる環境があれば、チャンネル#wikimedia-commons(日本語でも可ですが、英語推奨)につないでリアルタイムの会話による問題解決も試みる事が出来ます。コモンズの管理者の会話ページで聞く事も可能です。 日本語を母語とする管理者は5名おります。また、日本語を理解できる管理者も何人かいます。 お急ぎの際、もしくは英語に自信の無い方は、日本語のウィキペディア・チャンネル#wikipedia-jaもご利用になれます。 |
ご挨拶が遅れてしまい、申し訳ありません。もしかしたら、既にご存知のことばかりご案内してしまったかもしれません。この文章は、ノートページに何も記入されていない利用者の方に貼付しております。これからもよろしくお願いします。 | |
(P.S. もしよろしければ、このページに対するフィードバックをお願いします。) |
Babel user information |
---|
Users by language |
Image:Kyoto Municipal Subway 10-series EMU early type 001.JPG
[edit]Hi, you say that Image:Kyoto Municipal Subway 10-series EMU early type 001.JPG is a duplicate of another file? Can you add the name of the other file? You can use {{duplicate|Image:Name of other file.ext}} to get it deleted. Thank you. Deadstar 08:01, 30 August 2007 (UTC)
他者の作成した画像のライセンスについて
[edit]LERK (Talk / Contributions) 12:13, 30 August 2007 (UTC)
Image:07-Jeep-Wrangler-Unlimited-X.jpg
[edit]Hi, as I said above, if you want to delete a picture that is a duplicate, please use {{duplicate|name of other file}} to get the duplicate deleted. Thank you. Deadstar 08:10, 3 September 2007 (UTC)
Pay attention to copyright | Image:Ferrari ornament 001.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.
|
—LX (talk, contribs) 19:39, 26 October 2007 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:00, 12 December 2007 (UTC)
Deletion requests
[edit]Please see here: Category:Incomplete deletion requests -- Please fix your requests for the Toyota cars. And again: For duplicate images, please use {{duplicate|Name of other file}}. -- Deadstar (msg) 14:49, 7 January 2008 (UTC)
- Hi again - if you have time, can you please fix your deletion requests. Thanks! -- Deadstar (msg) 16:19, 25 January 2008 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:28, 31 January 2008 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:29, 31 January 2008 (UTC)
Thank you
[edit]Hello, Tennen-Gas, and thank you for uploading all those nice and useable pictures of Japanese cars! This is very much appreciated, I think, by all Japanese car lovers worldwide. --- Would you be kind enough to provide me with the Japanese spelling of "Nissan Lucino" so that I can look this article up on the Japanese Wikipedia? -- Thank you again and greetings from Germany, --328cia 16:35, 4 February 2008 (UTC)
Image deletion warning | Image:MrK.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
--Carlosguitar 21:43, 19 March 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 15:10, 30 March 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:08, 2 May 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 15:05, 9 May 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 04:41, 24 May 2008 (UTC)
図の画像形式について (Image file formats for figure images)
[edit]--Pow(n,2) (talk) 17:02, 19 September 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 15:31, 19 November 2008 (UTC)
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.BotMultichillT (talk) 06:28, 5 January 2009 (UTC)
- Image:Mazda Bongo 003.JPG is uncategorized since 4 January 2009. BotMultichillT (talk) 06:28, 5 January 2009 (UTC)
- Image:Meitetsu 2300 series 021.JPG is uncategorized since 6 January 2009. BotMultichillT (talk) 06:22, 7 January 2009 (UTC)
- Image:Komatsu Towing tractor 001.JPG is uncategorized since 14 January 2009. BotMultichillT 06:23, 15 January 2009 (UTC)
- Image:Meitetsu 1600 series EMU 011.JPG is uncategorized since 15 January 2009. BotMultichillT 06:26, 16 January 2009 (UTC)
- Image:JNR 711 series EMU 047.JPG is uncategorized since 4 February 2009. BotMultichillT 06:25, 5 February 2009 (UTC)
- Image:FileJR Hokkaido 789 series EMU 051.JPG is uncategorized since 13 February 2009. BotMultichillT 06:26, 14 February 2009 (UTC)
- Image:Daihatsu Atrai Picup 001.JPG is uncategorized since 15 February 2009. BotMultichillT 06:32, 16 February 2009 (UTC)
- Image:JNR 711 series 061.JPG is uncategorized since 16 February 2009. BotMultichillT 06:36, 17 February 2009 (UTC)
- Image:JR Hokkaido 183 series DMU 001.JPG is uncategorized since 16 February 2009. BotMultichillT 06:36, 17 February 2009 (UTC)
- Image:Meitetsu 6501 series 041.JPG is uncategorized since 25 April 2009.
- Image:KT23.jpg was uncategorized on 6 September 2009.
- Image:Eaton MP62 001.JPG was uncategorized on 6 September 2009.
姫新線のカテゴリーについて。
[edit]こんにちわ。姫新線のカテゴリーを統合してくださったようですが、ありがとうございます。 私が以前、姫新線のカテゴリーを作った時、その後で作業している時にもう既にカテゴリーがあるのがわかったのですが、 どうやって統合するのか方法がわからないまま放置しておりました。><; 今回、私の代わりに統合してくださいましてありがとうございました。お礼をもうしあげます。--Corpse Reviver (talk) 15:08, 5 February 2009 (UTC)
Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
- Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
- State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
- If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
- Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
- Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.
If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.
It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.
You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.
Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.
Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 07:30, 21 February 2009 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 08:33, 21 February 2009 (UTC)
Speedy delete
[edit]Hallo, can I remind you that for quick deletion of categories, the procedure consist of inserting {{Badname|Good name}} if another category names exist. Alternatively, {{Speedy|reason}} can be used. Blanking the page makes that the category appears several days later in Special:UncategorizedCategories which we try to keep as empty as possible, but requires significant work as we have to analyse each case if it concerns vandalisme, mistakes, beginners work (that may need assistance) or just a plain categorisation problem. So following the standard procedure saves us all unnecessary work. Thank you and keep up the good work. --Foroa (talk) 14:35, 4 March 2009 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 05:54, 17 March 2009 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 06:01, 17 March 2009 (UTC)
Blanking pages
[edit]Hallo, can I remind you that for quick deletion of categories, the procedure consist of inserting {{Badname|Good name}} if another category names exist. Alternatively, {{Speedy|reason}} can be used. Blanking the page makes that the category appears several days later in Special:UncategorizedCategories which we try to keep as empty as possible, but requires significant work as we have to analyse each case if it concerns vandalisme, mistakes, beginners work (that may need assistance) or just a plain categorisation problem. Blanking of pages is typically done by vandals. So following the standard procedure saves us all unnecessary work and allows other coworkers to understand the reason of the deletion. Thank you and keep up the good work. --Foroa (talk) 12:11, 28 April 2009 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:20, 30 April 2009 (UTC)
エクストレイルの画像について
[edit]いつも高品質な画像の投稿、ありがとうございます。一点気になったことがあるのでお伝えいたします。
File:Nissan X-Trail T31 001.JPGおよびFile:Nissan X-Trail T31 002.JPGなんですが、T31型ではなく、T30型だと思われます。一応カテゴリだけ変えておきましたが、もしよろしければ、改名の方もお願いいたします。--TTTNIS (talk) 00:53, 4 May 2009 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 07:04, 7 May 2009 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 13:21, 9 September 2009 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 02:56, 14 September 2009 (UTC)
Category:Airports in Japan by area has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
-- Hohoho (talk) 09:10, 22 September 2009 (UTC)
Category:Airports in Fukuoka prefecture has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
-- Hohoho (talk) 09:33, 22 September 2009 (UTC)
Category:Airports in Hyogo prefecture has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
-- Hohoho (talk) 09:33, 22 September 2009 (UTC)
Category:Airports in Osaka prefecture has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
-- Hohoho (talk) 09:33, 22 September 2009 (UTC)
Category:Airports in Japan by prefecture has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
-- Hohoho (talk) 09:33, 22 September 2009 (UTC)
en:
Hi 天然ガス,
I saw that you created Category:AMD Microprocessors by Socket. I would suggest to categorise all AMD microprocessors in that category with "[[Category:AMD Microprocessors by Socket|Socket A]]" or "[[Category:AMD Microprocessors by Socket|A]]" rather to categorise the sockets. New subcategories like "[[Category:AMD Microprocessors for Socket A]]" could and/or maybe should be created.
--D-Kuru (talk) 19:03, 27 September 2009 (UTC)
ja: (translated using translate.google.com)
こんにちは天然ガス、
私は、カテゴリーを作成:AMDのマイクロプロセッサのソケットで見た。私は"[カテゴリー:AMDのマイクロプロセッサをソケットでは、そのカテゴリ内のすべてのAMDのマイクロプロセッサ分類することをお勧めする|ソケット]]"または"カテゴリー:AMDのマイクロプロセッサのソケットで"ではなく、ソケットを分類する。のような新しいカテゴリ"[カテゴリー:AMDのマイクロプロセッサのソケットおよび/または多分に作成する必要があります]]"でした。
--D-Kuru (talk) 19:03, 27 September 2009 (UTC)
カテゴリ作成・分類について
[edit]こんにちは。ちょっとお尋ねします。
まずカテゴリの作成についてですが、一例として、Category:Trains of Muroran Main Line (Oshamambe-Tomakomai)とCategory:Trains of Muroran Main Line (Oshamambe~Tomakomai)を重複して作成している明確な理由をお聞かせ願います。
次にカテゴリ分類についてですが、距離が長い路線では区間毎に分類されたのかと思いますが、区間毎にカテゴリを作成した後も親カテゴリも両方適用させ重複させる明確な理由をお聞かせ願います。
最後に、カテゴリを作成される際、Category:Shin-Totsukawa Stationで札幌駅、Category:Chitose StationではChitose Stationは他にもあるので曖昧さ回避とすべきを北海道の千歳駅で作成しているなど、雑さ、詰めの甘さが非常に目立ちます。
一部修正しましたが、あまりの量の多さに閉口しております。変だな?と思ったカテゴリ=天然ガスさんが作っていると言っても過言ではない状態です。上記に関して明確な理由をいただきたいと同時に、今一度自身が作成されたカテゴリや分類について見直していただきたく思います。よろしくお願い致します。--221.20 (talk) 07:08, 21 October 2009 (UTC)
- 会話分散による可読性低下を防ぐため、こちらに転記の上でインデントを付けます。
- ご質問をいただきました、天然ガスと申します。
- 当方のしでかしたカテゴリの乱立に、皆様、相当ご立腹なのでしょうか。そうでしたらお詫びいたします。
- まず、区間をあらわす「~」は誤りで、後から「 - 」に訂正いたしました。「~」は消したつもりなのですが、見落としていたようです。
- 駅の画像は未分類のまま、誰も整理する気配が無いようでしたのでが、とりあえず北海道から始めようと思ったのですが、時間がかかりすぎて、力尽きました。千歳駅も分かってはいながら、放置です。このような詰の甘さは、全て睡眠不足によるものです(皆さん助けてください=もっと編集してください)。
- 線区別の列車カテゴリを作ろうと思ったきっかけは、国鉄時代に撮られた蒸気牽引列車の写真をたまたま見つけたことに始まります。それは資料としてはもちろん、観賞にも耐えられる、優れたものでした。しかし、その写真は非常に見つけにくいところにあったため、より多くの閲覧者の目に触れるよう、機関車の形式、線区名、列車名、列車種別など、多方面から検索できれば、と思った次第です。実際、特別鉄道に詳しくない、鉄道会社や車両形式の区別がつかない人々にとって、今のカテゴリ分類では、検索の手がかりが少なすぎます。また、カテゴリインデックスにはサムネイルがないため、分類後は文字の羅列になり、一般人は尻込みしてしまいます(ギャラリーも必要なのかもしれません)。片っ端から開いていけば、いつかはお目当ての画像に当たるかもしれませんが、如何せんそれでは時間がかかりすぎます。ですので、「詳しくない人」向け、「忙しい人」向けのカテゴリ構造を模索している最中です。いまのカテゴリ構造は、逆引き事典のような配慮に欠けていますし、いちいちトップカテゴリに戻らずとも、深い階層同士でリンクできるほうが便利だと思うのですが。よく「こんなカテゴリは必要ない」、「重複しているのでは」とのご批判もいただきますが、それは専門知識や余暇時間の豊富な方による一面的な見方だと思います。実際、マニア以外は使いこなせていませんから。
- このほかにも「ここはどういうつもりなんだ!」という点がございましたたら、ご面倒でもお知らせください。参考にさせていただきます--Ten-nen 10:47, 22 October 2009 (UTC)
- ご返答いただきましてありがとうございます。
- ~を使ったカテゴリについて、消したつもりというのは意味がわかりませんが実質放置状態にあり、このカテゴリを使ってしまっている方もいらっしゃるので、~カテゴリを-カテゴリへのリダイレクトにするといった修正が必要かと思います。
- Chitose Stationについて、解っていながら放置というのは何とも・・・解っているなら弱音を吐く前に、1つ画像をアップする前に、なぜ修正しなかったのかという疑問が残ります。修正に何時間もかかるわけでもありませんし。
- カテゴリ重複については、例えば1つの駅の画像にCategory:Stations of xxx LineとCategory:Stations of xxx Line (xxx - xxx)の両方を適用したとすると、天然ガスさんが仰るよう下位カテゴリ同士でのリンクには適するかと思いますが、逆にCategory:xxx Lineといった上位カテゴリから探す方にとっては重複以外の何者でもないような気もします。ただ、私は上位カテゴリでの重複の面、天然ガスさんは下位カテゴリでのリンクし易さの面といった違いがあるので、調べ方によって人それぞれかもしれません。知識の薄い方からすると解り辛いというのは納得できる面もあります。上位カテゴリでも下位カテゴリでも解りやすくというのはけっこう難しいのかもしれませんね。
- 今回の質問について、カテゴリ乱立するなや必要ないといったことではありません。~と-の重複といった雑さ(ある意味乱立になりますが)、カテゴリ適用の重複について変だなと思っただけのことで、その大半が天然ガスさん作成だったので意図を尋ねるために質問したのです。commonsは逃げませんから慌てる必要はまったくありません。再度になりますが、ご自身が作成したカテゴリについて今一度確認していただきたく、~など修正が必要なものは修正いただければと思います。私も気付けばやっていきます。よろしくお願い致します。--221.20 (talk) 06:58, 23 October 2009 (UTC)
File:VW Bus T2c Silberfisch2 002.jpg|File:VW Bus T2c Silberfisch2 002.jpg
[edit]File:VW Bus T2c Silberfisch2 002.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
--78.32.143.113 17:27, 17 November 2009 (UTC)
鉄道駅のカテゴリについて質問です
[edit]LERK (Talk / Contributions / Mail) 15:46, 16 December 2009 (UTC)
Badname
[edit]Hello,
in the future please use {{Rename}} if you want to change a filename. Cheers --Cwbm (commons) (talk) 07:29, 11 January 2010 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:19, 22 February 2010 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 11:57, 22 February 2010 (UTC)
JRの路線カテゴリについてお伺い
[edit]はじめまして。
拝見するところ、新たにCategory:Railway lines of JR Eastを作成の上、すでにCategory:Railway lines of East Japan Railwayにカテゴライズされている路線カテゴリにこれを追加する作業を行なっておいでのようですが、これはどのような狙いによるものでしょうか。いずれも「東日本旅客鉄道(=JR東日本)の鉄道路線」のためのカテゴリで、対象はまったく同一であり、現状では単なる重複であると思うのですが。
もし、他のJR各社のカテゴリが「Railway lines of JR ○○」という形式なのでそれに合わせるためでしたら、{{Move}}を貼り付けた上で、一定期間反対意見がなければカテゴリ名を変更することができます。その後の作業はbotに任せることもできますので、上記のような理由なのであればそのやり方のほうが簡便です。
お手数でも意図をご説明いただければ幸いです。Yasu (talk) 14:58, 4 March 2010 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。カテゴリ名変更の動機は、商取引や公式文書以外で正式名称がほとんど使われていないことと、他のJR各社の表記に合わせるためです。重複の件は、検証が終わり次第、旧カテゴリのリンクを順に外していく予定でしたが・・・。実はMoveの機能を存じませんでした。自動化できるなら、その方が良いですね。--Ten-nen 15:29, 4 March 2010 (UTC)
- お返事ありがとうございました。上記のお返事は最初当方の会話ページにいただきましたが、話題が分散しないよう、たいへん勝手ながらこちらに転記させていただきましたのでご了承ください。また、こちらの会話ページはウォッチさせていただいていますので、今後は話題が始まった場所でお返事いただければと思います。
- {{Move}}についてもう少し解説させていただきますと、貼付から2週間程度以内に反対がなければ、{{Category redirect}}に貼り変えると、その後はbotがそのカテゴリの内容をすべて移動してくれます。具体的には、まず{{move|改名先カテゴリ名|改名理由|日付}}と記述し、その後{{category redirect|改名先カテゴリ名}}に変更するという流れになります。ちょうど今、Category:Station of Sendai City Transportation Bureauにて当方が依頼している例がありますので、ご参考まで。
- ところで、投稿履歴をご覧いただければお分かりのように、当方はコモンズにて鉄道駅のカテゴリ分類の作業を主に行っております。天然ガスさんにもご協力いただくこともあるやも知れませんので、その際はどうぞよろしくお願いします。Yasu (talk) 15:34, 5 March 2010 (UTC)
使わなくなったカテゴリの後始末
[edit]こんにちは。天然ガスさんがCategory:Yūbari Railwayを作成されたことにより使われなくなったCategory:Yubari Railwayにつきまして、空っぽにして放置されていますが、これはどうされるのでしょうか?空っぽにしておけば、別に手順を踏まずとも誰かが削除してくれるだろうとお考えなのでしょうか?手順を踏みなさいとForoaさんが忠告されているのにお気付きでしょうか?雑さについて2度目ですが、一向に改善されておらず残念です。カテゴリ作成・整理以前にもっとやることがあるのではないかと思います。明確な理由を、私の会話ページではなくこの下にお願い致します。--221.20 (talk) 08:54, 21 March 2010 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。空のカテゴリは消し忘れです。決して人をあてにしているわけではありません。作業順序に脈絡がないのは、ウィキペディアの記事を読み、それからウィキメディアを参照し、検索しづらいと思った時、その都度手を加えているからだと思います。空のカテゴリは、ダグ付けでそのカテゴリからかなり離れたときの戻り忘れだと思われます。作業が雑な点、脈絡がない点はお許し下さい。これはおそらく死ぬまで治りません。もの覚えが悪いうえに、しんどいことは後回しにするものですから。私なんぞが出しゃばる前に、投稿者皆が、少しだけ手間を惜しまないでいてくれるといいのですが。--Ten-nen 11:47, 21 March 2010 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。またCategory:Yubari Railway内のカテゴリだけを消して済ませるおつもりでしょうか。それでは駄目だからForoaさんが要約欄で忠告されているのですが、気付きませんか?なぜ削除依頼するなり手順を踏まないのでしょうか?今回に限ったことではありませんが不思議でなりません。あと、予想通りの返答ではありますが、前回に引き続き他の人がやらないから自分がやってるみたいなこと仰っています。言う以前に、ご自身で議論を起こしてみてはいかがでしょうか。指摘された時だけこの会話ページ内でグチグチ言うだけで、別段議論を起こしている訳でもなく、それでいて他の方々にも伝わると思っているのであれば大きな間違いかと思います。後回しとは後になってでもやることです。天然ガスさんの場合は後回しではなく「わかっていながら放置」ではありませんか?雑さを認めつつ、直す気がない、受け入れない点はわかりました。共同作業の場には向かないような気がしますが、私だけでは判断できません。--221.20 (talk) 12:29, 21 March 2010 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。どうも私には向いていないようなので、編集作業からは手を引きます。Googleのように、自動で関連付けができるような仕組みになるといいですね。--Ten-nen 12:36, 21 March 2010 (UTC)
- 手を引く、引かないはご自由ですが、いずれの場合も後始末はしっかりしてください。--221.20 (talk) 12:40, 21 March 2010 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。どうも私には向いていないようなので、編集作業からは手を引きます。Googleのように、自動で関連付けができるような仕組みになるといいですね。--Ten-nen 12:36, 21 March 2010 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。またCategory:Yubari Railway内のカテゴリだけを消して済ませるおつもりでしょうか。それでは駄目だからForoaさんが要約欄で忠告されているのですが、気付きませんか?なぜ削除依頼するなり手順を踏まないのでしょうか?今回に限ったことではありませんが不思議でなりません。あと、予想通りの返答ではありますが、前回に引き続き他の人がやらないから自分がやってるみたいなこと仰っています。言う以前に、ご自身で議論を起こしてみてはいかがでしょうか。指摘された時だけこの会話ページ内でグチグチ言うだけで、別段議論を起こしている訳でもなく、それでいて他の方々にも伝わると思っているのであれば大きな間違いかと思います。後回しとは後になってでもやることです。天然ガスさんの場合は後回しではなく「わかっていながら放置」ではありませんか?雑さを認めつつ、直す気がない、受け入れない点はわかりました。共同作業の場には向かないような気がしますが、私だけでは判断できません。--221.20 (talk) 12:29, 21 March 2010 (UTC)
(戻します)今現在作業手順がわかりませんので、追々ということでよろしいでしょうか。--Ten-nen 12:43, 21 March 2010 (UTC)
- 手順がわからないから放置しているのではという予感もどうやら当たってしまったようで残念です。
- リダイレクトで済ませるのであれば{{Category redirect|新たに作成したカテゴリ名(Category:は不要)}}
- 削除するのであれば{{bad name|Category:新たに作成したカテゴリ名}}
- 夕張の場合はuかūの違いだけなのでリダイレクトで問題ないかと思います。チルダなど機種依存文字を使っているものなどはbad nameかと思います。--221.20 (talk) 13:21, 21 March 2010 (UTC)
- 念のため申しておきます。今回の夕張鉄道や室蘭線だけではなく、他にもカテゴリを新規作成したことによって空っぽになっているカテゴリはないか、機種依存文字を使ったカテゴリは無いか、明らかな重複は無いか、今一度ご確認をお願いします。このお願いは前回もしております。使われなくなって時間が経ったものはすでに削除されたものもありますが、新たにカテゴリを作ったことによって使われなくなったカテゴリは、新たにカテゴリを作った方が処理するのは当然のことかと思います。--221.20 (talk) 13:07, 22 March 2010 (UTC)
- 手順がわからないから放置しているのではという予感もどうやら当たってしまったようで残念です。
File:JNR_183_series_DMU_081.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Teofilo (talk) 07:41, 20 April 2010 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 11:54, 9 June 2010 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:39, 9 June 2010 (UTC)
Renames
[edit]Hi! As said somewhere above you can use {{rename|new name}} when you want to rename files. --MGA73 (talk) 19:12, 10 June 2010 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 16:39, 11 June 2010 (UTC)
Category変更時のWikipediaのCommons link
[edit]Categoryを変更した際は必ずWikipediaのCommons linkも修正して下さい。クリックすると削除されてたりredirectになってたりするものがありますが、いずれも天然ガスさんがCommons linkを修正していないものでした。いくつかありましたが、具体的に言うとそこだけ修正して他は放置するのが目に見えてるのでここでは言いません。あなたが処理したものすべて見直していただきたいと思います。Commons内だけではなくWikipediaのlinkも責任をもって修正して下さい。--221.20 (talk) 16:56, 23 June 2010 (UTC)
天然ガスさん作成のカテゴリについて
[edit]こんにちは。天然ガスさんが作成されたカテゴリについて、ご相談させていただきたいことがあり参上しました。
まず1つ、たとえばムーンライトながらに関するカテゴリとしてCategory:Moonlight Nagara (train)を作成されていますが、「Moonlight Nagara」という名称は当該列車以外に存在しないと思われます(ウィキペディア日本語版・英語版でも括弧つきの記事名にはなっていません)ので、「_(train)」は不要ではないでしょうか。
2つ目、上記カテゴリの下にCategory:Moonlight Nagara (train, JR East)とCategory:Moonlight Nagara (train, JR Central)を作成されていますが、その中のファイルはそれぞれ2件と1件(しかも1件は両カテゴリ間で重複)しかないため、わざわざJR東日本とJR東海に分ける必要もないと思います。
従いまして、親カテゴリである「Moonlight Nagara (train)」を改名したうえでファイルをすべてそこにまとめ、「Moonlight Nagara (train, JR East)」と「Moonlight Nagara (train, JR Central)」の2カテゴリは廃止が適当と考えるものですが、いかがでしょうか。ご意見をお願いします。Yasu (talk) 15:54, 30 June 2010 (UTC)
- 上記の書き込みに対しお返事のないまま2週間が経過しましたので、特にご意見のないものと判断し、先に申し上げた通りに対処させていただきます。Category:Azusa (train, JR East)とCategory:Super Azusa (train, JR East)(「さくら」や「はやぶさ」などと違い「あずさ」の名を冠する列車はひとつしかなく、またウィキペディアでも「あずさ」と「スーパーあずさ」は別記事になっていません)など他列車のカテゴリについても、同様にこちらの判断で改名・統廃合を進めていきたいと思いますのでご承知おきください。
- また、列車以外に駅や路線のカテゴリにおいても、やはり過剰なカテゴリ分けではないかと思われるものがいくつか見つかりました。たとえばCategory:Nayoro Stationに対するCategory:Nayoro Station (JNR)、Category:Sōya Main Lineに対するCategory:Sōya Main Line (JNR)などですが、これらのように国鉄時代のカテゴリを分けるとなると、全国の大部分のJR駅・路線についても同様にするということになり、きりがない上に繁雑になりすぎると思います。これらのカテゴリについても、ご反論をいただかない限り当方に統廃合の作業をお任せいただきたいと考えておりますので、ご理解のほどよろしくお願いします。
- 今後、新たなカテゴリの作成をお考えになった際は、まず事前にそのカテゴリの必要性について十分ご検討いただき、実際に作成する場合は適切なカテゴリ名を付けるようご配慮いただければ幸いです。それでは失礼します。Yasu (talk) 16:16, 14 July 2010 (UTC)
- 返答が遅くなり申し訳ありませんでした。お尋ねの件ですが、カテゴリ分けされていない場合、何百ものファイルに目を通さねばならず、非効率的であると感じたことと、予めカテゴリを作っておけば、死蔵写真がアップロードされる呼び水になるのではないかと思ったこと、の二つが理由です。後者に関しては、まだ効果が現れているかどうかの判断がつきかねますが、いくつかのファイルが新たなカテゴリにアップされているのも確認しております。また、国鉄に関しては、大変な労力を要することは予想できますが、きちんと分類すべきことと存じますし、先送りすべきでないとも考えております。最後になりましたが、カテゴリ名や分類が不適切である場合は、お手数をお掛けしますが、改めて編集していただけると大変助かります。Ten-nen 18:48, 25 July 2010 (UTC)
- まずは、ご意見の表明ありがとうございます。
- もちろん、1つのカテゴリ内に何百ものファイルがあるのならば、適宜サブカテゴリを整備して分類するべきでしょう。しかし、それらサブカテゴリは必要になってから用意すればよいことであって、上記の「ムーンライトながら」などのように、ファイルが1つ2つ程度しかない時点でさらにサブカテゴリを作成するのは、かえって利用者に不便を強いることになる場合もあります。詳しくはウィキペディアにWikipedia:過剰なカテゴリという文書がありますのでご参照ください。また、「ムーンライトながら (JR東日本)」「ムーンライトながら (JR東海)」といった分類は、左記文書に記載されている「範囲の狭いクロスカテゴリ」「項目数が少なく、成長の余地もないもの」「他のカテゴリと大部分が重複しているもの」といった区分に該当する可能性が高いと思います。この文書は今のところ草案ですが、これに対応する英語版の Wikipedia:Overcategorization は考慮すべきガイドラインとなっています。
- 国鉄時代のカテゴリについては、たとえば名寄駅が民営化を境に駅名が変わったり、場所を移転したり、駅舎を建て替えたりといった大きな変化があったわけではなく、実体としてはそのまま存続しているのですから、国鉄とJRで別カテゴリにする意味はないのではないでしょうか。駅や路線だけでなく、民営化後も同じ名称で同じ路線を運行しているような列車なども同様に、1つのカテゴリで十分と思います。逆に、もし事業者が変わるたびにカテゴリも別にするとなると、戦前の民鉄→国有化→JR→第三セクターという歴史のある駅などは4つの個別カテゴリを作ることになってしまい、現実的ではありません。
- 従いまして、私としては国鉄カテゴリは不要という立場で変わりありませんが、もし国鉄カテゴリを分ける合理的な理由があるのでしたら、Commons:井戸端で問題提起してみることも考えております。改めてお考えをお聞かせください。よろしくお願いします。Yasu (talk) 14:52, 26 July 2010 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。先のカテゴライズのきっかけは、ウィキペディアとウィキメディアコモンズの相互リンクを付ける際や、記事用に画像を選んでいる時に不便さを感じたからです。そのうち、時代や事業者毎にも分けることで、ファイルの概要に説明やExif情報が無く、撮影やアップロードした当事者以外に内容の判別の難しい場合や、日本の事情に明るくない海外ユーザーが記事を編集する際、時代・事業者別に細分することは一助になるのでは、という考えに至りました。例に挙げられた、いくつもの団体や事業者にまたがるものは、どのようなファイル名でアップされている(される)かわかりませんので、それぞれのカテゴリを作り、収めたほうが探しやすくなると考えたのです。また、Web上に無いものは、一時的にせよ、歴史から葬り去られることもあるそうですので、そこも少し心配になった、というのも深層にあると思います。前回返答しておりませんでした個々の列車名に関しての件ですが、「スーパー」の有無で使われる車両が異なる場合は分けたほうが、海外ユーザーも閲覧するウィキメディアでは、より視覚的に分かりやすいと思ったこと、Moonlight Nagara (train)については、MoonlightやNagaraといったカテゴリの下についた時の区別用のつもりでした。現状でオーバーカテゴライズに該当するものについては、ご意見を受け入れ、スキルのある方達の編集に託したいと存じます。--Ten-nen 06:44, 4 August 2010 (UTC)
- 了解しました。詳しくない人や海外のユーザに配慮してとのことであれば、サブカテゴリに細かく分けていくのではなく個々のファイルの説明文を充実させることも考慮していただければと思います。日本のユーザがアップロードしたファイルは日本語の記述しかないものが多いと思いますが、写っているものは何なのかだけでも英語で補足があれば、海外ユーザの利便性は格段に上がるはずです(私もカテゴリ編集などのついでになるべく英訳を付けるようにしています)。また、ご存知とは思いますが、ファイル名が明らかに被写体と食い違っている、または被写体が何なのかをまったく表していないといった場合は改名を依頼することもできますので、必要であれば有効に活用されてはいかがでしょうか。Yasu (talk) 15:52, 4 August 2010 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。先のカテゴライズのきっかけは、ウィキペディアとウィキメディアコモンズの相互リンクを付ける際や、記事用に画像を選んでいる時に不便さを感じたからです。そのうち、時代や事業者毎にも分けることで、ファイルの概要に説明やExif情報が無く、撮影やアップロードした当事者以外に内容の判別の難しい場合や、日本の事情に明るくない海外ユーザーが記事を編集する際、時代・事業者別に細分することは一助になるのでは、という考えに至りました。例に挙げられた、いくつもの団体や事業者にまたがるものは、どのようなファイル名でアップされている(される)かわかりませんので、それぞれのカテゴリを作り、収めたほうが探しやすくなると考えたのです。また、Web上に無いものは、一時的にせよ、歴史から葬り去られることもあるそうですので、そこも少し心配になった、というのも深層にあると思います。前回返答しておりませんでした個々の列車名に関しての件ですが、「スーパー」の有無で使われる車両が異なる場合は分けたほうが、海外ユーザーも閲覧するウィキメディアでは、より視覚的に分かりやすいと思ったこと、Moonlight Nagara (train)については、MoonlightやNagaraといったカテゴリの下についた時の区別用のつもりでした。現状でオーバーカテゴライズに該当するものについては、ご意見を受け入れ、スキルのある方達の編集に託したいと存じます。--Ten-nen 06:44, 4 August 2010 (UTC)
(インデント戻します) 便乗になりますが、#カテゴリ作成・分類についてにて、特別鉄道に詳しくない、鉄道会社や車両形式の区別がつかない人々にとって、今のカテゴリ分類では、検索の手がかりが少なすぎます。やマニア以外は使いこなせていませんから。といった発言があります。お考えはわからないでもないのですが、いまのカテゴリ乱立は逆に特別鉄道に詳しくない、鉄道会社や車両形式の区別がつかない人々にとって、今のカテゴリ分類では検索の手がかかりすぎることと(そもそも鉄道に詳しくない人が会社や車両形式を気にするのかなといった疑問もあります)、私がマニアであるとしてマニアであっても細分化され過ぎており非常に探しにくい点を強く指摘しておきます。この点についてのお考えをお聞かせ願います。あなたのカテゴリ作成に異論を唱える人が私以外にもいて、議論を起こせと言っても起こさないで同様の編集を継続し、何度もお願いしているカテゴリの見直し(使わなくなったカテゴリの削除等)も行っていないなど、ちょっと不誠実過ぎます。明確な返答がない場合は、私もカテゴリの統合に着手します。--221.20 (talk) 18:06, 30 July 2010 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。ご質問にお答えいたします。不誠実とのお叱りに関しましては、真摯に受け止めております。遅々としてではありますが、作成カテゴリの見直しを行っております。また、カテゴライズの件ですが、ディレクトリ検索では階層が深くなるほどページを繰る時間はかかりますが、同時に枝分かれし、絞り込まれて行くことで、目的に沿った物を見つけやすくなると考え、細分化いたしました。サムネイルを表示することができず画像から検索できないことや、日本語タグが無いことでの不便さがあることは承知しておりますが、タグを順次たどって行けばよいだけですので、専門知識に乏しくとも辿りつけるのでは無いでしょうか。ただし、カテゴリ構造、製品名・型式・形式などの付与方法に対するある程度の理解力はどうしても必要になると思います。これは規則・法則性の理解度であって、予備知識(あるいはマニア度)ではありません。サムネイルが無いため、目当てのものとカテゴリの名前が一致しない場合、該当しそうなカテゴリを片っ端から開くことになりますので、この点ではご指摘のとおり、多大な手間がかかります。一方、マニアではない者(ウィキメディアのユーザー以外)や時間のないときに何らかのファイルを探す場合、現状ではGoogleの利用が便利ですので、ここが実質的な入り口となり、ウィキメディアにサムネが無い問題も補っていると思います。いずれにせよ、私見を押し通すつもりは無く、過ちは認め、よりスキルの有る方の編集に託したいと存じます。--Ten-nen 06:44, 4 August 2010 (UTC)
- まず、何度もお願いしているカテゴリの見直しについてですが遅々として行っているとのこと、私が見た限りでは指摘した直後に少し行う程度で、遅々としても進めてなく、以前から指摘しているわかっていながら放置しているようにしか見えません。最近3ヶ月程度でWikipediaのcommons link修正を含めて、どれをどのように対処したか具体的にお答え願います。
- 次にカテゴリ作成について。仰る事はわからないではないのですが、私からすると煩雑にしか見えません。スーパーとノーマル、国鉄とJRについては不要にしか見えません。私は仰る通り規則・法則性の理解度が著しく低いのかもしれません。Google検索を前提にするのが良いのかどうかは私には判断できません。
- 最後に、COM:VP/Ja#鉄道駅のカテゴリについてやCOM:VP/Ja#重複カテゴリは自身の編集が元になっているにもかかわらず意見表明すらしない意図がまったく理解できません。これまで何度となく議論を起こせと指摘されているにもかかわらず、議論を起こさず編集を続行する意図を明確に説明願います。--221.20 (talk) 06:12, 7 August 2010 (UTC)
- 私も横から失礼します。221.20さん、井戸端での議論に関しては、少なくとも後者のほうは天然ガスさんにお知らせをしていないと思いますので、ご意見がなかったのは致し方ないと思います。カテゴリの件は、私の意見と同じ主張をしてくださるのは心強いのですが、それであれば221.20さんが作成された Category:Stations of Hanasaki Line について、敢えてこのカテゴリを根室本線の駅カテゴリから分割された意図はどういったものか、お聞かせいただけないでしょうか。花咲線はウィキペディア日本語版でも独立記事にはなっておらず、一方で221.20さんご自身は上記のようなご意見を述べておいでなので、多少不審に感じております。Yasu (talk) 14:55, 7 August 2010 (UTC)
- Hanasaki Lineについては公式サイト等でも広く使われていること、en版においてもThe segment between Kushiro and Nemuro is again a quiet local line. This segment has the official nickname Hanasaki Lineの記述があることを勘案し、あくまでStations of Nemuro Main Lineありきで、その中の子categoryとして作成したものです。不審に感じられたとのことは申し訳ないですが、国鉄とJR、スーパーとノーマルとは異質であることは申しておきます。--221.20 (talk) 04:10, 8 August 2010 (UTC)
- 「花咲線」の呼称が公式なものであることは承知しております。他にもJR東日本の宇都宮線、JR西日本の琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線などの例があり、コモンズにもそれらのカテゴリがあります。ただ、今回作成されたのが「花咲線」のカテゴリではなく「花咲線の駅」のカテゴリなので、おやと思ったわけです(宇都宮線や琵琶湖線/JR京都線/JR神戸線は駅カテゴリがありません)。多少込み入った話になりますが、「○○線の駅」カテゴリというのは複合カテゴリ(複合カテゴリについてはCommons:カテゴリ名の付け方参照)なので、上位カテゴリとして「○○線」カテゴリと「××の駅」(鉄道会社、場所など)のカテゴリが必要になります。たとえば Category:Stations of Nemuro Main Line は Category:Nemuro Main Line と Category:Stations of JR Hokkaido の複合カテゴリになるので、最低限この2カテゴリが親カテゴリとして存在していなければなりません。つまり、あるカテゴリを新たに1つ作ろうと思うと、さらに加えてその関連カテゴリも続々と作っていかなくてはならない場合もあるということです。ですから、カテゴリを新規に作る場合は慎重な検討が求められます。これは上で天然ガスさんにも申し上げたとおりです。
- また「Commons:カテゴリ名の付け方」によれば、「コモンズにおけるカテゴリとは、ウィキペディアにおける記事と同様の位置づけになります」とされています。従って、個人的には、ウィキペディアの記事とコモンズのカテゴリは1対1で対応する(ウィキペディアに記事がなければコモンズカテゴリの作成も控えたほうがよい)ことが理想であると思うのです。現時点で花咲線の駅カテゴリを削除(統合)する提案を出すことは考えていませんが、ウィキペディアで鉄道記事を編集されている方々の多くはコモンズにも参加されているようなので、機会があればそれらの方々のご意見も伺ってみたいところですね。天然ガスさん、会話ページで長々とお邪魔して失礼しました。Yasu (talk) 15:50, 8 August 2010 (UTC)
- Hanasaki Lineについては公式サイト等でも広く使われていること、en版においてもThe segment between Kushiro and Nemuro is again a quiet local line. This segment has the official nickname Hanasaki Lineの記述があることを勘案し、あくまでStations of Nemuro Main Lineありきで、その中の子categoryとして作成したものです。不審に感じられたとのことは申し訳ないですが、国鉄とJR、スーパーとノーマルとは異質であることは申しておきます。--221.20 (talk) 04:10, 8 August 2010 (UTC)
- 私も横から失礼します。221.20さん、井戸端での議論に関しては、少なくとも後者のほうは天然ガスさんにお知らせをしていないと思いますので、ご意見がなかったのは致し方ないと思います。カテゴリの件は、私の意見と同じ主張をしてくださるのは心強いのですが、それであれば221.20さんが作成された Category:Stations of Hanasaki Line について、敢えてこのカテゴリを根室本線の駅カテゴリから分割された意図はどういったものか、お聞かせいただけないでしょうか。花咲線はウィキペディア日本語版でも独立記事にはなっておらず、一方で221.20さんご自身は上記のようなご意見を述べておいでなので、多少不審に感じております。Yasu (talk) 14:55, 7 August 2010 (UTC)
- 専門的にならない(一般的にわかりやすい)ようにするのはWikipediaも含めて肝に銘じているところであり、上述の通り花咲線についてもいろいろ勘案して作成しました。Trains ofについてはNossapのmoveを見付けましたし、これが処理されてからでも遅くはないと思い今回は見送った次第です。ただ、慎重に作成してはいますが今回のご指摘でさらに慎重度を深めなければと思ったところです。ありがとうございます。「C--221.20 (talk) 21:12, 8 August 2010 (UTC)
天然ガスさんにおかれましては、06:12, 7 August 2010 (UTC)の私の質問にお答え願います。--221.20 (talk) 10:10, 9 August 2010 (UTC)
- 活動してるのに返答が無いというツッコミを避けるためか質問直後は投稿回数が減るのですが、時間が経てば返答することもなく活動再開の繰り返しですね。喉元を過ぎればナントカと言いましょうか、その場凌ぎの不誠実な回答ではぐらかし、きちんと回答および実行する気は無いと解釈させていただきます。--221.20 (talk) 22:54, 1 September 2010 (UTC)
Permission to use image in educational setting
[edit]Hello,
I would like to inquire about using one of your images in an educational project I am working on. It would involve very limited distribution initially—250 students, who would be utilizing the technology we are working on for four months. The project involves a specialized use of imagery to enhance vocabulary acquisition in foreign language learning, by pairing new words with striking, distinctive images. The specific image is of a Maserati Quattroporte Trident.
We are currently in testing phases, so usage is non-commercial, and on a tight budget. We are planning to advance to a small-scope commercial distribution within the next six months, and to a wider scale commercial distribution within the year. In the event of our advancement to commercial production, we will be able to pay you regular rates for use of your image, and would contact you again to agree to terms for commercial usage. If you have any thoughts regarding these terms for the future, it would also be helpful to us to hear them from you.
Use of the image would always be credited with your name, along with any other copyright information. Permission to use this image would greatly assist the learning of students in the classroom.
Thanks very much for your consideration.
Sincerely, Drake Logan Wiki: drakefinn Email: [email protected] Drakefinn (talk) 20:55, 22 July 2010 (UTC)
- Hello.
- Thank you for your contact.About your question,I understood an agreement of Wiki media Commons and uploaded this file. Therefore please use it in what anyone may use gratis freely if it is the non-commercial use.
- Yours sincerely.Ten-nen 18:48, 25 July 2010 (UTC)
Permission for commercial use of work
[edit]Hi, I have based my digital illustration on your photo. I would like your permission to sell my illustration on t-shirts without attributing your original work. Your original work will not be sold.
Here is my illustration: http://i200.photobucket.com/albums/aa50/scarlet_23_images/Misc/finished-product.jpg
Thanks,
Brooke Ottley
Scarlet23 (talk) 05:24, 23 August 2010 (UTC)
Category discussion notification | Category:Rolling_stock_of_Kishu_Railway has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. |
まも (talk) 12:03, 28 September 2010 (UTC)
File:Nissan_Mistral_004.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
93.94.219.165 15:39, 23 November 2010 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 16:21, 25 January 2011 (UTC)
カテゴリのソートキーについて
[edit]Yasuです。今回、天然ガスさんが Category:Passenger cars of JR Hokkaido のソートキーを「JR H」から「JR_1」に変更するなどの編集を JR 各社の客車カテゴリで行われたのを拝見し、このような編集の意図をお伺いしたくやって参りました。Hokkaido や East などの社名ではなく数字でソートするのはどんな理由によるものでしょうか。また、「1」の北海道から順に「6」の九州まで通し番号が振られている形になっていますが、この順番には何か根拠があるのでしょうか。お手数ですがご説明のほどお願いいたします。Yasu (talk) 15:38, 10 February 2011 (UTC)
- メッセージありがとうございます。お尋ねの件ですが、各社の順序はJR全社を記載する際の慣例に従ったものです。数字は各社を順番に並べるためのもので、それ以外の意味はありません。数字だけではなく「JR」を付けることで「JNR」(国鉄)の次位に並び、「J」のインデックスも有効となります。また、客車のカテゴリにはありませんが、「JR貨物」は「JR_7」としています。アルファベット順になっていないため日本以外の読者には少し解りづらいかも知れませんが、日本ではこれが一般的な並びのようです。--Ten-nen 14:34, 11 February 2011 (UTC)
- お答えありがとうございました。不勉強なもので、そのような慣例が存在するということを存じませんでした。もしよろしければ、その慣例が JR 各社の公式ウェブサイトなどで実際に用いられているケース(北海道= 1 〜九州= 6, 貨物= 7 の順に各社が配列されているもの)があればいくつかご紹介いただければと思います。ただ、天然ガスさんご自身も「日本以外の読者には少し解りづらいかも」とおっしゃっておいでのように、もしこの慣例が日本で一般的であったとしても、日本でしか通用しないものであるとすれば、それをコモンズに持ち込むのはいわゆる JPOV になりはしないかと若干の危惧を抱いております。JR は日本の鉄道ですから日本の慣例を取り入れる余地もあると言えばあるでしょうし、日本のユーザのみに限られた環境(たとえばウィキペディア日本語版)であれば大きな問題はないと思うのですが、コモンズのカテゴリは日本だけでなく全世界の利用者が共有するものです。おそらくコモンズでは日本のユーザよりも日本以外のユーザのほうが多数派であるはずで、その多数派のユーザの利便性を損なってでもそういった“慣例”を強いてよいものかどうか疑問に感じるのですが、この点についてはいかがでしょうか。Yasu (talk) 15:54, 12 February 2011 (UTC)
- Yasuさんのご意見、ごもっともです。私も各社の順番についてそれぞれの事業者に問い合わせた訳ではありませんので、法規や内規なのか、あるいは業界内の申し合わせ程度のものなのかは把握しておりません。経済や経営のネタとして取り上げられる場合には収益の多いJR東日本やJR東海がトップに来ることもありますのが、官報などの公的文書でもこの順序ですので、おそらく法令準拠だと思われます。多言語版の元となった日本語版ウィキペディアでも順序に関する議論は無かったようですので、おそらく初期の執筆者の方々もこの点をご存知だったか、そうでなくても疑問を持たれなかったのだと思います。その他、趣味誌はもちろん、一般の媒体でもこの並びになっていますので、私も妥当と判断した次第です。
以下、例をあげます
日本国有鉄道改革法(昭和六十一年十二月四日法律第八十七号)第二章 日本国有鉄道の改革に関する基本方針(第六条―第十八条) 地域ごとに分割されない貨物鉄道会社を除く一覧あり。 私が法令準拠ではないかと考える根拠です。
国土交通省 データ集
国土交通省 JR各社の経営状況 1-3-7表
JR北海道 関連サイト
JR東日本 関連サイト
JR西日本 関連リンク
JR四国 各社リンク
JR九州 リンク
JR貨物 リンク
JRホテルグループ 旅のおすすめリンク JR東海グループのみはアソシアホテルズ&リゾーツと称す。
社団法人 日本民営鉄道協会 リンク
交通新聞社 トレたび ページボトムに各旅客会社へのリンクあり。
Biglobe JR各社の公式ホームページへのリンク
ナビタイム JR時刻表
Japan Rail Pass
日本語版ウィキペディア JR
以下、ここでの例としては適切さを欠くものの、一応記載。
JR東海 サイトマップ 関連リンクページなし、当然グループ各社の一覧もなし。
(アクセス検索ページ に自社の新幹線に関連のあるJR東日本とJR西日本のみへのリンクが辛うじてある)
JR東海ツアーズ リンク こちらも他社情報なし。
東海をセントラルジャパンと言い切る名古屋の企業の突出ぶりが目立ちます。w
国鉄時代には、旅客車の序列だけでも、
皇室用客車→展望車→寝台車→座席車→食堂車→荷物車→事業用車の順
寝台車と座席車は一等車→二等車→三等車の順
合造車も客室の等級順で、客室以外は、食堂→郵便室→荷物室→客室無し(郵便荷物車など)の順
と言った規定があったと記憶しています。機関車や貨車、鉄道管理局、職場、掛(係)など、すべての車両や組織に関して細かく決められていたはずです。国鉄には税金が投入されていた関係で、一般向けの公報にもある程度の情報が公開されており、現場に直接問い合せることも容易でした。しかし民営化以降は一変し、お客様相談センターなどで微細な質問をすると受け流されたり、会社によってはIPアドレスの特定など、要注意扱いを受けかねない状況ともなっています。もちろん各博物館や工場公開などのイベントではこの限りでは無く、「文化」と「技術」の継承に努めている様子には好感が持てるのですが。今回の疑問程度でマークされることは考えにくいのですが、個人的にはなんとなく抑止の気分です。
もう一つ、海外のユーザーにとっては解りづらいかもしれないと記したことについてですが、これはあくまでも私個人の考えで、Wikipediaの他言語版の「JR」のページ(例えば公用語としている国家の多いとされる英語版の 本文や曖昧さ回避)を見る限りでは全てが日本語版に準じていますので、これも杞憂に過ぎず、日本的な気遣いは無用なのかもしれません。ウィキペディアの記事とウィキメディア・コモンズのカテゴリは対になる関係が望ましいと言う方針?もあるようですから、体裁を揃えることも悪くはないと思います。ましてや日本の企業な訳ですから、Shinkansen や Tsunami、変わったところでは Kogation(コゲーション=インクジェットプリンターのノズルのコゲ) が国際語になった例もありますし、決して奢る訳ではありませんが、変にへりくだって流儀や文化を曲げる必要もないかと。カテゴリの見出しにサムネが付けらると万全なのでしょうが、アルファベット順ではないにせよ、全部並べたところで現在9社しか無いわけですし、日本地図とコーポレートカラーのロゴを照らし合わせれば、すぐに理解していただけると思います。
今回Yasuさんが気付かれたのがたまたま私が編集した箇所だったのだと思いますが、索引の順序や見出し文字を変える試みをされているユーザーさんは結構いらっしゃるようで、時には思わず膝を打つようなリテラシーの高さに出くわすこともありますよ。
以上です。これでご質問に対するお答えになりましたでしょうか。--Ten-nen 12:17, 13 February 2011 (UTC)- たいへん詳細な解説をどうもありがとうございました。数々の実例を挙げていただいたおかげでよく分かりました。少し言葉足らずでしたが、私が確認したかったのは「"JR H" や "JR E" などで問題なくソートできていると思われる中、あえて "JR_1" のような形式に変更することにどれほどのメリットがあるのか」という点もありまして、日本以外のユーザが多少混乱するかもしれないというデメリットを上回るようなメリットが存在するならば、もちろん "JR_1" のソートでよいと思います。これこれの方法でソートしなくてはいけないというルールが決まっているわけでもありませんし。
- コモンズはウィキペディア(特に日本語版)に比べて細かな決まりごとが少なく、比較的自由であるように感じます。その分ソートキーをいろいろ工夫する余地もあるということだと思いますが、いろいろな方のお話を伺って、最良の方法を探し出すことができればいいと考えているところです。改めまして、ご説明ありがとうございました。Yasu (talk) 16:24, 14 February 2011 (UTC)
- Yasuさんのご意見、ごもっともです。私も各社の順番についてそれぞれの事業者に問い合わせた訳ではありませんので、法規や内規なのか、あるいは業界内の申し合わせ程度のものなのかは把握しておりません。経済や経営のネタとして取り上げられる場合には収益の多いJR東日本やJR東海がトップに来ることもありますのが、官報などの公的文書でもこの順序ですので、おそらく法令準拠だと思われます。多言語版の元となった日本語版ウィキペディアでも順序に関する議論は無かったようですので、おそらく初期の執筆者の方々もこの点をご存知だったか、そうでなくても疑問を持たれなかったのだと思います。その他、趣味誌はもちろん、一般の媒体でもこの並びになっていますので、私も妥当と判断した次第です。
- お答えありがとうございました。不勉強なもので、そのような慣例が存在するということを存じませんでした。もしよろしければ、その慣例が JR 各社の公式ウェブサイトなどで実際に用いられているケース(北海道= 1 〜九州= 6, 貨物= 7 の順に各社が配列されているもの)があればいくつかご紹介いただければと思います。ただ、天然ガスさんご自身も「日本以外の読者には少し解りづらいかも」とおっしゃっておいでのように、もしこの慣例が日本で一般的であったとしても、日本でしか通用しないものであるとすれば、それをコモンズに持ち込むのはいわゆる JPOV になりはしないかと若干の危惧を抱いております。JR は日本の鉄道ですから日本の慣例を取り入れる余地もあると言えばあるでしょうし、日本のユーザのみに限られた環境(たとえばウィキペディア日本語版)であれば大きな問題はないと思うのですが、コモンズのカテゴリは日本だけでなく全世界の利用者が共有するものです。おそらくコモンズでは日本のユーザよりも日本以外のユーザのほうが多数派であるはずで、その多数派のユーザの利便性を損なってでもそういった“慣例”を強いてよいものかどうか疑問に感じるのですが、この点についてはいかがでしょうか。Yasu (talk) 15:54, 12 February 2011 (UTC)
Datsun U620
[edit]Hello Tennen-Gas, and thanks for all your beautiful pictures. I edited this one a bit, so as to remove some of the rust and stains and making the car itself more visible. I hope you like it. Nice to have a photo of such a rare car. Also, a humble request - a picture of a Mazda Étude from the front! I know it's not exactly a common car, but if you should happen to see one. Cheers, Mr.choppers (talk) 17:25, 12 March 2011 (UTC)
Japan
[edit]Hi 天然ガス. I hope you are ok, your family and friends too. I saw the big earthquake and tsunami, and now nuclear incidents. It's very very scarrying, and I pray for all victims. I hope Japan will recover quickly. Navigator84 (Talk) 00:07, 17 March 2011 (CET)
- Seconded. Best of everything. Mr.choppers (talk) 17:03, 18 March 2011 (UTC)
- Thank you for a message and I’m sorry response is too late. Don't have any worries on me ! I am OK ! We thank for support of the world, thank you very much. Fortunately the district where I live in does not encounter the earthquake and the tsunami, both damages. Though is still only anxious about only an aftershock and the radioactive contamination; ... We are realy sorry that one Japanese company gives all over the world uneasiness; ... We are thankful for the support of a great many people of the world; thank you very much. Your support is a significant thing by all means for Japan and we will revive. All Japanese think really happy, that the world is a friend to be.
( ◜◡‾)(‾◡◝ ) (Please permit it even if English is funny.)--Ten-nen 06:05, 2 April 2011 (UTC)
- Thank you for a message and I’m sorry response is too late. Don't have any worries on me ! I am OK ! We thank for support of the world, thank you very much. Fortunately the district where I live in does not encounter the earthquake and the tsunami, both damages. Though is still only anxious about only an aftershock and the radioactive contamination; ... We are realy sorry that one Japanese company gives all over the world uneasiness; ... We are thankful for the support of a great many people of the world; thank you very much. Your support is a significant thing by all means for Japan and we will revive. All Japanese think really happy, that the world is a friend to be.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot
Deletion of an incorrectly named category
[edit]Hello 天然ガス, I just deleted Category:Trucks in Greek because it was incorrectly named. Regards, --High Contrast (talk) 16:54, 6 June 2011 (UTC)
- Thank you.--Ten-nen 12:44, 10 June 2011 (UTC)
File:Toyota_Hilux_N140_003.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
197.128.163.31 21:01, 5 August 2011 (UTC)
- I do not understand a reason of the deletion at all. I ask for rational explanation.--Ten-nen 09:45, 7 August 2011 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:57, 25 January 2012 (UTC)
File source is not properly indicated: File:1976 Toyota Corolla.jpg
[edit]This media may be deleted. |
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:1976 Toyota Corolla.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.
If you created the content yourself, enter If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you! |
Yours sincerely, Kobac (talk) 11:49, 25 February 2012 (UTC)
Changes to Suzuki Carry
[edit]Your edits have made the Carry family tree into a much more confusing place. When piped as " 05" and so on, the generations all end up in order, and not grouping the first and the tenth generations together. I will undo your changes unless there is a really good reason to make things so confusing. Best, mr.choppers (talk)-en- 06:10, 31 March 2012 (UTC)
- Haven't received an answer, so I will return things to the way they used to be. By the way, I would be very excited if you have photos of the ST10/20 Carry. mr.choppers (talk)-en- 06:12, 1 April 2012 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 02:56, 21 May 2012 (UTC)
File:Mini cross section.jpg
[edit]I've reverted your changes. Problem is that the making it that bright makes the flaws obvious. One day I'll go back and take a better pic.Geni (talk) 20:55, 12 July 2012 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 12:20, 2 December 2012 (UTC)
念のため
[edit]jaでの指摘はこちらでも当てはまることを指摘しておきます。221.20 (talk) 12:50, 2 December 2012 (UTC)
Copyright status: File:Suzuki Carry 405.JPG
[edit]This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Suzuki Carry 405.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
JuTa 21:53, 30 June 2013 (UTC)
Possible Image deletion
[edit]Hi 天然ガス!
You uploaded an image which contains a Pokemon Jet. There is an ongoing Deletion request about these images. May you want to get over and share your thoughts. You can find the discussion on Commons:Deletion requests/Pokemon Jet.
thanks for your time --D-Kuru (talk) 19:26, 6 April 2014 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
天然ガスさんがアップロードされた上記ファイルはコモンズでは掲載不可と思われますが、ウィキペディア日本語版 (jawp) におけるWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に合致しますので、jawpのみでの使用でも構わないということであれば、そちらへの再アップロードをご検討ください。Yasu (talk) 15:48, 25 May 2014 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。承知いたしました。<Ten-nen 02:18, 12 June 2014 (UTC)>
Category:EF66_(JR_Freight) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
DAJF (talk) 02:01, 29 July 2014 (UTC)
File:Kiha40 2115.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
Yours sincerely, 1989 16:53, 17 March 2015 (UTC)
File:Kiha40 2115.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
1989 19:06, 17 March 2015 (UTC)
File:Kishu Railway 012.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
G I Chandor (talk) 00:09, 20 March 2017 (UTC)
A barnstar for you!
[edit]The Original Barnstar | |
esta imagen es graciosas estos son los vehículos que utilizamos nosotros los panameños ¡Saludos! Nobelgentil (talk) 16:18, 21 December 2018 (UTC) |
Nissan GT-R gallery photos
[edit]This is a bit of a stretch but I was wondering if you might be able to upload higher resolution versions of these photos? Toasted Meter (talk) 12:47, 26 April 2019 (UTC)
File:Meitetsu posters 001.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Yuraily Lic (talk) 17:48, 14 August 2019 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, ديفيد عادل وهبة خليل 2 (talk) 10:24, 14 September 2019 (UTC)
File:Mitsubishi Pajero 2007 Interior 001.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
|
User who nominated the file for deletion (Nominator) : 37.161.155.112.
I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 13:07, 31 January 2021 (UTC)
Trains of Tōkyū Tōyoko Line has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
Estopedist1 (talk) 16:49, 22 December 2021 (UTC)
File:Alstom link 01.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
116.206.28.28 08:11, 23 March 2022 (UTC)
Can't you please don't request a deletion to rename a good image instead?
[edit]You made a deletion request of File:Daihatsu Hijet Cargo 1022 20220520.jpg due to "wrong name". Can you please use {{rename}} instead? You can do this by clicking the "More" button on the left side of the search panel, and then click "Move". Alex Neman (talk) 12:25, 18 June 2022 (UTC)