Fausta Samaritani

Welcome to Wikimedia Commons, Fausta Samaritani!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

User talk:Fausta Samaritani / Archiv 1 (2016-2018)--Fausta Samaritani (talk) 15:09, 11 November 2018 (UTC)Reply

Caricamento immagini

Latest comment: 6 years ago1 comment1 person in discussion

Ciao, ti do qualche dritta riguardo al caricamento dei file.

Per il caricamento, dovresti usare Special:UploadWizard, che funziona meglio del "vecchi" uploader.
Attenzione alla licenza! Non puoi mettere una licenza Creative Commons per un'opera antica. Devi indicare PD-old (nel upload wizard quest'opzione è contemplata).
I file andrebbero inseriti in una categoria, affinché siano utilizzabili. Nel nostro caso è Old maps of Rome.

Alla prossima! --Ruthven (msg) 15:11, 27 January 2018 (UTC)Reply

File tagging File:Massimo Fioranelli e Pietro Zullino-Io, Ippocrate di Kos.ed. Laterza.png

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Massimo Fioranelli e Pietro Zullino-Io, Ippocrate di Kos.ed. Laterza.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Massimo Fioranelli e Pietro Zullino-Io, Ippocrate di Kos.ed. Laterza.png]]) and the above demanded information in your request.

Ruthven (msg) 08:56, 9 February 2020 (UTC)Reply

Category:Piertro_Zullino

Latest comment: 4 years ago2 comments2 people in discussion

Category:Piertro_Zullino has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Caulfield (talk) 10:19, 13 February 2020 (UTC)Reply

Si tratta di un errore di scrittura da parte mia del nome Pietro. Ho rifatto poi la categoria con il nome esatto.--Fausta Samaritani (talk) 17:24, 13 February 2020 (UTC)Reply

House of the Prince of Naples and House of Sallust in Pompeii

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Just wanted to let you know that I have completed two extensive pages on the House of the Prince of Naples and the House of Sallust on English Wikipedia. I also uploaded a number of images for the Houses of the Prince of Naples to Wikimedia Commons. I did not see a page for the House of the Prince of Naples on either French or Italian Wikipedia. The page for the House of Sallust on the Italian and French Wikipedias was also minimal. I thought perhaps you could use the information in my pages to create pages for the House of the Prince of Naples on the Italian and French Wikipedias and improve their pages on the House of Sallust. Hope you are well. I'm still in quarantine here in Oregon. Mharrsch (talk) 12:54, 16 June 2020 (UTC)Reply

Copyright status: File:Felice-cascione (3).jpg

Latest comment: 3 years ago1 comment1 person in discussion

Copyright status: File:Felice-cascione (3).jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Felice-cascione (3).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

File:Felice-Cascione (2).jpg

Yours sincerely, Ju Ta 04:23, 7 June 2021 (UTC)Reply

Re: Votazioni

Latest comment: 3 years ago3 comments2 people in discussion

Quelle che riporta sono situazioni reali: il punto importante è che sono delle eccezioni, e chiaramente riconosciute come tali. Su Wikipedia in italiano, l'uso di immagini non libere è ammesso solo in alcuni casi in cui di solito non ci sono ragionevoli alternative, e comunque scoraggiato. Nel caso specifico degli stemmi, le pratiche attuali secondo me mantengono una vecchia confusione fra i problemi di copyright e l'esistenza di restrizioni ulteriori stabilite dalla legge (sui cui poco possiamo fare): la via dovrebbe essere quella di usare solo immagini sotto licenza libera (dal punto di vista del diritto d'autore) ma segnalando che ci sono restrizioni ulteriori (dati da altre leggi). Diverse di quelle eccezioni risalgono se ben ricordo al 2007, e probabilmente sarebbe l'ora di rivederle.

Quando parla di foto di personalità italiane del Novecento, presumo che si riferisca al caso di quelle che secondo l'ordinamento italiano sono considerate foto semplici, e che quindi per la legge italiana sono nel pubblico dominio dopo 20 anni (il cosiddetto PD-Italia). Su queste c'è stata un'incomprensione su Commons tanti anni fa, che portò alla cancellazione di foto e all'indicazione di non caricarle più lì. Adesso la situazione si è in buona parte chiarita, e una larga parte di questi file sono riconosciuti come pubblico dominio anche su Commons. Ci sono comunque delle difficoltà legate alle differenze fra le leggi nazionali, e su questo ci si può fare poco: quello che è legale in Italia può non esserlo in un altro paese e viceversa; e c'è ben poco che possiamo dire con certezza che sia legale ovunque.

Riguardo ai fondi, capisco la frustrazione per la carenza di supporto ad alcuni progetti, che è un problema di gestione ma non direttamente di finanziamenti del tipo di quelli dell'FDC. L'FDC si occupa della valutazione e del finanziamento dei piani annuali delle principali organizzazioni Wikimedia. Si parla di organizzazioni con una struttura legale formale, non di progetti wiki - non sarebbe possibile finanziare un progetto. - Laurentius (talk) 14:33, 23 August 2021 (UTC)Reply

Infatti, non è possibile finanziare un progetto wiki, bisogna creare una associazione locale, oppure appoggiarsi ad una associazione locale già esistente e benemerita nella diffusione della lingua e della cultura locale, con edizione di testi, incontri, conferenze, biblioteca attiva, didattica, siti internet ed altro ecc. Queste associazioni esistono, in tutte le regioni italiane, e molte hanno associati che danno anche un contributo essenziale alla formazione e allo sviluppo di wiki regionali o iperegionali; ma è carente l'informazione da parte di chi, a Milano, gestisce fondi derivanti da iscrizioni di utenti wiki italiani e da finanziamenti che arrivano dalla California e che sono il frutto di donazioni e destinati alle wiki italiane. Riguardo alle immagini, tanto per fare un esempio, desideravo inserire su lij.wiki una foto di Gilberto Govi (che più 'genevose' di lui non c'è) ma faceva parte di una 'pacchetto' consistente in decine migliaia di 'vecchie' foto di personalità italiane che sono state versate su it.wiki e che non possono - per non so quale 'misterioso' motivo - essere trasferite su Commons. Non ditemi che si tratta di foto recenti e se stanno su it.wiki vuol dire che non ci sono diritti. Come si può parlare di 'condivisione' se ci sono questi blocchi? E sugli stemmi di città e comuni italiani che notizie ci sono riguardo la condivisione? Per lij.wiki siamo arrivati a fotografare stemmi apposti sui cartelli stradali, per avere lo stemma di un comune che ne era privo. Anche lì c'è un problema di diritti? Diritti di chi? Sugli stemmi di comuni? Tre città capoluogo di provincia ligure hanno su lij.wiki lo stemma solo perché è stata chiesta la cortesia di farlo all'atelier d'immagini di fr.wiki e ora queste foto di stemmi sono emigrate in decine e decine di wiki, in tutto il mondo. Con chi si può parlare di questi problemi? --Fausta Samaritani (talk) 15:00, 23 August 2021 (UTC)Reply

Probabilmente il problema sulle foto è legato alla questione del PD-Italia. Su Commons è spiegato bene qual è il punto e quali verifiche devi fare per capire se l'immagine va bene oppure no. (Non conoscendo il caso non posso dire di più)

Queste sono limitazioni legali. Non si tratta della volontà di condividere, ma di quello che è legalmente possibile fare e quello che non lo è.

Per quanto riguarda gli stemmi, fotografare i cartelli stradali non risolve nessun problema: non le limitazioni generali sull'uso degli stemmi, e certamente non gli eventuali problemi di diritto d'autore. La cosa migliore sarebbe trovare, o realizzare, un'immagine sotto licenza libera; mentre per quanto riguarda le limitazioni sull'uso degli stemmi, non ci si può fare granché. Anni fa avevamo iniziato a chiedere le autorizzazioni, ma non credo ne valga la pena; mi limiterei a seguire le linee guida di Commons sulle restrizioni non legate al diritto d'autore.

Per parlare di questi temi il posto migliore credo sia il bar di Commons. - Laurentius (talk) 18:09, 1 September 2021 (UTC)Reply

File:Laudomia Bonanni-L'Imputata-Bompiani 1960-copertina dipinto James Hensor (01).png

Latest comment: 3 years ago1 comment1 person in discussion

File:Laudomia Bonanni-L'Imputata-Bompiani 1960-copertina dipinto James Hensor (01).png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

80.104.106.188 22:36, 11 October 2021 (UTC)Reply

Saluto

Latest comment: 3 years ago2 comments2 people in discussion

Ciao Fausta, mi fa piacere sentirti. Nei mesi di chiusura forzata ti sei data alle voci sulla Sardegna? Io sono riuscito a uscire solo per Firenze, ma ho fatto una bella catalogazione di stemmi, lapidi e tabernacoli. Spero che stai bene. Quest'anno l'unica volta che sono uscito dalla Toscana sono stato a Roma, a vedere la mostra Torlonia. Mi sarebbe piaciuto salutarti, non so se vai sempre a quel ristorante vicino piazza Navona. Un saluto, Francesco --Sailko (talk) 18:08, 27 October 2021 (UTC)Reply

Ciao Sailko. Al ristorante vicino piazza Navona non vado da quando gira il covid. Ho preso la terza dose di vaccino ed è protetta tutta la mia famiglia, compresa mia sorella musicologa di 94 anni. Nel 'sassarese' sono capitata per caso, come per caso sono arrivata al 'corso' e al 'ligure'. Queste wiki 'locali' sono accoglienti, anche perché ci sono pochi utenti. Nel sassarese sono entrata il 20 agosto 2021, quando aveva 151 voci reali e oggi ne ha 736. Per fine novembre potremmo raggiungere le 1.000 voci che servono per uscire da Incubator che è una specie di 'Limbo' che non consente la visibilità sui motori di ricerca. Ho visto qualche tua immagine presa in un museo di Sassari e spero di utilizzarla presto. Su wiki in ligure ho messo molte tue immagini di gioielli d'epoca romana, nelle pagine degli anni. In primavera ho fatto cinque voci, molto dettagliate, sugli Uffizi (e dintorni), su fr.wiki. Sugli Uffizi - in fr.wiki - c'è ancora moltissimo da fare. Buon lavoro e a presto.--Fausta Samaritani (talk) 22:40, 27 October 2021 (UTC)Reply

Re: Voci di comuni dell'Abruzzo

Latest comment: 2 years ago1 comment1 person in discussion

Ciao Fausta vedo quello che posso fare. Complimenti per la realizzazione del progetto ;-) Marica Massaro (talk) 17:58, 3 September 2022 (UTC)Reply

Round 1 of Picture of the Year 2023 voting is open!

Latest comment: 2 months ago1 comment1 person in discussion

2022 Picture of the Year: Great Cormorant (Phalacrocorax carbo), Little Egret (Egretta garzetta) and Gadwall (Mareca strepera) in Nepal.

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2023 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 14 October 2024, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2022 Picture of the Year contest.

MediaWiki message delivery (talk) 17:04, 1 October 2024 (UTC)Reply

Round 2 of Picture of the Year 2023 voting is open!

Latest comment: 1 month ago1 comment1 person in discussion

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.

Round 2 will end at 28 October 2024, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

If you have already voted for Round 2, please ignore this message.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
MediaWiki message delivery (talk) 17:09, 16 October 2024 (UTC)Reply

Add topic