User talk:Diti/Archive/2009/April

This page is an archive of past discussions on User talk:Diti during the month of April 2009. Please avoid edits on this page, no longer watched.

List of archives: Diti/Archive/2008/December Diti/Archive/2008/November Diti/Archive/2009/April Diti/Archive/2009/August Diti/Archive/2009/December Diti/Archive/2009/February Diti/Archive/2009/January Diti/Archive/2009/July Diti/Archive/2009/June Diti/Archive/2009/March Diti/Archive/2009/May Diti/Archive/2009/November Diti/Archive/2009/October Diti/Archive/2009/September Diti/Archive/2010/April Diti/Archive/2010/August Diti/Archive/2010/February Diti/Archive/2010/January Diti/Archive/2010/March Diti/Archive/2010/May Diti/Archive/2011/July Diti/Archive/2011/May Diti/Archive/2011/September Diti/Archive/2012/November

IP blocks

Please remember that indefinite IP blocks are almost never to be used: [1]. The internet is fluid, so they are almost certain not to be effective - you will simply create unneeded collateral.  — Mike.lifeguard 03:41, 4 April 2009 (UTC)

But, from what I see, this IP address is static, not dynamic… Shouldn't such cases be considered as if they were applying to registered users? →Diti the penguin — 11:01, 4 April 2009 (UTC)

Restoring images I deleted

Not that I hugely mind the fact, but I would like that you note that you've restored them. I know I'm not perfect, so in clear-cut cases such as these I have no problems, but I did need to take some time to realise what happened. Maxim_(talk) 00:44, 13 April 2009 (UTC)

Sorry, I forgot to take a bit of time to let you know that I undeleted the picture, I barely had the time to do it but you lost time because of my laziness and sleepiness. I'll remember about it, thanks for the message. :) →Diti the penguin — 01:02, 13 April 2009 (UTC)

License change to File:Relieur JPG01.jpg

Merci pour ton message et l'aide apportée pour le cas évoqué ci-dessus.

Jean-Pol GRANDMONT 21:26, 13 April 2009 (UTC)

Important proposal

I wrote a proposal for equalizing the different picture formats on FPC Please have a look. Best regards --Richard Bartz (talk) 20:37, 17 April 2009 (UTC)

Merci

[2] Otourly (talk) 12:26, 19 April 2009 (UTC)

Catégories et classifications

Salut Diti. J'ai besoin d'un conseil. Je ne suis pas une experte de Commons, et s'il m'arrive d'y uploader des photos (en fonction de mes pérégrinations diverses), je suis toujours perplexe quand il s'agit de les insérer dans une catégorie, alors, je fais dans l'à-peu-près... ce qui n'est pas idéal. J'ai vu sur ma PdD ici que deux images importées n'était "pas catégorisées" : celle-ci et celle-là, pourtant, je leur avais "mis" des catégories, mais sans doute pas les bonnes, ou pas comme il faut. Pourrais-tu, à l'occasion, quand tu auras le temps, aller regarder ces deux photos et leur rajouter les bonnes catégories ? Et aussi... si tu connais une methode simple (je veux dire que je puisse comprendre...) pour ne pas patouiller lamentablement avec ces catégories à l'avenir ? Merci beaucoup, plein d'amitiés, et à bientôt sur IRC. --Theoliane (talk) 21:18, 19 April 2009 (UTC)

Apparemment, je vois que tu as réussi (ou tu l'avais déjà fait lors de l'upload ?) à ajouter des catégories, tout semble correct. Ce que le bot essayait de te rappeler (il y a la même chose sur Wikipédia, d'ailleurs), c'est qu'il est préférable d'ajouter des catégories à tout contenu, ceci afin qu'il ne soit pas orphelin et puisse avoir une chance d'être retrouvé. Est-ce que tes autres questions sont toujours d'actualité ? Bonne nuit ! →Diti the penguin — 02:21, 20 April 2009 (UTC)

Valued Image Promotion

★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Spheniscus humboldti (Humboldt Penguin), juvenile.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

review

•  Support Looks ok to me. --Eusebius (talk) 21:15, 14 April 2009 (UTC)
•  Support For me, too --Richard Bartz (talk) 22:30, 17 April 2009 (UTC)

Result: 2 support, 0 oppose =>
promoted. Eusebius (talk) 08:13, 20 April 2009 (UTC)

Respect des licences

Bonsoir Diti. Je suis un peu perdu sur Commons dès qu'il s'agit de faire autre chose qu'uploader mes photos ou les catégoriser ; je te pose donc la question qui me turlupine. Le site www.cyclismactu.net utilise massivement des photos trouvées sur internet, et pour une bonne partie sur Commons, sans respect des licences. On les trouve notamment dans les fiches sur les cyclistes (exemple). En outre, le bandeau en tête de page du site utilise cette photo. Je connais la procédure à suivre en cas de non respect de la GFDL sur WP, mais sur Commons je suis perdu. Quelle procédure dois-je suivre ? Merci d'avance. Vlaam (talk) 23:22, 23 April 2009 (UTC)

File:Apple medalla.svg

Dem*!!! Is not a copyvio, is not the Apple logo, it's a parody. Eduloqui (talk) 20:54, 28 April 2009 (UTC)

It is still a near-copy of the original logo… please read Commons:Fan art#Practical considerations and Commons:Fan art#Re-drawing does not avoid copyright infringement. After having read those paragraphs, if you still believe that I am wrong, please tell me. →Diti the penguin — 21:27, 28 April 2009 (UTC)

Another opinion

Looking at a deletion you made recently could you look here and at the rest of the contributions. There is just something about them (and the user's talk page too...). Thanks & regards --Herby ^{talk thyme} 06:32, 30 April 2009 (UTC)