Commons:Bistro/archives/2016/09

Intégration de Flow

Bonjour,

Est-il prévu d'intégrer le système de discussion Flow dans Wikimédia Commons ?

Cordialement. — Preceding unsigned comment added by NiridyA (talk • contribs) 14:43, 23 August 2016 (UTC)

Pour ma part je suis contre ce système difficile à utiliser d'un premier abord sans y passer 3 heures pour comprendre. Dans Wikipédia:fr la généralisation de Flow a été abandonnée; - Siren-Com (talk) 09:58, 24 August 2016 (UTC)

Perso, je ne vois pas de difficultés, et au contraire, beaucoup d'avantages... Yann (talk) 23:29, 26 August 2016 (UTC)

Bien sûr il y a des difficultés dans Flow mais personnellement j'en ai trouvé plus (surtout des défauts) dans les pdd classiques... --NiridyA (talk) 16:27, 2 September 2016 (UTC)

Template:Wikisource image

Bonjour, quelqu'un se sent-il capable d'internationaliser ce modèle ? J'ai jeté un œil mais j'avoue ne pas avoir le courage :-( Reptilien.19831209BE1 (talk) 15:39, 1 September 2016 (UTC)

Fait pour le français :) --NiridyA (talk) 10:15, 2 September 2016 (UTC)

Merci beaucoup NiridyA. Bien que ce ne soit pas la traduction exacte, je propose de remplacer « Je vous en remercie » par « Nous vous en remercions » ou « Merci de votre attention », qu'en pensez-vous ? Reptilien.19831209BE1 (talk) 14:00, 2 September 2016 (UTC)

@Reptilien.19831209BE1: En effet c'est pas très naturel qu'un modèle dise cela. Personnellement je préfère "Nous vous en remercions". --NiridyA (talk) 16:22, 2 September 2016 (UTC)

D'ailleurs si vous souhaitez me proposer une catégorie groupant les modèles non internationalisés (ou des modèles directement), je suis preneur ! --NiridyA (talk) 16:25, 2 September 2016 (UTC)

La chienlit !

Bonjour. Après avoir importé File:Charles de Gaulle Bucharest.jpg, j'ai voulu catégoriser et créer une catégorie "Statues of Charles de Gaulle, bucharest" et regrouper les images de cette même statue. Je n'ai pas tout compris aux sous catégories et autres defaultsort nécessaires pour faire apparaître à "B" comme Bucarest dans la catégorie "Statues de Charles de Gaulle"... Bref si quelqu'un pouvait remettre la France sur le droit chemin ! Merci. --Yelkrokoyade (talk) 16:56, 4 September 2016 (UTC)

 Done [[Category:Statues of Charles de Gaulle|Bucharest]] --Lacrymocéphale (talk) 17:11, 4 September 2016 (UTC)

@Lacrymocéphale: Merci. Reste encore un truc à supprimer Category:Statue of Charles de Gaulle, Bucharest et Category:Statues of Charles de Gaulle in Bucharest. Désolé pour le dérangement, je maîtrise mal les rouages de Commons. --Yelkrokoyade (talk) 17:18, 4 September 2016 (UTC)

Photo de plaques d'immatriculation

Bonjour,

Comment réagir à ces photos (parfois de qualité) dont le seul objet est l'immatriculation de l'automobile.
Quel est l'intérêt encyclopédique de celles-ci ?

• File:13-12-26-luettich-RalfR-045.jpg
• File:13-12-26-luettich-RalfR-058.jpg
• File:13-12-26-luettich-RalfR-059.jpg
• File:13-12-26-luettich-RalfR-125.jpg

--H₂O^(talk) 13:23, 4 September 2016 (UTC)

@Jmh2o: je ne vois pas de raison de réagir, ni de réaction particulière à avoir (sauf peut-être de gratitude et de remerciement pour ces imports). Il y a déjà dizaines de milliers fichiers dans la catégorie Category:License plates, pourquoi pointer vers ces 4 là ? Et sans ces fichiers, comment illustrer des articles encyclopédiques comme fr:Plaque d'immatriculation ? (et les milliers de sous-articles de fr:Catégorie:Plaque d'immatriculation par pays ou en:Category:Vehicle registration plates by country).

Cdlt, VIGNERON (talk) 13:42, 4 September 2016 (UTC)

J'ai cité ces 4 comme exemple. La question est surtout si la publication de plaque d'immatriculation n'est pas une forme d'atteinte à la vie privée, sujet sensible. --H₂O^(talk) 13:48, 4 September 2016 (UTC)

Mouais, si c'était une photo d'une personne devant sa voiture, éventuellement, et encore... Là avec des plaques seules, je vois mal le problème (d'autant moins que le droit à l'image concerne les personnes, pas les biens). Cdlt, VIGNERON (talk) 14:51, 4 September 2016 (UTC)

Pour information, il y a justement une discussion similaire en cours sur Commons:Village pump#Numbers_on_licence_plates mais sur des images où l'on voit le véhicule en entier, et globalement la discussion s'oriente plutôt vers « ce n'est pas vraiment un problème » ; je vois donc d'autant moins en quoi ce serait un problème pour une plaque isolée de son véhicule. Cdlt, VIGNERON (talk) 15:30, 4 September 2016 (UTC)

Si ce n'est pas un problème, alors ce n'est pas un problème… --H₂O^(talk) 15:41, 4 September 2016 (UTC)

On a des images pour illustrer les articles au sujet des plaques d'immatriculation sur Wikipédia... --Cqui (talk) 07:57, 7 September 2016 (UTC)

Sources d'images

Bonsoir. Je viens de voir les téléversement de Idelvix (talk · contribs), qui ont soit pas d'exif ou des indications d'appareils divers. Visiblement, l'utilisateur a pris les images sur des sites web, comme pour File:Beautiful-Physalis.jpg dans ce cas le site boobone [1] dit "tous droits réservés". Mais ce site reprend les photos ailleurs. Pour une photo d'un autre utilisateur, j'ai trouvé l'origine Pixabay [2] dont les fichiers sont effectivement cc-zero. Ma question: que faire avec les fichiers sans provenance certaine? Supprimer ou non? Traumrune (talk) 20:44, 6 September 2016 (UTC)

Ouvrir une demande de suppression groupée. --Thibaut120094 (talk) 21:14, 6 September 2016 (UTC)

Pour les photos qui viennent de Pixabay, ajouter {{LicenseReview}}. --Thibaut120094 (talk) 21:15, 6 September 2016 (UTC)

Merci pour les réponses. Traumrune (talk) 19:52, 7 September 2016 (UTC) J'ai essayé d'ajouter le modèle à File:Scholarship search.jpg, mais la modification n'est pas accepté, parce que je n'ai pas l'autorisation. Si un admin peut s'en charger, merci. Traumrune (talk) 20:10, 7 September 2016 (UTC)

L'ajout du modèle est le moyen de demander à un vérificateur de s'en occuper. Il faut que tu ajoutes seulement le modèle. Après, le vérificateur qui va s'en occuper va y ajouter les paramètres lorsqu'il aura fait la vérification. Si tu as tenté d' inclure des paramètres toi-même, c'est probablement pour ça que tu n'as pas pu faire la modification. -- Asclepias (talk) 21:26, 7 September 2016 (UTC)

Annonce

Bonjour à toutes et à tous,

Vous me connaissez peut-être sous le pseudonyme Jules78120, avec lequel je contribue depuis plusieurs années maintenant, sur Wikipédia essentiellement. À partir du 1^er septembre prochain, c'est-à-dire demain, je rejoins l’association Wikimédia France en tant que chargé de mission « sensibilisation », en plus de mes activités bénévoles sur Wikipédia. J’ai déjà travaillé au sein de l’association de mai 2015 à mars 2016, période durant laquelle j’ai effectué des formations sur Wikipédia auprès d’enseignants et d’étudiants, refondu Wikipédia:Projets pédagogiques, contribué à animer le wikiconcours lycéen et coordonné la réalisation du WikiMOOC (projet initié et mené par des wikipédiens).

Désormais, je serai notamment chargé de recueillir les besoins des communautés wikimédiennes (dont la communauté commoniste) pour que l’association puisse y répondre au mieux. Je servirai de point de contact et ai à cœur de faciliter le dialogue entre l’association et la communauté wikipédienne, n’hésitez donc pas à me contacter pour toute idée de projet, demande d’aide, ou remarque de quelque type que ce soit .

J’aurai aussi pour mission de coordonner la sensibilisation du grand public aux projets Wikimédia, via notamment le WikiMOOC et des concours tels que Wiki Loves Monuments. Cela vous concerne moins, mais au sein de l’association elle-même, je m’occuperai entre autres de l’accueil des nouveaux adhérents et de faciliter la communication interne.

Si vous avez des questions ou remarques, n’hésitez pas à en faire part ci-dessous (en me notifiant, svp) .

Bonne journée, Jules WMFr (talk) 14:47, 31 August 2016 (UTC)

Toutes mes félicitations et mes meilleurs voeux à @Jules WMFr: ! Rama (talk) 20:53, 31 August 2016 (UTC) +1 --Cqui (talk) 16:41, 1 September 2016 (UTC)

Idem que Rama, félicitations Jules WMFr ! Olivier LPB (talk) 17:45, 1 September 2016 (UTC)

Merci ! Jules WMFr (talk) 10:25, 8 September 2016 (UTC)

Import d'image depuis Wikipédia

Bonjour, y a-t-il une procédure particulière pour importer une image de Wikipédia vers Commons. Mon cas particulier est cette image qui semble éligible. Pamputt (talk) 18:29, 8 September 2016 (UTC)

Oui, tu peux utiliser toollabs:commonshelper. --Thibaut120094 (talk) 18:32, 8 September 2016 (UTC)

Cool cet outil. C'est maintenant sur Commons. Pamputt (talk) 23:13, 8 September 2016 (UTC)

Intérêt du support PSD

Tracked in Phabricator
Task T91914

Bonjour,

Dites, ça vous intéresserait vous que MediaWiki d'une part, Wikimedia Commons d'autre part supportent les PSD ?

Il y a une demande en attente pour cela, mais pour la prioritiser j'aimerais bien connaître le degré d'intérêt. --Dereckson (talk) 05:31, 9 September 2016 (UTC)

Photoshop a un logiciel propriétaire et donc incompatible avec commons. Traumrune (talk) 09:54, 9 September 2016 (UTC)

Est-il possible de lire ce format avec un logiciel libre ? Esby (talk) 12:53, 9 September 2016 (UTC)

Selon PSD sur Wikipedia GIMP le support, mais avec quelles limites ? --Cqui (talk) 14:02, 9 September 2016 (UTC)

La position selon laquelle un format propriétaire n'est pas le bienvenu sur Commons mériterait de faire l'objet d'une RfC générique, ce qui nous donnerait une référence sur laquelle nous baser pour refuser tout demande ultérieure, ou du moins les détacher de « pour déployer sur Commons ».

Techniquement, ImageMagick convertit bien les PSD en PNG, on peut donc générer des miniatures de façon correcte.

J'imagine que le but c'est de fournir le fichier source lorsqu'il y a plusieurs calques en plus de la photo finale. --Dereckson (talk) 14:25, 9 September 2016 (UTC)

COM:SCOPE : Must be of an allowable free file format., pas besoin d'RfC à mon avis. Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 15:01, 9 September 2016 (UTC)

En effet. --Dereckson (talk) 16:18, 9 September 2016 (UTC)

Procédure pour suppression immédiate ?

Bonjour
Existe-t-il un moyen de demander des suppressions immédiates de photos ?
La raison est que j'ai téléchargé aujourd'hui avec Commonsist plusieurs dizaines de photos de divers événements qui ont eu lieu dans ma commune (visites de Manuel Valls) et pour 5 d'entre elles, j'ai oublié de flouter les visages des enfants qui apparaissent sur les photos. Je voudrais que ces photos ne soient plus du tout visibles pour que je puisse verser les versions corrigées.
Merci par avance. --Poudou99 (talk) 17:30, 10 September 2016 (UTC)

Bonjour Poudou99. Il faut appliquer le modèle:Speedydelete sur chaque photo en précisant le motif, sous la forme {{Speedydelete|motif}}. Cordialement. Père Igor (talk) 17:42, 10 September 2016 (UTC)

Bonjour Poudou99, je précise que dans ce genre de cas tu peux aussi importer une version floutée par-dessus et demander à un administrateur de supprimer l'ancienne version non floutée ; cela évite d'avoir à renseigner de nouveau les informations du fichier. Cdlt, VIGNERON (talk) 18:02, 10 September 2016 (UTC)

Merci bien à tous les deux.

J'ignorais l'existence du modèle:Speedydelete, je ne connaissais que le menu "Proposer la suppression" qui se trouve sur la barre de menus côté gauche. L'aide de Commons est toujours parcellaire/partielle ou d'une navigation non aisée. Cordialement, --Poudou99 (talk) 18:03, 10 September 2016 (UTC)

Comment rendre à César...

Bonjour à tous,

Lorsque l'on retouche une photo dont on n'est pas l'auteur (comme celle-ci) elle tombe dans vos statistiques ce qui est sinon illogique, pour le moins frustrant pour son créateur !

Y-a-t'il un moyen de réparer ce qui me semble une injustice sans passer par une intervention d'un administrateur ?

Cordialement - --Wayne77 (talk) 15:57, 9 September 2016 (UTC)

Un administrateur ne peut de toute façon rien faire, c'est au développeur de l'outil de modifier son programme. Cdlt, VIGNERON (talk) 17:53, 10 September 2016 (UTC)

Comme je suppose que ce personnage est injoignable, il faut considérer cette anomalie insolvable... merci pour la réponse. --Wayne77 (talk) 08:39, 11 September 2016 (UTC)

Problème de fichier audio après renommage

Bonjour à tous,

Après renommage, 3 fichiers audio de cette catégorie sont illisibles (le 1er, 3ème et 7ème). Le lecteur audio disparaît lors du chargement de la page.

Que peut-on faire pour résoudre le problème ?

Merci pour votre aide. Cordialement. --M0tty (talk) 14:25, 11 September 2016 (UTC)

 Done Purge puis réinitialisation des transcodages. Pyb (talk) 17:42, 11 September 2016 (UTC)

Merci Pyb ! --M0tty (talk) 18:20, 11 September 2016 (UTC)

Copyvio possible, voire probable

Bonjour. Quelqu'un plus au courant que moi des procédures commonsiennes pourrait-il jeter un œil sur File:Antonine Maillet.jpg ? Merci d'avance. Lykos (talk) 18:27, 11 September 2016 (UTC)

Supprimé. Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 19:06, 11 September 2016 (UTC)

Wiki Loves Monuments Wallonie

Bonjour,

Certaines personnes téléversent leurs photos en utilisant le code du patrimoine exceptionnel (code contenant PEX). Ce code n'est pas à jour dans les différentes listes. Il est plus correcte d'utiliser le code de classement (code contenant les caractères CLT). Est-il possible d'ajouter une petite remarque à côté du champ où se saisit ce code dans le formulaire de téléversement ?

Merci.

--H₂O^(talk) 11:31, 12 September 2016 (UTC)

RevisionSlider

From September 13th on, RevisionSlider will be available as a beta feature in your wiki. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page, so that you can easily move between revisions. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 14:56, 12 September 2016 (UTC)

Technical problem

Can some-one have a look at these Files with a technical problem, but probably with a copyright problem as well:

• 
• 
• 

--Havang(nl) (talk) 17:39, 12 September 2016 (UTC)

At least, for the technical problem, it's

Resolved

Cheers. --M0tty (talk) 19:53, 12 September 2016 (UTC)

Merci. @M0tty: Pourras-tu aussi supprimer mes deux essais ratés de File:Cergy Axe majeur 12 colonnes © PA Pichard.jpg --Havang(nl) (talk) 20:15, 12 September 2016 (UTC)

Bonjour Havang(nl), ça n'a aucun intérêt de masquer ces versions, ça ne les effacera de toute façon pas du serveur, au contraire, les masquer prendra un tout petit peu plus de place dans l'historique . Cordialement.

Special:Contributions/Thierry80

Euh quelqu'un pour faire cesser ça et tout clôturer? La licence est irrévocable...

Gonioul (talk) 19:20, 13 September 2016 (UTC)

Je REVOQUE l'utilisation de mes clichés sur Wikipedia et Wikimedia Commons. Je ne changerai pas d'avis, je vend mon fond de photos... et je n'ai plus l'envie de participer à Wikipédia. Je demande donc la suppression totale de mes clichés --Thierry80 (talk) 20:52, 13 September 2016 (UTC)

La licence est irrévocable, comme c'est clairement spécifié dans l'Upload Wizard que vous avez utilisé. Publier ces images sur Commons vous engage légalement en ce sens, aussi votre changement d'avis n'a-t-il aucune incidence. Désolé. Rama (talk) 21:01, 13 September 2016 (UTC)

Bonsoir,

Gonioul a demandé de l'assistance sur #wikimedia-commons concernant cette situation.

Je partage l'analyse de Rama et ne vois pas trop en quoi le simple désir de ne plus participer à un projet collaboratif autorise à en « démonter les murs » pour défaire le travail préalablement accompli. --Dereckson (talk) 21:41, 13 September 2016 (UTC)

C'est également ce que j'avais bien compris le jour où j'ai mis ma première photo sur commons. Il me semble que c'est très clair lorsque l'on examine le choix de licences possibles sur commons. Cordialement --Quoique (talk) 21:49, 13 September 2016 (UTC)

Ah tiens, y'a du monde finalement sur IRC? - Gonioul (talk) 22:06, 13 September 2016 (UTC)

Je viens de voir cette section après avoir demandé sur #wikimedia-commons une massive DR et le revert systématique des 1764 diffs de l'intéressé. Ça semble être en cours. Kumkum (talk) 22:30, 13 September 2016 (UTC)

Question concernant une suppression

Bonjour,

Quelqu'un de plus habitué que moi à Commons pourrait-il jeter un coup d'oeil à la requête de suppression groupé Commons:Deletion requests/Files uploaded by Hipo.dingo et me dire quel est exactement le problème avec ces images. J'ai en effet du mal à comprendre en quoi ces images violent le copyright, d'autant plus qu'avant de les importer, j'avais relu les recommandations du site et vérifié qu'il existait déjà des images du même type (voir par exemple les catégories Category:Maps of video game locations et Category:Video game head-up displays). Merci d'avance. Hipo.dingo (talk) 12:16, 14 September 2016 (UTC)

SOS "trompe-l'oeil"

Bonjour. J'en appelle à vous en désespoir de cause et parce que personne ne semble trouver de réponse à la question que j'ai posée sur l'Oracle de la WP fr Quel est le nom de la technique qui consiste à donner 3 images différentes par l'apposition matérielle de bandes verticales devant un fond illustré ? Merci pour votre aide ! Égoïté (talk) 06:26, 1 September 2016 (UTC)

Le genre ou quand on regarde de face, on ne voit que l'image du fond, quand on regarde de la gauche on ne voit que la gauche de bandelettes qui forme une seconde image et quand on regarde de la droite, on ne voit que la droite des bandelettes qui forme une troisième image, donnant éventuellement l'impression de mouvement quand on tourne l'objet. a moins que se soient trois images très différentes. --Cqui (talk) 16:39, 1 September 2016 (UTC)

Oui, c'est ça. Comment cela s'appelle-t-il ? Égoïté (talk) 13:38, 2 September 2016 (UTC)

Est-ce que cela fait partie des perceptions multiples? Il y a un article sur en et de en:Multistable perception, si cela peut t'aider. Il y avait une exposition au Grand Palais en 2009 "une image peut en cacher une autre" [3] Traumrune (talk) 12:03, 8 September 2016 (UTC)

L'article parle uniquement d'effets de perspective sur un dessin a plat, ce n'est pas du tout ce don't on parle vu que la il y a trois (parfois deux) images combinées de façon a ce que l'on en voit une et une seule selon l'angle de vision. --Cqui (talk) 14:08, 9 September 2016 (UTC)

Une prof d'art suggère qu'il n'y a pas de nom ... Dans ce sens va un article d'une gallerie allemande [4] (2e paragraphe) Je pense qu'il ne s'agit pas de la singuarité d'Hurwitz. qui fait partie des fr:Anamorphoses. Si vous avez l'occasion d'aller à Leipzig, il y a une exposition consacrée aux illusions optiques [5]. Traumrune (talk) 12:35, 16 September 2016 (UTC)

Serveur upload.wikimedia.org

Est-ce uniquement chez moi, où est-ce le serveur upload.wikimedia.org qui est sur le cul ? --H₂O^(talk) 09:59, 17 September 2016 (UTC)

Bonjour H2O, j'ai uploadé 2 illustrations aujourd'hui sans problème, en revanche, le WE dernier, c'était impossible pour moi. Ils font une tounante avec les adresse ip pairs et impairs pour soulager les serveurs ;-) bàt, --Madelgarius (talk) 12:17, 17 September 2016 (UTC)

South Park

Bonjour à tous, faut-t-il supprimé ce logo ; File:South Park sign logo.png ? Cordialement. FrankyLeRoutier (talk) 17:53, 17 September 2016 (UTC)

Tu peux ouvrir un débat en cliquant sur le lien ad hoc dans la barre latérale. Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 19:27, 17 September 2016 (UTC)

Rebonjour, j'ai demandé la suppression du logo qu'il y a sur Wikipédia, cela m'a été refusé, j'avais déjà voulu supprimé un autre logo sur commons (Astérix) qui m'a été aussi refusé, si je pose la question c'est que personnellement je ne sais pas quoi faire de ce fichier, enfin merci quand même pour votre réponse, amicalement. FrankyLeRoutier (talk) 19:51, 17 September 2016 (UTC)

Pour qu'il y ait protection, il faut qu'il y ait originalité. Soit les fichiers sont sur Commons, et c'est sur Commons que doit avoir lieu la discussion, soit ils sont sur une wikipédia et c'est la bas que ça doit avoir lieu. Même chose pour discuter de l'usage d'un fichier -> sur les wikipédias concernées. Sur les logos, les logos officiels peuvent être hébergés sur la wikipédia francophone, donc au final, je pense que ça change pas grand chose dans le cas présent. Esby (talk) 10:37, 19 September 2016 (UTC)

Note: s'il y a un droit des marques, il faut qu'il y ait {{Trademark}} sur le fichier de commons, ça n'a pas d'incidence sur le fichier en lui même mais c'est une information que les ré-utilisateurs doivent prendre en compte: ex: utilisation sur l'article associé de wikipédia = probablement ok, utilisation sur des tshirts vendus = risque de se faire poursuivre. Esby (talk) 10:39, 19 September 2016 (UTC)

Assemblée générale de l'association Wikimédia France

Venez à l'AG ! (une image obtenue grâce au partenariat avec les Archives de Toulouse)

Bonjour à toutes et à tous,

À la fin du mois d'octobre, l'association Wikimédia France organise son assemblée générale annuelle. C'est l'occasion de faire le point sur l'ensemble des projets de l'association : partenariats, ateliers, opérations grand public, concours, lobbying, wikiconvention... En se retrouvant à Paris, les membres participeront à des ateliers pour faire avancer les projets. C'est également à cette occasion que sera renouvelée la moitié du conseil d'administration. Déjà plusieurs candidatures, dont certaines groupées autour d'un projet assez alternatif appelé TOM .

Pour participer à l'AG, vous avez jusqu'au 27 septembre. Prendre ou renouveler votre cotisation vous coûte 12 € et c'est sur cette page.

Entres autres, l'association a déjà permis d'ajouter 208,463 fichiers sur Commons. Pour aider à continuer cette dynamique, rejoignez-nous ! kvardek du (la plej bela nombro) 21:30, 20 September 2016 (UTC)

Problème d'affichage d'une image sous Firefox

Bonjour, pour une raison inconnue l'image ci-contre s'affiche correctement dans Chrome mais est bleu/vert dans Firefox. Auriez-vous une idée de l'origine du problème et une solution svp ? Merci. — Preceding unsigned comment added by Ayack (talk • contribs) 2016-09-20 13:09 (UTC)

Et ça fonctionne aussi sous Internet Explorer 11. C'est la première fois que je vois ça ! Sémhur (talk) 14:02, 20 September 2016 (UTC)

 Done Le bug provenait du profil de couleur intégré dans le fichier. Certains profils sont mal gérés par Commons et visiblement par certains navigateurs. Pyb (talk) 18:40, 20 September 2016 (UTC)

Parfait. Merci beaucoup. Ayack (talk) 18:39, 21 September 2016 (UTC)

Code source

Si j'importe un fichier et que je souhaite importer avec le code source qui a permis de générer le fichier. Où faut-il que j'intègre le code source ? C'est une problématique importante pour tous les graphiques statistiques qui peuvent être ajoutés à Commons. Sur le fichier File:Fonction quantile d'une loi normale.png, j'ai créé une section Code source, mais ça n'est sûrement pas la meilleure pratique. --PAC2 (talk) 20:52, 20 September 2016 (UTC)

Bonjour, c'est à mon avis la meilleure méthode, j'ai déja vu quelque chose de similaire sur d'autres fichiers. Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 21:12, 20 September 2016 (UTC)

Bonjour User:PAC2, c'est aussi ce que j'ai fait, pour File:Evolution number articles WP-fr.svg. J'ai créé une section "Script", et même indiqué les données en-dessous. Sémhur (talk) 07:31, 21 September 2016 (UTC)

@Sémhur, @Thibaut120094 merci pour vos réponses. Peut être qu'un jour on aura un git.mediawiki.org pour poster du code source :) ——PAC2 (talk) 11:33, 21 September 2016 (UTC)

Sondage : vos envies, vos besoins

Bonjour,

La communication entre les communautés (notamment sur Wikipédia) et l’association Wikimédia France (WMFr) n’est pas toujours au top. D’une part les non-membres de l’asso ne savent pas forcément quelles sont les actions concrètes de WMFr, d’autre part l’asso a vocation à s’ouvrir davantage aux contributeurs et contributrices non-membres.

Comme l’association a pour but de soutenir les projets Wikimédia et leurs contributeurs, il est très souhaitable d’améliorer cela. Pour cette raison, je vous serai très reconnaissant de répondre à ce court sondage (3 questions) qui porte sur vos envies et vos besoins de contributeurs/contributrices, puis sur vos idées pour renforcer la collaboration entre vous et l’asso, entre l’asso et vous. Bref, c’est le moment de donner votre avis — franc, mais constructif, évidemment.

Merci, beaucoup .
Sincèrement,
Jules WMFr (talk) 11:26, 21 September 2016 (UTC)

Imports avec sources douteuses...

Bonjour.

Cet utilisateur a versé quelques fichiers qui ne semblent pas être ses créations alors qu'il met son pseudo en tant qu'auteur et "Travail personnel" comme source... J'ai déjà fait une demande de suppression pour cette image dont la signature du (c) en watermark n'est pas le même nom que celui utilisé par l'utilisateur et c'est comme ça que je m'en suis aperçu. Les logos ont-ils leur place sur Commons ? Il me semble qu'ils seraient mieux sur la Wiki.fr, non ?

Merci à celui qui voudra bien s'en occuper. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 21:50, 21 September 2016 (UTC)

Merci. --LW² \m/ ^{(Lie 2 me ...)} 00:38, 22 September 2016 (UTC)

Été des Régions terminé ?

Bonsoir, la campagne l'Été des Régions est censée se terminer le 21 septembre. Or, ce 22 septembre, il est toujours possible d'importer des photos. Est-ce normal ? Pmau (talk) 19:10, 22 September 2016 (UTC)

Publication de médias Commons sous copyright

Pour information, une boite française (Encelade Media Group) aime publier du contenu via plein de sites dédiés avec des médias issus de Commons, rarement crédités, souvent non. Le tout redistribué en... Copyrights © Encelade Media Group.

Exemples (je n'en mets qu'une pour chaque site) :

• http://astucesdegrandmere.net/toutes-nos-astuces-contre-boules-de-poils-chez-chats/ = https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cat_Eating_Catgrass.jpg
• http://decouvrirlemonde.fr/15-endroits-incontournables-de-lyon/ = https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cathedrale-saint-jean.jpg
• http://sciencepost.fr/2016/09/nos-ancetres-gaulois-caricature/ = https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peuples_gaulois.jpg (créditée en... Domaine public !!)

Et même pas besoin de renommer les fichiers, y'a qu'à se servir. Bref, un vrai travail de professionnels. JeanBono (talk) 14:11, 22 September 2016 (UTC)

Pff je trouve ça lamentable ces pseudo médias qui ne font même pas l'effort de créditer les photos convenablement. J'ai déjà fait des rappels une ou deux fois pour des photos perso sur certains sites d'infos. Ils ont été corrigés rapidement. Un petit mail peut s'avérer utile et suffisant. Triton (talk) 21:47, 23 September 2016 (UTC)

Précision : sciencepost.fr prétend que File:Peuples_gaulois.jpg est dans le domaine public, alors qu'elle est en Cc-by. Rama (talk) 04:49, 24 September 2016 (UTC)

Appel ouvert pour les subventions de projets

Salutations ! Le programme de subvention des projets recueille les propositions du 12 septembre au 11 octobre pour financer de nouveaux outils, la recherche, la sensibilisation hors ligne (ce qui inclut les éditathons, les ateliers, etc...), l'organisation en ligne (incluant les concours), et d'autres opérations pour renforcer le travail des Wikimédiens bénévoles. La subvention des projets peut subventionner votre temps de développement ainsi que celui de votre équipe et couvrir les dépenses liées au projet comme le matériel, les voyages et la location de lieux.

• Soumettre une demande de fonds ou ébauchez votre proposition dans le Laboratoire d'idées
• Demander de l'aide concernant votre propostion lors d'une prochaine session Hangout
• Apprenez à partir d'exemples sur les Fonds concernant les engagements individuels et les Fonds pour des projets et événements finalisés.

Nous accueillons également les candidats qui souhaitent rejoindre le comité des Subventions de projets jusqu'au 1er octobre.

En vous remerciant, I JethroBT (WMF) (talk) 17:51, 30 September 2016 (UTC)