Vés al contingut

Paradada

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Paradada és en un conjunt de dades o una enquesta les dades sobre el procés pel qual es van recollir aquestes dades.[1][2] Les parades d'una enquesta solen ser "dades administratives sobre l'enquesta".[3]

Alguns exemples de temes de dades sobre una enquesta inclouen les hores del dia en què es van realitzar les entrevistes, quant de temps van durar les entrevistes, quantes vegades hi va haver contactes amb cada entrevistat o intents de contactar amb l'entrevistat, la reticència de l'entrevistat i la manera de comunicació (com ara per telèfon, pàgina web, correu electrònic o directament en persona).[4] Així, hi ha paradades sobre cada observació de l'enquesta. Aquests atributs afecten els costos i la gestió d'una enquesta, els resultats d'una enquesta, les avaluacions dels entrevistadors i les inferències que es poden fer sobre els no enquestats.

La informació de la paradada es pot utilitzar per ajudar a assolir els objectius d'una enquesta. Per exemple, les respostes primerenques poden ser principalment d'un tipus d'enquestat, i els col·leccionistes sabent-ho poden centrar-se a arribar als altres tipus de manera que l'enquesta tingui una bona cobertura de la població prevista. Així, els esforços de l'enquesta poden respondre dinàmicament a les paradades.[5]

En principi, les metadades d'una enquesta inclouen les seves paradades.

El terme s'atribueix a Mick P. Couper investigador sobre enquestes a la Universitat de Michigan el qual el començà a citar l'any 1998.[6][7][8]

Referències

[modifica]
  1. O'Reilly, Jim. Paradata and Blaise: A Review of Recent Applications and Research. http://ibuc2009.blaiseusers.org/papers/7d.pdf Arxivat 2016-03-03 a Wayback Machine.
  2. Groves, R.M.; Heeringa, S.G. Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 169, 3, 2006, pàg. 439–457. DOI: 10.1111/j.1467-985X.2006.00423.x.
  3. Safir, Black, and Steinbach. 2001. Using Paradata to Examine the Effects of Interviewer Characteristics on Survey Response and Data Quality, Proceedings of the Annual Meeting of the American Statistical Association, http://www.amstat.org/sections/SRMS/Proceedings/y2001/Proceed/00620.pdf Arxivat 2016-03-03 a Wayback Machine.
  4. Taylor, Beth L. 2008. The 2006 National Health Interview Survey (NHIS) Paradata File: Overview and Applications. Section of Survey Research Methods--JSM 2008. http://www.amstat.org/sections/SRMS/proceedings/y2008/Files/301266.pdf Arxivat 2016-03-03 a Wayback Machine.
  5. Frauke Kreuter (ed.). 2013. Improving Surveys with Paradata: Analytic Uses of Process Information. ISBN 978-0-470-90541-8
  6. Frauke Kreuter; Mick Couper; Lars Lyberg. The use of paradata to monitor and manage survey data collection. Section on Survey Research Methods – JSM 2010. (online at amstat.org Arxivat 2016-03-04 a Wayback Machine.), citing Couper, M. 1998. Measuring survey quality in a CASIC environment. In Proceedings of the Section on Survey Research Methods of the American Statistical Association.
  7. Fritz Scheuren. 2000. Macro and Micro Paradata for Survey Assessment. 1999 NSAF Collection of Papers. (online at urban.org Arxivat 2013-06-14 a Wayback Machine.), citing Couper, M. 1998. Measuring survey quality in a CASIC environment. In Proceedings of the Section on Survey Research Methods of the American Statistical Association.
  8. Mick P. Couper. 1998. Measuring survey quality in a CASIC environment. In Proceedings of the Section on Survey Research Methods of the American Statistical Association. http://www.asasrms.org/Proceedings/papers/1998_006.pdf