Glædelig jul

Husk Bogudfordringen 2012

Har I husket at tilmelde jer Bogudfordringen 2012?

Det kan gøres lige her, som kommentar til indlægget, eller på mail til bogklubbenmener @ hotmail . com, så sørger vi for at skrive jeg på deltagerlisten.

Vi glæder os til at blive udfordret sammen med jer!

Tællerne er opdatede

Tællerne efter November Måneds bogudfordring er nu opdaterede.
I må meget gerne gå ind og se om jeres tællere er fuldt opdaterede - ellers giv et pip her i kommentarfeltet, så skynder vi os ind og retter :)

Kaspar Colling Nielsen: Mount København

Min lyst til at læse Mount København af Kaspar Colling Nielsen startede allerede sidste år til en litteraturquiz og så var den i overvejelsene til februars bogudfordring, læs en novellesamling. Men det var først da Rikke skrev sin anmeldelse af den, at jeg besluttede nu skulle det være.

Bogens 17 noveller foregår allesammen omkring Mount København. Et kunstigt bjerg som Danmarks regering har besluttet at bygge. Bjerget har en størrelse på 3500 højde meter, en omkreds på 55 km. og en samlet overfladestørrelse på størrelse med Bornholm. Bjerget er bygget over en 200 årig periode, og er verdens største kunstige bjerg.

Novellesamlingen er bygget op på den måde, at der i mellem novellerne er skrevet en kort tekst om bjerget. På den måde får man løbende mere og mere viden om bjerget. Hvilke konsekvenser bjerget har for Danmarks økonomi, branding, demografi, natur osv.. Novellerne handler så om de forskellige ting, men foregår ikke absolut på Mount København. Mange foregår faktisk langt derfra, men har alligevel en forbindelse til bjerget. 

Novellerne er efter min mening meget mystiske og jeg sad ofte og tænkte "What" når jeg var færdig med en. Men de var allesammen meget gode og velskrevne og ikke mindst fantasifulde. Grunden til at jeg nok står lidt af, er at novellerne netop er så fantasifulde og derfor langt ude. Jeg har meget svært ved helt at følge det hele, og sidder og tænker "Øh det der kan jo ikke lade sig gøre".

Jeg er dog stadig meget imponeret over det univers som Kaspar Colling Nielsen får opbygget og måden hvor bjerget løbende bliver beskrevet gør, at jeg sidder og virkelig kan forestille mig hvordan sådan et bjerg på Avedøreholme ville se ud.  

Så på trods af de lidt langt ude noveller vil jeg stadig anbefale folk at læse den. For den er slet slet ikke dårlig, den er bare så anderledes end det jeg normalt læser. 

William Styron: Sophies valg

I november måned skulle jeg læse en bog fra mit fødselsår til bogudfordringen. Mit valg faldt på William Styrons Sophies valg.

Sophies valg foregår i New York i 1947. Sydstatsfyren Stringo er for nylig flyttet til byen. Han flytter ind i et pensionat i det jødiske område i Brooklyn. Her møder han Nathan og Sophie, der har et forhold fyldt med op- og nedture.

Bogen består af to sideløbende fortællinger. Den ene foregår i 1947, hvor Stringo fortæller om sit liv i New York, hvor han skriver på en bog. Stringo fortæller om sit venskab med Nathan og Sophie, sit kærlighedsliv, forelskelsen i Sophie og særligt Nathan og Sophies stormomsuste forhold.

Samtidig fortæller Sophie om sine oplevelser under Anden Verdenskrig. Sophie er polak, og kom i Auschwitz i april 1944. Sophie beskriver meget levende, hvordan hun levede både før og under Anden Verdenskrig i Warsawa, og hvordan hun overlevede i Auschwitz, og de svære valg hun blev stillet overfor i koncentrationslejren.

Jeg blev meget fanget af bogen. Både Stringos fortælling om sit liv med Nathan og Sophie er velfortalt og indlevende. Men det er Sophies beretning, der virkelig gør denne bog speciel og noget helt særligt. Beretningen er så grusom og hård, og af og til måtte jeg lige ligge bogen fra mig for at fordøje fortællingen.

Bogen overrasker undervejs med handlingen. Der var flere hændelser, som jeg ikke havde kunnet forestille mig, der skete, og det var en positiv overraskelse.

Svar på fredagslegen

I denne fredagsleg skulle I gætte, hvem denne forfatter er:

Som I har gættet, er der tale om Astrid Lindgren.

Danielle Steel: Nyt forår

Det er lidt små pinligt, og vi bevæger os nu ind på det felt af bøger, som jeg ikke har stående fremme - men som jeg ejer. Ligesom jeg i mine teenage år læste Tine Bryld, havde jeg også en periode hvor jeg læste rigtig meget Danielle Steel. Derfor har jeg også en ret stor samling Danielle Steel, og da jeg så at hun faktisk havde skrevet Changes i 1983 - på dansk Nyt forår - og jeg havde den i samlingen, fik jeg lyst til at læse den i november. Så det gjorde jeg.

De fleste har nok gjort en form for bekendtskab med Danielle Steel. Men hvis ikke kan jeg fortælle, at hendes bøger næsten altid handler om en kvinde og mand der bliver forelsket, men som skal igennem en prøvelse inden de kan få hinanden. Nogengange er det ægteskab med andre, eller bare nogle ret problemfyldte år. Der er altså ikke så meget kød på bøgerne.

Nyt forår handler om nyhedsjournalisten Mel fra New York, som skal til LA for at lave en udsendelse om hjertekirugi. Her møder hun jo så hjertekirugen Peter, og selvfølgelig bliver de forelsket i hinanden. Det er bare meget problematisk med hver sin store karriere på hver kyst og derudover har de også allerede børn. Mel har været alene med tvillingerne siden hun var 19 og Peter har tidligere været gift med  Anne. Sammen fik de 3 børn, inden Anne døde af en hjertesygdom. 

Som I nok kan fornemme står Mel og Peter overfor nogle store forhindringer og kan deres kærlighed overleve. Jeg vil selvfølgelig ikke afslører resultatet her, men jeg kan fortælle at der er mange kampe især med børnene men også mellem Mel og Peter pga. Peters tidligere perfekte kone.

Da jeg var teenager æd jeg dem rådt. De fleste kommer vel igennem en periode hvor kærlighed er rosenrød, nogen bliver så i den og tror stadig på Danielle Steels drømmende og perfekte liv, andre gør nok ikke. Jeg høre så til sidste gruppe, så flere gange måtte jeg grine af bogen. Den er simpelthen for rosenrød og langt ude. Men tilgengæld er den hurtigt læst, jeg har dog ikke planer om at genlæse flere Danielle Steel.

Er chick-lit ved at dø?

I bogklubben har vi haft en snak om chick-lit, og hvor meget chick-lit vi læser og hvorfor. Snakken var inspireret af en artikel i Politikens bogsektion for en lille måneds tid siden.

Artiklen handler om chick-lit'ens status og popularitet i dag sammenlignet med for 10 år siden. Chick-lit bøgerne er ikke så populære nu, som de var tilbage i 1990-erne og starten af 2000'erne.
Grunden til dette, at de oprindelige læsere af chick-lit er blevet ældre, og er nu er andet sted i deres liv. Samtidig har verdenen forandret sig meget, lige nu har vi en økonomisk krise, og dermed virker det forkert at læse bøger om et stort forbrug osv.

Ifølge artiklen er chic-litten blevet erstattet af to ting: Blogs og femikrimier:

• Blogmediet er blevet rigtig stort de seneste par år. En del af disse blogs kan sammenlignes med chick-lit, da blogforfatteren skriver om sit eget liv, fjollede oplevelser, mærkelige tanker og ting, som man normalt ikke taler om, altså det samme som de traditionelle chick-lit'bøger fortæller om.

• I femikrimierne er der et strejf af hverdag og kærlighed. Der er gerne en kvindelig hovedperson, der kæmper med at få arbejde og familieliv til at gå op i en højere endhed. Femikrimierne har dog ikke samme ironi som chick-lit har.

Bogklubbens medlemmer er 23 til 32 år, så de ældste har været med siden chick lit'ens fødsel med Bridget Jones.
Vi har alle læst en del chick-lit gennem årene. Da vi startede bogklubben for næsten fire år siden læste vi af og til en chick-lit bog i bogklubben. Når vi talte om bøger og anbefalede bøger til hinanden var det ofte chick-lit bøger.
I dag læser vi meget færre chick-lit bøger. Da vi talte om det, viste det sig, at vi er ret ens lige på det punkt i vores læsning.
Vi søger alle meget bredere i vores læsning, og har mod på at læse nye genrer. Af og til ryger der stadig en chick-lit bog med i tasken, da den er god, hvis man er gået i stå med læsningen, eller hvis man har en presset periode, hvor man har brug for let læsning.

Femikrimierne, der bliver dømt til at være chick-lit'ens afløser, har vi alle i bogklubben også læst meget. Men indenfor det sidste års tid har vi alle taget en lille pause fra femikrimierne.

Så alt i alt er chick-lit'en og femikrimierne blevet nedprioriteret af bogklubbens medlemmer i forhold til andre bøger.

Hvad med jer? Har I læst meget chick-lit? Gør I det stadig? Hvis ikke, hvad er jeres erstatning for disse bøger?

Fredagslegen

Nu er det blevet tid til endnu en omgang fredagsleg.

Denne gang skal I gætte, hvem denne forfatter er:

Som sædvanligt får I også et par ledetråde til at hjælpe jer lidt på vej:

• Hun er svensker
• Hun er født i 1907 og døde i 2002
• Hun har skrevet masser af børnebøger og mange af dem er lavet til film, serier og tegnefilm.
• Forfatterens første bog startede, da hun fortalte historier for sin syge datter.

Kom med dit bud på, hvem forfatteren er i kommentarfeltet. Vi har slået kommentarmoderation til, så alle kan gætte med på lige vilkår.

På søndag afslører vi hvem forfatteren er.

Tine Bryld: Liv og Alexander trilogien

Til november månedsbogudfordring skulle vi jo læse en bog fra vores fødselsår. Mit år er 1983 og jeg fandt ret hurtigt ud af, at der ikke ligefrem var skrevet meget spændende litteratur i det årstal. Eller i hverfald ikke noget jeg lige higede efter at læse. Jeg kunne dog konstatere at Befri dit Liv af Tine Bryld var skrevet i året. Da det er en af de ungdomsbøger jeg nok har læst flere gange, og ofte har overvejet at genlæse, så var chancen jo oplagt. 

Befri dit Liv er anden bog i trilogien og jeg var derfor nødsaget til at læse etteren først og efterfølgende treeren. Sådan er det jo. Derfor vil min anmeldelse og handle mere generelt om serien - end lige specifik Befri dit Liv.

Trilogien består af Pigeliv, Befri dit Liv samt Liv og Alexander. Til dem som ikke kender ungdomsbøgerne, så kan jeg fortælle at de handler om Livs udvikling fra en stille forsagt pige til en ung  forholdsvis selvstændig kvinde. 

Bøgerne følger kronologisk hvordan det er gå fra at være barn til voksen. Liv oplever indenfor en kort periode af sit liv svigt fra veninder, den store kærlighed, kampe med forælderne, deres skilsmisse og nye familier, kampe med skolen og følelsen af ikke helt at passe ind. Nok noget de fleste teenagere kan nikke genkende til. Men ud over at høre rigtig meget fra Livs side, så har bogen også fortalt lidt fra forældernes side. Måske en måde at prøve at få de unge til at tænke over deres handlingers påvirkning på forælderne. 

Det var meget hyggeligt at genlæse bøgerne, selvom jeg ikke syntes Liv, og især Alexander, var helt så sej længere. Jeg kan huske hvor meget jeg så meget af mig selv i Liv og forstod mange af hendes reaktioner. Det var lidt sjovt at genlæse og kunne se lidt mere nøgternt på det og måske lidt bedre forstå hvorfor jeg så, så meget af mig selv i Liv. Men ligesom da jeg var teenager sluttede sammenligningen meget brat i bog nr. 3. Her kunne jeg slet ikke forstå Liv længere, og da jeg genlæste bøgerne kunne jeg stadig ikke helt lide bog 3. Egentlig lidt sjovt.

Jeg kan dog huske at jeg som teenager syntes det var sejt, at Liv flyttede fra Vendsyssel til København og jeg drømte bestemt om at gøre hende kunsten efter. Ikke ligefrem for at blive besætter - men det er jeg nok også født lidt for sent til at blive :P - men mere for at starte på en frisk og komme væk fra den alle kender alle mentalitet. Det har nok også derfor jeg egentlig så godt kunne lide Liv og Alexander trilogien samt Louise trilogien af Hanne Vibeke Holst. Her var der nogle mennesker som sad fanget i Vendsyssel heller ikke gad den mentalitet og som flyttede til København. Sådan som jeg selv så gerne ville - og gjorde. 

Hvis du dengang du var teenager også kunne lide bøgerne, kan jeg anbefale at genlæse dem - det er jo meget hyggeligt. Hvis du ikke har læst dem engang, så bare glem dem. De er altså ikke noget fantastisk mesterværk.

Spacemermaid: Skydykker uden faldskærm

Jeg fik ikke Skydykker uden faldskærm sidste jul, selv om jeg ønskede mig den. Den er desværre blevet udsolgt fra forlaget, men da jeg fandt ud af at man kunne købe den direkte hos Charlotte skyndte jeg mig at gøre det.

Jeg har tidligere læst hendes første bog, 1001 tårs tøsetanker, og slugte den på en eftermiddag. Kathrine har også læst den, og anmeldt den her.

Lige som 1001 tårs tøsetanker er Skydykker uden faldskærm en weblogroman, altså en samling blogindlæg, som Charlotte har udgivet under webaliaset Spacemermaid, før hendes identitet blev kendt, og dermed også før hun udgav sin første bog.

I skydykker uden faldskærm har Spacemermaid (det føles altså mærkeligt at kalde hende Charlotte, når nu det hele er udgivet som Spacemermaid, og hun omtaler sig selv som Spacemermaid i indlæggene) mødt en virkelig sød fyr, Entusiasten, som hun bliver voldsomt forelsket i, og indlæggene handler primært om denne forelskelse, krydret med lidt dagligdag på jobbet og med veninderne, hvor Entusiasten selvfølgelig også har en stor betydning for hendes gøren og laden.

Begge bøger kan læses selvstændigt, men jeg vil klart anbefale at læse dem begge. Jeg syntes Spacemermaid skriver rigtig godt og velformuleret. Det tog mig under et døgn at læse den, for jeg kunne ikke rigtig lægge den fra mig, men fordi det er en samling af blogindlæg er den også rigtig god at læse i mindre bidder, da afsnittene så ikke er så lange, og jo heller ikke er skrevet sammenhængende.

Fordi jeg købte bogen direkte hos Charlotte kom der også en lille personlig hilsen i, det syntes jeg er rigtig fint :D

Månedens bog: To kill A Mockingbird af Harper Lee

Til oktober måneds bogklubsmøde skulle vi læse To Kill A Mockingbird/Dræb ikke en sangfugl af Harper Lee. 

Romanen handler om en relativ kort periode i Scouts barndom. En periode hvor hendes far forsvare en sort mand som er anklaget i en voldtægtssag. Bogen foregår i slutningen af 1930érne i sydstaterne, USA. Dermed ikke en tid eller sted hvor sorte mennesker beregnes som særlig meget, faktisk har de næsten ingen værdi. I romanen følger vi altså de udfordringer som Scout og hendes bror Jem udsættes for pga. deres fars valg.

Alle i bogklubben havde forventet en bog med fokus på raceintrigerne dengang og hvor retsagen mod den sorte mand havde et stort fokus. Det var dog ikke helt det vi fik indfriet. Bogen handler primært om Scouts liv som lillesøster og kampe som pige og med en enlig far. Derfor var der stor grund til at blive skuffet, da vi skulle læse mere om Scouts kærlighedskvaler, venneproblemer, familieproblemer osv. Nogle gange glemte man lidt at Scout ikke var andet end et barn på 7-8 år i bogen.

På trods af at bogen var noget anderledes end forventet var de fleste i bogklubben meget grebet af bogen. Den er yderst flot skrevet, og som læser bliver man meget nemt rørt over Scouts historie og handlinger. Dem der ikke var så store fan af bogen, havde primært den anke at der ikke sket nok i bogen. Så hvis man forventer en bog med masse af spændingskurver er det nok ikke den her bog man skal læse. Der er nemlig primært fokus på selve historien, og historien foregår over et par år og det kan mærkes at det er en øjeblikshistorie der beskrives. 

Alle i bogklubben var dog glade for at have læst bogen, og ingen fandt den decideret dårlig. Vi var primært skuffet over at race forskelsbehandlingen på mange måder fulgte så lidt i bogen. Vi vil dog stadig anbefale folk at læse den.

Inspirationsindlæg december

Så er det blevet december og vi skal have gang i årets sidste udfordring! I december er udfordringen af læse en bog der er udgivet i 2011.

Som sædvanlig har vi fundet lidt inspiration frem, men der er jo kun en lille liste, ud af alt den litteratur der er udgivet i år, og listen omhandler primært danske bøger, så hvis man har lyst til at finde en udenlandsk bog er det også helt i orden.

Helle Helle: Dette burde skrives i nutid
Pære perker dansk
Lone Hørselv: Sorg og camping
Lone Aburas: Den svære toer
Erling Jepsen: Hovedløs sommer
Dy Plambeck: Gudfar
Puk Damsgård Andersen: Ulvehjerter
Sara Blædel: De glemte piger
Liza Marklund: sort hvid
Camilla Läckberg: Änglamakerskan
Kirsten Hammann: Se på mig
Mathilde Walter Clark: Grumme historier

Hvad har I tænkt jer at læse i denne måned?

Den 31. december udkommer opsamlingsindlægget for månedenm hvor vi vil fortælle hvad vi har læst og I har mulighed for at fortælle hvad I har læst.


Og har du husket at tilmelde dig bogudfordringen for 2012? Udfordrignen er anderledes end i år, og vi glæder os til at lege mere med jer!