長すぎる。誕生日おめでとうございます。 不都合があればアカウントにご連絡を。 ニュースサイトへの丸パクリ転載は認めていません。
長すぎる。誕生日おめでとうございます。 不都合があればアカウントにご連絡を。 ニュースサイトへの丸パクリ転載は認めていません。
当方若者なのだが、AV業界の世界観に不満がある。 それはおそらくAVの偉い製作者がおっさんばかりなためか、我々若者にはAVの世界観にリアリティが感じられないのだ。 リアリティと言ってももちろんAVは虚構の世界なので、いったい何を言ってるんだと思うだろうが、 私が言いたいはディティールの問題だ。 例えば、体育の授業でブルマを履いていたり水泳の授業でワンピース型の水着を着ている女子など我々の時代にはもうほとんどいなかったし、それらに対して我々の感慨も非常に薄い。 今や体育は短パン、水着はセパレート式が主流なのだが、AV業界はそうじゃない。 そのため、中年世代が指揮をとって作り上げるAVの世界観に何とも言えない違和感がまとわりつく。 うまく言えないが、昔のエロ漫画を読んだ時にその絵柄の古さに対して覚える違和感に近いかもしれない。 （しかし、これは私がリアリティのあるシチュエーション系のAVを好む
ふと我に返って「なんで、女のケツの穴おっぴろげている画像見て興奮してるんだろう」と思う。確かにあの時は興奮してたんだ。
日本ビデオ倫理協会（ビデ倫）による審査で、モザイク処理が不十分なＤＶＤを流通させたとして、わいせつ図画販売幇助（ほうじょ）の罪に問われた元ビデ倫審査部統括部長・小野克巳被告（５４）らの公判が１３日、東京地裁であった。検察側は「メーカーの要望で審査基準を緩和し、わいせつＤＶＤを流通させた」と述べ、小野被告に懲役１０カ月を求刑した。２月１０日に弁護側の最終弁論があり、結審する。 検察側はこの日の論告で「本件ＤＶＤは性器の形状・色が如実に認識できるモザイク処理しかなく、客観的にわいせつ」とした上で、「刑法１７５条のわいせつ図画販売罪の合憲性は最高裁判例で明らかだ」とした。 一方、弁護側はこれまでの公判で「審査基準の緩和は、社会の変化や他団体の審査に合わせた」と反論。わいせつ図画販売罪は、罪が成立する要件が不明確とし、刑罰の適正手続きを保障する憲法３１条に反すると訴えている。 小野被告らは、
ロンドンブーツ1号2号の田村淳が2010年11月15日に、早稲田大学大隈講堂で恋愛講座を行いました。同大学政治部恋愛学教授の森川友義教授と共に、恋愛についての講座を行い、さらに学生との質疑応答が行われました。 私が非常に驚かされたのは、彼の恋愛理論もさることながら、学生との質疑応答場面です。学生からの質問の意図を的確に読み取り、質問に完璧に合致した回答が成されていきます。その過程で、笑いもとり、注意も引き、実例をしっかり挙げる、彼の底力に圧倒されます。恋愛偏差値74は伊達じゃないということが分かります。 元動画 その実際の映像は、以下のUstreamへのリンクをクリックしてください。恋愛についての話は、48分くらいから始まります。 http://www.ustream.tv/recorded/10873162 今回は、恋愛に関する彼のトークを引用します。 講座 「モテる人とモテないひとは何
ウェブ東奥の著作権は東奥日報社および情報提供者に帰属します。東奥日報・ウェブ東奥の記事・画像等を無断で転載、または私的範囲を超えて利用することはできません。またウェブ東奥では、機種依存文字や常用外の漢字などを、平易な文字または仮名などで代用する場合があります。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
