タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

冗長化に関するnew3のブックマーク (3)

  • MySQLの冗長化 2013-01-24

    <SKILL BASECAMP 2013> MySQLの冗長化~無停止運用を実現するには~ http://www.pasonatech.co.jp/entry/index.jsp?mode=2&d=on&no=3756Read less

    MySQLの冗長化 2013-01-24
    new3
    new3 2014/10/13
    詳しく書かれているおはなしはこっち。参考にする。
  • MySQL 冗長化モデル

    3. 1-1 DBMySQL)の冗長化とは何 か  MySQLはMaster・Slaveの構成を行いますが、これは『更新』と『参照』と 役割が異なっているだけであり、冗長化とは意味が異なります  プログラム上で『更新』『参照』についてそれぞれの宛先(IP)を役割毎 にハードコートしており、どちらか片方に障害が起こるとサービスに影響 が出ます ⇒『更新(Master)』『参照(Slave)』を、それぞれ 冗長化する必要があります 4. 1-2 冗長化に向けた設計方針  サーバーHW障害に対し、サービスが継続できること  障害時のダウンタイムが限りなくゼロであること ⇒24h/365dサービスを目指すため、ボトルネックを可能な限り減らす  障害発生時には自動的にサービス復帰する ⇒運用の自動化により、運用の安定化及び省力化を目指す  プログラムは障害対応を意識せずにコーディングで

    MySQL 冗長化モデル
    new3
    new3 2014/10/12
    お、ちょうど少し考えていたところだ。参考にする。
  • [データセンターの電源対策編]全体を考えずに冗長電源にしてはいけない

    主要なサーバーやストレージ機器には冗長電源が標準で付属していたり,オプションで追加が可能になっていることが多い。しかし,機器単体の可用性ばかり注目し,システム全体を考えずに,安易に冗長電源を利用してはいけない。 電源をA系統とB系統で二重化してあっても,システムには電源が1系統からしか取れない機器が含まれていることが多い。すべての機器が冗長電源を持っているとは限らない。 そのため,せっかくA系統とB系統に分けても,どちらかの系統からしか電源を取れない機器は,その系統が停電になれば停止してしまう(図1)。それでは,システム全体の可用性は確保できない。

    [データセンターの電源対策編]全体を考えずに冗長電源にしてはいけない
    new3
    new3 2014/04/13
    冗長電源の考え方
  • 1