railsでwebアプリを作る予定なので、webサーバーのベンチをとって見ました。 ツッコミ大歓迎です！！！ **[結果をすぐ見たい人はこちら](#1)** ## それぞれの説明 apacheとnginxの説明は省きます。 passengerはruby版mod_perlです。 * [Phusion Passenger](http://www.modrails.com/) unicornは、RubyのためのHTTPサーバです。 * [Unicorn: Rack HTTP server for fast clients and Unix](http://unicorn.bogomips.org/) perlでいうStarmanですね。 ## 構成 ベンチ取るためのwebアプリを動かしたマシンのスペックは下記の通りです。 rbenvを使ってrubyの1.9.3p125 使いました。 ### マシ
2012年2月12日 11:23 - CATEGORY： Rails, Solaris いろんなサイトで、Railsで利用可能なWebサーバにおけるパフォーマンステストを実施していたので 興味本位で自分もやってみた。ちなみに導入先のサーバはSolaris10(09/10 X86)である。 対象のWebサーバは以下のとおり。 Webrick mongrel thin unicorn passenger & Apache unicorn & nginx (注)passenger & nginxも試したかったのだが、”passenger-install-nginx-module”の インストール時に「nginxをリコンパイルする必要がある」というメッセージが出力された ので諦めた。 パフォーマンステストの前に、いくつかのモジュールのインストールが必要のため、そこから説明する。 1 環境構築 (1
最近は仕事でSinatraアプリを書いたりしているので、Sinatraアプリを動かすためにはどのHTTPサーバを使うのがベストなのかが気になっている。（先に結論を書いておくけれど、どれがベスト、という唯一の選択肢は今のところありません。適材適所です。） SinatraはRackの上に構築されているので、Rackに対応したHTTPサーバーを使って動かす事になるのだが、この数がやたらと多く、どれを使えばいいのか迷う。代表的なものを挙げただけでも、WebRick, Mongrel, Thin, Unicorn, Passenger(Apacheとかに組み込んで使うやつ), FastCGI, (普通の)CGI、これぐらいは選択肢がある（いくつかHTTPサーバじゃない物も混ざっているが、Rackが対応してるという点は共通している）。 WebRickはそもそもパフォーマンスに重点を置いていないし、Mo
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
