エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント67件
- 注目コメント
- 新着コメント
syou_hirahira
現状が男尊女卑になってることをサクッと無視できるヒトはいいですわね。関東圏外在住の女子が慶応大学に進学するの、都内在住の男子よりもうんとうんと難しいんだってば。関東圏外の男子と比べても難しい。
gaumash
まぁ差別だよね。お金がないから色々犠牲にして安いところに住まざるをえない人とかも多いだろうに、そういう人の事を無視してる/一部の馬鹿の行いを元に、全てがそうと見なす事なんて直球の差別でしょ
frothmouth
“女子学生への対応が手厚いというより困窮者への対応がしょぼすぎない…?”/この制度をそのまま肯定しちゃうのはフェミニズムの信用を毀損するぞ...男性困窮者の支援も増やそう、って言えばいいのにね
fukken
どっちかっつうと、女子学生が増えれば男子学生も増える、という映画館のレディースデー的な発想なんじゃねぇかな。それはそれでどうかと思うが、だがアファーマティブアクション的な男女比の是正も重要ではあるなぁ
wdnsdy
これが「化粧品を女性にばかり配布する」だった場合、女性優遇には変わりないのに別に文句を言おうとは思わない男性が大半なんだろうな。自分も欲しいと思う支援の時だけ声上げるのもなんだかなと思うわけで
usi4444
東京下宿に躊躇する優秀な地方女子を搔き集めるための営業戦略だろうな。アファーマティブアクションというより少子化時代での学生の質の維持が目的だろう。関東の高校出身女子も対象外なので女尊男卑とは違う。
cha49
県外女子が慶応に行くのが難しかったとして、その理由が「女の子に一人暮らしはさせられん」とか、「女に学問はいらん」とか、「浪人なんかしたら行き遅れる」とかだったら、この支援に合理性ないよな。
n_vermillion
アファーマティブアクションって単語ももう格差是正ってより女性優遇、男性差別施策の隠れ蓑ぐらいの意味でしかなくなったな…。まぁ元からそこが狙いで差別解消なんてのは言い訳だってのもバレてきてるわけだが。
wakuwakuojisan
県外の女子が慶応進学が難しい(???????)から、男子の支援を相対的に減らすとか全くロジックが通ってなくて草。仮にそうだとしても男女同じ支援したらいいだけやんけ。頭おかしいとしか言えねえ
estragon
プレスリリース見ても意図がわからんのよね→ https://www.keio.ac.jp/ja/press-releases/2024/4/5/28-158093/ / 大学生の生活費に男女差そんななかった認識なんだけど(社会人はそれなりに思うところあるけど)
toraba
『中等教育において少なくとも「制度的」には女子の教育の機会はある程度担保されている。男子校が進学実績トップにずらっと並び「制度」すら保証できない関東に比べればはるかにマシ』https://anond.hatelabo.jp/20230808222237
gesyo
“ミールキットは自炊必須なので男に配っても調理できずに腐らせるだけやろ的な価値観” 私もこれだと思うけど、古臭いどころかジェンダーバイアスに基づく直球の差別。慶應ってほんと碌でもない大学になったなぁ。
hunglysheep1
属性によらず経済的な困窮はサポートされて欲しいな…フェミニズムは利己的なんだよねぇ、だからTERFが広まってしまう/男子の困窮者は風俗じゃなく闇バイトに流れると思うよ…性別関係ない課題だよ…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/04/07 リンク