気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
29 usersがブックマーク
14
14
【滋賀医大レイプ事件】裁判官を罷免？大阪高裁無罪判決を受けて大騒ぎする人は袴田事件をミリも理解していない（怒 高裁の判決文と事実認定が明らかになっていない段階での署名活動に疑問 | JBpress (ジェイビープレス)
29 users
jbpress.ismedia.jp
記事へのコメント14件
- 注目コメント
- 新着コメント
Outfielder
「『虎に翼』の脚本家・吉田恵里香さん」「東京大学の教授であるにもかかわらず、推定無罪の原則も理解せず大騒ぎしている本多由紀さん」「三審制や司法の独立性、推定無罪の原則も知らない」
paravola
（勝手「解説」が横行して害が大きいのでとっとと公開すればよかったけど、その後諸々起きてますますやりにく）もっとも、現在分かっているのは一部報道においてのみで、判決文は公開されていません
inks
「民意を持ち込んじゃいけない」と言う判決は、必ず強烈な民意の反発を食らう。ホリエモンと言い、その反論で果敢にコメントする論客達。やめとけば良いのに。疑わしきは罰せずの件は、もう疑わしいんだよ。
sonhakuhu23
袴田事件を理解していないって、警察・検察が証拠を改竄した疑いがある事件でしょ。裁判官はそれに基づき死刑判決を下した。世論で死刑になったの？袴田事件の教訓は「司法は信用できない」。判決文早く公開しろよ。
Outfielder
「『虎に翼』の脚本家・吉田恵里香さん」「東京大学の教授であるにもかかわらず、推定無罪の原則も理解せず大騒ぎしている本多由紀さん」「三審制や司法の独立性、推定無罪の原則も知らない」
punkgame
ネットは感情論強すぎてこういう法律の話題とは一番相性が悪い。やたらと盛り上がるくせに九割九分的はずれなので読む価値がない。でもムーブメントとしては強いのでそれに感化される人が多数出てしまう。非常に
emptyhouse0604
＞高裁判決文が明らかになってない これこそが本来異様なこと この件に限らず重要な裁判の判決全文がネットにアップされてないのが日常だ。誤解されるのも仕方ない 本来は司法自らが即日判決文をアップするべきなのだ
nobodyplace
“報道をうのみにした有権者が、裁判官の法に基づく無罪の判断を気に入らないからと言って、無罪を有罪にしてレイプ犯を刑務所に送り込めというのであれば、袴田事件からの反省をミリも理解していない”
hiroujin
「一審有罪とされた2人のうち片方は、レイプが起きた場所にはいたものの、何もせず帰宅したのちにレイプが発生したと認定されているようです。にもかかわらず、一審では有罪判決」 一審判決の方が狂ってた
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【滋賀医大レイプ事件】裁判官を罷免？大阪高裁無罪判決を受けて大騒ぎする人は袴田事件をミリも理解していない（怒 高裁の判決文と事実認定が明らかになっていない段階での署名活動に疑問 | JBpress (ジェイビープレス)
（山本一郎：財団法人情報法制研究所 事務局次長・上席研究員） 一昨年、滋賀医大生ら3人が女子大学生に... （山本一郎：財団法人情報法制研究所 事務局次長・上席研究員） 一昨年、滋賀医大生ら3人が女子大学生に集団で性的暴行し、動画を撮影したかどで強制性交罪に問われた事件がありました。一審で有罪判決が出た2人につき、控訴審判決で逆転「無罪」が言い渡されたことで、ネット上では騒ぎとなっております。 もっとも、現在分かっているのは一部報道においてのみで、判決文は公開されていません。つまり、無罪判決を一転して下した高裁の裁判官3人が、どのような証拠に対し、どんな認定を下して無罪としたのかは分かっていません。 それなのに、ネットではレイプ犯を無罪にするとは何事だという騒動が発生し、そのような判決を下した裁判官は訴追して職務から降ろせという署名活動まで勃発しています。 落ち着けよ。 騒いでいる人の中にはテレビ小説『虎に翼』の脚本家・吉田恵里香さんまで混ざっております。何してんだよ。公式には、かのド
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/12/25 リンク