エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント87件
- 注目コメント
- 新着コメント
n2s
あらまぁ。/ 「webM 派から転向」というタイトルはFirefoxからWebMサポートが排除されてからにしてくれないかな / あ、「webM 一本化を断念」に変わってるw / あ?Vorbisも滅べってか?MP3とAC3のどっちか滅べってか?>
Firefox
H.264
WebM
isrc
webM を一番に推進するはずの Google は、Chrome では Flash のおかげもあって H.264 も webM も対応/ Android も H.264 と webM の両方をサポート/ユーザにとっては利便性あってこそ
ext3
"オープンかプロプライエタリかというのは、確かに重要な観点でしょう。しかしユーザにとっては利便性あってこそのブラウザ"その通り。"webM を一番に推進するはずの Google は、Chrome では Flash のおかげもあって H.264 も webM
nilab
「Chrome で H.264 のサポートを取り止めるという大きな決断を下しましたが、そのわりに Chrome は今も H.264 に対応し続けています」Mozilla が H.264 をサポートへ、webM 一本化を断念
umiusi45
「れはまずい、中ぶらりん、というのが Mozilla の危機意識であり、「戦いに負けた」と認めながらも H.264 サポートへ乗り出す理由です。「モバイル分野で戦うためには H.264 は今現在、絶対的に必要」なのです」
tinsep19
モバイル OS "Boot to Gecko" は H.264 非対応となってしまいます。これがモジラの危機意識であり、「戦いに負けた」と認めながらも H.264 サポートへ乗り出す理由です。
TakamoriTarou
H.264のWebでのライセンス料無料を引き出したところで、WebMはしっかりと役割を果たしたと思うわけではありますけれども、Googleはどこまで意識的にやってんだかと思う。ChromeはFlashの件でもMozilla潰しに来てる希ガス
JULY
一番大きいのは、やっぱり Chrome が H.264 のサポートをやめなかったことだよなぁ。2011 年に言った通りに、サポートをやめていて、youtube での扱いが目に見えて違っていたら、どうなっていたか...。
raitu
「Chrome で H.264 のサポートを取り止めるという大きな決断を下しましたが、そのわりに Chrome は今も H.264 に対応し続けています」なGoogleにFirefoxが振り回された感じか
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/03/20 リンク