Δεν είναι ότι δεν μ' αρέσουν... Είναι ότι είναι και θα είναι άχρηστα, βλαπτικά, και επομένως ακριβά πράγματα, όσον αφορά στην ηλεκτροδότηση

Έχω μεταφέρει σε αυτή την ιστοσελίδα διάφορα για τους θεωρητικούς και πρακτικούς λόγους που τα αιολικά (και εν μέρει και τα φ/β) είναι ενεργειακά ατελέσφορα, οικονομικά πανάκριβα (για αυτό που τελικά προσφέρουν) και, περιβαλλοντικά "θέατρο" με την έννοια ότι παριστάνουν κάτι το οικολογικό, κάτι που δεν ρυπαίνει και, πράγματι, δεν ρυπαίνουν, αλλά δεν μειώνουν και κανένα ρύπο!

Ξέρω ότι έχετε φάει απίθανη προπαγάνδα από, στην ουσία, πλασιέ με ποσοστά. Και καταλαβαίνω ότι δεν είναι προφανές ότι κάτι που γυρίζει, χωρίς να ρυπαίνει, είναι άχρηστο ή κακό.

Ο λόγος που τα αιολικά είναι άχρηστα και "κακά" είναι ότι δεσμεύουν κεφάλαια και τρώνε λεφτά χωρίς όμως να παρέχουν αξιόπιστη ηλεκτροδότηση. Απλά, δεν ξέρετε αν θα φυσάει τον Ιούνιο, ξέρετε ότι θέλετε ρεύμα τον Ιούνιο, και αν φυσήξει τον Ιούνιο, δεν θα ξέρετε τι να κάνετε με τις συμβατικές μονάδες που αναγκαστικά θα έχετε για να σας ηλεκτροδοτούν.   Σε ένα δίκτυο, η προσφορά πρέπει να είναι ακριβώς ίδια με την ζήτηση, ειδεμή έχουμε blackout. Αυτή η αναγκαστική εξίσωση προσφοράς και ζήτησης κάνει τα αιολικά βλαπτικά. Χρειάζεται προσπάθεια να εξισορροπούμε μεταβλητές πηγές σε ένα δίκτυο, και πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια να ενσωματώνουμε στοχαστικές (κουτουρού) πηγές ρεύματος σε ένα δίκτυο.

Και γιατί να κάνουμε αυτές τις προσπάθειες, και να πληρώνουμε αυτά τα λεφτά, όταν μετά από 40-50 χρόνια ύπαρξης και 20-30 χρόνια επιδοτήσεων, αυτά τα πράγματα 1) εξακολουθούν και είναι ενεργειακά ασήμαντα και 2) έχουν αποδείξει, ότι όσο ρεύμα εγχέουν, πάει στράφι είτε λόγω αναγκαστικών απορρίψεων και κυρίως από την μείωση της αποδοτικότητας των συμβατικών μονάδων λόγω μεταβλητής λειτουργίας.

Πετάμε λεφτά που δεν έχουμε για κάτι που είναι αποδεδειγμένα άχρηστο και βλαπτικό. Κάτι που ποτέ δεν θα είναι ο,τιδήποτε άλλο από επιδοτούμενη αρπαχτή.   Δεν είναι ότι "δεν μ'αρέσουν". Ούτε ενοχλούν τράγους ή αγελάδες. Είναι άχρηστα, είναι ακριβά, είναι βλαπτικά στην ηλεκτροδότηση.

Δείτε το βίντεο, έχει ελληνικούς υπότιτλους και είναι εύκολα κατανοητό.

Όσο εμείς προωθούμε απάτες, αυτοί που τις εξάγουν και που τις υφίστανται... τις εξάγουν. Εμείς τις εισάγουμε.

 

https://www.welt.de/wirtschaft/article162600538/Die-Energiewende-droht-zum-oekonomischen-Desaster-zu-werden.html

"Η μεταστροφή της Γερμανίας σε ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ εξελίσσεται σε καταστροφή. Τα κόστη ανεβαίνουν, οι θέσεις εργασίας (σε κατασκευή και εξαγωγές μηχανημάτων ΑΠΕ) πέφτει και, πιο σημαντικό, δεν επιτυγχάνονται οι ενεργειακοί στόχοι.

Το αρμόδιο Γερμανικό Υπουργείο βέβαια λέει ότι όλα είναι καλά και ότι οι ΑΠΕ συμβάλλουν με 32% στην ηλεκτροδότηση.  Πριν αναφέρω τι απαντά η McKinsey, να σας θυμίσω τι έχω ήδη μεταφέρει εδώ από πέρυσι και παλαιότερα:   1) Από το 32% το μόνο σημαντικό κομμάτι είναι η βιομάζα και τα ποτάμια. 2) Τα αιολικό ρεύμα και το φ/β ρεύμα που δεν καλύπτεται από μεταβλητότητα, "εξάγεται", εύσχημο τρόπος του "απορρίπτεται". Και φυσικά, συνεχίζονται τα προβλήματα με τις απορρίψεις κουτουρού ρεύματος σε γειτονικές χώρες, που υφίστανται από τουλάχιστον το 2012. 3) Το αποτέλεσμα είναι η μη μείωση εκπομπών CO2 (δηλαδή κατανάλωση καυσίμων) και ο διπλασιασμός στην τιμή του ρεύματος.

Η μελέτη της McKenzie κατέληξε ότι οι ΑΠΕ υπάρχουν μόνο με ακριβές επιδοτήσεις... Λες και δεν το ξέραμε.  Και ότι, φευ, μειώθηκε η απασχόληση σε κατασκευή και εξαγωγή αιολικών... Τι να σου κάνει ένας μοναχικός Δόκτωρ Παραμυθάς σε μια πτωχευμένη χώρα? Κι ας έχει όλα τα ΜΜΕ μαζί του... Πάει η αξιοπιστία των ΜΜΕ...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4150244/Billions-wind-solar-subsidies-axed.html

Η Αγγλία με το Brexit θα μπει σε άλλο μήκος κύματος. Λέγεται και γράφεται ανοιχτά:  Οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να εξασφαλίζουν ρεύμα και θα τις κόψουν για να σώσουν την βιομηχανία τους. Εάν δεν καταλαβαίνετε "γιατί" οι (διαλείπουσες και κουτουρού) ΑΠΕ δεν εξασφαλίζουν ηλεκτροδότηση, σκεφτείτε την ανάγκη να πάτε στον οδοντίατρο, επειγόντως, στις 5 Ιουνίου στις 7 το απόγευμα. Ρεύμα?  Η πίεση για κατάργηση των επιδοτήσεων σε ΑΠΕ συνεχίζεται ακάθεκτη. Και ξέρετε τι παθαίνουν οι ΑΠΕ χωρίς επιδοτήσεις...


http://dailycaller.com/2017/02/28/germany-facing-mass-blackouts-because-the-wind-and-sun-wont-cooperate/

Αυτό το άρθρο λέει πώς ξέμειναν στην Γερμανία με συννεφιά και άπνοια. Εγώ σας λέω ότι το πρόβλημα είναι χειρότερο όταν φυσάει και έχει ήλιο. Το ρεύμα δεν αποθηκεύεται σε ποσότητα και πρακτικά, και η ανάγκη μεταβλητής λειτουργίας των συμβατικών μονάδων, συν η ανάγκη "εξαγωγών" (απορρίψεων) έχει διπλασιάσει την τιμή του ρεύματος, χωρίς να έχει μειώσει εκπομπές.  Τι φταίω εγώ που δεν τα πιστεύει αυτά ο Δόκτωρ Παπαγάλος?

"Ατελέσφορες οι ΑΠΕ για ηλεκτροδότηση", λέει το Ινστιτούτο Max Planck. Για ηλεκτροδότηση, λιγνίτης, πυρηνικά, ή αέριο. Στην Ελλάδα προφανώς έχουμε προκρίνει αέριο που δεν έχουμε και για αυτό έχει γίνει μετεωρολόγος ο Σταθάκης!

"Ασήμαντες οι ΑΠΕ στην ενέργεια", λέει το Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης...

Απάτη η Πράσινη Ενέργεια λένε αριστεροί, δεξιοί, και κάθε μη παπαγαλάκι πληρωνόμενο από ΑΠΕτεώνες...  Πανάκριβη και ενεργειακά ατελέσφορη!

Το τέλος της ενεργειακής μεταστροφής σε ΑΠΕ στην Γερμανία.  Η ασφάλεια της ηλεκτροδότησής της εξαρτάται από τις ανθρακικές (και τις πυρηνικές) μονάδες γειτονικών χωρών.

Ρεκόρ αυξήσεων στα τέλη υπέρ ΑΠΕ στην Γερμανία, παρά τις προσπάθειες συγκράτησής τους...

Τα αιολικά κατέστρεψαν την ενεργειακή ασφάλεια στην Αυστραλία (πολλά λεφτά δεσμευμένα σε παραγωγή κουτουρού, βλαπτικού ρεύματος)

Αποτυχημένη η μεταστροφή σε ΑΠΕ στην Γερμανία. Εκτός από ενεργειακά ασήμαντες, συνολικά, οι ΑΠΕ, έστω και με 30% ονομαστική συμμετοχή στην ηλεκτροδότηση, υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή:

α) αναγκάζουν την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή να λειτουργεί μεταβλητά, β) όταν αυτό δεν φτάνει "εξάγονται" σε γείτονες, γ) το αποτέλεσμα είναι ότι οι μόνες ΑΠΕ που δεν ενοχλούν είναι η βιομάζα και τα νερά στα ποτάμια, δ) το ρεύμα και οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ είναι στα ύψη, και ε) ΔΕΝ εξοικονομούν CO2 (δηλαδή δεν εξοικονομούν ορυκτά καύσιμα!

Θα ρωτήσετε, εύλογα, "μα χαζοί είναι οι Γερμανοί"? Όχι βέβαια. Η μεν (εξαγωγική) βιομηχανία τους απαλλάσσεται από πράσινα τέλη, οι δεν ΑΠΕ τους, δηλαδή τα μηχανήματα ΑΠΕ που κατασκευάζουν εξάγονται κατά 65-80% και απασχολούν περί τους 350.000 εργαζόμενους.  Τόσο απλό:

Κι ας έβαλαν password για να δεις την σελίδα. Το έχω μάθει το μάθημά μου, κρατάω εικόνες. Οι ΑΠΕ ήταν πάντα για εξαγωγές, εξάγουν το 65-80% των μηχανημάτων ΑΠΕ και απασχολούν 350.000+ κόσμο.  Και έμμεσα ή άμεσα πληρώνουν τους οικωλόγους και τα διάφορα stiftung για να μας ...καθοδηγούν στην πρασινάδα και την αειφορία.

Μόνοι τους παραδέχονται και διαφημίζουν τι κάνουν.  Θέλουν (ήθελαν το 2007) να υποκαταστήσουν τις εξαγωγές αυτοκινήτων, με εξαγωγές αιολικών... (από εδώ):

Απορίες?

Δήμος, πολίτες, φορείς, Εκκλησία: Αδιαπραγμάτευτο ΟΧΙ στις ανεμογεννήτριες στην Πάρο

http://fileleutheros.net/main/2017/3/18/--4

Αποφασίστηκε ομόφωνα η συγκρότηση Επιτροπής Αγώνα, αφού συμφωνήθηκε το παρακάτω διεκδικητικό πλαίσιο:

- Διεκδικούμε την ακύρωση των πολιτικών αποφάσεων της κεντρικής εξουσίας, που δίνουν τη δυνατότητα εγκατάστασης αιολικών πάρκων στο νησί μας.

- Αγωνιζόμαστε για να προστατέψουμε τον τόπο μας από τις τεράστιες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες που θα προκύψουν από την ενδεχόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στη Πάρο.

- Απαιτούμε την παροχή επαρκούς, ασφαλούς και φτηνής ηλεκτρικής ενέργειας για την κατανάλωση των νοικοκυριών σαν αποτέλεσμα ενός άλλου ενεργειακού σχεδιασμού. (Μην ανησυχείτε... Το απόλυτα τελευταίο που κάνουν οι ανεμογεννήτριες είναι να ηλεκτροδοτούν. ΔΕΝ.)

-Στοχεύουμε στη δημιουργία ενός κινήματος για την υλοποίηση των παραπάνω, που θα αποτρέπει στη πράξη κάθε προσπάθεια μεταφοράς και εγκατάστασης ανεμογεννητριών στο νησί.

Είναι συγκλονιστικό ότι πάνω από 200 συμπολίτες μας δήλωσαν τη συμμετοχή τους στην Επιτροπή Αγώνα και στις διάφορες ομάδες. Η δυνατότητα συμμετοχής συνεχίζεται

Το Ιερό Προσκύνημα Παναγίας Εκατονταπυλιανής, δημοσιοποίησε το παρακάτω ψήφισμα κατά των ανεμογεννητριών:

«Η Διοικούσα Επιτροπή του Ιερού Προσκυνήματος Παναγίας Εκατονταπυλιανής εξ αφορμής του θορύβου που έχει δημιουργηθεί μετά την απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος για εγκατάσταση αιολικών πάρκων στο νησί μας, συνήλθε σε έκτακτη συνεδρία την Τρίτη 28-2-2017 στην αίθουσα συνεδριάσεων του Ιερού Προσκυνήματος και ομόφωνα αποφάσισε τα παρακάτω:

1. Να συμπαρασταθεί στον αγώνα του Δήμου Πάρου και των συλλογικών φορέων του νησιού μας για την ματαίωση της εγκατάστασης αυτής, η οποία θα αλλοιώσει δραματικά το ομαλό ανάγλυφο της Πάρου με την τοποθέτηση γιγαντιαίων ανεμογεννητριών ύψους 100 μέτρων στις κορυφογραμμές των βουνών της, με την διάνοιξη δρόμων μεγάλου πλάτους σε χαρακτηρισμένες δασικές περιοχές και με τις κατασκευές τσιμεντοποιημένων βάσεων πολλών τετραγωνικών μέτρων, που εν τέλει θα ανατρέψουν και το οικολογικό σύστημα και την γραφικότητα του τοπίου στις περιοχές που θα τοποθετηθούν.

2. Λαμβανομένων όλων των ανωτέρω υπ’ όψιν τα οποία θα επιφέρουν και σοβαρό πλήγμα στον τουρισμό, στον οποίο στηρίζεται η οικονομία του νησιού, η Διοικούσα Επιτροπή συμμετέχει στις εκδηλώσεις που προγραμματίζονται από τον Δήμο Πάρου για το σκοπό αυτό.

3. Μαζί με όλους τους κατοίκους της Πάρου καλεί την Πολιτεία να προσεγγίσει με διαφορετικό τρόπο την επίλυση του ενεργειακού προβλήματος με κριτήριο την προστασία του περιβάλλοντος του νησιού μας, προκειμένου να αποφευχθεί και η κοινωνική αναστάτωση που θα προκαλέσει η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών.

4. Το παρόν ψήφισμα να σταλεί σε όλους τους φορείς της Πάρου αλλά και όλους τους εμπλεκομένους στην υπόθεση, με ηλεκτρονική ή έντυπη μορφή.

Τέλος η Διοικούσα Επιτροπή, εύχεται θερμά, ο Θεός με τις πρεσβείες της Παναγίας μας της Εκατονταπυλιανής να φωτίσει τον νου των αρμοδίων ώστε να ληφθεί η κατάλληλη απόφαση που και το περιβάλλον θα σέβεται και το ενεργειακό πρόβλημα θα αντιμετωπίσει και κυρίως θα ειρηνεύσει τους ευγενείς και φιλοπρόοδους κατοίκους της Πάρου που δικαιολογημένα βρίσκονται σε αναστάτωση».

Οι κκ Περιστέρης και Κοπελούζος θα κάνουν δισεκατομμύρια επενδύσεις σε αιολικά στην Κρήτη (2)

1. Τα αιολικά υπάρχουν στην σημερινή τους μορφή από το 1975.
2. Επιδοτούνται εντατικά από το 1990.
3. Ακόμα και σε χώρες όπως η Δανία και η Γερμανία δεν έχουν υποκαταστήσει συμβατικές μονάδες.
4. Μετά τόσα χρόνια και τόση φιλολογία παραμένουν ενεργειακά ασήμαντα παντού, ακόμα και όπου εμφανίζουν μονοψήφιες ονομαστικές ηλεκτροδοτήσεις, όπως στην Γερμανία
5. Όπου μετρήθηκαν, δεν μείωσαν εκπομπές CO2, δηλαδή χρήση ορυκτών καυσίμων.
6.  Όπου μπήκαν συνέβαλαν μαζί με τις άλλες ΑΠΕ στον υπερδιπλασιασμό της τιμής του ρεύματος, παράλληλα με
7. Οικονομικές ζημιές στην συμβατική ηλεκτροπαραγωγή λόγω επιβολής διαλείπουσας λειτουργίας και σε αυτές (αλλά ας τις επιδοτήσουμε και αυτές, λεφτά υπάρχουν)
8. Υπάρχουν αποδεδειγμένα μόνο με επιδοτήσεις και μόνο για τις επιδοτήσεις.
9. Όταν είναι σε ένα δίκτυο σε ποσοστό πάνω από ασήμαντο, δημιουργούν αστάθειες και πρόσθετες ανάγκες για στρεφόμενες "αδράνειες-εφεδρείες".
10. Σε χώρες όπως η Γερμανία και η Δανία, λόγω πολλών αιολικών, το 60-80% του αιολικού ρεύματος "εξάγεται" (ευφημισμός του "απορρίπτεται") σε γειτονικά υδροηλεκτρικά.

Οι κκ. Περιστέρης και Κοπελούζος θα κάνουν δισεκατομμύρια επενδύσεις σε αιολικά στην Κρήτη (1)

http://www.newmoney.gr/roh/317679-peristeris-kopelouzos-apo-koinou-ependisi-%E2%82%AC2,4-dis-stin-kriti

Επένδυση? Τα αιολικά δεν είναι επένδυση. Είναι εκούσιος κεφαλικός φόρος. Κανείς φυσιολογικός άνθρωπος δεν θα ρίσκαρε λεφτά από την τσέπη του για να βάλει αιολικά. Τα αιολικά μπαίνουν 1) για να πουλάνε οι εταιρίες αιολικών.  950 μεγαβάτ είναι, χοντρικά, 1,5 δις, 80% του οποίου είναι κατ' ευθείαν στην ENERCON, ή την VESTAS ή όποιον Βορειοευρωπαίο αλήτη τα φτιάχνει (για εξαγωγές σε τριτοκοσμικά θύματα).  2) Για να δώσουν πρόσθετη επιδότηση στους εισαγωγείς και χρήστες φυσικού αερίου (βλέπω δύο στην φωτό). 3) Για να μοιραστούν δωράκια από τα διάφορα ποσοστά που υπάρχουν για τα δωράκια. Και μπαίνουν μόνο με επιδοτήσεις και μόνο για τις επιδοτήσεις σαν αυτοσκοπό. Ένα κομμάτι των επιδοτήσεων που αφορά τα λεφτά μπροστά τα βάζουν οι φορολογούμενοι των χωρών που εξάγουν τα αιολικά, το υπόλοιπο εμείς που θα τα βλέπουμε. Δεν είναι ενεργειακές επενδύσεις. Δεν παράγουν χρήσιμη, αξιοποιήσιμη, ενέργεια.

Τα οικονομικά της "επένδυσης" είναι βάζουν κάτι λίγα λεφτά μπροστά, για τις άδειες και τα χαμόγελα οι "επενδυτές", και βγάζουν τις άδειες. Μετά, εάν και όταν τις πάρουν, και εάν ο ΑΔΜΗΕ (εμείς) τους πληρώσουμε διασυνδέσεις, και με δανεικά, μπροστά,  από τις αιολικές κατασκευάστριες εταιρίες, πακτώνουν τα αιολικά. Με το που τα πακτώνουν τους δίνει όλα τα λεφτά ο Γιούνκερ (και έχουν βγάλει τα έξοδα, το κέρδος, τα πάντα, μπροστά). Βγάζουν και κάτι από την μεταπώληση των αδειών στους ξένους τους, καθάρισαν. Οι ξένοι, εισπράττουν τις ταρίφες, αποπληρώνουν τα δάνεια κλπ. Οι "επενδυτές" κρατάνε και ένα ποσοστό για να εμφανίζονται με γραβάτες.

Τα 950 μεγαβάτ που διαφημίζουν δεν είναι πραγματικά μεγαβάτ, είναι αιολικά μεγαβάτ:  Μηδέν (0, zero) μεγαβάτ όταν δεν φυσάει, τρεχάτε ποδαράκια μου να σταθεροποιήσουμε το δίκτυο όταν φυσάει. Αν θέλετε να βγάλετε μέσο όρο, ή να πάρετε το 10% της "επάρκειας" (ή, το 20% διαθεσιμότητα, που ελπίζουν αυτοί οι δύο από ταρίφες και επιδοτήσεις ΕΤΜΕΑΡ), κάνετε όποιο μουαγιέν θέλετε, σε αυτούς τους είναι αδιάφορο, τα λεφτά θα τα βγάλουν μπροστά από το πακέτο Γιούνκερ, αν τους το δώσουν και φυσικά από την μεταπώληση της άδειας. Τα υπόλοιπα θα τα φροντίσει η ENEL, ή η EDF, ή η ENGIE (ή όποιον ξένο εκπροσωπούν) -- από τις ταρίφες και το ΕΤΜΕΑΡ.

Όσο για το καλώδιο, όσο το πλήρωσε ο ένας εξ αυτών στις Κυκλάδες, και ο έτερος εξ αυτών στον Αϊ Γιώργη, άλλο τόσο θα το πληρώσουν οι δύο μαζί παρέα για την Κρήτη.  Και το χρειάζονται, φυσικά, πρώτον για να μην πάει χαμένη καμιά μοναδούλα φυσικού αερίου του ενός εξ αυτών στην Λακωνία, αλλά και να έχει κάπου να απορρίπτεται το κουτουρού ρεύμα από την αιολική τους "επένδυση".  Ο άλλος έχει και από την Gazprom... Οι "επενδυτές" είναι επιδοτούμενοι επενδυτές. Υπάρχουν μόνο όσο το Δημόσιο τους παρέχει τα λεφτά. Αυτοί βάζουν μόνο τα χαρτόσημα (και αυτό ...παίζεται) και τις καταχωρήσεις στα ΜΜΕ. Promoters είναι, και το διαφημίζουν κιόλας... "Promoting..."

Όσο για την Κρήτη... Ο λόγος που έχει ακριβό ρεύμα δεν είναι επειδή δεν έχει αρκετούς επιτήδειους. Έχει ακριβό ρεύμα επειδή έτσι το έχουν σχεδιάσει, να μην καίει μαζούτ, όπως η Κύπρος, αλλά JetA και ντίζελ, να βγάλει και κανένα διυλιστήριο...

Και θα βρεθούν ντόπιοι να θέλουν την "επένδυση" αφού θα ελπίζουν σε κανένα χωματουργικό, κανένα μπετουδάκι, καμμία φύλαξη, κανένα τοπογραφικό, και τόσους περιφερειάρχες τι τους έχουμε?

Θα βρεθούν και τίποτα άνεργοι που θα προωθούν αντλησιοταμιεύσεις... Τα χωματουργικά βγάζουν καθαρά μαύρα λεφτά, εξ απ ανέκαθεν, και οι αντλησιοταμιεύσεις θα βγάλουν και περισσότερα άσπρα λεφτά για τις  ENEL/EDF/ENGIE, κάνοντας την "διαθεσιμότητα" από 20% σε 25% (ή όσο την κάνουν). Η "διαθεσιμότητα" δεν είναι μέτρο του πόσο ρεύμα παίρνουμε ή πόσα άλλα καύσιμα εξοικονομούμε, αλλά ποια είναι η χρηματοοικονομική απόδοση των ΑΠΕτεώνων. Μαντέψτε ΠΟΙΟΙ θα πληρώνουν αυτή την απόδοση:  Εσείς.

Λυπάμαι και για την Κρήτη, και για την κατάντια της χώρας μου.

Greenpeace: Σε δικαστήριο παραδέχτηκαν ότι είναι ψευτρόνια (αλλά πληρώνονται για να είναι ψευτρόνια)

2 Μαρτίου 2017  http://business.financialpost.com/news/greenpeace-admits-its-attacks-on-forest-products-giant-were-non-verifiable-statements-of-subjective-opinion
2 Μαρτίου 2017  http://www.nationalreview.com/article/445373/greenpeace-environmental-groups-sued-resolute-forest-products-ontario-quebec
3 Μαρτίου 2017  https://wattsupwiththat.com/2017/03/03/dr-patrick-moore-was-right-greenpeace-is-full-of-shit/
3 Μαρτίου 2017  https://energyindepth.org/national/greenpeace-claims-immunity-from-lawsuits-because-its-claims-are-hyperbole/
8 Δεκεμβρίου 2015  https://wattsupwiththat.com/2015/12/08/breaking-greenpeace-co-founder-reports-greenpeace-to-the-fbi-under-rico-and-wire-fraud-statutes/

Πάρτε λοιπόν την Greenpeace και την WWF (ίδια σαβούρα με άλλη ταμπέλα) και όλα τα νοικιασμένα ζόμπι τους και φωνάξτε τους στο Υπουργείο και στον ΣΕΒ για να κάνετε "ενεργειακή πολιτική". Αν δεν ήταν "οικολόγοι", θα ήταν του κοινού ποινικού. Στην Ινδία τους ξεπέταξαν σαν "ξένους πράκτορες".

Ο Δήμαρχος Πάρου στον Σταθάκη. Η Περιφέρεια και οι Δήμοι έχουν καταθέσει Αίτηση Ακύρωσης κατά της 177360/18-12-14 "βελτιωμένης" ΑΕΠΟ ενώπιον του ΣτΕ

Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και οι Δήμοι Άνδρου, Τήνου, Νάξου και Μικρών Κυκλάδων και Πάρου έχουν καταθέσει Αίτηση Ακύρωσης κατά της με αρ. πρωτ., οικ. 177360 της 18ης Δεκεμβρίου 2014 (ΑΔΑ: ΒΔΛ20-ΝΦΔ) «Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων» για το ενιαίο επενδυτικό έργο αιολικών πάρκων στα τέσσερα νησιά των Κυκλάδων, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

http://dimosparou.blogspot.gr/2017/03/blog-post_10.html

Αγαπητέ Δήμαρχε

Πρώτον κουράγιο και μακάρι να βγάλεις άκρη με τον Σταθάκη. Μην ξεχνάς ότι ο προκάτοχος του κ. Σταθάκη,  ο κ. Μανιάτης πρόλαβε και μπάλωσε κάποια προφανή τρύπα στην προηγούμενη ΑΕΠΟ, βγάζοντας αυτή την "διορθωμένη" καινούργια.  Ο συγκεκριμένος "επενδυτής" έχει τα μέσα και τα έξω.

Δεύτερον, μην θεωρείς ότι υπάρχει κάτι το ανταποδοτικό για αυτά ή για οποιαδήποτε αιολικά. Μπαίνουν μόνο για τις επιδοτήσεις (αυτές που παίρνουν από τις ταρίφες, και αυτές που παίρνουν μπροστά, φρέσκο, ζεστό, χρήμα) και το μόνο που θέλουν από την Πάρο είναι χώρο για να φυτευτούν.  Ό,τι και να σάς τάξουν θα είναι λεφτά που εσείς οι ίδιοι θα πληρώνετε στον φουσκωμένο λογαριασμό της ΔΕΗ. Ό,τι και να σας τάξουν, η ζημιά στο νησί σας θα είναι μόνιμη. Τα περί τουριστών που θα έρχονται να δούνε σβούρους, είναι παραμύθι (και ευτυχώς το ξέρεις). Τα περί ...θεραπείας ή πρόληψης καρκίνων στην Πτολεμαΐδα, είναι χυδαίο ψέμα:  Ούτε εξοικονομούν λιγνίτη, ούτε υποκαθιστούν μονάδες λιγνίτη!   Η ζημιά στο νησί θα είναι χωρίς λόγο και για πάντα, στην εμφάνιση και στις αξίες της γης, στις αξίες των ακινήτων και στον τουρισμό. Μια βόλτα στην Νότια Εύβοια, να δεις εκεί χαμό από τουρίστες...

Τρίτον, μην έχεις τύψεις που δεν τις θες. Όπου και να πάνε είναι άχρηστες στην ενεργειακή επάρκεια και βλαπτικές στην αξιοπιστία της ηλεκτροδότησης και στην ευστάθεια των δικτύων.  Κανείς δεν τις θέλει. Ψάχνουν για κορόϊδα να πιστέψουν (ή να κάνουν ότι πιστεύουν) το παραμύθι.  Μια επιδοτούμενη αρπαχτή είναι, όπου και να πάνε, και πάνε όπου δεν υπάρχει αντίσταση.

Τέταρτον, θύμισε του κ. Σταθάκη ότι έχουμε ήδη πάνω από 2.000 αιολικά μεγαβάτ και 3.000 φωτοβολταϊκά μεγαβάτ, τα επιδοτούμε με 1,5 δις τον χρόνο και είναι λίγο άσχετα με την ηλεκτροδότηση της χώρας, όπως καλά γνωρίζει και ο ίδιος από τον περασμένο χειμώνα. Συνεδριάζουμε με μετεωρολόγους και αστρολόγους για τον Εθνικό Ενεργειακό Σχεδιασμό.   Θα το θυμάται...  Τι; Κίνδυνος μπλακάουτ; Μα έχουμε 5,5 γιγαβάτ ΑΠΕ, και ζήτηση 5-6 γιγαβάτ! Τι; Δεν ηλεκτροδοτούν οι ΑΠΕ;

Πέμπτον, τα αιολικά των Κοπελούζου/ENEL δεν έχουν καμμία μα καμμία σχέση με τους ανεμόμυλους των Κυκλάδων. Ο αέρας και το ρεύμα δεν αποθηκεύονται, ενώ το αλεύρι και το σιτάρι (μάλλον κριθάρι εσείς) αποθηκεύονται.  Αυτή είναι η βασική διαφορά. Τα 100 μέτρα ύψος είναι δευτερεύοντα.  Οι ανεμόμυλοι είχαν τους κινδύνους τους, αλλά ήταν για την τοπική επιβίωση, όχι για επιδοτήσεις άλλων.

Έκτον, ναι, κάνουν τοπικές ζημιές στο περιβάλλον και η Μ.Π.Ε., παρά το βοήθημα Μανιάτη,  ακούω ότι είναι διάτρητη.

Όσο για μένα, θα πα να βρω τον Μάουκα μαζί του να καλάρω, θα πάω να βγω στην Πάρο που έχει μες στο τσούρμο του όλο λεβέντες νέοι, Παρκιώτες και Τσιπιδιανοί κι οι άλλοι Ναουσέοι όλο λεβέντες νέοι

Όχι άλλη Πράσινη Απάτη. Όχι άλλες ανεμογεννήτριες στην Μάνη ή οπουδήποτε. Φτάνει πιά...

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ή ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ

 

Την Τετάρτη 8 Μαρτίου 2017 στις 12 μ.

συγκέντρωση και συνέντευξη Τύπου της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ

έξω από το Υπουργείο «Πολιτισμού» (Τοσίτσα και Μπουμπουλίνας)

η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στην Εγκατάσταση Ανεμογεννητριών στη Μάνη, η οποία εκπροσωπεί συλλόγους, φορείς και 1.167 πολίτες που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση των Υπουργικών Αποφάσεων (του Γ.Παπακωνσταντίνου) του 2012, που αδειοδοτούν τα πρώτα «αιολικά πάρκα» στη χερσόνησο της Μάνης, με τις πρώτες 42 ανεμογεννήτριες από σύνολο 100 με προοπτική να ξεπεράσουν τις 217 Α/Γ, διοργανώνει την Τετάρτη 8 Μαρτίου στις 12 το μεσημέρι, συγκέντρωση στο Υπουργείο «Πολιτισμού» (Μπουμπουλίνας 20-22 στο ύψος του πεζοδρόμου της Τοσίτσα όπισθεν Αρχαιολογικού Μουσείου).

Καταγγέλλουμε τη στάση της ηγεσίας του Υπουργείου «Πολιτισμού», που με τις αποφάσεις και τις ενέργειες της, από θεματοφύλακας της πολιτισμικής μας κληρονομιάς, έχει μετατραπεί σε διεκπεραιωτή των απαιτήσεων των εργολάβων της αιολικής απάτης. Παραδίδει τη Μάνη και τα μνημεία της στους σύγχρονους κατακτητές με συνοπτικές διαδικασίας και αποφάσεις απαράδεκτες ηθικά και πολιτικά, και έωλες νομικά.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΗ ΜΑΝΗ
[email protected]

Πηγή:  https://olympia.gr/2017/03/07/greenmani/

Τα αιολικά:

1) Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή
2) Δεν μειώνουν ρύπους (στην όποια Πτολεμαΐδα)
3) Δεν εξοικονομούν λιγνίτη, αέριο, ή κάποιο άλλο καύσιμο
5) Δεν μετράνε στην επάρκεια ισχύος
6) Αυξάνουν τις αστάθειες στα δίκτυα
7) Ακριβαίνουν το ρεύμα αφού απαιτούν επιδοτήσεις και παρεμβάσεις
8) Ακριβαίνουν το ρεύμα αφού απαιτούν αέριο (που ψάχνουμε να βρούμε)
9) Ακριβαίνουν το ρεύμα από αέριο αφού γίνεται και αυτό μεταβλητό και ασύμφορο
10) Ρίχνουν τις αξίες γης, διώχνουν τουρισμό

Ακόμα και οι Γερμανοί της Siemens τις χλευάζουν. Και αυτοί τις εξάγουν!

Έχουμε ήδη 30% της ηλεκτροδότησης από ΑΠΕ. Δεν χρειαζόμαστε άλλες. Έχουμε 2.000 αιολικά μεγαβάτ και 3.000 φωτοβολταϊκά μεγαβάτ. Πεταμένα λεφτά. Δεν χρειάζονται άλλα πεταμένα λεφτά από πτωχευμένη χώρα. Φτάνει πια με τα λαμόγια που παριστάνουν τους επιχειρηματίες.

Εάν θέλετε παραπομπές για τους παραπάνω ισχυρισμούς 1-10 και για τα τελευταία σχόλια, ξέρετε, ότι μου είναι πολύ εύκολο... 

Κι άλλη πιστοποίηση της αποτυχίας της αντλησιοταμίευσης στο El Hierro των Καναρίων

http://euanmearns.com/an-independent-evaluation-of-the-el-hierro-wind-pumped-hydro-system/

Το δράμα με την χώρα μας είναι (μέσα σε όλα) ότι έχουμε αλωθεί από φαύλους ιδεοληπτικούς και πληρώνουμε την μία απάτη μετά την άλλη

Το τι κάνουν και τι δεν κάνουν οι ΑΠΕ είναι τόσο τεκμηριωμένο που έχει γίνει βαρετό.

Τι τι κάνουν και τι δεν κάνουν τα αιολικά με αντλησιοταμίευση (την πατέντα που προωθούν οι ΑΠΕτεώνες σε Κρήτη και νησιά) τεκμηριώνεται με από την στιγμή που μετριούνται οι αποδόσεις συστημάτων που έχουν εγκατασταθεί:

Το El Hierro είναι η κλασσική περίπτωση:  Για συνολική ζήτηση 5-7 MW, έβαλαν 11,5 MW αιολικά (Enercon σαν αυτές που θέλουν να μάς βάλουν και εμάς), συν 11,3 MW αντλησιοταμίευση (υποτιθέμενη άντληση νερού για αποθήκευση αιολικού ρεύματος και χρήση όταν δεν θα φυσάει) με επιδότηση ΟΛΗΣ της εγκατάστασης με €84 εκατομμύρια. Με δηλωμένο σκοπό να ηλεκτροδοτείται "100% με ΑΠΕ".  Μετά δύο σχεδόν χρόνια το El Hierro εξακολουθεί να ηλεκτροδοτείται 65% με ...ντήζελ (που και αυτό είναι παραπλανητικό, αναγκάζονται να λειτουργούν τις γεννήτριες πετρελαίου σχεδόν συνέχεια για αποφυγή ασταθειών, δεν εξοικονομούν δηλαδή ούτε το 35% από το πετρέλαιο) και οι κουβέντες συνεχίζονται για το πόσο άχρηστο είναι, ή για το πόσες πρόσθετες "επενδύσεις" χρειάζονται για να είναι λιγότερο άχρηστο.

Το El Hierro, στον Ανατολικό Ατλαντικό έχει διπλάσιο "αιολικό δυναμικό" από ότι έχουμε στην Ελλάδα. Εμείς λέμε ότι έχουμε δυνητική "διαθεσιμότητα" 22 ή 25%, αυτοί δηλώνουν 49%.  Πολύ καλύτερο από ο,τιδήποτε έχουμε εμείς.  Φυσάει περισσότερο, πιο συχνά και πιο σταθερά στα νησιά των Καναρίων από ότι στο Αιγαίο. Για χρήσιμο αιολικό ρεύμα δεν αρκεί να φυσάει του σκοτωμού 3 μέρες ή μια εβδομάδα.

Το El Hierro κατάφερε να ηλεκτροδοτηθεί 2 μέρες με 100% ΑΠΕ. Είχε και 2 blackout. Και βασικά εξακολουθεί και βασίζεται σε πετρέλαιο -- χώρια το κόστος, που αυτούς δεν τους νοιάζει αφού άλλος πληρώνει.

Αυτό που έμαθαν είναι ότι θα έπρεπε να είχαν ...10 έως 20 φορές περισσότερη χωρητικότητα δεξαμενών νερού.  Ότι, όταν φυσάει, ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι να πετάνε το μισό περίπου αιολικό ρεύμα (είτε μέσω άντλησης νερού, είτε μέσω περικοπής της ίδιας της απόδοσης των αιολικών, είτε και τα δύο). Δεν έχουν παράξει σημαντικό ρεύμα από το ίδιο το υδροηλεκτρικό. Το υδροηλεκτρικό κομμάτι δεν έχει μπορέσει να καλύψει την ανάγκη για την "στρεφόμενη αδράνεια" που είναι απαραίτητη για την ευστάθεια του δικτύου. Και τώρα λένε για κατάργηση της αντλησιοταμίευσης και λειτουργία μόνο με αιολικά και ντήζελ με προσθήκη, βεβαίως βεβαίως, μπαταριών ή στεφομένων τροχών (για αδράνεια) και μερικών ακόμα αιολικών. Να η Γερμανική λύση:

Ξεικινάμε με αιολικά και αντλησιοταμίευση σε (μη διασυνδεμένα) νησιά και στην Κρήτη, αλλά θα έχουμε να ψωνίζουμε για πολλάαα χρόνια. 

Και στην αρχή, στα μεν μη διασυνδεμένα νησιά θα είναι μαύρες χρηματικές τρύπες, στην δε Κρήτη θα είναι ακριβώς το ίδιο. Εάν διασυνδεθεί η Κρήτη, οι αντλησιοταμιεύσεις δεν θα κάνουν διαφορά στην ηλεκτροδότηση. Θα κάνουν διαφορά στην οικονομικές αποδόσεις των ΑΠΕτεώνων. 1) Θα βγάλουν από τα χωματουργικά,  και 2) αντί να πληρώνονται με 20-25% "διαθεσιμότητα", θα την σπρώχνουν στο 30-35% με την "αντλησιοταμίευση".  Με 20-25% διαθεσιμότητα, τα λεφτά που βάζουν στην τσέπη είναι βασικά από την αρχική επιδότηση. Με αντλησιοταμίευση θα βγάζουν κάτι παραπάνω, συν θα έχουν βγάλει από χωματουργικά.

Και μετά, όταν δεν θα δουλεύει η αρχική πατέντα, θα ψωνίζουμε και άλλες, και άλλες και άλλες.  Πολλές GmbH...  Πράσινη Ανάπτυξη! Λεφτά υπάρχουν!

El Hierro ("Κορώνα του Αέρα") συνέχεια (για να βλέπει ο "αγάπη μου συρρρίκνωσα τις ΑΠΕ")