L'antro della fabbrica dei sogni

E' inutile fare i moralisti, credo che siamo tutti d'accordo su questo non è vero? Parlando di cinema, poi si va sempre a toccare l'argomento pirateria, oggi grazie alle nuove tecnologie, si può guardare il cinema anche sul proprio bagno di casa, con l'i-pod, ma come è iniziato il tutto? Il tutto signori miei e lasciatemelo dire, è iniziato quando il cinema è uscito dalle sale cinematografiche, per invadere il mercato, quello dell'home video, dai lo sapete che è la verità e su questo non ci piove, il cinema è diventato anche più casalingo e mercenario, fermo restando che, oltre alle ciofeche, ci sono sempre i gioiellini, oggi la pirateria si è espansa a macchia d'olio, dai lo facciamo tutti, anche io, chi di voi non usa il mulo, e tanti altri programmi per guardare film? Un tempo c'era la sala cinematografica, un luogo ricco di emozioni, dove guardare un film era tutto un rito, pagavi il biglietto, ti sedevi, e te lo gustavi, piangevi, ridevi etc etc etc.....

Gente siamo in crisi, e come se non bastasse lo è anche il cinema di genere, da molti anni ormai, diventato più un genere che ha sostituito la commedia e i film comici, che pur con alti e bassi vanno avanti, ormai se volete ridere potete beccarvi uno dei classici horror che fanno il verso a The Blair witch project  e la risata è assicurata, ma come si è arrivati a tanto? Cosa ha scatenato questa drammatica crisi, di un genere che nel bene o nel male ha fatto la storia del cinema, il tempo dei grandi horror è finito, e bene che ce ne rendiamo conto, e quando ci presentano film con cartelloni titoli altisonanti saltiamoli a piè pari, perchè non hanno nulla a che fare con il cinema di genere, che si sostiene ancora nonostante il vertiginoso calo di film di qualità grazie ai maestri della vecchia scuola, come Cronenberg, Romero e Carpenter, e tutti gli altri? Possibile che con la marea di cultura si concentrino solo di fare reality movies per sconquassare brividi di paura? Possibile ...

Nella carriera di ogni attore, ci sono alti e bassi, ognuno ha il suo talento ed è innegabile che Meryl Streep sia una delle più grandi attrici del mondo, ma non vi sembra esagerato darle una candidatora all'oscar OGNI ANNO??? Oddio, non è che le sue interpretazioni abbiano meritato ogni volta la candidatura, ci sono interpretazioni che forse era meglio che restassero fuori dalla cinquina delle candidate, come quella di Margareth Tatcher, oddio una onesta interpretazione, ma mi sembra troppo dare una nomination per una normalissima interpretazione, non era meglio dare spazio a un altra attrice così si faceva strada nell'olimpo del grande cinema? Non è giunto forse il momento di cercare in quel grande calderone e dare non una vittoria, ma una speranza? Un sussulto? Carey Mulligan non è forse migliore in Shame? Ecco io avrei optato per Carey piuttoso che una banalissima candidatura per un attrice che è ormai una leggenda e che non ha bisogno nè di farsi conoscere (alla sua età o...

Nell'arco di quest'anno, mi è capitato ben due volte di imbattermi in personaggi che hanno studiato cinema, e che hanno il cosidetto "titolo di studio" da critici cinematografici, o per meglio dire di gente che ne dovrebbe sapere qualcosa, si suol dire che suddette persone, sventolano il loro titolo per dimostrare di essere critici e che noi bloggers cinefili siamo dilettanti allo sbaraglio - un po' come la gente che si esibiva alla corrida diciamo - e che non capiamo nulla di montaggio intellettuale, mies en scien etc etc etc...c'è chi ha insinuato - addirittura, ma qui si cade nel ridicolo - che la critica è un analisi matematica, ebbene, queste concitate persone sventolando il loro titolo di studio non dicono mai e dico MAI scritto così in maiuscolo è per fare effetto, a me piace suddetto regista, ne so qualcosa, ho fatto la rassegna dedicata a tizio, a caio, a sempronio e bla bla bla...sventolano solo il loro titolo di studio forse per dimostrare che avend...

Una volta Johnny Depp veniva considerato l'ultimo ribelle, i suoi film erano autentici cult movie, lavorava sempre con autori fuori dagli schemi, cinema d'avanguardia, di culto, una volta... una volta Johnny Depp era l'attore più amato dai cinefili, mi piaceva la sua ribbellione al sistema cinematografico, ogni sua uscita rappresentava per me un appuntamento da non perdere, perchè erano film fatti più con il cuore che con i soldi. Ma ora? Ora si è immischiato nel grande circo di Hollywood, dal quale stava sempre lontano, a ragione dico io, ma ha perso il suo stile, la sua anima, il suo cuore. Peccato, resta sempre un attore di grande talento, ma ha perso qualcosa non è più l'attore che ho ammirato tanti anni fa quando da ragazzina lo scoprii con Edward Mani di Forbice, diretto dal suo amico Tim Burton, di cui è l'attore feticcio e con cui ha costruito uno dei sodalizzi cinematografici di grande durata. Ma avvolte, quando meno te lo aspetti ti esce con piccoli fi...

C'era una volta Dracula, creato da Bram Stoker nel suo romanzo immortale e omonimo, poi arriva il cinema le grandi produzioni hollywoodiane e grazie a Bela Lugosi (nella foto) diventa un icona e rende ancora più famoso questo vampiro. Ma il vampiro diviene un icona soprattutto horror, e così grazie alla settima arte diviene un mito, e vai con altri film del genere tutti incentrati sui vampiri, dalla hammer fino ai giorni nostri Coppola lo resuscita nella straordinaria maschera di Gary Oldman che svecchia il mito di Dracula e gli dona nuova luce Oltre che nuova Linfa vitale, Oldman è a differenza di Bela lugosi un Vampiro malinconico ma sempre sanguinario, una creatura horror, e come tutti i film horror ha le sue precise regole per non strafare e non cadere nel patetico involontario, non è mai stata una creatura "alla moda" per questo è entrata nell'immaginario collettivo e nel mito, naturalmente con le rivistazioni dei classici horror uscite negli anni novanta ...