Esclavas

Siguen escandalizando. No pueden ser peores, es imposible que dejen de aumentar su inmoralidad. Jamás actúan pensando en el bien común, en favorecer a los ciudadanos; solamente lo hacen pensando en su protagonismo, en su conveniencia electoral y aprueban o desaprueban cualquier medida o norma siempre es en función del rédito político.

No obstante y aunque estén acusados de medidas electorales, me parece muy acertado que el Ayuntamiento de Lérida, haya prohibido el uso del burka y el niqab en edificios públicos ya que hacerlo en las calles todavía debe tener alguna laguna legal que imposibilita lo puedan imponer los ayuntamientos. Algo es algo y como primer paso debemos recibirlo con esperanza. No pueden las mujeres soportar ni un momento más tanta vejación ni tanta humillación ni tanta paliza y en esto hago un llamamiento a la “insípida” Sra. Ministra de Igualdad a la que todavía no creo que se haya manifestado claramente sobre este tema.

El ayuntamiento de Lérida ha aprobado este viernes por 23 votos a favor de ediles del PSC, CiU, PP y un concejal independiente, uno en contra (ICV) y dos abstenciones (ERC) una moción que prohíbe el uso del burka y el niqab en los edificios y equipamientos municipales. La aprobación de esta moción convierte a la capital leridana en el primer municipio español que adopta una medida de estas características.

Mi aplauso para los que han votado afirmativamente en contra de estas horribles prendas femeninas, más propias de esclavas de hace muchos siglos y que son signo de la vejación más humillante para las mujeres. Allá los que piensen de diferente manera, no les respeto para nada y lo digo con total claridad.

Pero vayamos a las esperpénticas “justificaciones” de las abstenciones y rechazo de la normativa local leridana.

El concejal de ICV, Ramón Camats, coaligado con IU, si la memoria no me falla, ha defendido su voto en contra de la moción señalando que es "innecesaria, inoportuna y contraproducente", ya que no se han contabilizado las mujeres que usan el velo islámico en Lérida "Según el alcalde son una veintena”, y se está magnificando el problema", ha dicho. No sé, a lo mejor estaría encantado en ver a su esposa e hijas disfrazadas con esas ignominiosas vestimentas.

El abstencionista de ERC ha justificado su decisión explicando que aunque la formación no está a favor del uso del burka cree que el debate sobre su prohibición es precipitado, está mal planteado y responde sólo a intereses de oportunismo político de CiU y PP y añado yo. Este sujeto seguro que en toda su vida solo ha votado en función de “oportunismo político” y como en este momento no le beneficiaba… Todavía algunos son capaces de subir al siguiente peldaño.

Pero la guinda la pone Moratinos, siempre «acojonao» por lo que digan y hagan los moros de turno.

Pidió tener "un poco de sentido común" y recordó que España siempre ha apostado "de forma ejemplar" por el respeto, la libertad religiosa y la integración de las distintas comunidades.

A su juicio, "cada uno es libre de expresar sus opiniones y transmitirlas a la sociedad", pero es necesaria una visión "mucho más respetuosa" y no lanzar debates que no existen y que no consiguen "grandes resultados".

"Lo que no es normal, pues no es normal y la gente actuará con normalidad, pero no hagamos una noticia de un debate que existe en otros países pero no en España", manifestó Moratinos tras señalar la enorme confusión que existe entre términos como pañuelo, velo, 'niqab' o burka. (Añado yo, no sigas creyendo ni un segundo más, Moratinos, que todos somos "tontitos" como habitualmente pensais los políticos de los ciuidadanos y que no sabemos distinguir una prenda u otra. ¿te parece, ilustre ministro?)

Con este rechazo a un falso debate, el titular de Exteriores evitó responder a la pregunta sobre si sería conveniente una legislación nacional sobre el velo islámico»

Me parece muy bien que nos adelantemos a los acontecimientos que están ahí, llamando a la puerta y que se tomen las medidas adecuadas anticipadamente como ha hecho el Ayuntamiento catalán. Nos evitaremos muchas lamentaciones posteriores. Pero como siempre, los políticos actuarán tarde, mal y torpemente porque lo harán en función exclusivamente electoral y sobre todo porque de nuevo no escucharán, jamás lo han hecho, al pueblo.

Capitales culturales.

En 2016 una capital polaca y otra española serán designadas como “Capitales Europeas de la Cultura”

Seguramente será un preciado galardón que quedará muy bonito para la posterioridad de algún alcalde y poco más.

Lo que realmente llama la atención el número exagerado de capitales españoles que se han presentado como candidatas a este galardón de 2016. Mientras los polacos en un alarde sentido común solamente presentan 3 candidaturas; en España, siempre victimas de nuestra idiotez despilfarradora, se presentan 16.

Me parece una autentico disparate el dinero que al final se van a gastar los 16 ayuntamientos, otras tantas diputaciones y buen número de autonomías. 15 van a quedar eliminadas, pero no importa nada, aquí hay que ser más importante que el vecino ¿Cuántos millones costará la broma?

Por España y previa retirada de Granada, Santa Cruz de Tenerife y Asturias, quedan las 16 siguientes: Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Islas Baleares, Las Palmas, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastian, Santander, Segovia, Tarragona y Zaragoza ¿Hay quién de más?

Se da el caso curioso que dos autonomías, Castilla y León y Andalucía, tienen doble candidatura: Burgos y Segovia por un lado; Córdoba y Málaga por otro, con lo que la generosidad despilfarradora, se multiplica por dos.

El caso es seguir "invirtiendo" el dinero y más dinero de los demás. Los que mandan y viven de estas y similares historias sueñan ya con ese mágico momento de la designación que a algunos les supondrá poder y gloria. Todos como niños correrán en busca de las fotos y cámaras de TV.

En fin.

«El amansa burros»

Pensaba que mis días de ausencia iban a ser más, pero no, solamente han sido unos pocos. Me alegro de volver.

¿Será posible algún día poder empezar un comentario sin tener necesidad de hablar del presente y futuro tan negro que tenemos? Me temo que ni a corto ni medio plazo va a ser posible; pero como todo es cíclico, algún día lo será. ¡Ojalá! sea más pronto que tarde.

Pero buscando en el baúl de mis recuerdos para poder contar algo agradable o al menos anecdótico que me hubiera ocurrido a lo largo de mi vida, he recordado algo especial que nos ocurría frecuentemente a un grupo de personas jóvenes durante nuestra “mili”. ¡Qué nadie se asuste! no es la clásica batallita, de abuelo a nieto de cuando uno estuvo allí haciendo los obligatorios deberes patrios, o al menos, eso es lo que creo.

Éramos un destacamento militar de pocos soldados. Unos veinte en total y de ellos estábamos unos seis en la oficina; como jefe inmediato teníamos un brigada de aquellos de la vieja usanza que se habían pasado toda la vida escribiendo a mano y que habían conseguido tener una caligrafía asombrosamente clara y bonita. Entre otros recuerdos que tengo del personaje brigadista, era su facilidad para sumar casi instantáneamente grandes sumas y…por supuesto, sin el más mínimo error.

Pero voy a lo mío. Por la mañana nos distribuía el trabajo; nos mandaba hacer a máquina los oficios del día que luego más tarde firmaría un capitán que era el jefe de todo.

Antes de pasarlo a la firma, revisaba todo el trabajo que habíamos hecho y de vez en cuando a alguno se nos escapaba alguna falta de ortografía. El “cristo” ya estaba montado, el susodicho brigada nos dedicaba unas cuantas palabras y frases “llenas de cariño” e hinchándosele la vena del cuello a lo “Patiño”, nos mandaba a su casa a por “EL AMANSA BURROS”. Diligentes íbamos hasta su domicilio, muy próximo y su mujer nos daba el susodicho “amansa” que no era todo cosa que un diccionario. Por el camino de vuelta a la oficina, leímos la escritura correcta de nuestro error y eso nos ayudaba a “amansarnos” y jurábamos que nunca jamás podríamos aquella “v” en lugar de la “b”.

Llegábamos a la oficina; con la sonrisa más cínica del mundo nos esperaba aquel mastodonte brigada (era muy grande) y nos hacía buscar la palabra mal escrita; teníamos que leer bien alto y claro lo que de ella decía el diccionario y la forma en la que estaba escrita. Una vez hecho ese menester, nos dedicaba de nuevo unas cuantas frases “súper cariñosas” y de vuelta a su casa con el diccionario y “amansados” totalmente de nuestros errores

¿Os confieso un secreto? Desde entornes al diccionario le sigo llamando “El Amansa” (eliminé lo de “burros”, aunque a veces me veo obligado a llamarle por su nombre completo) y cuando busco algo concreto, me acuerdo de aquello militar puñetero y retorcido, pero que fue un buen maestro hora de intentar escribir sin faltas.

Hasta pronto

Hola amigas, amigos: Tengo que hacer un pequeño paréntisis y estaré unos días sin aparecer por aquí. Espero poder volver pronto.

Un abrazo.

¡Hasta pronto!

La Zarzuela

Estos días ha caído en mis manos, una revista donde hablan de la historia de la entrañables Zarzuela. Es curioso su nombre, no sabía el motivo ni el origen.

Siempre me ha gustado y ahora es una pena tener que confesar que desde hace muchos años no he visto ninguna

representación en directo. En Sevilla lo intenté en un par de ocasiones pero no me fue posible conseguir entradas a pesar de representarse en un teatro con mucho aforo. Si alguien me preguntara por las que mis favoritas, siempre tendría que poner en primer lugar a: «Bohemios» de Amadeo Vives y en cuanto a mis romanzas preferidas, tengo muchas que me encantan, pero quizá, “Adiós Granada” de la Zarzuela «Los Emigrantes», sea la que más me entusiasma.

Es curioso darse cuenta que la mayoría de las marchas militares así como muchos pasodobles y canciones que luego se popularizaron forman parte de las zarzuelas. Y ¿Qué poder decir las Oberturas e Intermedios? Están al nivel de las de cualquier afamada ópera.

El inolvidable maestro, Alfredo Kraus, siempre insistía que para ser un gran tenor habría que dominar la zarzuela, que era la mejor escuela. La verdad es que todos los tenores españoles y de habla hispana, siempre lo han hecho con verdadero entusiasmo.

Y dicho todo lo anterior, copio lo que he leído en la revista que os mencionaba que supongo tendrá como fuente Internet.

La zarzuela es una forma de arte que combina la música y el teatro. Nació en España y es ahí donde se desarrolla principalmente. En sus presentaciones combina los diálogos, con canciones, danzas y coros que se alternas para crear una expresión artística maravillosa.

La zarzuela nació en el siglo XVII en el Palacio de la Zarzuela (su nombre se debe a que en el lugar abundaban las zarzas). En esa época reinaba Felipe IV, que era un gran admirador del teatro y de los espectáculos musicales. En sus tiempos libres, observaba obras de madrileños que combinaban el canto con pasajes hablados.

Las primeras zarzuelas fueron El jardín de Falerina (1648), La fiera, el rayo y la piedra (1652), Fortunas de Andrómeda y Perseo (1653), El golfo de las Sirenas y El laurel de Apolo. Todas las anteriores, obras de Pedro Calderón de la Barca.

Hacia el final del siglo XVII la zarzuela gozaba de gran popularidad, en el siglo XVIII se expande la música italiana, que la desplaza casi por completo. En el siglo XIX y en el intento de hacer versiones en español de las óperas italianas, la zarzuela nuevamente encuentra un camino para resurgir.

Este breve e insignificante comentario, me gustaría que sirviera como pequeño homenaje a mi madre. Ella fue la que me inculcó y me enseñó a amar a la Zarzuela. Todavía recuerdo con entrañable nostalgia, aquel gramófono que había en mi casa; de aquellos de aguja en el cabezal y que había que “dar cuerda” con un manivela para que se pudieran escuchar aquellos legendarios discos de pizarra. Son recuerdos de mis pocos años que nunca desaparecerán.

Vaya par de «miembras»...

¿Recién nacido? ¡No gracias! ¡Criatura!

Todos lo habéis leído pero no me resisto a no hacer un pequeño comentario.

De verdad que hay personas, en este caso «miembras» del gobierno que a poco que se lo trabajen conseguirán figurar en algún libro de récords y no precisamente por heber conseguido alguna gesta o acción relevante, mas bien por todo lo contrario.

Ahora resulta que para que los recién nacidos/ nacidas no estén discriminados desde su llegada al mundo, las dos susodichas «mienbras» la ministra de Sanidad seguramente aconsejada por la de Igualdad, han decidido suprimir el término de «recién nacido» por el más neutro de «Criatura».

No me explico como estas «miembras» puede perder el tiempo en esas chorradas; pero en fin, de todo tiene que haber y así lo han dejado reflejado en el borrador de la Estrategia de la Salud Sexual y Reproductiva...

Permitidme que haga un breve resumen de la noticia publicada en la prensa digital. Así se decía:

Primero fueron los «miembros y las miembras» de Bibiana Aído... y ahora llega el término «criatura» para referirse a los «recién nacidos». Poco a poco, la eliminación de todo rastro de «sexismo» en el lenguaje, que con tanto ahínco pregona el Ministerio de Igualdad empieza a extenderse por otras instancias oficiales, empezando por el Ministerio de Sanidad y Política Social que dirige Trinidad Jiménez.

En citado borrador de la Estrategia de la Salud Sexual y Reproductiva, la gran novedad estriba en la terminología empleada. A lo largo de sus 162 páginas, la expresión tradicional de «bebé» para referirse a los neonatos puede contarse con los dedos de la mano. En su lugar, aparece más de un centenar de veces el término «criatura», mucho más neutro y válido por tanto para contemplar tanto el sexo masculino como el femenino, indistintamente.

El empeño en sustituir las palabras «recién nacido» por «criatura», para eliminar la forma masculina, ha motivado disputas en el seno del comité que ha redactado la estrategia nacional, y provocado el enfado de técnicos y funcionarios del Ministerio.

Se me disparan todas alarmas cuando veo la realidad que me rodea; la situación económica caótica para millones de personas y mientras… estas «miembras» preocupándose de estas chorradas.

San Juan del Monte

Apenas faltan un par de días para que comiencen las fiestas. El lunes será el día grande, el día de la romería. ¿A quién pueden interesar estos festejos que no son los propios? Supongo que a nadie; sería lo normal. Ni siquiera yo que hoy escribo algo sobre estas fiestas, participo activamente. Me gusta verlas pero sin el entusiasmo de los años más jóvenes. Pero os hago un breve apunte.

Son unas fiestas alegres, muy abiertas, muy participativas donde la condición social, edad u otros muros que a veces torpemente nos ponemos no importan nada. Por la magia de la fiesta durante unos días desaparecen.

La historia se remonta a la Edad Media y “nuestro santo” que es santo, porque así lo decidieron aquí, sin contar para nada ni con Roma ni con el Papa; se celebra todos los lunes de Pentecostés.

El fin de semana es muy marchoso y se vive la fiesta con mucha intensidad en la calle y el lunes ya es cuando se va la ermita del santo que no lo es y que está en pleno monte. Después de una misa se regresa a una especie de laguna seca "La Laguna" se llama el paraje" donde la algarabía, la convivencia y la fiesta no decaen no un instante.

La distancia de la ciudad a la ermita es de unos 5 ó 6 kms. Se va en autobús pero el regreso siempre se hace andando y al entrar de regreso en la ciudad se organiza, como año tras año dice la publicidad: “El imponente y espectacular desfile”. Los pronósticos del tiempo son buenos y eso hará que la participación sea muy numerosa. Siempre lo es.

¿Quién no dice que su madre es la mejor del mundo? ¿Quién no dice que las fiestas de su pueblo también lo son? Todos tienen razón al tiempo que ninguno la tiene. Está bien eso de sentir la patria chica como algo importante. Al fin de cuentas, es de los primeros recuerdos imborrables que todos tenemos.

Esta fiesta debería estar hermanada con la “Batalla del Vino” de Haro (La Rioja para los que sean de lejos) que la celebran en los cercanos riscos de San Felices y que según dice la tradición, nada fiable ni creíble, tanto nuestro santo particular Juan junto con el citado Felices y Formerio, que vivió en el Condado de Treviño, eran hermanos y los tres anacoretas. Cada uno vivía en un monte y una vez al año se hacían señales de humo para que supieran los demás que seguían vivos.

Y digo lo de estar “hermanada” con la “Batalla del Vino” sino fuera porque precisamente los riojanos celebran “obligatoriamente” esta fiesta en ese lugar ya que fue impuesta esa condición cuando tras una larga disputa se adueñaron de esos territorios de San Felices. Parece ser que está “supuestamente” escrito que si un año no la celebraran volverían a pertenecer esos territorios a los burgaleses que a punto están de celebrar las fiesta de su hermano San Juan. Hubo dos excepciones perdonables en las que no la celebraron. Una, debió ser en la Guerra de la Independencia y otra en los años treinta del siglo pasado.

¿Cuántos litros de vino se tiran los unos a los otros en la Batalla del Vino? Incalculables pero así es la fiesta, es la artillería incruenta a base de vino. Y si algo bueno tiene La Rioja, aparte de otras muchísimas cosas, es el vino.

Mi admirado y nunca bien ponderado, D. Vicente Orden Viagara, "el Perejiles Mayor del Reino de Castilla" allí estará. No se la pierde ni un año y debo reconocer que con la ayuda de la Diputación se ha mejorado mucho en entorno del monte donde se celebra la fiesta. Es de justicia reconocerlo.

Balconada del Ayuntamiento. Pregón de las fiestas.

Pasemos página.

Borrón y cuenta nueva. Estas páginas, entiendo, deben ser exclusivamente un encuentro de concordia o divergencia civilizada entre personas diversas y diferentes. Todos tenemos cabida en ellas y vamos a evitar remover lo que no se debe remover y dejemos que la tranquilidad y convivencia personal impere siempre en nuestros escritos. La crispación entre nosotros, aún justificada en ocasiones, no conduce a nada. No la quiero. No la practiquemos, por favor.

Pido perdón a todos, porque en ocasiones no he sabido estar a la altura que vosotros os mereceis.

Un cordial saludo de Fernando/ Álvaro Tilo.

Me parece un escándolo (II parte)

Ayer hubo tertulia en el Viejo Molino. Alguien sacó unas cuartillas de una información de la prensa digital del día. Estuvimos haciendo alguna que otra cuenta e intentando traducirlas a las antiguas pesetas y el resultado escandaloso es que podéis ver a continuación.

Igualmente acordamos que estas cifras sirvieran hoy como nuevo comentario en nuestro “blog”, dándole el mismo título al de ayer añadiendo lo de II parte.

Para este 2010 a los partidos políticos mayoritarios, generosamente les hemos regalado todos los españoles, a través de las subvenciones del Estado, las siguientes cantidades:

PARTIDO POPULAR: 35 millones de euros. Más de cinco mil millones de las antiguas pesetas.

PSOE: 34 millones de euros. Más de cinco mil millones de las antiguas pesetas.

CENTRALES SINDICALES: subvenciones por todos los conceptos incluidos “los célebres cursos de formación” las siguientes cantidades durante 2009.

UGT: 96 millones de euros. Casi 16.000 millones de las antiguas pesetas

CCOO: 96 millones de euros. Casi 16.000 millones de las antiguas pesetas.

MINISTERIO DE CULTURA:

Ha repartido 414 millones de euros en subvenciones. Más de 68.000 millones de las antiguas pesetas, repartidas de la siguiente manera:

Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior (18,7 millones); Promoción y cooperación cultural (48,1); Promoción del libro y publicaciones culturales (16,01); Fomento de las industrias culturales (27,08); Música y danza (125,64); Teatro (54,9); Cinematografía (124,22 millones).

MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES

Ha repartido 2919 millones de euros en subvenciones. Casi 485.000 millones de las antiguas pesetas, repartidas de la siguiente manera:

Cooperación para el desarrollo (2.808 millones de euros), que consiste en la concesión de millonarias ayudas públicas a países subdesarrollados o en vías de desarrollo que, en la mayoría de los casos, carecen de sistemas democráticos consolidados; Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior (111,9).

MINISTERIO DE LA VIVIENDA

Ha repartido 1617 millones de euros en subvenciones. Casi 270.000 millones de las antiguas pesetas.

MINISTERIO DE IGUALDAD

Ha repartido 141 millones de euros en subvenciones. Más de 23.000 millones de las antiguas pesetas.

MINISTERIO DE INDUTRIA

He repartido 4425 millones de euros en subvenciones. Más de 734.000 millones de las antiguas pesetas, repartidas de la siguiente manera.

Desarrollo industrial (517,3 millones); Reconversión y reindustrialización (754,2); Desarrollo alternativo de las comarcas mineras del carbón (280,3); Explotación minera (749,5); Normativa y desarrollo energético (80,4); Promoción comercial e internacionalización de la empresa (651,3); Ordenación y modernización de las estructuras comerciales (28,9); Coordinación y promoción del turismo (769,5); Apoyo a la pequeña y mediana empresa (134,5); Infraestructuras en comarcas mineras del carbón (460 millones)

MINISTERIO DE FOMENTO.

Ha repartido 908 millones de euros en subvenciones. Más de 150.000 millones de las antiguas pesetas, repartidas de la siguiente manera.

Subvenciones y apoyo al transporte terrestre (737,7); Subvenciones y apoyo al transporte marítimo (114,049); Subvenciones al transporte extrapeninsular de Mercancías (57 millones).

MINISTERIO DE TRABAJO

Ha repartido 7577 millones de euros en subvenciones. Más de un BILLÓN de las antigas pesetas, repartidas de la siguiente forma.

Cooperación para el desarrollo (3,7 millones); Fomento de la inserción y estabilidad laboral (7.574 millones de euros), que consiste en la celebración de cursos para parados, normalmente gestionados por los sindicatos, y cuya eficacia para recolocar parados es casi nula, y en todo caso, muy inferior a la de las empresas de trabajo temporal (ETTs), según los expertos.

FONDO PARA IMPREVISTOS Y FUNCIONES NO CLASIFICADAS

Ha repartido 2094 millones de euros en subvenciones. Más de 347.000 millones de las antiguas pesetas. Es de libre y arbitraria designación del Gobierno.

Como resumen. En un año, el gobierno del Sr. Zapatero, concede generosamente en subvenciones, es decir, regala nuestro dinero hasta la cantidad de: 20.374 millones de euros, que en la antigua moneda debían ser (me pierdo en las cifras) más de TRES BILLONES de pesetas.

No tenían donde ahorrar y había que congelar las pensiones y rebajar el sueldo de los funcionarios.

Me parece un escándolo...

Me parece un escándalo que se congelen las pensiones…

Mientras la Ministra Salgado dice que no se plantea subir las rentas ni impuestos a las clases privilegiadas.

Mientras el Ministro Blanco tiene la falta de pudor al decir que los pensionistas no verán afectadas sus pensiones en 2011, “olvidándose” de que inmediatamente va a subir todos los precios y que su poder adquisitivo va a bajar.

Mientras no se anuncie que se recortan sustancialmente las generosas aportaciones a los Sindicatos.

Mientras no se anuncia que se recortan las generosas aportaciones a las Organizaciones Empresariales.

Mientras no se anuncie que se recortan las generosas aportaciones a los Partidos Políticos.

Mientras no se anuncie que se recortan las generosas aportaciones a la industria del cine.

Mientras no se anuncie que se rebajan los sueldos y dietas a Diputados y Senadores nacionales.

Mientras no se anuncie que se rebajan los sueldos a todos los Diputados de los Parlamentos autonómicos y provinciales, incluidos los alcaldes y concejales de los ayuntamientos.

Mientras no se anuncie que se rebajan también los sueldos a los funcionarios de las Diputaciones, Ayuntamientos y Autonomías y que junto con los del Estado, lo sean a partir de los salarios medios, quedando exentos pero congelados los más bajos.

Mientras no se anuncie que el Gobierno Central dejará de aportar a las Autonomias una cantidad muy superior a los 1200 millones anunciados.

Mientras no se anuncie que se revisan a la baja los privilegios forales del País Vasco y Navarra y que para la confección del “Cupo”, se tengan exclusivamente en cuenta factores matemáticos y nunca jamás componendas y "pagos de favores políicos" como ha ocurrido hasta ahora.

Mientras no se anuncie que se rebaja el presupuesto del Ministerio de Defensa en la compra de armamento.

Mientras no se reduzca la presencia de nuestro ejercito en el mundo y que tantísimos millones nos cuesta al día.

Mientras no se anuncie que se rebajandrásticamente las subvenciones a ONGS y demás Asociaciones, muchas de ellas nido de vagos vividores y de dudosa credibilidad social.

Mientras aquí, solamente se tengan que seguir aprentado el cinturón los de siempre.

Mientras…

Mientras…

Mientras…

Felicitaciones a la Sanidad Pública

Algunos que nunca saben expresarse en público; algunos si no leen una cuartilla que les han preparado, son incapaces de improvisar… algunos, sigo diciendo, estarían mejor callados cuando se empecinan en hablar por hablar y desconocen lo que dicen porque no lo han vivido ni de lejos la realidad de millones de ciudadanos. Algunos digo… producen sonrojo escucharles por lo que dicen y como lo dicen.

Ayer tuve la sensación de que todos los argumentos que acabo de exponer, se daban cita a primeras horas de la tarde.

Y me pregunto: ¿Sabrá algo, el importante señor, de cómo funcionan las urgencias en los hospitales públicos? ¿Sabrá que con suerte hay que estar mucho tiempo antes de acceder al médico? ¿Tendrá idea de lo que es una “lista de espera” para que le atienda un especialista o le hagan una intervención? Segurísimo que a este señor nunca han perdido una radiografía o unos análisis de su expediente con el engorro que supone empezar de nuevo otra vez. O que con cuatro meses de antelación le hagan las pruebas de quirófano y se queden tan tranquilos el equipo médico, sin pensar que las circunstancias del paciente durante este largo periodo pueden variar. Seguro que las salas donde ha sido recibido y hospitalizado; ninguna estaba a falta de una buena capa de pintura ni había butacas con el tejido de plástico roto. Seguro que no, que no sabe de lo que estoy hablando.

Recuerdo un primer viaje en tren que hice a Valencia en coche cama. Le pregunté al encargado que me acompañó hasta mi departamento: "¿Dónde está la ducha?" Me miró con sorna y me dijo, que había visto demasiadas películas americanas.

Pues aquí parece más de lo mismo ¿Qué idea puede tener este señor importante, de la sanidad pública? Una persona a la que se detecta un tumor y al día siguiente ya está en el quirófano operado por el médico y centro que quiere y además, parece ser, montan una película para que la intervención y estancia que han realizado en una zona privada parezca cara a la galería como pública…En fin, el desconocimiento que tiene de la realidad es total y absoluto.

Me da la sensación que este señor, al que entiendo que sí pueda y deba felicitar a la Sanidad Pública, ayer llegara a creerse que había sido tratado como cualquier paciente y que su habitación en el día de hoy, estará ocupada por un trabajador de la construcción.

Al señor importante, le diría que este mes de mayo hace un año que mi médico me envió a consulta a un dermatólogo para que me vieran y extirparan en su caso un tumor, que todo parece indicar es benigno. Pues... ¿sabe cómo está el tema? Sigo esperando. El especialista a los 9 meses me recibió y ahora sigo en lista de espera. Me pregunto: ¿Y si mi tumor es maligno? ¿? ¿Cree que mi caso es único? Esto lo padecemos muchos españoles de la sanidad pública de la que usted ni su familia no tiene ni la más remota idea de cómo funciona.

Le recomiendo para terminar, que la próxima vez que hable de la sanidad pública o se documenta mejor o se calla que creo que es lo más aconsejable.