Bespreking:Geelhout
Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Geelhout-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
Daaglikse bladtrekke van Geelhout
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Hierdie artikel het betrekking tot die volgende WikiProjekte: | |||
|
Jaap, myns insiens is die Outeniekwageelhout ons nasionale simbool en nie hierdie geelhout nie. Groete! Oesjaar (kontak) 06:08, 20 Desember 2016 (UTC)
- Dis is nie wat ek op die web aantref nie, Oesjaar, Sien bv.:
Jcwf (kontak) 13:43, 20 Desember 2016 (UTC)
Boodskap aan Esta
[wysig bron]Esta, ek het nou so pas 'n lang gesprek met Keren van Maroela gehad. Ek verstaan nou waar julle inpas. Ek het ook vir haar verduidelik hoe die Wiki filosofie werk. Hierdie artikel geelhout was geskep om die spesie Podocarpus latifolius te beskryf. Die inligting wat jy hier invoeg hoort (en party bestaan reeds) by Podocarpaceae wat die geelhout familie beskryf. Die Podocarpus latifolius staan bekend as die Opregte geeelhout of net geelhout vandaar die verwarring. Ek gaan jou bydraes terug rol, lees Podocarpaceae en sien wat jy daar kan byvoeg uit Kennis. Groete! Oesjaar (kontak) 11:20, 9 November 2017 (UTC)
Probleem met artikel
[wysig bron]Daar is 'n probleem met die artikel. Die oorspronklie artikel is geskep om die spesie Podocarpus latifolius te beskryf, toe het ons vriende van Maroela Media die genus Podocarpus inligting (wat 'n unieke artikel volgens Wikipedia beleid moet wees) hier in gedruk. Dit moet geskei word. Julle is welkom om dit te doen. Groete! Oesjaar (kontak) 08:59, 16 Januarie 2021 (UTC)