讨论:地藏菩萨
地藏菩萨曾于2009年6月8日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
六道地藏中八大菩萨曼荼罗经的项目有疑问
[编辑]这个项目下列了六位菩萨,且先不论这六位菩萨是否是六道地藏,但是这六位菩萨列在八大菩萨曼荼罗经之下明显有错,我查该经, 该经文只是把八位菩萨及其所属真言列出,并没有提到六道地藏菩萨之名,不晓得当初编辑的人是什么原因把八大菩萨曼荼罗经跟 六道地藏相关联。
六道地藏好像是出自日本那边,印象中好像有看过,但忘记是哪看到的。--DL(留言) 2017年9月6日 (三) 06:47 (UTC)
Tzuchipride(留言) 2014年8月16日 (六) 16:23 (UTC) 可以请哪为把第二张图片给修正吗?阿弥陀佛!
新条目推荐
[编辑]- 佛教典籍中,哪位菩萨曾因“地狱未空,誓不成佛”的誓愿及其功德,而被佛教教众顶礼膜拜?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
- (=)中立--推荐人先说哈。这个条目框架及大致内容为User:DanielLiao12、User:Holyhearttw、User:Lechemin、User:Iokseng撰写,末学的极其微薄的贡献只是通过比照《地藏经》等佛经原文补充其依据、略微修补语句与翻译文言(虽然有点花时间),使其从一个详尽的知识词条变成一个严谨的专业条目。个人窃以为算是个合格的条目。希望大家提出看法及修改意见!拜谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
- 另外,希望其他编辑者遵循User:DanielLiao12在本文的讨论区意见,依据原经文要义撰写,不要增加后期宗派分析。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
- (+)支持—*hose"neru。Talk to me 2009年6月7日 (日) 05:26 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年6月7日 (日) 07:01 (UTC)
- (+)支持--User:ciked (留言) 2009年6月7日 (日) 19:01 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月7日 (日) 13:50 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年6月7日 (日) 14:31 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年6月7日 (日) 23:18 (UTC)
- (+)支持—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年6月8日 (一) 04:18 (UTC)
- (=)中立--推荐人先说哈。这个条目框架及大致内容为User:DanielLiao12、User:Holyhearttw、User:Lechemin、User:Iokseng撰写,末学的极其微薄的贡献只是通过比照《地藏经》等佛经原文补充其依据、略微修补语句与翻译文言(虽然有点花时间),使其从一个详尽的知识词条变成一个严谨的专业条目。个人窃以为算是个合格的条目。希望大家提出看法及修改意见!拜谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 04:59 (UTC)
处理人:—Advisory 2009年6月8日 (一) 10:43 (UTC)
我想,日后有要修改佛菩萨名号或经典者,请依经而论,目前电子版大正藏已经发布十年了,可以在很快的速度找到大藏经中的相关词汇,这有助于编辑佛菩萨、经典的正确性。我在编辑地藏菩萨时,看到了里头有部分似乎引含了净土宗的讲法,请不要这么做,经典怎么讲就怎么写,不要加入各宗派或个人的意见,依经而论,依法不依人是释迦牟尼佛交代给后世佛弟子们很重要的一句话之一,诸佛弟子若真的认为自己是佛弟子,那么请依照经典而编辑这些内容,切勿加入任何个人或宗派的说法,一切依经而论。感谢。DL (留言) 2008年6月21日 (六) 20:09 (UTC)
(:)回应,好的,赞许,依照大正藏的经典阐述,尽量排除各宗派的见解(如果想罗列请独立成章)。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 01:39 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了地藏菩萨中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://tw.myblog.yahoo.com/cundi-guain/article?mid=154484&prev=154495&next=-1 中加入存档链接 https://archive.is/20130630173352/http://tw.myblog.yahoo.com/cundi-guain/article?mid=154484&prev=154495&next=-1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月11日 (五) 21:31 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了地藏菩萨中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cbeta.org/result/normal/T13/0411_001.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080210140657/http://www.cbeta.org/result/normal/T13/0411_001.htm
- 向 http://w3.cbeta.org/result/normal/T13/0412_001.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090306213422/http://w3.cbeta.org/result/normal/T13/0412_001.htm
- 向 http://www.chiefsun.org.tw/family/01_class/01_detail.php?Md=38&Id=4&Id=31&Ld=22 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160306010744/http://chiefsun.org.tw/family/01_class/01_detail.php?id=31&id=4&ld=22&md=38
- 向 http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0721.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080821152942/http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0721.htm
- 向 http://humanities.cn/modules/myalbum/photo.php?lid=100&cid=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071111023250/http://humanities.cn/modules/myalbum/photo.php?lid=100
- 向 http://w3.cbeta.org/result/T13/T13n0412.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090306212342/http://w3.cbeta.org/result/T13/T13n0412.htm
- 向 http://www.cbeta.org/result/T13/T13n0411.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080302111336/http://www.cbeta.org/result/T13/T13n0411.htm
- 向 http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0839.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081205065945/http://www.cbeta.org/result/T17/T17n0839.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月17日 (日) 01:34 (UTC)
加入外部链接
[编辑]各位维基人:
地藏菩萨中的外部链接可否加入
--BruceLam1989(留言) 2023年2月2日 (四) 00:40 (UTC)
标记
[编辑]见维基百科:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy,因时间及能力可能清理不及,提醒或可能存在有原创内容。--Mafalda4144(留言) 2023年3月1日 (三) 16:39 (UTC)
编辑请求 2023-05-23
[编辑]请求已拒绝。未取得共识。——落花有意12138 2023年6月20日 (二) 15:32 (UTC)
请将两个维护模板进行移除,理由是两个模板都不符合条目当前的状况。
{{More footnotes needed}}模板是通知“条目有列出但引注不足够”,但是很明显条目所有的来源都已经进行引注,不存在不足够的问题。
{{Religious text primary}}模板是通知“条目只使用宗教经典作为来源”,但是条目除了宗教经典以外,还包含壹周刊新闻跟书籍的来源。
--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3(留言) 2023年5月23日 (二) 05:53 (UTC)
- 比如“赞叹称礼”这个章节,就未见来源,比如“尊敬比丘勿得呵毁”,写出了“依经文的意义是”,下面一大段都未见来源,这是参考哪位法师的解释或者是自我解释呢?此外见编辑纪录,长期来说,很多修正都是未附来源的编辑修正,严谨的百科编辑来说,是要尽量附上参考来源的,请见WP:V。重新检视一下虽然有其他来源,但不足以涵盖,加上长期有使用多个帐号的傀儡编辑,换个维护模板可能较为妥当。--Mafalda4144(留言) 2023年5月23日 (二) 13:57 (UTC)
- @Mafalda4144:条目有内容需要提供来源,那么你要使用的维护模板是{{Refimprove}}跟{{Citation needed}}才对吧,请问这跟{{More footnotes needed}}、{{Religious text primary}}两个模板有什么关系,难道这两个维护模板是用来说明无来源的?根据后面的话,你很清楚维护模板需要修改,也就是说你明知道模板本身有问题,但还是把错误的模板挂回去,是这样吗?--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3(留言) 2023年5月23日 (二) 14:36 (UTC)
称某些历史人物是目连尊者的从神是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy伪造
[编辑]2015年,此破坏者在判官 (神祇)以IP捏造四司判官赏善司、罚恶司、查察司、崔判官是特定历史人物[1],并在这些历史人物上同样贴伪造内容[2][3][4][5],又以傀儡Mapayna创建崔府君捏造是真实的唐朝进士[6],及以傀儡Lesson1与Mydjsound加入到做七、目连尊者、超度、中国民间信仰、地藏菩萨、十殿阎罗称为当这些人是目连尊者从神与捏造出地府有“目连厅”[7][8][9][10][11][12],2018年再以从此条目复制来的农场文[13]作循环认证的假参考[14][15]--Outlookxp(留言) 2023年6月3日 (六) 01:21 (UTC)