理智：修订间差异
删除的内容 添加的内容
Alfredo ougaowen（留言 | 贡献） |
Easterlies（留言 | 贡献） →参考文献： 增加或调整分类 |
||
| （未显示22个用户的41个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| ⚫ | |||
<noinclude>{{Rfd|1=原创研究|date=2011/07/08|force=true}}</noinclude> |
|||
| ⚫ | |||
{{unreferenced|time=2011-07-08T17:49:12+00:00}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
與理性相對的心智能力，為[[直覺 (知識論)|直覺]]、[[感覺]]、[[情緒]]等，這些都是不經過仔細計算與推理，由內在衝動引導，進行決策的能力。 |
|||
==字源== |
==字源== |
||
理智（{{lang-en| |
理智（{{lang-en|reason}}）最早源起於希臘文[[邏各斯]]（{{lang-gr|λόγος}}，{{lang|gl|logos}}），它是[[邏輯]]（{{lang-en|logic}}）的字根。 |
||
{{lang- |
在羅馬時代，譯成{{lang-la|ratio}}，它拉丁文的原意是計算金錢，但在等同於[[邏各斯]]後，成為哲學上廣泛使用的術語。譯成英语後，成為{{lang-fr|raison}}。英语词{{lang|en|reason}}則來自於法语。 |
||
| ⚫ | |||
==哲學史== |
|||
| ⚫ | |||
自古典希臘時期開始，提出理智讓人類在大自然有特殊地位大概是西方[[哲學]]以及之後的[[科学史#現代科學|現代科學]]的特色。哲學可被形容為以理智作基石的生活方式，相反地理智自遠古時代起已經是哲學討論中的其中一個主題。理性常與「{{link-en|自反性 (社會學)|Reflexivity (social theory)|自省}}」<ref name="黃瑞祺自反性">{{cite book |author=黃瑞祺 |title=《人文社會科學的邏輯》 |chapter=自反性與批判社會學 |chapter-url=http://www.ea.sinica.edu.tw/file/File/2005%20%E8%87%AA%E5%8F%8D%E6%80%A7%E8%88%87%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8%20(%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%9A%84%E9%82%8F%E8%BC%AF).pdf |location=台北 |publisher=松慧文化 |year=2005 |pages=165-180 |deadurl=no |archiveurl=https://web.archive.org/web/20190809061420/https://www.ea.sinica.edu.tw/file/File/2005%20%E8%87%AA%E5%8F%8D%E6%80%A7%E8%88%87%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8%20(%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%9A%84%E9%82%8F%E8%BC%AF).pdf |archivedate=2019-08-09 |accessdate=2016-09-19 |quote=Reflectivity與reflexivity大略同義，以往有譯為「反思性」、「反省性」、「反身性」等等，本文譯為「自反性」，以其意義最為概括，可以包括上述的意思。 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://terms.naer.edu.tw/detail/1260373/ |title=reflexivity - 自反性 |work=國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 |publisher=國家教育研究院 |accessdate=2016-09-19 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160919235036/http://terms.naer.edu.tw/detail/1260373/ |archivedate=2016-09-19 }}</ref>或「自我修正」相並論，而批判理智亦是哲學的一個常見主題。<ref name="Jürgen Habermas 1990">{{cite book |last=哈貝馬斯 |first1=尤爾根|authorlink=尤爾根·哈貝馬斯 |title=The Philosophical Discourse of Modernity |location=麻薩諸塞州劍橋 |publisher=MIT Press |year=1990 }}</ref>它在不同時空、以不同方式、被不同思想家作出不同關於人性的定義。 |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
==各種分類== |
|||
[[ar:عقل (فلسفة)]] |
|||
理智指一個人精於算計，不易受騙，所以理智和情感衝動常是相對而顯<ref>牟宗三講演，〈中國文化的斷續問題〉，《中國文化的省察》，台北，[[聯經出版]]，1983年，第8頁</ref>。 |
|||
[[bg:Разум]] |
|||
上述引用是一种并非正确的观点，实则所指的是“精明”一词。 |
|||
[[ca:Raó]] |
|||
[[ckb:ئاوەز]] |
|||
[[牟宗三]]認為，理智並不是理性。「運用理性」之「理性」其實是「理智」，是科技所代表；「極端非理性的事」之「理性」才是理性<ref>牟宗三講演，〈中國文化的斷續問題〉，《中國文化的省察》，台北，聯經出版，1983年，第9頁</ref>。作為材料之理性是知解之理性，就是科技之理性；聖人之理性是實踐之理性，就是道德之理性<ref>牟宗三講演，〈中國文化的斷續問題〉，《中國文化的省察》，台北，聯經出版，1983年，第10頁</ref>。 |
|||
[[cs:Rozum]] |
|||
[[da:Ræsonnere]] |
|||
==另見== |
|||
[[de:Vernunft]] |
|||
[[ |
* [[工具理性]] |
||
[[ |
* [[逻辑论证]] |
||
[[ |
* [[確認偏誤]] |
||
[[ |
* [[從眾行為]] |
||
* [[批判性思维]] |
|||
[[fa:عقل]] |
|||
[[ |
* [[常理]] |
||
[[fr:Raison]] |
|||
== 参考文献 == |
|||
[[gl:Razón]] |
|||
{{Reflist}} |
|||
[[hy:Բանականություն]] |
|||
{{Wiktionary|reason}} |
|||
[[ia:Ration]] |
|||
{{wikiquote}} |
|||
[[it:Ragione]] |
|||
| ⚫ | |||
{{-}} |
|||
[[ko:이성]] |
|||
{{啓蒙時代}} |
|||
[[la:Ratio]] |
|||
{{人類智慧主題}} |
|||
[[lt:Protas]] |
|||
{{邏輯}} |
|||
[[nl:Rede]] |
|||
{{哲學邏輯}} |
|||
[[no:Fornuft]] |
|||
{{Authority control}} |
|||
[[pl:Rozum]] |
|||
[[pt:Razão]] |
|||
| ⚫ | |||
[[qu:Humu]] |
|||
[[ |
[[Category:推理| ]] |
||
[[Category:启蒙运动]] |
|||
[[ru:Разум]] |
|||
[[ |
[[Category:认知]] |
||
| ⚫ | |||
[[scn:Raggiuni]] |
|||
[[Category:道德觀念]] |
|||
[[simple:Reason]] |
|||
[[Category:邏輯概念]] |
|||
[[sk:Rozum]] |
|||
[[Category:元哲学概念]] |
|||
[[sl:Razum]] |
|||
[[Category:心灵哲学概念]] |
|||
[[sq:Arsyeja]] |
|||
[[Category:科学哲学概念]] |
|||
[[sr:Разум]] |
|||
[[Category:批判性思維]] |
|||
[[sv:Förnuft]] |
|||
[[Category:唯心主义]] |
|||
[[vi:Lý tính]] |
|||
[[ |
[[Category:知識]] |
||
[[Category:心的形上學]] |
|||
[[zh-min-nan:Lí-sèng]] |
|||
[[Category:本体论]] |
|||
[[Category:哲学逻辑]] |
|||
[[Category:邏輯哲學]] |
|||
[[Category:问题解决技能]] |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
2022年12月2日 (五) 07:17的最新版本
| 系列条目 |
| 哲学 |
|---|
 |
 哲学主题 |
理智（英語：reason），一種人類的心智能力。它被認為是一種思考、計算、衡量、推理與邏輯的能力，通常被當成形容詞來使用。當我們說一個人是理智的，代表他的行為都是經過思考，考慮過對錯、前因後果，有道理，合乎邏輯的。具備這樣能力的人，我們會說他是理性的。
與理性相對的心智能力，為直覺、感覺、情緒等，這些都是不經過仔細計算與推理，由內在衝動引導，進行決策的能力。
字源
[编辑]理智（英語：reason）最早源起於希臘文邏各斯（希臘語：λόγος，logos），它是邏輯（英語：logic）的字根。
在羅馬時代，譯成拉丁語：ratio，它拉丁文的原意是計算金錢，但在等同於邏各斯後，成為哲學上廣泛使用的術語。譯成英语後，成為法語：raison。英语词reason則來自於法语。
哲學史
[编辑]自古典希臘時期開始，提出理智讓人類在大自然有特殊地位大概是西方哲學以及之後的現代科學的特色。哲學可被形容為以理智作基石的生活方式，相反地理智自遠古時代起已經是哲學討論中的其中一個主題。理性常與「自省」[1][2]或「自我修正」相並論，而批判理智亦是哲學的一個常見主題。[3]它在不同時空、以不同方式、被不同思想家作出不同關於人性的定義。
各種分類
[编辑]理智指一個人精於算計，不易受騙，所以理智和情感衝動常是相對而顯[4]。 上述引用是一种并非正确的观点，实则所指的是“精明”一词。
牟宗三認為，理智並不是理性。「運用理性」之「理性」其實是「理智」，是科技所代表；「極端非理性的事」之「理性」才是理性[5]。作為材料之理性是知解之理性，就是科技之理性；聖人之理性是實踐之理性，就是道德之理性[6]。
另見
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 黃瑞祺. 自反性與批判社會學 (PDF). 《人文社會科學的邏輯》. 台北: 松慧文化. 2005: 165–180 [2016-09-19]. （原始内容存档 (PDF)于2019-08-09）.
Reflectivity與reflexivity大略同義，以往有譯為「反思性」、「反省性」、「反身性」等等，本文譯為「自反性」，以其意義最為概括，可以包括上述的意思。
- ^ reflexivity - 自反性. 國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網. 國家教育研究院. [2016-09-19]. （原始内容存档于2016-09-19）.
- ^ 哈貝馬斯, 尤爾根. The Philosophical Discourse of Modernity. 麻薩諸塞州劍橋: MIT Press. 1990.
- ^ 牟宗三講演，〈中國文化的斷續問題〉，《中國文化的省察》，台北，聯經出版，1983年，第8頁
- ^ 牟宗三講演，〈中國文化的斷續問題〉，《中國文化的省察》，台北，聯經出版，1983年，第9頁
- ^ 牟宗三講演，〈中國文化的斷續問題〉，《中國文化的省察》，台北，聯經出版，1983年，第10頁
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||
| ||||||
