维基百科

Talk:地藏菩萨

落花有意12138在话题“編輯請求 2023-05-23”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息

六道地藏中八大菩薩曼荼羅經的項目有疑問

编辑
最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

這個項目下列了六位菩薩，且先不論這六位菩薩是否是六道地藏，但是這六位菩薩列在八大菩薩曼荼羅經之下明顯有錯，我查該經， 該經文只是把八位菩薩及其所屬真言列出，並沒有提到六道地藏菩薩之名，不曉得當初編輯的人是什麼原因把八大菩薩曼荼羅經跟 六道地藏相關聯。

六道地藏好像是出自日本那邊，印象中好像有看過，但忘記是哪看到的。--DL（留言） 2017年9月6日 (三) 06:47 (UTC)回复


Tzuchipride（留言） 2014年8月16日 (六) 16:23 (UTC) 可以請哪為把第二張圖片給修正嗎？阿彌陀佛！回复

新條目推薦

编辑
最新留言：在15年前发布13条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

處理人：—Advisory 2009年6月8日 (一) 10:43 (UTC)回复

我想，日後有要修改佛菩薩名號或經典者，請依經而論，目前電子版大正藏已經發佈十年了，可以在很快的速度找到大藏經中的相關詞彙，這有助於編輯佛菩薩、經典的正確性。我在編輯地藏菩薩時，看到了裡頭有部分似乎引含了淨土宗的講法，請不要這麼做，經典怎麼講就怎麼寫，不要加入各宗派或個人的意見，依經而論，依法不依人是釋迦牟尼佛交代給後世佛弟子們很重要的一句話之一，諸佛弟子若真的認為自己是佛弟子，那麼請依照經典而編輯這些內容，切勿加入任何個人或宗派的說法，一切依經而論。感謝。DL (留言) 2008年6月21日 (六) 20:09 (UTC)回复
(：)回應，好的，赞许，依照大正藏的经典阐述，尽量排除各宗派的见解（如果想罗列请独立成章）。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月7日 (日) 01:39 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了地藏菩萨中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 21:31 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了地藏菩萨中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 01:34 (UTC)回复

加入外部連結

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

各位維基人：

地藏菩薩中的外部連結可否加入

--BruceLam1989（留言） 2023年2月2日 (四) 00:40 (UTC)回复

標記

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

見維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy，因時間及能力可能清理不及，提醒或可能存在有原創內容。--Mafalda4144（留言） 2023年3月1日 (三) 16:39 (UTC)回复

編輯請求 2023-05-23

编辑
最新留言：在1年前发布4条留言3人参与讨论

  请求已拒绝。未取得共识。——落花有意12138 2023年6月20日 (二) 15:32 (UTC)回复

請將兩個維護模板進行移除，理由是兩個模板都不符合條目當前的狀況。
{{More footnotes needed}}模板是通知「條目有列出但引註不足夠」，但是很明顯條目所有的來源都已經進行引註，不存在不足夠的問題。
{{Religious text primary}}模板是通知「條目只使用宗教經典作為來源」，但是條目除了宗教經典以外，還包含壹週刊新聞跟書籍的來源。
--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3（留言） 2023年5月23日 (二) 05:53 (UTC)回复

比如「讚歎稱禮」這個章節，就未見來源，比如「尊敬比丘勿得呵毀」，寫出了「依經文的意義是」，下面一大段都未見來源，這是參考哪位法師的解釋或者是自我解釋呢？此外見編輯紀錄，長期來說，很多修正都是未附來源的編輯修正，嚴謹的百科編輯來說，是要盡量附上參考來源的，請見WP:V。重新檢視一下雖然有其他來源，但不足以涵蓋，加上長期有使用多個帳號的傀儡編輯，換個維護模板可能較為妥當。--Mafalda4144（留言） 2023年5月23日 (二) 13:57 (UTC)回复
@Mafalda4144：條目有內容需要提供來源，那麼你要使用的維護模板是{{Refimprove}}跟{{Citation needed}}才對吧，請問這跟{{More footnotes needed}}、{{Religious text primary}}兩個模板有什麼關係，難道這兩個維護模板是用來說明無來源的？根據後面的話，你很清楚維護模板需要修改，也就是說你明知道模板本身有問題，但還是把錯誤的模板掛回去，是這樣嗎？--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3（留言） 2023年5月23日 (二) 14:36 (UTC)回复

稱某些歷史人物是目連尊者的從神是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy偽造

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

2015年，此破壞者在判官 (神祇)以IP捏造四司判官賞善司、罰惡司、查察司、崔判官是特定歷史人物[1]，並在這些歷史人物上同樣貼偽造內容[2][3][4][5]，又以傀儡Mapayna創建崔府君捏造是真實的唐朝進士[6]，及以傀儡Lesson1與Mydjsound加入到做七、目連尊者、超度、中国民间信仰、地藏菩萨、十殿閻羅稱為當這些人是目連尊者從神與捏造出地府有「目連廳」[7][8][9][10][11][12]，2018年再以從此條目複製來的農場文[13]作循環認證的假參考[14][15]--Outlookxp（留言） 2023年6月3日 (六) 01:21 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:地藏菩萨&oldid=77758415”
返回到“地藏菩萨”页面。