Wikidata:Bistro
Bienvenue sur le Bistro ! Un endroit pour discuter des différents aspects de Wikidata : projet, demandes d'aide, règles et propositions, problèmes techniques, etc.
Jetez un œil aux questions fréquemment posées. |
- Afrikaans
- العربية
- беларуская
- беларуская (тарашкевіца)
- български
- Banjar
- বাংলা
- brezhoneg
- bosanski
- català
- کوردی
- čeština
- словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ
- dansk
- Deutsch
- Zazaki
- dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- español
- eesti
- فارسی
- suomi
- føroyskt
- français
- Nordfriisk
- galego
- Alemannisch
- ગુજરાતી
- עברית
- हिन्दी
- hrvatski
- hornjoserbsce
- magyar
- հայերեն
- Bahasa Indonesia
- interlingua
- Ilokano
- íslenska
- italiano
- 日本語
- Jawa
- ქართული
- қазақша
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- kurdî
- Latina
- lietuvių
- latviešu
- Malagasy
- Minangkabau
- македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- مازِرونی
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- norsk bokmål
- norsk nynorsk
- occitan
- ଓଡ଼ିଆ
- ਪੰਜਾਬੀ
- polski
- پنجابی
- português
- Runa Simi
- română
- русский
- Scots
- davvisámegiella
- srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- slovenčina
- slovenščina
- shqip
- српски / srpski
- svenska
- ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- ไทย
- Tagalog
- Türkçe
- українська
- اردو
- oʻzbekcha / ўзбекча
- Tiếng Việt
- Yorùbá
- 中文
 |
On this page, old discussions are archived after 7 days. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at 2024/12. |
À fusionner (ou pas)
[edit]À mon avis, fleur (Q44407651) et fleur artificielle (Q163047) sont à fusionner. 151.42.15.115 13:56, 3 December 2024 (UTC)
- ou le premier (fleur artificielle pièce d'un vêtement) être une sous-classe du 2ieme (fleur artificielle) Marc wik (talk) 14:02, 3 December 2024 (UTC)
- Tout à fait Marc wik : ce sont deux classes d'objets différentes, le premier ne concerne que l'habillement tandis que le second concerne toutes les fleurs artificielles (par exemple, une rose en pierre sur la façade d'un bâtiment). Cdlt, VIGNERON (talk) 14:25, 3 December 2024 (UTC)
Source
[edit]Bonjour j'ai créé Q131391917 mais n'étant pas très au fait de Wikidata, je vous donne le lien vers les infos issues du catalogue de la Bnf à insérer pour cet auteur [1]https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12727240j Merci. Le ciel est par dessus le toit (talk) 19:20, 5 December 2024 (UTC)
- @Le ciel est par dessus le toit C'est fait. Je ne sais pas si il y a grand chose à rajouter. author TomT0m / talk page 20:08, 5 December 2024 (UTC)
- Le problème c'est que les notices d'autorités confondent trois personnes : Rodolphe Chamonal (Q131391917), Rodolphe Chamonal (Q131392164) et Rodolphe Chamonal (Q33289994)... Ayack (talk) 20:13, 5 December 2024 (UTC)
- À moins que les deux premiers ne constituent en fait qu'une seule et même personne : « Rodolphe 1er fut aussi traducteur et éditeur » [2] Ayack (talk) 20:18, 5 December 2024 (UTC)
- J'avoue que je sais pas ou ça en est les histoires d'échanges d'infos avec les autorités. Sinon dans le doute poser une déclaration said to be the same as (P460)
pour indiquer un doute. Essayer de contacter le projet WikiProject Authority control voir si il est actif. - Le VIAF https://viaf.org/viaf/34738766/ regroupe effectivement deux notices d'autorité sous le même nom. Dans ISNI on apprend dans les related names que l'un était libraire « François et Rodolphe Chamonal, libraires » et avait un frangin mais ça ne nous avance pas beaucoup. author TomT0m / talk page 21:03, 5 December 2024 (UTC)
- J'avoue que je sais pas ou ça en est les histoires d'échanges d'infos avec les autorités. Sinon dans le doute poser une déclaration said to be the same as (P460)
- À moins que les deux premiers ne constituent en fait qu'une seule et même personne : « Rodolphe 1er fut aussi traducteur et éditeur » [2] Ayack (talk) 20:18, 5 December 2024 (UTC)
- Le problème c'est que les notices d'autorités confondent trois personnes : Rodolphe Chamonal (Q131391917), Rodolphe Chamonal (Q131392164) et Rodolphe Chamonal (Q33289994)... Ayack (talk) 20:13, 5 December 2024 (UTC)
@TomT0m, pour les autres désolé mais je ne voulais pas vous mettre dans l'embarras avec cette entrée --Le ciel est par dessus le toit (talk) 21:26, 5 December 2024 (UTC)
- J'ai finalement fusionné les deux premiers. Je ne sais pas d'où la BnF a sorti le "Raymond" car sur tous les scans il est uniquement mentionné "R. Chamonal, libraire-éditeur" ce qui confirme qu'il s'agit bien de Rodolphe. Ayack (talk) 17:11, 9 December 2024 (UTC)
- @Ayack Peut-être tenter de signaler / demander via le formulaire de contact : https://www.bnf.fr/fr/une-question-pensez-sindbad voir si il y a moyen de corriger à la source ou d'avoir le fin mot, sinon il risque d'y avoir un retour des problèmes un jour ou l'autre. author TomT0m / talk page 18:56, 9 December 2024 (UTC)
- @TomT0m Il y a quelques années on pouvait signaler une erreur directement depuis la notice ce que je faisais régulièrement. Maintenant ce n'est plus possible. Je crois me souvenir que la BnF avait communiqué (mais où ?) qu'ils ne corrigeraient plus les erreurs signalées par les utilisateurs, donc j'ai laissé tomber. Ayack (talk) 20:51, 9 December 2024 (UTC)
- @Ayack Peut-être tenter de signaler / demander via le formulaire de contact : https://www.bnf.fr/fr/une-question-pensez-sindbad voir si il y a moyen de corriger à la source ou d'avoir le fin mot, sinon il risque d'y avoir un retour des problèmes un jour ou l'autre. author TomT0m / talk page 18:56, 9 December 2024 (UTC)
Vue d'ensemble sur les références
[edit]Sur Wikidata, il y a beaucoup de déclarations qui ne sont pas sourcées. Je viens de développer un outil qui permet d'avoir une vue d'ensemble sur les sources ou l'absence de sources associées à une propriété pour un ensemble d'éléments homogènes.
Exemple : la vue d'ensemble sur les sources associées à la propriété occupation (P106) pour les éléments avec country of citizenship (P27) égal à Lebanon (Q822): https://observablehq.com/@pac02/cat-overview-of-references?filtering_property=P27&filtering_target=Q822&reverse=false&analytical_property=P106&lang=fr
J'espère que ça peut vous être utile. Vos retours bienveillants sont bienvenus :). PAC2 (talk) 19:18, 9 December 2024 (UTC)
- Ça ne fonctionne pas du tout chez moi en l'état. Dés le début il y a une erreur
RuntimeError: Invalid column reference: "d.reference"qui se répète partout. Le cas il n'y a pas du tout de référence ne semble pas bien géré même s'il est inclus dans le jeu de données. En toute bienveillance évidement ;-) author TomT0m / talk page 21:14, 9 December 2024 (UTC)