Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022

ISSN: 2306-8582
eISSN: 2313-2957
https://doi.org/10.18271/ria.2022.328

Efectos de la agricultura intensiva y el cambio

climático sobre la biodiversidad
Effects of intensive agriculture and climate change on biodiversity

Smith Ervin Reyes-Palomino1 * y Dominga Micaela Cano Ccoa2

Abstract
Biodiversity is being affected by the overexploitation of natural resources, the increase of invasive species, climate change, intensive
agriculture, and livestock farming. Among these, intensive soybean cultivation has displaced other products such as rice and wheat;
intensive cultivation leads to increased use of agrochemicals, which generates severe socio-environmental effects, particularly on
biodiversity. The objective of the study was to compile scientific literature produced on the loss of biodiversity caused by intensive
agriculture and climate change, and within them the possible effects on the interrelationship between human beings and the environment.
The methodological procedure was the systematic review developed in March 2021, using Boolean operators AND, OR, NOT with terms
“biodiversity”, “climate change” and “agriculture” in the Scopus, Web of Science and Scielo databases. The results identified that there
were at least 99 topics in Web of Science (99 topics), Scopus (155 topics) and Scielo (36 topics) that show the loss of biodiversity due to
climate change and the expansion of intensive agriculture with consequences, not only in the regions surrounding the crops in question,
but also indirectly in the mountain regions through the consumption of soybean in animals and derivatives in humans. It is concluded that
biodiversity as a provider of food and disease prevention for humanity contributes to sustainability and, therefore, its preservation requires
the adoption of aggressive public policies within the framework of the Convention on Biological Diversity.
Keywords: Biotechnology; agriculture 4.0, meso-institutions, soybeans, mountains, technology, intensive farming.

Resumen
La biodiversidad está siendo afectada por la sobreexplotación de recursos naturales, el incremento de especies invasoras, el cambio
climático, agricultura y la ganadería intensiva. Entre ellos, el cultivo intensivo de soya ha desplazado a los otros productos como el
arroz y el trigo; el cultivo intensivo, induce al mayor uso de agroquímicos que genera severos efectos socio ambientales, en particular
sobre la biodiversidad. El objetivo del estudio fue compilar literatura científica producida sobre la pérdida de biodiversidad causada por
la agricultura intensiva y el cambio climático, y dentro de ellas los posibles efectos en la interrelación entre el ser humano y el medio
ambiente. El procedimiento metodológico fue la revisión sistemática desarrollado en marzo de 2021, usando operadores booleanos AND,
OR, NOT con términos “biodiversity”, “climate change” y “agriculture” en las bases de datos Scopus, Web of Science y Scielo. Los
resultados identifican que al menos existían en Web of science (99 temas), Scopus (155 temas) y Scielo (36 temas) que evidencian
la pérdida de biodiversidad por efecto del cambio climático y la expansión de la agricultura intensiva con consecuencias, no solo en las
regiones del entorno de los cultivos referidos, sino que, éstas indirectamente se trasladan hacia las regiones de montaña mediando consumo
de soya en animales y derivados en humanos. Se concluye que la biodiversidad como proveedora de alimentos y de prevenir enfermedades
para la humanidad contribuye a la sustentabilidad y, por tanto, su preservación requiere de adopción de políticas públicas agresivas dentro
del marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Palabras clave: Biotecnología, agricultura, meso-instituciones, soya, montañas, ganadería intensiva.
Recibido: 27/07/2021
Aceptado: 30/12/2021
Publicado: 21/02/2022

Sección: Artículo de revisión

*Autor correspondiente: [email protected]

Introdución nuevas tierras y pérdida de hábitats agrícolas tradiciona-

les; en suma, incremento de las especies invasoras, con-
La producción agrícola es una de las actividades impor- taminación por nitrógeno reactivo y el cambio climático
tantes para la alimentación humana y de las otras especies (Porter et al. 2013; Sartorello et al. 2020).
vivientes. Sin embargo, sus efectos sobre la biodiversidad El efecto de la agricultura intensiva a la biodiversidad
está siendo afectando en parte por la expansión de la es al menos responsable del 80 % de la deforestación
agricultura y ganadería intensiva que conllevaría a que se mundial a pesar de la intencionalidad de conservación
produzca al menos un 25 % de pérdida de biodiversidad
en los próximos 50 años (Lanz et al. 2018). 1
Universidad Continental, Facultad de Ingeniería Ambiental, Av. San Carlos 1980 -
La actividad agrícola intensiva viene induciendo ade- Urb. San Antonio, Huancayo, Perú. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0066-4291.
2
Universidad Nacional de Juliaca, Gestión Pública y Desarrollo Social, Nueva
más, al mayor uso de agroquímicos, a la mayor parcela- Zelandia 631, Juliaca, Perú. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2146-3955.
ción, al igual que más tala bosques primarios para obte-
ner nuevas áreas de cultivos o para actividades pastoriles Cómo citar: Reyes-Palomino, S. E. y Cano Ccoa, D. M. (2022). Efectos de
provocando la degradación del suelo y la expansión de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad. Revista de
Investigaciones Altoandinas, 24(1), 53–64. https://doi.org/10.18271/ria.2022. 328.

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) Share - Adapt

53
Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad

establecida en el Convenio sobre la Diversidad Biológica basados en productos naturales (Hall et al. 2008).
(CDB) y la Convención de las Naciones Unidas de Lucha Por tanto, existe la necesidad de revisar literaria
contra la Desertificación (CNULD, UNCCD) donde no científica que aborda diversas tendencias de efectos sobre
se vienen cumplido los propósitos de contener la pérdida la biodiversidad que tienen como causas en la agricultura
de biodiversidad en el mundo y al igual que la prevención intensiva y el cambio climático junto a la posible la
de efectos ambientales negativos (Wilson et al. 2020; adopción de nuevas tecnologías y sus contrariedades. De
Stringer, 2008) ellas, la percepción de riesgo para la diversidad biológica
Consecuentemente, la existencia de investigaciones y cultural continúan vigentes y su interacción integral en
sobre la biotecnología que se está usando como parte de duda, no solo la continuidad histórica de la agricultura
un esfuerzo para mejorar la productividad agrícola (Glick local sino sobre todo la integridad de sostenibilidad
et al. 1991), no han contribuido los propósitos estableci- ambiental.
dos con el CDB ni la de CNULD. Ya que las rotaciones Por lo mencionado, el objetivo del estudio fue com-
intensificadas y la mayor dependencia de insumos agro- pilar literatura científica producida sobre la pérdida de
químicos generan preocupación para la salud del suelo, biodiversidad causada por la agricultura intensiva y el
la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas que cambio climático, y dentro de ellas los posibles efectos
son esenciales para mantener la productividad agrícola y en la interrelación entre el ser humano y el medio
el bienestar de las comunidades agrícolas (Visscher et al. ambiente.
2020) .
La gran mayoría de agricultores en América Lati-
na todavía cultivan aun en sus parcelas de tierra, ge- Materiales y métodos
neralmente en ambientes lejanos, empleando métodos El estudio de revisión sistemática se llevó a cabo en
tradicionales de siembra y cosecha. A consecuencia de marzo del año 2021 bajo las directrices de la declaración
esto, algunos agricultores de escasos ingresos ven como PRISMA para una correcta revisión sistemática (Figura
opción el uso de los agroquímicos sin tener la plena 1).
información de sus efectos y consecuencias (Altieri,
2000).
Los agroquímicos que son parte de la agricultura Búsqueda inicial
intensiva, el 63 % de los plaguicidas usados tienen to- La búsqueda de literatura científica producida consistió
xicidad, considerados plaguicidas altamente peligrosos en combinar los términos “biodiversity”, “climate
(HHP por sus siglas en inglés) para el medio ambiente change” y “agriculture” en las bases de datos Scopus,
(Valbuena et al. 2021). A nivel mundial, la expansión e Web of Science y Scielo. Posteriormente, se amplió
intensificación de la agricultura ha llevado a un rápido con una combinación usando los operadores booleanos
cambio en la estructura del paisaje, en ellas, el conside- AND, OR y NOT según conviniera, de los términos
rable uso de agroquímicos provocó una pérdida directa “climate change in agriculture”, “impact of technology
de hábitat y degradación de la calidad ambiental (Lanz on agrcultural” y “technology used in agruculture”. Estas
et al. 2018). En suma, la coexistencia de cambios en el búsquedas muestran que existe una cantidad considerable
paisaje y contaminación por agroquímicos amenaza la de publicaciones, algunos de ellos repetitivos o no
biodiversidad (Campos et al. 2015). relevantes para la revisión.
Por otro lado, las actividades humanas sobre el am- La combinación de términos que mostros mejores
biente natural han sido el principal motor del cambio resultados fue (climate change in agriculture OR
climático, debido a la quema de combustibles fósiles biodivesity) OR mountains) AND (agrochemicals in
que producen gases de efecto invernadero que atrapan agriculture OR techonolgy in agriculture). Y dentro de
el calor en el orbi con efectos directos a la diversidad ellas se obtuvo 99 resultados en Web of Science, 155 en
biológica y cultural. Toda vez, que la salud planetaria Scopus y 36 en Scielo. Antes de proceder a la selección
y la salud humana como una función interacción entre de artículos se definieron los criterios de inclusión y
la población local y el medio ambiente es un debate exclusión.
de relevancia de pérdida de biodiversidad inducida por
el cambio climático son poco conocidos que requieren
respuestas. Criterios de inclusión
No obstante, la tecnología que promueve opciones
transgénicas tendría implicaciones a futuro para los agri- Tratarse de investigaciones originales o de revisión.
cultores de los países en desarrollo debido al uso de or- Que hablen del impacto del cambio climático en la
ganismos genéticamente modificados (OGM) no compa- biodiversidad.
tibles con el ambiente natural. Asimismo, la agricultura
extensiva de comunidades locales pueden ser destruidas Que se estudie el efecto de los agroquímicos en la
por tecnologías transgénicas multinacionales predomi- agricultura.
nantemente extranjeras, aumentando la exclusión social
de los agricultores (Hall et al. 2008). Que se hable sobre los andes en la biodiversidad.
Teniendo en consideración las experiencias de los
Que tengan una relación entre biodiversidad y
agricultores que persisten en agricultura extensiva y su
agricultura intensiva.
preocupación sobre el impacto ambiental y los ecosiste-
mas se ve amenazadas por las nuevas opciones tecnológi- Que tengan una relación entre biodiversidad y
cas transgénicas, dado que pueden volverse poco compe- agricultura intensiva.
titivos, particularmente en los mercados de exportación

54 Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022
 Reyes-palomino y Cano

Figura 1. Diagrama de flujo PRISMA en cuatro niveles.

Criterios de exclusión Artículos según su año de publicación

Los que no tienen relación con agricultura. Al comparar el año de publicación y el número de
artículos publicados evidencian la antigüedad de los
Artículos de más de 10 de antigüedad. artículos estudiados desde el año 1991 al 2021, y también
la evolución de la investigación del tema “Pérdida de
Los que no hablan sobre biodiversidad y agricultu-
Biodiversidad causada por la Agricultura Intensiva y el
ra.
Cambio Climático” a lo largo de estos últimos años.
En ellas, se observa crecimiento de investigaciones en
Según estos criterios, y solo con la lectura del título, se tema de biodiversidad a partir del año 2019 referidos a la
consideraron adecuados 130 artículos. Se procedió a leer pérdida de Biodiversidad del que se connota como causa
el resumen y a partir de esta lectura se descartaron 60. el cambio climático y expansión de la agricultura en los
Por centrarse en tecnología y agroquímicos más que en últimos años.
efectos de la agricultura intensiva en la biodiversidad (n En Figura 2, se evidencia que la gran mayoría de
= 25), por salirse de contexto entre la tecnología usada artículos de investigación estudiados y publicados en
en la agricultura y agroquímicos (n = 7), por su difícil la presente revisión pertenecen a los años 2019, 2020
interpretación y síntesis de resultados (n = 18) y por no y 2021. Del que se resalta que esas investigaciones
tratar de temas relacionados entre la agricultura intensiva no tienen más de 30 años de antigüedad a la fecha
y el cambio climático (n = 10). actual revisión, siendo de notoriedad el tema del cambio
Finalmente 70 artículos cumplieron los criterios de climático en el mundo.
inclusión y se seleccionaron para llevar a cabo la revisión
sistemática conforme a los criterios establecidos por la
declaración PRISMA. Cantidad de artículos según el país de publicación
Es importante dar a conocer la cantidad de países
Resultados y Discusión que contribuyen más a las investigaciones realizadas
en el tema de pérdida de biodiversidad causada por
Artículos publicados el cambio climático y la agricultura. En la Figura 3
se observa las publicaciones por país, así como los
En América del Norte se obtuvo 43 artículos de
porcentajes que representa cada uno de ellos según el
investigación, en América del Sur 22 artículos y
grado de publicación total en América. El país con mayor
en América Central 5 artículos. Siendo mayormente
cantidad de publicaciones es EE. UU, con un 53 % de
investigaciones que abordan el cambio climático,
participación; le sigue México con un 40 %, Canadá con
biodiversidad y la agricultura que tiene mayor incidencia
del tema de la investigación en curso.

Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022 55
Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad

agrícola para los años 2050 (Hernandez-Ochoa et al.

2018).
Los ecosistemas terrestres están y siguieran siendo
perjudicados por el cambio climático y las actividades
humanas sobre los ecosistemas (Malanson, 2020), al
tiempo que algunos sistemas acuáticos sufren inunda-
ciones extremas afectando gravemente la biodiversidad
de los animales terrestres: aves, mamíferos, reptiles,
anfibios e insectos (Zhang et al. 2021).
Algunos efectos producidos por el cambio climático
pueden mitigarse mediante el control de especies inva-
Figura 2. Evaluación de la cantidad de artículos según el año de soras (Galatowitsch et al. 2009), al estar vinculadas a la
publicación. capacidad de reversión del ecosistema para responder al
cambio ambiental (Thom et al. 2021). Sin embargo, las
mayores amenazas para la biodiversidad mundial están
asociadas con la conversión de ecosistemas naturales
en antropogénicos y la sobreexplotación de los recursos
biológicos. Ya que los cambios antropogénicos son fac-
tores de estrés atmosférico potencialmente dañinos para
la biodiversidad y hábitats en escalas de mediano y largo
plazo (Freedman y Beauchamp, 1998).
Los cambios periódicos en la abundancia relativa
de unidades de paleo-vegetación sugieren movimientos
altitudinales que responden al cambio climático global
(Prader et al. 2020). Entre los hábitats tenemos los eco-
sistemas de montaña de América del Norte que albergan
una diversidad de especies excepcionales y han sido
fundamentales para la comprensión de los procesos que
generan la biodiversidad en los ecosistemas terrestres.
También cuentan con un amplio conjunto de funciones
del ecosistema que benefician a las comunidades huma-
nas adyacentes (Schoville y Rovito, 2020).
Dentro de los ecosistemas, se tiene también a las
regiones desérticas del centro y sur de Baja California
Figura 3. Porcentaje de publicaciones por país. en México con muchas características especiales que la
hacen única en los desiertos del mundo. Sin embargo esta
zona podría ser inestable ante el cambio climático futuro,
un 5 % y por último Brasil y Argentina con un 1 % de
particularmente por la incidencia de niebla de verano en
participación cada uno.
las áreas desérticas (Webb y Turner, 2020).
Del mismo modo se tiene a los bosques de Amé-
Impacto del cambio climático en los diferentes campos rica del Sur que concentran una gran fracción de la
La pérdida de biodiversidad tiene diversos factores, en biodiversidad del mundo. Pero si las predisposiciones
los que sobresalen el impacto del cambio climático y la actuales de deforestación continúan sin cambios durante
agricultura intensiva. Por ello, se detallan a continuación las próximas décadas los bosques nativos se reducirán
investigaciones que evidencian impactos negativos sobre drásticamente (Luque et al. 2011), ya que las investi-
la biodiversidad (Tabla 1). gaciones muestran que el 83 % de la deforestación ha
tenido lugar en bosques secos tropicales, matorrales,
bosques templados y bosques tropicales siempre verdes
Biodiversidad de América (Mendoza-Ponce et al. 2018).
El crecimiento agrícola conduce a la pérdida de hábitats Por último tenemos el litoral oeste de América del
naturales y tiene un impacto en la biodiversidad (Bionda Norte con una rica variedad de entornos climáticos, geo-
et al. 2012), como la agricultura intensiva del cultivo de lógicos e históricos en los que se ha desarrollado una flora
la Soya (Glycine max) en Argentina, que provoco que y fauna relativamente rica (Alaback, 1996). A diferencia
Ecosistemas boscosos naturales desaparezcan. Asimis- de América del Sur, la costa occidental de América
mo, afecta a países como Bolivia y Uruguay a través de del Norte es parte de una gran zona templada por lo
la compra y arrendamiento de campos para sembrar Soya cual, comparte varias especies con la biota continental.
(Biodiversidad LA., 2005), aunque sus impactos son Muchas especies se limitan a la región costera, lo que
variables y dependen de la capacidad de sobrevivencia de sugiere una adaptación al clima marino, el cual tiene
especies y los ecosistemas para hacer frente a la magnitud una temperatura suave, especialmente el de la región de
y velocidad del cambio (Esperon-Rodriguez et al. 2019). bosque lluvioso templado (Alaback, 1996).
Además, el cambio climático tendrá un efecto en la La pérdida de biodiversidad, inundaciones y olas de
productividad agrícola (Rashford et al. 2016). Aunque se calor, características del cambio climático en América
desconoce este efecto, las investigaciones predicen una se han mantenido poco visibles por la falta de registros
disminución general en los beneficios de la producción satelitales continuos y detallados (Allstädt et al. 2021).

56 Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022
 Reyes-palomino y Cano

Se prevé que el cambio climático afectará el funciona- potable, la agricultura y la producción de energía
miento de los ecosistemas en tierras que albergan amplias hidroeléctrica (Polk et al. 2017).
extensiones de vegetación (Underwood et al. 2019) de Por tanto en las regiones de montaña se enfrentan
acuerdo al modelado de nichos climáticos que modela con retos diferentes y decisivos, ya que la presión a la
las distribuciones de especies y los nichos ecológicos que se encuentra afecta el desplazamiento del hábitat de
(Pender et al. 2019). especies hacia mayores altitudes (Lenoir et al. 2008).
Aun cuando las especies están respondiendo al cam- Estando relacionado con el impacto cada vez más serio
bio climático a través de alteraciones en la morfología, del cambio climático y ambiental (Haller y Branca,
el comportamiento fenológico y cambios de rango geo- 2020). Los sistemas socio ecológicos de las montañas
gráfico. Estos cambios están mediados por respuestas también son afectados por el cambio climático al influir
plásticas y evolutivas, dando como resultado cambios en la percepción de riesgo de las comunidades y en
generalizados en la productividad, interacción entre las las respuestas a las condiciones climáticas cambiantes
especies, la vulnerabilidad a las invasiones biológicas y (Schneiderbauer et al. 2021).
otras propiedades emergentes (Weiskopf et al. 2020).
Agricultura en América
Biodiversidad en las montañas La agricultura en todo el mundo ocupa aproximadamente
Actualmente, la definición de montaña establece una el 40 % de la superficie terrestre, particularmente
altitud mínima de 300 m sobre el nivel del mar. Sin en partes de Europa, esta cifra es de 46 %, por
embargo en zonas entre 300 m y 2500 m de altitud lo cual la mayoría de las tierras agrícolas están
se necesita además un rango de elevación local de al sometidas a prácticas intensivas destinadas a maximizar
menos 300 m o una cierta inclinación de la pendiente la producción de alimentos (Park, 2015).
(≥ 5° hasta una altitud de 1500 m o ≥ 2° por encima) En América del Sur una gran parte de la economía se
dentro de un radio de 7 km (Kapos et al. 2000). basa en la agricultura, más de dos tercios de la población
Aunque las montañas son ricas en biodiversidad y depende de esta actividad (Imbach et al. 2017). Sin
brindan servicios ecosistémicos a sus habitantes, están embargo, esta base agrícola a menudo está íntimamente
actualmente amenazadas por los cambios en el uso de ligada a los ecosistemas, el cual está siendo amenazado
la tierra y la cobertura de la tierra (LUCC) (Tovar et al. por la variación de temperatura y están induciendo
2013). cambios en áreas aptas para cultivos, conduciendo así a
Las zonas montañosas son esenciales para la vida una alta variabilidad del rendimiento en la producción.
en la Tierra, ya que alberga casi a 1 billón de personas También se han presentado tormentas, inundaciones y
con una enorme variedad de idiomas, grupos étnicos, sequías los cuales han tenido impactos en la agricultura
religiones e ideologías (Urban, 2020). Ocupando casi el en Centroamérica durante el último siglo (Imbach et al.
22 % de la superficie terrestre, las cuales proporcionan 2017), dentro de los cultivos, la agricultura intensiva de
entre el 60 % y el 80 % de los recursos de agua dulce del la Soya (Glycine max) ha provocado efectos negativos en
mundo, y albergan el 25 % de la biodiversidad del planeta la biodiversidad del suelo, desplazando otros productos
y el 28 % de los bosques del mundo (Escobar-Mamani et como el arroz, maíz, girasol y el trigo, causando una
al. 2020). disminución de las unidades de producción en un 24.5 %
Durante milenios, los seres humanos han alterado (véase la figura 4) (Biodiversidad LA. 2005).
la geomorfología de las montañas del mundo para En América del Norte las áreas de cultivo varía
obtener recursos, crear rutas de transporte y desarrollar generalmente según la latitud, siendo las áreas en Canadá
infraestructura para actividades económicas, agrícolas, las más afectadas por al incremento de las temperaturas y
recreativas y espirituales. Dichos impactos pueden la reducción de la disponibilidad de agua (Motha y Baier,
persistir durante milenios, alterar los sistemas fluviales 2005). En tanto que, según informes de las Naciones
regionales y catalizar el cambio aguas abajo (Harden and Unidas, a través de la Organización Meteorológica
Byers, 2021) Mundial, América Latina sería una de las regiones más
Por ello las montañas son altamente sensibles al afectadas donde los efectos del cambio climático batirían
cambio climático, ya que los impactos de un clima más récord de huracanes (como está ocurriendo), junto a las
cálido tienen consecuencias negativas sobre el suministro sequías severas provocando mayor aumento del nivel del
de agua, la biodiversidad y la protección contra los mar entre otros sucesos que podrían empeorar si no se
peligros naturales a través de aludes, deslizamiento logra detener la emisión de gases de efecto invernadero
de rocas, inundaciones por desbordamiento de lagos en la humanidad.
glaciares. (Schneiderbauer et al. 2021). La biodiversidad Por tal razón los ecosistemas de agua dulce son los
en las montañas es influenciada por la topografía y la más amenazados del mundo, ya que los factores que
elevación, sin embargo la distribución de las especies contribuyen a su degradación pueden estar asociados con
disminuye a medida que se intensifica el calentamiento la expansión e intensificación de la agricultura (Acero
global (Scrivanti y Anton, 2021). Triana 2021), debido a los tipos de cultivos y el grado en
El cambio del clima induce a la recesión de los que la tierra agrícola contrasta con el ecosistema natural
glaciares que resulta en un aumento en el tamaño y (Wilson et al. 2020). Ya que las rotaciones intensificadas
la cantidad de lagos glaciares alterando los recursos y la mayor dependencia de insumos agroquímicos
hídricos, el balance de masa de los glaciares y causando en muchas partes de las tierras altoandinas generan
inundaciones catastróficas por estallidos de lagos. (Wood preocupación por la salud del suelo, la biodiversidad y
et al. 2021). Todo ello afecta la hidrología de los las funciones clave de los ecosistemas que son esenciales
ecosistemas de ladera con consecuencias en el agua para mantener la productividad agrícola y el bienestar

Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022 57
Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad

Tabla 1. Impactos provocados a la biodiversidad causada por distintos factores

IMPACTO FACTORES REFERENCIAS PALABRAS CLAVE

Biodiversidad y - Cambio Climático
Patrones cambiantes de precipitaciones. Abramovitz J (1996). - Nitrógeno Reactivo
Ecosistemas Áridos. - Biodiversidad
-Cambio Climático.
Ecosistemas Efecto del cambio climático en la
Adams RM, Allen LH Jr (1990). -Hydroperiodo.
(Humedales) eficiencia de los humedales.
-Variación de uso de la tierra.
Biodiversidad -Biodiversidad.
Estrategia global de conservación. Podjed D, Vandzinskaite D (2011).
Global. -Conservación de tierras privadas.
Biodiversidad y Sobreexplotación de los recursos -Biodiversidad.
The State of Canada’s Environment. (1991).
ecosistemas biológicos. -Cambio Atmosférico.
-Glaciación del Hemisferio norte.
Ecosistemas Forestales a la Intensificación de la glaciación del
Wenzel, T., & Pross, J. (2020). -Ciclos Glaciales/ interglaciares.
Variabilidad Glacial hemisferio norte.
-Reconstrucción climática.
Cambios en los ambientes costeros, forestales -Adaptación.
Paisajes, especies y
Abate, R.S. (2016). -Biodiversidad.
cambio en los recursos. y montanos que vinculan el Ártico. -Cambio climático.
-Condición ecológica.
Uso de la tierra y la vegetación modificada
Biodiversidad (agrícola, -Integridad ecológica.
por el impacto del sitio y el deterioro de Slosser, N.C. (2001).
especies naturales) -Modificación humana.
la distancia.
-Huella humana.
-Recursos hídricos.
Ciclo hidrológico y Crecimiento de las emisiones de gases -Lagos Embalses.
Aerts R, De Caluwe H (1999).
a la Salud humana de efecto invernadero. -Agua subterránea.
- Cambio climático.
Vegetación en los -Patrón de biodiversidad.
Temperatura y precipitación Adams, W.T. (1992).
bosques lluviosos -Condición climática actual.
Biodiversidad -Biodiversidad.
Impactos del cambio climático en tierras
Schoville, S. D., & Rovito, S. M. (2019). -Clima.
altas de norte américa.
(flora y fauna) -Destrucción del hábitat Orogenia.
-Ecosistemas acuáticos.
Ecosistemas terrestres La deposición de nitrógeno y las -Cambio climático.
Malanson, G. P. (2020).
y acuáticos especies invasoras. -Especies invasoras.
-Flujo de nitrógeno.
-Cambio climático.
Selvas tropicales Cambio climático y vulnerabilidad de
DellaSala, D. A. (2018). -Conjuntos de bosques lluviosos.
costeras las 8 especies focales de árboles.
-Bosques templados lluviosos.
-Bosques boreales.
Fluctuaciones y perturbaciones a los
Ecosistemas Thom, D., Taylor, A. R. (2020). -Bosques templados.
bosques boreales y templados.
-Seguro de diversidad de rasgos.
-Biodiversidad.
Ecosistema en el Sur -Almacenamiento de carbono.
El cambio en el déficit hídrico climático. Underwood, E. C. (2019).
de California -Gestión de recursos -Exportación
de sedimentos.
Poblaciones Adaptación climática, Poblaciones
Incendios forestales. Wong-Parodi, G. (2020).
Vulnerables vulnerables, Salud.
-Diseño de reserva.
Impactos probables en las regiones Anderson, W.L (1996).
Regiones -Planificación de escenarios.
paisajísticas dado al aumento de la
paisajísticas -Modelos climáticos.
temperatura. Bischoff, A. (2002).
-Minnesota.
Impacto del cambio climático y sus -Cambio global.
Biodiversidad y
implicaciones para la gesta de recursos Kolden, C.A. (2013). -La biodiversidad.
Ecosistemas
naturales. -Ecosistemas.
Impacto en el ecosistema y biodiversidad -Emisiones de carbono.
Ecosistemas y
por el cambio de la cobertura del uso de la Herrera-Silveira, J. (2013). -Deforestación.
biodiversidad
tierra. -Impulsores del cambio.
-Reservas de la biosfera.
Hogg, E.T. (2010). -Espacio climático.
Áreas naturales Impacto del cambio climático en la
protegidas red de reservas de Biosfera. -Nicho climático.
Loa, E. (2000).
-Áreas naturales protegidas.
-Cambio climático.
Impacto del cambio climático en la -Trigo.
Ecosistema Hoogenboom, G. (2000).
producción de trigo. -Emisiones de carbono.
-Ecosistema.
-Cambio climático.
Incidencia de niebla de verano en las
Biodiversidad Bullock, S.H. (2003) -Baja California.
zonas desérticas.
-Espacio climático.
-Biodiversidad.
Diversidad de especies en varios -Biogeografía.
Biodiversidad Jocelyn E.Pender, Andrew L.Hipp (2019).
biomas distintos. -Bioma.
-Clima.
-Cambio climático.
Cambios en el clima, deposición de -Destrucción del hábitat.
Biodiversidad nitrógeno, especies invasoras y Katherine B. Lininger and Ellen Wohl (2019). -Especies invasoras.
actividad humana local. -Flujo de nitrógeno.
-Ecosistemas terrestres.
-Cambio climático.
Amenazas para selvas tropicales y
Ecosistema Martin J. Lechowicz (2013). -Conjuntos de bosques lluviosos.
costeras del Pacífico.
-Bosques templados lluviosos.
-Bosques boreales.
Diversidad funcional vinculada a la
Ecosistema Sabine Prader, Ulrich Kotthoff (2020). -Bosques templados.
capacidad de un ecosistema.
-Seguro de diversidad de rasgos.
-Biodiversidad.
Cambio climático en los ecosistemas y -Almacenamiento de carbono.
Ecosistema efecto en la prestación de servicios de Claude Monnet (2009). -Recarga.
los ecosistemas. -Gestión de recursos.
-Exportación de sedimentos.
-Adaptación climática.
Cambio climático y externalidades
Comunidad mundial John C. Hak and Patrick J. Comer (2017) -Poblaciones vulnerables.
asociadas.
-Salud.
-Patrón de biodiversidad.
Ecosistema Adaptación al clima marino suave. Adams, W.T. (1992) -Condición climática actual.
-Zona templada cálida.
-Andes Ecuador.
-Biodiversidad.
Biodiversidad tropical. Cambio Climático y precipitaciones. Allen AP, Brown JH, Gillooly JF (2002)
-Cambio climático.
-Eventos climáticos.
-Cambio climático-
Biodiversidad Deforestación. Armenteras D, Gast F, Villareal H (2003)
-Conservación de la biodiversidad.
Fuente: Elaboración Propia

58 Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022
 Reyes-palomino y Cano

recursos locales y patrones de cultivo complejos son

productivos, a pesar de su dotación de tierras y el bajo
uso de insumos externos fitosanitarios (Altieri, 2000).
La agricultura 4.0 recopila y analiza datos sobre el
campo con el objetivo de mejorar la calidad de los
cultivos y reducir las consecuencias en el medioambiente
(Lezoche et al. 2020) respaldando así un mejor proceso
de toma de decisiones en la cadena de suministro para
ayudar a los agricultores a ahorrar tiempo al realizar
decisiones efectivas basadas en datos objetivos (Lezoche
et al. 2020). También incrementa la efectividad en la
producción de alimentos al tiempo que minimiza el uso
de recursos (Rotz et al. 2019).
El enfoque cuantitativo y específico de restricciones
para evaluar el impacto potencial de la Agricultura 4.0.
Describiendo y aplicando tecnología cultural a cultivares
de papa en el Altiplano de Perú y Bolivia para resistir a
las heladas. La resistencia a las heladas aumenta de 1°C
Figura 4. Agricultura Intensiva de la Soya (Glycine max)
(nivel actual) a 2 o 3°C, el rendimiento promedio de papa
Fuente: https://www.biodiversidadla.org/Noticias/Gobierno-
aprobo-semilla-de-soya-HB4
aumenta en un 26 y 40 %, respectivamente (Hijmans et
al. 2003). Para describir este proceso se utilizaron dos
tipos de biosensores: los de transducción óptica y los
de las comunidades de pequeños agricultores en toda la de transducción química (McLamore et al. 2021). Estos
región (Visscher et al. 2020). biosensores pueden verse afectados por la frecuencia
Por ello es necesario el uso de información espacial de la cobertura de nubes (CCF), especialmente en la
de los patrones climáticos, para permitir la detección temporada de lluvias (Prudente et al. 2020)
espacial de las áreas de riesgo en los procesos de La aplicación de la tecnología de Big data a los
pérdida de suelo y escorrentía superficial (Martínez productos agrícolas es tendencia en el desarrollo del
Sifuentes et al. 2020). Usando tecnologías avanzadas servicio de información para mejorar los ingresos de los
como los sensores, la inteligencia artificial y la robótica agricultores y lograr un alivio de la pobreza mediante la
que se promueven cada vez más como un medio para publicidad. (Xiao-Yuan, 2021). En general, se considera
mejorar la productividad en la producción de alimentos que la digitalización tiene el potencial de proporcionar
al tiempo que se minimiza el uso de recursos (Rotz et ganancias de productividad y sostenibilidad para el sector
al. 2019) puede combinar los insumos RED (reducidos) agricultor al ser un medio por el cual se puede ofertar sus
y la diversidad DAG (granos anuales diversificados) productos (Fielke et al. 2020). Sin embargo, es probable
para reducir el impacto del cambio climático evitando que haya implicaciones más amplias derivadas de la
pérdidas de NO3-N y P del suelo, proporcionando digitalización (implementación, mantenimiento) de siste-
así una solución adaptativa y sostenible para la mas de innovación agrícola. Las redes de conocimientos
agricultura con respecto a las próximas variaciones y asesoramiento agrícola son elementos importantes de
estacionales de temperatura y precipitación (Lychuk et sistemas de innovación que tienen el potencial de ser
al. 2019) para reducir los impactos ambientales de la alterados digitalmente (Fielke et al. 2020).
agricultura (Sylvester et al. 2016). También se puede Muchas proyecciones sobre los impactos del cambio
usar microalgas como una alternativa prometedora para climático sobre los rendimientos mundiales de los cul-
la producción futura de biocombustibles ya que no tivos, indican que la agricultura se verá afectada debido
dependen necesariamente de suelos fértiles o agua dulce a cambios en los patrones climáticos, lo que prevé que
(Correa et al. 2021). las pérdidas aumenten con el tiempo hasta un 50 % para
la década de 2080 (Aggarwal et al. 2019). Siendo las
principales causas las emanaciones de gases de efecto
Tecnología y cambio climático en la agricultura invernadero que están relacionadas con los problemas
Varias instituciones de investigación (Monsanto, Myco- del cambio climático (da Silveira et al. 2021). Parte
gene) y agencias tanto locales como internacionales en de estas emanaciones tienen su origen en la quema de
América Latina y EUA están utilizando la biotecnología combustibles fósiles como carbón, gas natural y petróleo
como parte de un esfuerzo por mejorar la productividad empleados como fuente de energía para el desempeño
agrícola (Glick et al. 1991). Sin embargo, es una cuestión de los motores de combustión interna de la maquinaria
muy abierta en cuanto a proporcionar los mejores medios agrícola (da Silveira et al. 2021).
de cultivo para lograr este objetivo (Glick et al. 1991). Por cual la tecnología de vermicompostaje prevé
En América Latina, la mayor parte de agricultores una gestión más ecológica de los residuos biológicos
son campesinos que todavía cultivan en parcelas de tierra garantizando la biooxidación, degradación y estabiliza-
pequeñas, generalmente en ambientes alejados realizan- ción de la materia orgánica para la sostenibilidad en la
do métodos tradicionales de subsistencia. No obstante, la agricultura y el medio ambiente (Yuvaraj et al. 2021).
participación de los 16 millones de unidades campesinas Así como el sistema de algas mixotróficas recupera agua
a la seguridad alimentaria regional es sustancial (Altieri, microbianamente segura para su reutilización agrícola,
2000). Las investigaciones han dado a conocer que los también elimina 11 de 13 géneros de virus patógenos
sistemas campesinos que dependen principalmente de en el efluente primario y reduce la abundancia del reino

Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022 59
Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad

bacteriano al 16.8 %. (Delanka-Pedige et al. 2020). persiste en todas sus faces productivos. Solo en América
Todas estas tecnologías mencionadas requieren una Latina, se estima que la población en riesgo de verse
nueva Revolución Verde, donde la ingeniería biotecno- afectada por agroquímicos supera los 4 millones (Quinte-
lógica de características sustanciales desde el punto de ros et al. 2017). Aun cuando los agroquímicos utilizados
vista económico y nutricional debe considerarse crítica y para mejorar la producción de cultivos, la coexistencia de
cuidadosamente siempre que no liquide la cuestión socio cambios en el paisaje y contaminación por agroquímicos
cultural (Wani et al. 2015). Aplicando los conocimientos amenaza la biodiversidad y podría tener efectos interac-
emergentes para combatir las condiciones ambientales tivos, especialmente para organismos con ciclos de vida
cambiantes futuras (Mthembu and Hlophe, 2021). Pro- complejos, como los anfibios (Suárez et al. 2021).
moviendo mejoras continuas en las prácticas de gestión Así, el uso indiscriminado de agroquímicos para ma-
en las interacciones del ecosistema agrícola con el medio ximizar el rendimiento de los cultivos tiene también efec-
ambiente y el bienestar humano (Dale et al. 2020). tos adversos en el aire, el agua, el suelo, los organismos
Siendo el caso de Meso-instituciones (puente entre y la salud humana (Elahi et al. 2019). Por tanto, a pesar
las macro y micro instituciones) que tienen como foco de sus efectos adversos, existe la necesidad de desarrollar
de atención la adopción de tecnologías ambientales. Es agroquímicos de manera sustentable tales como polisacá-
por ello que la política brasileña sobre cambio climático ridos, ya que son polímeros hidrófilos y biodegradables
ofreció una oportunidad para esta investigación creando (Campos et al. 2015). Así como tratamientos a base de
o ajustando diferentes Meso-instituciones para acelerar biocarbón para la eliminación de agroquímicos (Gautam
y monitorear las acciones y metas del Plan Brasileño et al. 2021).
de Agricultura Baja en Carbono mediante la adopción En América del Sur, donde se está realizando la
de sistemas integrados de cultivo y ganadería (ICLS) implementación de organismos genéticamente modifica-
(de Mello Brandão Vinholis et al. 2021). A su vez dos (OGM) diseñados para ser resistentes a pesticidas
también se proponen ideas para futuras investigaciones y plaguicidas; con ello se estaría logrando cambiar el
basadas en desafíos comunes en la aplicación de las modelo agrícola para ya no depender del uso masivo de
TIC (Tecnologías de información y comunicación) y los agroquímicos (López et al. 2012) con el objetivo de
blockchain en la agricultura en las siguientes áreas: (i) lograr un medio ambiente más sostenible para la agri-
seguridad y protección de la privacidad; (ii) soluciones de cultura intensiva (Karandish, 2019). También se propone
escalabilidad e interoperabilidad; (iii) soluciones de alto etiquetas RFID (identificación por radio frecuencia) co-
costo y alto consumo, y demandas de alto conocimiento mo los sistemas de almacenamiento más adecuados para
en aplicación de tecnología; (iv) formulación de políticas el monitoreo y control de los agroquímicos al contener la
y regulaciones relacionadas con los criterios estándar información esencial siguiente: país de registro, tipo de
para la estabilidad del mercado (Liu et al. 2021). químico, número de registro único de un agroquímico,
tamaño del envase, gravedad específica, unidad de medi-
Agroquímicos en la agricultura da y firma digital (Peets et al. 2009).
Finalmente, las diversas opciones de adición a la
Los agroquímicos son considerados como el concentrado agroecología sostenible parecen ser compatibles con di-
de sustancias químicos para la agricultura que incluye versos procesos ecológicos en la producción agrícola,
pesticidas, insecticidas, herbicidas, fungicidas, nematici- pecuaria y forestal, junto a los otros sistemas alimen-
das u otros variantes de constante crecimiento utilizados tarios, dado que existen rutas de manejo técnico ami-
para estimular el crecimiento productivo (Valbuena et gables con el medio ambiente dentro de la agricultura
al. 2021). Sin embargo, el crecimiento e intensificación convencional para el adecuado manejo de la fertilización
de la agricultura intensiva que estimula ese desarrollo y el uso de pesticidas, para ellas, la Organización de las
y cambios en la estructura del paisaje, necesariamente Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
induce a la pérdida de hábitat y la degradación de la (FAO) y la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y
calidad ambiental. (Quinteros et al. 2017) (Tabla 2). Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosiste-
Debido a la gran cantidad de productos químicos mas (IPBES) afirman que la agroecología es un camino
utilizados en los cultivos modificados han agravado la para abordar varios objetivos de desarrollo sostenible
contaminación ambiental debido a esto han emergido (ODS) y por tanto prelegían los procesos mitigatorios
nuevos patógenos, la comunidad de microorganismos más amigable y adaptable al cambio climático con el
del suelo ha sufrido modificaciones y se han registrado objeto de estimular el uso sostenible y la preservación
cambios en las comunidades de malezas (Imbach et al. de la biodiversidad junto a la diversidad cultural como
2017). Dentro de ese contexto existe preocupaciones de procesos de acercamiento a la soberanía alimentaria para
los efectos negativos de los agroquímicos y plaguicidas mejorar las relaciones entre las personas, la agricultura y
referidos como contrariedad ambiental y la salud huma- la naturaleza para garantizar la autonomía de los agricul-
na. Dado que al menos el 63 % de los plaguicidas vendi- tores y transformar los sistemas alimentarios y por ende
dos con toxicidad y levemente aguda son considerados fortalecer la interacción entre los saberes de comunidades
plaguicidas altamente peligrosos (HHP) para los seres locales y el medio ambiente (Akakpo et al. 2021; Goris
humanos o el medio ambiente, evidenciando la necesidad et al. 2021; Stringer, 2008).
de utilizar una categorización de peligrosidad (Valbuena
et al. 2021).
Para lograr los propósitos de alto rendimiento de Conclusiones
producción de alimentos, los agroquímicos requieren La literatura revisada evidencia la pérdida de biodiver-
ser adecuadamente manipulados, esto implica que los sidad entre otros por efecto del cambio climático y la
riesgos para la población humana y al medio ambiente

60 Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022
 Reyes-palomino y Cano

Tabla 2. Uso de los agroquímicos en la Agricultura

IMPACTO FACTORES REFERENCIAS PALABRAS CLAVE

-Polisacáridos.
Contaminación del medio -Formulaciones de liberación lenta.
Agroquímicos. Abd El-Mohdy HL (2007).
ambiente y peligro para la salud. -Plaguicidas.
-Agroquímicos.
-RFID.
Almacenamientos adecuados con
-Identificación de agroquímicos.
RFID (país de registro, tipo de Registro automático para rastrear el
British Standard BS. (1989). -Sistemas de -Trazabilidad.
químico, número de registro, uso de químicos.
-Verificación de datos.
tamaño del envase).
-Seguridad de datos.
Controlar la infestación de Productos químicos Ahmad, I., Siddiqi, M. H., Fatima, I., -Manejo de malezas específico del sitio (SSWM).
malezas. (Herbicidas y pesticidas). Lee, S., & Lee, Y. K. (2011). -Agricultura de precisión.
-Expansión e intensificación agrícola.
En la biodiversidad y Suárez, R. P., Cappelletti, S., Solari, L. M., Goijman, A. P., -Contaminación agroquímica.
Contaminación por agroquímicos.
la agricultura. Cristos, D., Rojas, D., Gavier-Pizarro, G. I. (2020). -Deforestación.
-Ecotoxicología del paisaje.
-Agrochemicals.
-Certification.
A la salud humana y
Contaminación por agroquímicos. Jorge Sallare, Eva Marie Meemken, Matin Qaim (2020). -Fairtrade.
medioambiental.
-Health.
-Pesticides.
Pérdida de hábitat y -Anfibios.
degradación de la Uso de agroquímicos. Agostini, M.G. (2013). -Expansión e intensificación agrícola.
calidad ambiental. -Agroquímicos.
-Sostenibilidad agrícola ·Agroquímicos. ·
-Contabilidad de WF gris.
Pérdidas de suelos. Uso de agroquímicos. Aldaya MM, Hoekstra AY (2010).
-Evaluación de impacto.
-Análisis de incertidumbre.
Metales pesados.
-Arsénico
Salud de población
Uso de plaguicidas y agroquímicos. Barja BC, Dos Santos Afonso M (2005) -Cadmio
rural y el medio ambiente.
-Exposición a plaguicidas.
-Manejo de plaguicidas.
Fuente: Elaboración Propia

expansión de la agricultura intensiva sumando la gana- 109604.

dería intensiva como es el caso de la Soya transgénica
con la ampliación de la frontera agrícola a expensa de Aggarwal, P., Vyas, S., Thornton, P., Campbell, B. M. y Kropff,
M. (2019). Importance of considering technology growth
vegetación local y los bosques nativos y/o otros cultivos
in impact assessments of climate change on agriculture.
naturales, junto al desplazamiento de comunidades loca- Global Food Security, 23, 41–48. https://doi.org/10.1016/
les que obviamente contraviene las opciones de seguridad J.GFS.2019.04.002.
alimentaria y la sustentabilidad de la biodiversidad. Por
otro lado, el incremento de consumo animal de la soya Akakpo, K., Bouarfa, S., Benoît, M. y Leauthaud, C. (2021).
para carne y leche que más adelante podrían ingresan Challenging agroecology through the characterization of
a la cadena alimenticia los probables tóxicos engeridos farming practices’ diversity in Mediterranean irrigated areas.
mediante la soya. European Journal of Agronomy, 128, 126284. https://doi.
Los ecosistemas terrestres afectados por las activi- org/10.1016/j.eja.2021.126284.
dades antropogénicas, como la agricultura intensiva que Alaback, P. B. (1996). Biodiversity Patterns in Relation to Climate:
afecta a los patrones de naturales de la biodiversidad The Coastal Temperate Rainforests of North America. En,
tienen como causas a los cambios de clima, rotaciones R. G. Lawford, E. Fuentes y P. Alaback (Eds.), High-
intensivas de cultivo y agroquímicos. Por el que se re- Latitude Rainforests and Associated Ecosystems of the West
quiere adoptar e implementar nuevas tecnologías amiga- Coast of the Americas (pp. 105–133). Springer.https://doi.
bles producto de investigaciones inmersas para promover org/10.1007/978-1-4612-3970-3_7.
las mejoras continuas en las interacciones del ecosistema
Allstädt, F. J., Koutsodendris, A., Appel, E., Rösler, W.,
agrícola con la ciudadanía y el medio ambiente, como es
Reichgelt, T., Kaboth-Bahr, S., Prokopenko, A. A. y
el caso de la biotecnología agroecológica y la agricultura Pross, J. (2021). Late Pliocene to early Pleistocene climate
4.0 para combatir las condiciones ambientales. dynamics in western North America based on a new pollen
En fin, la biodiversidad como proveedora de ali- record from paleo-Lake Idaho. Palaeobiodiversity and
mentos y de prevenir enfermedades para la humanidad Palaeoenvironments, 101(1), 177–195. https://doi.org/10.
contribuye a la sustentabilidad bajo los principios de 1007/s12549-020-00460-1.
agroecología de uso de buenas prácticas más amiga-
bles con la ciudadanía y el medio ambiente, por tanto, Altieri, M. A. (2000). Applying agroecology to enhance the
su racional y la preservación requiere de adopción de productivity of peasant farming systems in Latin America.
Environment, Development and Sustainability, 1, 197–217.
políticas públicas urgentes y más agresivas dentro del
marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Bionda, C., Gari, N., Luque, E., Salas, N., Lajmanovich, R. y
Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Martino, A. (2012). Ecología trófica en larvas de Rhinella
desertificación. arenarum (Anura: Bufonidae) en agroecosistemas y sus
posibles implicaciones para la conservación. Revista de
Biologia Tropical, 60(2), 771–779. https://doi.org/10.15517/
Referencias rbt.v60i2.3998.
Acero Triana, J. S., Chu, M. L. y Stein, J. A. (2021). Assessing the Campos, E. V. R., de Oliveira, J. L., Fraceto, L. F. y Singh,
impacts of agricultural conservation practices on freshwater B. (2015). Polysaccharides as safer release systems for
biodiversity under changing climate. Ecological Modelling, agrochemicals. Agronomy for Sustainable Development,
453, 109604.https://doi.org/10.1016/J.ECOLMODEL.2021. 35(1), 47–66. https://doi.org/10.1007/s13593-014-0263-0.

Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022 61
Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad

Correa, D. F., Beyer, H. L., Possingham, H. P., Fargione, J. E., Hill, Glick, B. R., Pasternak, J. J., Downer, R. G. H., Dumbroff, E.
J. D. y Schenk, P. M. (2021). Microalgal biofuel production B. y Winter, K. A. (1991). Development and enhancement
at national scales: Reducing conflicts with agricultural lands of agricultural biotechnology in some countries in Latin
and biodiversity within countries. Energy, 215, 119033. America. World Journal of Microbiology Biotechnology,
https://doi.org/10.1016/J.ENERGY.2020.119033. 7(2), 164–170. https://doi.org/10.1007/BF00328986.
da Silveira, F., Ruppenthal, J. E., Lermen, F. H., Machado, F. M. Goris, M. B., Silva Lopes, I., Verschoor, G., Behagel, J. y Botelho,
y Amaral, F. G. (2021). Technologies used in agricultural M. I. V. (2021). Popular education, youth and peasant
machinery engines that contribute to the reduction of agroecology in Brazil. Journal of Rural Studies, 87, 12–22.
atmospheric emissions: A patent analysis in Brazil. World https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.08.003.
Patent Information, 64, 102–123. https://doi.org/10.1016/J.
WPI.2021.102023. Hall, J., Matos, S. y Langford, C. H. (2008). Social exclusion
and transgenic technology: The case of Brazilian agriculture.
Dale, V. H., Kline, K. L., Lopez-Ridaura, S., Eichler, S. E., Journal of Business Ethics, 77(1), 45–63. https://doi.org/10.
Ortiz-Monasterio, I. y Ramirez, L. F. (2020). Towards 1007/s10551-006-9293-0.
more sustainable agricultural landscapes: Lessons from
Northwestern Mexico and the Western Highlands of Haller, A. y Branca, D. (2020). Montología: una perspectiva
Guatemala. Futures, 124, 102647.https://doi.org/10.1016/ de montaña hacia la investigación transdisciplinaria y
J.FUTURES.2020.102647. el desarrollo sustentable. Revista de Investigaciones
Altoandinas, 22(4), 313–332. https://doi.org/10.18271/ria.
de Mello Brandão Vinholis, M., Macchione Saes, M. S., Carrer, 2020.193.
M. J. y Meirelles de Souza Filho, H. (2021). The effect
of meso-institutions on adoption of sustainable agricultural Harden, C. P. y Byers, A. C. (2021). Anthropogenic Geomorphic
technology: A case study of the Brazilian Low Carbon Change in Mountains. Reference Module in Earth Systems
Agriculture Plan. Journal of Cleaner Production, 280, and Environmental Sciences. Elsevier. https://doi.org/10.
124334.https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2020.124334. 1016/B978-0-12-818234-5.00096-1.
Delanka-Pedige, H. M. K., Cheng, X., Munasinghe-Arachchige, Hernandez-Ochoa, I. M., Asseng, S., Kassie, B. T., Xiong, W.,
S. P., Bandara, G. L. C. L., Zhang, Y., Xu, P., Schaub, Robertson, R., Luz Pequeno, D. N., Sonder, K., Reynolds,
T. y Nirmalakhandan, N. (2020). Conventional vs. algal M., Babar, M. A., Molero Milan, A. y Hoogenboom,
wastewater technologies: Reclamation of microbially safe G. (2018). Climate change impact on Mexico wheat
water for agricultural reuse. Algal Research, 51, 102022. production. Agricultural and Forest Meteorology, 263, 373–
https://doi.org/10.1016/J.ALGAL.2020.102022. 387. https://doi.org/10.1016/J.AGRFORMET.2018.09.008.
Elahi, E., Weijun, C., Zhang, H. y Nazeer, M. (2019). Agricultural Hijmans, R. J., Condori, B., Carrillo, R. y Kropff, M. J. (2003).
intensification and damages to human health in relation to A quantitative and constraint-specific method to assess the
agrochemicals: Application of artificial intelligence. Land potential impact of new agricultural technology: the case of
Use Policy, 83, 461–474. https : / / doi . org / 10 . 1016 / J . frost resistant potato for the Altiplano (Peru and Bolivia).
LANDUSEPOL.2019.02.023. Agricultural Systems, 76(3), 895–911.https://doi.org/10.
1016/S0308-521X(02)00081-1.
Escobar-Mamani, F., Branca, D. y Haller, A. (2020). Investigación
de montaña sobre y para la región andina. Revista de Imbach, P., Beardsley, M., Bouroncle, C., Medellin, C., Läderach,
Investigaciones Altoandinas, 22(4), 311–312. https://doi. P., Hidalgo, H., Alfaro, E., Van Etten, J., Allan, R.,
org/10.18271/ria.2020.191. Hemming, D., Stone, R., Hannah, L. y Donatti, C. I. (2017).
Esperon-Rodriguez, M., Beaumont, L. J., Lenoir, J., Baumgartner, Climate change, ecosystems and smallholder agriculture
J. B., McGowan, J., Correa-Metrio, A. y Camac, J. S. (2019). in Central America: an introduction to the special issue.
Climate change threatens the most biodiverse regions of Climatic Change, 141(1), 1–12. https://doi.org/10.1007/
Mexico. Biological Conservation, 240, 108–215.https://doi. s10584-017-1920-5.
org/10.1016/J.BIOCON.2019.108215. Kapos, V., Rhind, J., Edwards, M., Price, M. y Ravilious,
Fielke, S., Taylor, B. y Jakku, E. (2020). Digitalisation of C. (2000). Developing a map of the world’s mountain
agricultural knowledge and advice networks: A state-of- forests.En M. F. Price y N. Butt (Eds.). Forests in
the-art review. Agricultural Systems, 180, 102763.https: SustainableMountain Development: A State-of-Knowledge
//doi.org/10.1016/J.AGSY.2019.102763. Report For2000,4–9. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.
1079/9780851994468.0004.
Freedman, B. y Beauchamp, S. (1998). Implications of atmosphe-
ric change for biodiversity of aquatic ecosystems in Ca- Karandish, F. (2019). Applying grey water footprint assessment
nada. Environmental Monitoring and Assessment, 49(2/3), to achieve environmental sustainability within a nation
271–280. https://doi.org/10.1023/A:1005851027038. under intensive agriculture: a high-resolution assessment
for common agrochemicals and crops. Environmental
Galatowitsch, S., Frelich, L. y Phillips-Mao, L. (2009). Regional Earth Sciences, 78 (6), 1–22. https : / / doi . org / 10 . 1007 /
climate change adaptation strategies for biodiversity s12665-019-8199-y.
conservation in a midcontinental region of North America.
Biological Conservation, 142(10), 2012–2022.https://doi. Lanz, B., Dietz, S. y Swanson, T. (2018). The Expansion of
org/10.1016/J.BIOCON.2009.03.030. Modern Agriculture and Global Biodiversity Decline: An
Integrated Assessment. Ecological Economics, 144, 260—
Gautam, R. K., Goswami, M., Mishra, R. K., Chaturvedi, P., 277. https://doi.org/10.1016/J.ECOLECON.2017.07.018.
Awashthi, M. K., Singh, R. S., Giri, B. S. y Pandey,
A. (2021). Biochar for remediation of agrochemicals and Lenoir, J., Gégout, J. C., Marquet, P. A., De Ruffray, P. y Brisse, H.
synthetic organic dyes from environmental samples: A (2008). A significant upward shift in plant species optimum
review. Chemosphere, 272, 129917. https://doi.org/10.1016/ elevation during the 20th century. Science, 320(5884),
J.CHEMOSPHERE.2021.129917. 1768–1771. https://doi.org/10.1126/science.1156831.

62 Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022
 Reyes-palomino y Cano

Lezoche, M., Panetto, H., Kacprzyk, J., Hernandez, J. E. y Mthembu, A. y Hlophe, S. (2021). Building resilience to
Alemany Díaz, M. M. E. (2020). Agri-food 4.0: A survey of climate change in vulnerable communities: A case study of
the supply chains and technologies for the future agriculture. uMkhanyakude district municipality. Town and Regional
Computers in Industry, 117, 103187. https://doi.org/10. Planning, 77 (77), 42—56. https : / / doi . org / 10 . 18820 /
1016/J.COMPIND.2020.103187. 2415-0495/trp77i1.4.

Liu, W., Shao, X. F., Wu, C. H. y Qiao, P. (2021). A systematic Park, K. J. (2015). Mitigating the impacts of agriculture on
literature review on applications of information and biodiversity: bats and their potential role as bioindicators.
communication technologies and blockchain technologies Mammalian Biology, 80 (3), 191–204. https://doi.org/10.
for precision agriculture development. Journal of Cleaner 1016/J.MAMBIO.2014.10.004.
Production, 298, 126763. https : / / doi . org / 10 . 1016 / J .
JCLEPRO.2021.126763. Peets, S., Gasparin, C. P., Blackburn, D. W. K. y Godwin,
R. J. (2009). RFID tags for identifying and verifying
López, S. L., Aiassa, D., Benítez-Leite, S., Lajmanovich, R., agrochemicals in food traceability systems. Precision
Mañas, F., Poletta, G., Śnchez, N., Simoniello, M. F., Agriculture, 10 (5), 382–394. https : / / doi . org / 10 . 1007 /
Carrasco, A. E. (2012). Pesticides used in South American s11119-009-9106-4.
GMO-based agriculture. A review of their effects on humans
and animal models. In Advances in Molecular Toxicology Pender, J. E., Hipp, A. L., Hahn, M., Kartesz, J., Nishino, M.
(Vol. 6). https : / / doi . org / 10 . 1016 / B978-0-444-59389-4 . y Starr, J. R. (2019). How sensitive are climatic niche
00002-1. inferences to distribution data sampling? A comparison
of Biota of North America Program (BONAP) and
Luque, S., Pastur, G. M., Echeverría, C. y Pacha, M. J. (2011). Global Biodiversity Information Facility (GBIF) datasets.
Overview of Biodiversity Loss in South America: A Ecological Informatics, 54, 100991. https://doi.org/10.
Landscape Perspective for Sustainable Forest Management 1016/J.ECOINF.2019.100991.
and Conservation in Temperate Forests. Landscape Ecology
in Forest Management and Conservation, 352—379. https: Polk, M. H., Young, K. R., Baraer, M., Mark, B. G., McKenzie,
//doi.org/10.1007/978-3-642-12754-0_15. J. M., Bury, J. y Carey, M. (2017). Exploring hydrologic
connections between tropical mountain wetlands and glacier
Lychuk, T. E., Moulin, A. P., Lemke, R. L., Izaurralde, R. C., recession in Peru’s Cordillera Blanca. Applied Geography,
Johnson, E. N., Olfert, O. O., Brandt, S. A. (2019). 78, 94–103. https://doi.org/10.1016/J.APGEOG.2016.11.
Climate change, agricultural inputs, cropping diversity, and 004.
environment affect soil carbon and respiration: A case study
in Saskatchewan, Canada. Geoderma, 337, 664—678. Porter, E. M., Bowman, W. D., Clark, C. M., Compton, J. E.,
https://doi.org/10.1016/J.GEODERMA.2018.10.010. Pardo, L. H. y Soong, J. L. (2013). Interactive effects of
anthropogenic nitrogen enrichment and climate change on
Malanson, G. P. (2020). Ongoing Change in the Alpine Biome terrestrial and aquatic biodiversity. Biogeochemistry, 114
of North America. In Encyclopedia of the World’s (1/3), 93–120. https://doi.org/10.1007/s10533-012-9803-3.
Biomes (Vol. 1). Elsevier. https : / / doi . org / 10 . 1016 /
b978-0-12-409548-9.11880-9. Prader, S., Kotthoff, U., Greenwood, D. R., McCarthy, F. M.
G., Schmiedl, G., Donders, T. H. (2020). New Jersey’s
Martínez Sifuentes, A. R., Villanueva Díaz, J., Estrada Ávalos, J., paleoflora and eastern North American climate through
Vázquez Vázquez, C. y Orona Castillo, I. (2020). Pérdida Paleogene–Neogene warm phases. Review of Palaeobotany
de suelo y modificación de escurrimientos causados por el and Palynology, 279, 104224. https://doi.org/10.1016/J.
cambio de uso de la tierra en la cuenca del río Conchos, REVPALBO.2020.104224.
Chihuahua. Nova Scientia, 12 (25). https://doi.org/10.
21640/ns.v12i25.2321. Prudente, V. H. R., Martins, V. S., Vieira, D. C., Silva, N. R. de
F. e., Adami, M. y Sanches, I. D. A. (2020). Limitations
McLamore, E. S., Alocilja, E., Gomes, C., Gunasekaran, S., of cloud cover for optical remote sensing of agricultural
Jenkins, D., Datta, S. P. A., Li, Y., Mao, Y. (Jessie), areas across South America. Remote Sensing Applications:
Nugen, S. R., Reyes-De-Corcuera, J. I., Takhistov, P., Society and Environment, 20, 100414. https://doi.org/10.
Tsyusko, O., Cochran, J. P., Tzeng, T. R. (Jeremy), Yoon, 1016/J.RSASE.2020.100414.
J. Y., Yu, C. y Zhou, A. (2021). FEAST of biosensors:
Quinteros, E., Ribó, A., Mejía, R., López, A., Belteton, W.,
Food, environmental and agricultural sensing technologies
Comandari, A., Orantes, C. M., Pleites, E. B., Hernández,
(FEAST) in North America. Biosensors and Bioelectronics,
C. E. y López, D. L. (2017). Heavy metals and
178, 113011. https://doi.org/10.1016/J.BIOS.2021.113011.
pesticide exposure from agricultural activities and former
Mendoza-Ponce, A., Corona-Núñez, R., Kraxner, F., Leduc, S. agrochemical factory in a Salvadoran rural community.
y Patrizio, P. (2018). Identifying effects of land use cover Environmental Science and Pollution Research, 24(2) ,
changes and climate change on terrestrial ecosystems and 1662–1676. https://doi.org/10.1007/s11356-016-7899-z.
carbon stocks in Mexico. Global Environmental Change,
Rashford, B. S., Adams, R. M., Wu, J. J., Voldseth, R. A.,
53, 12—23. https://doi.org/10.1016/J.GLOENVCHA.2018.
Guntenspergen, G. R., Werner, B. y Johnson, W. C.
08.004.
(2016). Impacts of climate change on land-use and wetland
Motha, R. P. y Baier, W. (2005). Impacts of present and future productivity in the Prairie Pothole Region of North America.
climate change and climate variability on agriculture in Regional Environmental Change, 16(2) , 515–526. https:
the temperate regions: North America. Increasing Climate //doi.org/10.1007/s10113-015-0768-3.
Variability and Change: Reducing the Vulnerability of
Rotz, S., Gravely, E., Mosby, I., Duncan, E., Finnis, E., Horgan,
Agriculture and Forestry, 2005, 137—164. https://doi.org/
M., LeBlanc, J., Martin, R., Neufeld, H. T., Nixon, A., Pant,
10.1007/1-4020-4166-7_7.
L., Shalla, V. y Fraser, E. (2019). Automated pastures and
the digital divide: How agricultural technologies are shaping
labour and rural communities. Journal of Rural Studies, 68,

Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022 63
Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad

112—122. https://doi.org/10.1016/J.JRURSTUD.2019.01. information gap in Colombia. Journal of Environmental

023. Management, 286, 112141. https : / / doi . org / 10 . 1016 / J .
JENVMAN.2021.112141.
Sartorello, Y., Pastorino, A., Bogliani, G., Ghidotti, S., Viterbi,
R. y Cerrato, C. (2020). The impact of pastoral activities Visscher, A. M., Vanek, S., Meza, K., de Goede, R. G. M.,
on animal biodiversity in Europe: A systematic review Valverde, A. A., Ccanto, R., Olivera, E., Scurrah, M. y
and meta-analysis. Journal for Nature Conservation, 56, Fonte, S. J. (2020). Eucalyptus and alder field margins
125863. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2020.125863. differ in their impact on ecosystem services and biodiversity
Schneiderbauer, S., Fontanella Pisa, P., Delves, J. L., Pedoth, within cropping fields of the Peruvian Andes. Agriculture,
L., Rufat, S., Erschbamer, M., Thaler, T., Carnelli, F. y Ecosystems Environment, 303, 107107. https://doi.org/10.
Granados-Chahin, S. (2021). Risk perception of climate 1016/J.AGEE.2020.107107.
change and natural hazards in global mountain regions: A
critical review. Science of The Total Environment, 784, Wani, S. H., Sah, S. K., Sági, L. y Solymosi, K. (2015).
146957. https : / / doi . org / 10 . 1016 / J . SCITOTENV. 2021 . Transplastomic plants for innovations in agriculture. A
146957. review. Agronomy for Sustainable Development, 35 (4),
1391—1430. https://doi.org/10.1007/s13593-015-0310-5.
Schoville, S. D. y Rovito, S. M. (2020). Biogeography of
North American Highlands. Encyclopedia of the World’s Webb, R. H. y Turner, R. M. (2020). Biodiversity of Perennial
Biomes (Vol. 1). Elsevier. https : / / doi . org / 10 . 1016 / Vegetation in the Desert Regions of Baja California and
b978-0-12-409548-9.11781-6. Baja California Sur, Mexico. Encyclopedia of the World’s
Biomes (Vol. 2). Elsevier. https : / / doi . org / 10 . 1016 /
Scrivanti, L. R. y Anton, A. M. (2021). Impact of climate change b978-0-12-409548-9.11997-9.
on the Andean distribution of Poa scaberula (Poaceae).
Flora, 278, 151805. https://doi.org/10.1016/J.FLORA.
Weiskopf, S. R., Rubenstein, M. A., Crozier, L. G., Gaichas, S.,
2021.151805.
Griffis, R., Halofsky, J. E., Hyde, K. J. W., Morelli, T. L.,
Stringer, L. C. (2008). Reviewing the International Year of Morisette, J. T., Muñoz, R. C., Pershing, A. J., Peterson,
Deserts and Desertification 2006: What contribution towards D. L., Poudel, R., Staudinger, M. D., Sutton-Grier, A. E.,
combating global desertification and implementing the Thompson, L., Vose, J., Weltzin, J. F. y Whyte, K. P.
United Nations Convention to Combat Desertification? (2020). Climate change effects on biodiversity, ecosystems,
Journal of Arid Environments, 31, 527–540. https://doi.org/ ecosystem services, and natural resource management in
https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2008.06.010. the United States. Science of The Total Environment,
733, 137782. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2020.
Suárez, R. P., Goijman, A. P., Cappelletti, S., Solari, L. M., Cristos, 137782.
D., Rojas, D., Krug, P., Babbitt, K. J. y Gavier-Pizarro, G.
I. (2021). Combined effects of agrochemical contamination Wilson, S., Alavi, N., Pouliot, D. y Mitchell, G. W. (2020).
and forest loss on anuran diversity in agroecosystems of Similarity between agricultural and natural land covers
east-central Argentina. Science of The Total Environment, shapes how biodiversity responds to agricultural expansion
759, 143435. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2020. at landscape scales. Agriculture, Ecosystems Environment,
143435. 301, 107052. https : / / doi . org / 10 . 1016 / J . AGEE . 2020 .
107052.
Sylvester, K. M., Gutmann, M. P. y Brown, D. G. (2016). At
the margins: agriculture, subsidies and the shifting fate
Wood, J. L., Harrison, S., Wilson, R., Emmer, A., Yarleque,
of North America’s native grassland. Population and
C., Glasser, N. F., Torres, J. C., Caballero, A., Araujo, J.,
Environment, 37 (3), 362–390. https://doi.org/10.1007/
Bennett, G. L., Diaz-Moreno, A., Garay, D., Jara, H., Poma,
s11111-015-0242-7.
C., Reynolds, J. M., Riveros, C. A., Romero, E., Shannon, S.,
Thom, D., Taylor, A. R., Seidl, R., Thuiller, W., Wang, J., Tinoco, T., . . . y Villafane, H. (2021). Contemporary glacial
Robideau, M. y Keeton, W. S. (2021). Forest structure, lakes in the Peruvian Andes. Global and Planetary Change,
not climate, is the primary driver of functional diversity 204, 103574. https://doi.org/10.1016/J.GLOPLACHA.2021.
in northeastern North America. Science of The Total 103574.
Environment, 762, 143070. https : / / doi . org / 10 . 1016 / J .
SCITOTENV.2020.143070. Xiao-Yuan, L. I. U. (2021). Agricultural products intelligent
marketing technology innovation in big data era. Procedia
Tovar, C., Seijmonsbergen, A. C. y Duivenvoorden, J. F. (2013). Computer Science, 183, 648–654. https://doi.org/10.1016/J.
Landscape and Urban Planning Monitoring land use and PROCS.2021.02.110.
land cover change in mountain regions: An example in the
Jalca grasslands of the Peruvian Andes. Landscape and Yuvaraj, A., Thangaraj, R., Ravindran, B., Chang, S. W. y
Urban Planning, 112, 40–49. https://doi.org/10.1016/j. Karmegam, N. (2021). Centrality of cattle solid wastes
landurbplan.2012.12.003. in vermicomposting technology – A cleaner resource
recovery and biowaste recycling option for agricultural and
Underwood, E. C., Hollander, A. D., Safford, H. D., Kim, J. environmental sustainability. Environmental Pollution, 268,
B., Srivastava, L. y Drapek, R. J. (2019). The impacts 115688. https://doi.org/10.1016/J.ENVPOL.2020.115688.
of climate change on ecosystem services in southern
California. Ecosystem Services, 39, 101008. https://doi.
Zhang, Y., Li, Z., Ge, W., Chen, X., Xu, H. y Guan, H.
org/10.1016/J.ECOSER.2019.101008.
(2021). Evaluation of the impact of extreme floods on the
Urban, M. (2020). Mountain linguistics. Language and Linguistics biodiversity of terrestrial animals. Science of The Total
Compass, 14 (9), 1–23. https://doi.org/10.1111/lnc3.12393. Environment, 790, 148227. https : / / doi . org / 10 . 1016 / J .
Valbuena, D., Cely-Santos, M. y Obregón, D. (2021). Agrochemi- SCITOTENV.2021.148227.
cal pesticide production, trade, and hazard: Narrowing the

64 Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research 24(1), 53–64, enero–marzo 2022