apqp第三版中文
apqp第三版中文
apqp第三版中文
产品质量先期策划 (APQP)
指南
任何有关本文件或其中内容的问题,应该遵循如下机构指导:
VO 质量办公室
(313) 390-8860
本草案位于福特企业网:
http://www.dearborn2.ford.com/apqpcntr
本指南由福特汽车公司出版
版权 ? 福特汽车公司, 2001
版权所有
前言
福特汽车公司于 1994 年 12 月发布了产品质量先期策划( APQP )快速启动方案。形成横向职能
APQP 小组以评审现有的 FAO 程序和最佳目标实践。本文件的 1994 版在当时形成是为了符合
AIAG 的产品质量先期策划和控制计划手册。
外部供方…………………………………………………………………………………………… 67
附录 B:相关表格………………………………………………………………………………… 69
附录 C:术语词汇表………………………………………………………………………………… 72
附录 D:参考书目和相关网站……………………………………………………………………… 79
参考书及网站……………………………………………………………………………………… 80
APQP 基本原则
APQP 过程流程图 APQP 过程流程
工艺技术
图纸 / 规范
P-图 设计 /制造评审
资源决定
(在所有 APQP 要素后)
失效模式和后果分析
顾客输入要求 向前的信息流
规范和目标
向后的信息流
( VDS/SDS/CDS )
小组可行性承诺
车辆 /系统 /子系统 / 设计失效模式后果分析 设计验证计划
部件的设计 (DFMEA ) (DVP )
图纸 / 规范
(文件 /电子档)
设施 /工具 /量具
制造过程流程
样件制造 样件制造
控制计划
测量系统评价 操作工过程指导书
(尺寸控制) (过程定义)
试生产控制计划
过程失效模式后果分
产品试生产
析( PFMEA )
操作工过程指导书
(验证和培训)
生产控制计划
初始过程能力
生产确认试验
零件提交保证书
( PSW )
APQP 过程基本原则
产品质量先期策划 (APQP)
APQP 的目标
APQP 的目标是帮助推动项目中包括的所有人员的沟通,并确保所有要求步骤都按时完成,
并有可接受成本的高质量事件和质量级别。
APQP 的目的
本大纲的目的是为了建立:
■ 福特公司内部和外部供方的共通的 APQP 期望
■ 共通的 APQP 过程衡量准则
■ 一个共通的项目状态报告格式
■ APQP 要素的任务和职责
■ 更好的理解涉及福特产品开发系统( FPDS )、特殊 FPDS 里程碑及其时间安排的
APQP 要素
APQP 的方法
本指南从供方的立场编写。供方是指材料、部件、子系统、系统或将交付给顾客的过程的内
部或外部供方。除顾客外,每一个供方将有分承包方。分承包方向供方提供材料或零件。
APQP 的适用性
产品质量先期策划过程的第一步是为了分派横向职能小组的职责。有效的产品质量策划要求
不仅仅是质量部的参与。小组应该适当包括来自工程、制造、材料控制、采购、质量、销售、
售后服务、分承包方和顾客的职责。
要素
19 项工业标准要素如下:
● 设计 FMEA ● 样件制造
● 设计验证计划 ● 图样和规范
● 样件制造控制计划 ● 小组可行性承诺
● 制造过程流程图 ● 测量系统评估
● 过程 FMEA ● 包装规范
● 试生产控制计划 ● 生产试运行
● 操作过程指导书 ● 初始过程能力研究
● 生产控制计划 ● 生产确认试验
● 设计评审 ● 生产件批准( PSW )
● 设施 /工具 /量具
四项福特单独要素如下:
● 顾客输入要求 ● 工艺技术(注:此版本新)
要素 (续)
APQP 流程
任务
角色和职责矩阵可以衍生出其他每个组织对要素职责和状态报告的特殊要求的表格要求。
职责
请注意不同水平的报告,并且在第 11 页显示了过程的概述。
所有重要的项目评审时向顾客提交状态报告 (e.g. FPDS 里程碑 )。
在需要时,顾客或供方必须进行更频繁的状态评审。
顾客必须为供方提供一份所有项目状态评审日期的时间安排表。
应顾客的要求提交支持文件。
级别和评估
G/Y/R 状态
定义 /在如下的表格中列出了绿、黄、红的风险因数定义。
定义
风险 / 状态评估
风险 颜色 定义
高 红 目标日期和 /或可交付性是有风险的。恢复工作计划是不可获得的和 /或不可实
施的,或工作计划没有完成项目目标。
中 黄 目标日期和 /或可交付性有风险, 但恢复工作计划已经被开发以完成项目目标,
并且已经过管理小组的适当的批准。
低 绿 目标日期和可交付性被跟踪并满足目标。
APQP 状态报告表格
Advanced Product Quality Planning
Status Report
Supplier/Org: 1 Program: 5 Part Name: 9
Location: 2 Model Year: 6 Part Number: 10
FPDS MILESTONE <SI> <SC> <PH> <PA> (ST) <PR> (CP) <CC> <LR> <LS> (J1) <FS>
mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy mm/dd/yy
APQP ELEMENT
1. Sourcing Decision
2.
13
Customer Input Requirements
3. Craftsmanship
4. Design FMEA
5. Design/Manufacturing Review(s)
6. Design Verification Plan & Report
7. Subcontractor APQP Status
8. Facilities, Tools & Gages
9. Prototype Build Control Plan
10. Prototype Build(s)
11. Drawings & Specifications
12. Team Feasibility Commitment
13. Manufacturing Process Flowchart
14. Process FMEA
15. Measurement Systems Evaluation
16. Pre-Launch Control Plan
17. Operator Process Instructions
18. Packaging Specifications
19. Production Trial Run
20. Production Control Plan
21. Preliminary Process Capability Study
22. Production Validation Testing
23. Part Submission Warrant (PSW)
OVERALL APQP STATUS RATING (GYR)
14 15 16 17 18
Element / Activity Issue(s) for Red/Yellow Elements Corrective Action / Resolution Plan Timing Responsibility
# Activity (summarize the concern & resulting risk) (e.g. revise timing, allocate resources) Open Close Ford Supplier
填写状态报告表格
以下部分描述了如何填写状态报告表格的每一部分。参照前一页状态报告中各部分的数字。
1. Org/Supplier
填写你的组织或公司的名称。如果你是向另一部门交付的产品包括制造设施,这里也应填写部门
代号或小组名称。
2. Location
如适用,填写制造系统 /子系统或部件的设施的位置。
3. Supplier Code
标示项目经理和电话号码。
5. Program
填写项目的名称。
6. Model Year
填写项目的型号年。
8. Review Date
填写评审这一报告的日期。
9. Part Name
填写要评审的零件的名称。 (如适用 )
填写被评审的零件的零件编号。 (如适用 )
填写被评审零件的被关注等级 (如适用 )。
填写车辆将要被制造的工厂。
填写状态报告表格 (续)
填写 23 个要素的状态
填写问题报告的要素的编号和问题的活动报告。
总结这里涉及到的和引发的风险。
17. Timing
填写问题公开日起,和何时解决,填写关闭日期。
18. Responsibility
填写福特汽车公司和 /或供方负责问题后续工作人员的姓名。
质量事件检查表
风险评估
要在风险评估中评估的要素包括:
1) 质量历史
在用的模式或代替产品有高的保修机录或运行状况不良。
在接受工厂 (总装和冲压厂、供方工厂等等 )发生频繁的质量拒收和 /或冲突。
相似的部件或系统导致一次召回活动。
2) 供方大纲
新供方或新制造场所
对于供方制造场所,产品或制造技术是全新的
历史上的供方生产的业绩为差
由于大量的新业务,供方资源变得紧张
供方场所不是 Q-1 或低于 Q-1 证明
3) 工程大纲
新设计
制造技术是新的工业技术
相似的产品是导致大量设计变更而威胁项目事件进度原因
高的产品或过程的复杂性
由于高的可见度或功能性,产品处于战略重要地位
4). 与目标相对的绩效
设计目标 (重量、材料、功能性能,等等 )将难以完成
可靠性目标将难以完成
质量目标 (保修、 TGWs 、废料率、返工率,等等 )将难以完成
项目时间进度被压缩
成本目标过高
5). 调整
所以,所有设计和质量规定
福特总的项目时间安排 的更多关键要求会在非常早
零件/ 期进行策划,并被遵循,以
零件 / 防止后期的工程更改。如果
部件设计 部件制造 / 不是,则它们在许多情况中
(部件设计规格 -CDS ) 验证 不能再现。
整个项目 FPDS 里程碑
第一层供方里程碑
第二层供方里程碑
(CP)
系统导向的 APQP 概念
确认样件 制造和交付导向的 APQP 概念
APQP 通用的项目时间进度甘特图
FER PSW 要求
(Approx.17
1PP 建立 装配 Job1
Months
Job #1 之前的月份( MBJ1 )
所有新车型: S6 52 42 36 33.5 30 25.5 19 14.5 8 4.5 4 0 -6
新的外部件,下级结构的修改: S5 50 41 36 33.5 30 25.5 19 14.5 8 4.5 4 0 -6
新的外部件,下级结构 c/o :S4 43 37 34 32 28.5 25 18.5 14 8 4.5 4 0 -6
中等新鲜: S3 38 32 30 30 25 25 18 14 8 4.5 4 0 -6
低等新鲜: S2 28 24 22 22 20 20 13 10 6 3.5 3 0 -6
装饰件: S1 21 18 16 16 14 14 11 8 5 3.5 3 0 -6
要素 FPDS 里程碑 KO SI SC PH PA ST PR CP CC LR LS J1 FS
编号 APQP 要素
形成小组
福特
福特
福特
福特
福特
第二层供方
福特
福特
福特
福特
福特
第二层供方
福特 合并的过程更改
过程失效模式后果分
14 第一层供方(内 /外)
析( PFMEA )
第二层供方
福特
第二层供方
APQP 通用的项目时间进度甘特图
FER PSW 要求
(Approx.17
1PP 建立 装配 Job1
Months
Job #1 之前的月份( MBJ1 )
所有新车型: S6 52 42 36 33.5 30 25.5 19 14.5 8 4.5 4 0 -6
新的外部件,下级结构的修改: S5 50 41 36 33.5 30 25.5 19 14.5 8 4.5 4 0 -6
新的外部件,下级结构 c/o :S4 43 37 34 32 28.5 25 18.5 14 8 4.5 4 0 -6
中等新鲜: S3 38 32 30 30 25 25 18 14 8 4.5 4 0 -6
低等新鲜: S2 28 24 22 22 20 20 13 10 6 3.5 3 0 -6
装饰件: S1 21 18 16 16 14 14 11 8 5 3.5 3 0 -6
元素 FPDS 里程碑 KO SI SC PH PA ST PR CP CC LR LS J1 FS
编号 APQP 要素
福特 过程定义 Oper Alloc/ 培训
福特
福特
福特
福特
福特
福特 内部供放
零 件 提 交 保 证 书
23 第一层供方(内 /外) 外部供放
(PSW )
第二层供方 分承包商
福特内部 =
VISTEON / 外部供方自己的过程和参与到顾客小组中 =
维护 / 反馈 (如适用 )=
参与到顾客小组中 =
FER = 最终工程发布 (供方 )
APQP 要素
资源决定
1
概述
资源决定是顾客与供方在项目上共同工作的一份正式承诺。 APQP 中的资源要素的目的是,
为了确保所有的内部和外部零件供方、 工装供方、和设施供方尽早加入项目 (如,不迟于 SC ),
以使他们理解所有的车辆项目时间安排和要求。供方要确保他们所有的分供方也尽快加入进
来,以实现车辆项目要求。
完成资源决定要使用适当的质量历史、和顾客输入资料,以确保供方有能力提出所有要求。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 KO 〉到〈 SC〉密切配合。
关联
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 SI〉到〈 PA〉密切配合。
关联
概述
工艺技术已经被加入在 APQP 过程中,作为本指南的 2000 年印刷版。
工艺技术是对顾客看到、触摸、使用、听到和闻到的进行的评定。它影响设计和制造,并
全面改进价值感知。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 KO 〉到〈 J1〉密切配合。
关联
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 SI〉到〈 PA〉密切配合,更新到〈 CC〉。
关联
概述
对供方来讲,设计评审是由根据供方设计活动主导的定期安排的会议,必须包括其它有影
响的区域。制造评审是用来监控制造过程开发状态的定期安排的会议。
在福特内部,设计评审由项目小组进行。制造评审是对制造设计、工装、设备和设施的制
造评审。
所有类型的评审是一系列数据驱动的验证活动,不仅仅是状态报告的使用。这些评审是防
止问题和误解的有效方法;它们也提供一种机制,来监控进度、解决问题、并报告给管理
层。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 SI〉到〈 LR 〉密切配合,并达到〈 J1 〉(福特)。
关联
概述
设计验证计划文件列出了要求建立的工程评价和试验,以使设计适合在预期环境下使用。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 SI〉到〈 PA〉密切配合,并更新报告至〈 CC〉。
关联
图纸和规范(包括 P 图信息,失效模式和失效模式的后果,设计规范
( VDS/SDS/CDS ))。
设计失效模式后果分析( DFMEA )
样件制造
概述
分承包方 APQP 状态根据外部供方或分承包方的 APQP 程序进行确定并报告。 它要求内部
供方(福特内部)和外部供方对其分供方或分承包方层叠进行 APQP 要求,并进行适当的
APQP 评审。这些评审的结果总结在 APQP 状态报告的第 7 行(分承包方 APQP 状态)。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 SI〉到〈 LS 〉密切配合。
关联
概述
设施、工具和量具是那些另外的、新的、重新维护过的和重新部署的资源,被要求在顾客
指定的数量和质量级别生产产品。对这个要素的期望包括,但不限于策划、统计和接收准
则,精益生产考虑,设备资格,纠正措施,交付和作业准备。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 SI〉到〈 LS 〉密切配合。
相关 FPDS 部分:
1.5.2 开发制造和工装概念 /规范
2.2 设计制造过程、建筑、设施、工装和设备以及金属处理
3.8 建造 /发运 /建立制造设施、工装和设备以及金属处理
关联
概述
样件制造控制计划是,对将在确认样件制造(如〈 CP〉)中发生的尺寸测量、材料、和功
能试验的一个描述。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 SC 〉到〈 CP〉密切配合。
关联
概述
对于将被供应给顾客的部件、系统或子系统以及装配的车辆(如,确认样件) ,样件制造要
素需要它们的制造和装配发生在 1PP 产品试生产之前。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
策划与 FPDS 里程碑〈 PA〉到〈 CP 〉密切配合。
相关 FPDS 部分:
3.7.2.1.2 执行确认样件制造
关联
概述
图 纸 和 规 范 要 素 是 对 目 标和 规 范 的 开 发 的 评 估 , 它 们 被 定 义 为 设 计 过 程 ( 如 ,
VDS/SDS/CDS )和图纸(包括所有工程图纸、 CAD 数据、材料规范和工程规范)的输入。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间安排
系统工程过程的策划和执行与 FPDS 里程碑〈 SI〉到〈 PA〉密切配合。图纸过程的策划和
执行与 FPDS 里程碑〈 PA〉到〈 PR 〉密切配合。
关联
概述
小组可行性要素决定被提议的设计是否可以依据指南和规范进行制造。跨职能设计 /制造评
审小组负责评定设计定额可行性。一旦确认其可用性,项目组织将承担设计 /制造评审过程
和对在产品开发过程中任何设计或部件更换进行再评审的责任。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
策划与 FPDS 里程碑 <SI> 到 <CC> 紧密配合。
联系
概述
制造过程流程是一个关于现行或被提议的制造流程顺序的图解表示法。制造流程图既可以
是传统的流程图形式,又可以用循环线布置,工装线布置,工厂布置等形式来描述,或其
他适当类型的规划,只要所有必需的信息被包括或附带。
这一要素的目的在于确保过程定义, PFMEA 和控制计划可以在适当的顺序下产生并被分
析。它也是任何参与人员的一个直观的确认, 包括供方、工程师、和制造设施 It is also a visual
confirmation that everyone involved, including the suppliers, engineers, and
manufacturing facility understand the proposed sequence of manufacturing.
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
策划与 FPDS 里程碑 <SC> 到<CP> 紧密配合。
联系
概述
过程 FMEA 是制造职责小组使用的一个系统方法,用来确保潜在过程有关失效模式及其相
关原因已经得到考虑和提出。
制造过程流程图用于 PFMEA 的直观输入,以确保以适当的频率分析过程,并且所有失效
模式都被提出。此外,来自 DFMEA 过程的潜在特性是 PFMEA 的主要输入。 PFMEA 用于
帮助确定潜在特性是否需要在生产中监控,或者是否有方法通过过程来控制。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
策划与 FPDS 里程碑 <SC> 到<CP> 紧密配合,并更新至 <LR> 。
联系
概述
测量系统评价评估了测量系统的变差,并确定测量系统用于监控过程是否可接受。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
策划与 FPDS 里程碑 <SC> 到<CC> 紧密配合。
联系
概述
试生产控制计划是一个书面描述,针对发生在样件制造后的尺寸测量和材料与功能试验。
试生产控制计划应该包括任何附加的产品 /过程控制,直到生产过程得到确认。其目的在于
包含正式生产(如, 1PP 和 FEU 建立)之中或之前的潜在不合格。
这种类型的检查例子包括:
增加检验
增加审核
增加统计图
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
策划与 FPDS 里程碑 <PR> 到<LR> 紧密配合。
联系
操作工过程指导书(过程验证、安置、和培训)
产品试生产
生产控制计划
操作工过程指导书 17
概述
操作工过程指导书分为两个主要部分。 第一部分为过程描述, 第二部分为操作工指导书 (如,
操作分配、过程定义的验证、和操作工培训)。操作工过程指导书描述了操作人员为生产
高质产品必须执行的控制和措施的细节。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
过程定义程序的策划与 FPDS 里程碑 <SC> 到 <CP> 紧密配合。
操作工分配和培训程序的策划与 FPDS 里程碑 <CP> 到<LS> 紧密配合,更新到 <J1> 并超越。
联系
概述
一个产品的供方必须设计并开发确保装运用的单独包装(包括内部分隔)。顾客包装标准
或一般的包装要求应该得到适当的使用。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
策划与 FPDS 里程碑 <SI> 到<PA> 紧密配合。包装的工程和试验与 FPDS 里程碑 <PA> 到
<LS> 紧密配合。
联系
概述
产品试生产是对制造和装配过程有效性的确认,采用生产用工装、设备、环境(包括生产
操 作 工 ) , 设 施 和 循环 时 间 。 产 品 试 生 产的 输 出 用 于 制 造 商 的生 产 件 批 准 , 以 及
“Open-To-Go ”装配评审。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
(请注意本要素有两个不同检查清单:内部 /外部供方,和装配过程) 。
时间进度
内部 /外部供方的策划与 FPDS 里程碑 <PP> 到<J1> 紧密配合。
联系
生产控制计划
初始过程能力
过程失效模式后果分析( PFMEA )
设计失效模式后果分析( DFMEA )
生产确认试验
操作工作业指导书
生产控制计划 20
概述
生产控制计划是一个书面描述,针对正式生产中的零件和过程控制体系。本文件基于试生
产控制计划。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
(请注意本要素有两个不同检查清单:内部 /外部供方,和装配过程) 。
时间进度
内部 /外部供方的策划与 FPDS 里程碑 <CP> 到 <LS> 紧密配合。
装配过程的策划与 FPDS 里程碑 <LR> 到 <J1>+ 紧密配合。
联系
概述
初始过程能力研究是对根据规范生产产品的能力的统计评估。参考 AIAG 生产件批准程序
(PPAP )手册可获得更多有关初始过程能力研究的细节。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
时间进度
策划与 FPDS 里程碑 <CP> 到 <J1> 紧密配合。
联系
概述
生产确认试验指出,确认产品根据满足工程标准的生产工具和过程的工程试验。所有福特
的内部和外部供方, 将按照提交保证书 (PSW )的要求和 1PP 建立前的 APQP(第一阶段)
PSW 要求,完成生产确认试验。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
(请注意本要素有两个不同检查清单:内部 /外部供方,和装配过程) 。
时间进度
内部 /外部供方的策划与 FPDS 里程碑 <CP> 到 <LR> 紧密配合。
联系
概述
生产件批准程序( PPAP )通过文件来验证,内部或外部供方满足所有工程设计要求,并且
在适当时,在实际生产中,过程有潜力制造这些要求。零件提交保证书( PSW )是遵循生
产件批准程序的最终认定。
本要素不仅要求遵守 PPAP/PSW 过程,而且供方能够根据到厂日期( IPD )为顾客装配线
提供适当等级的零件。
在关联的质量事件检查清单中, 描述有 APQP 对此要素的期望。 检查清单用于要素的计划,
并且车辆项目的 FPDS 里程碑时间安排日期必须被理解,并用于显示一般的时间安排。这
用来制作特别的供方和项目的检查清单。
(请注意本要素有两个不同检查清单:内部 /外部供方,和装配过程) 。
时间进度
内部 /外部供方的策划与 FPDS 里程碑 <PR> 到<LR> 紧密配合,根据 <J1>+ 以外的要求。
联系
关键词
I= 输入 *1 适用于零部件制造 请注意:
P= 参与 *2 适用于车辆装配资源 这一文件描述了福特车辆运作 /生产开发小组关系表的一个示例。
L VO =以 VO 可交付性为引导 *3 采购零件 它作为一个示例可以根据每一组织要求派生出其他的表格的细节。
L E= 以所有要素为引导 *4 为建立 Cp
R= 评审 * 5 过程清单的工程责任;操作工编写指导书 /辅具的现场责
N= 无任务 任
C= 同时发生 * 6 新模式生产过程
*7 不适用于北美运营体系
质量策划的动力系角色与职责矩阵
推动要素完成的责任
项目办公室 PD ME 工厂 STA 供方
1 资源决定 领导职责 支持 支持 - - -
2 顾客输入要求 - 领导职责 支持 支持 - -
3 工艺技术 - 领导职责 支持 支持 - -
4 设计失效模式后果分析( DFMEA ) - 领导职责 支持 - - -
5 设计 / 制造评审 - 领导职责 支持 - - -
6 设计验证计划 - 领导职责 支持 - - -
7 分承包方 APQP 状态 - 支持 支持 支持 支持 领导职责
8 设施、工具和量具 - 支持 领导职责 支持 - -
9 样件制造计划 - 支持 领导职责 支持 支持 -
10 样件制造 - 支持 领导职责 支持 支持 支持
11 图纸和规范 - 领导职责 支持 - - -
12 小组可行性承诺 - 支持 领导职责 支持 - -
13 制造过程流程图 - 支持 领导职责 支持 - -
14 过程失效模式后果分析( PFMEA ) - 支持 领导职责 支持 支持 支持
15 测量系统评价 - 支持 领导职责 支持 - -
16 试生产控制计划 - 支持 领导职责 支持 - -
17 操作工过程指导书 - 支持 领导职责 支持 - -
18 包装规范 - 支持 领导职责 支持 - -
19 产品试生产 - 支持 领导职责 支持 支持 支持
20 生产控制计划 - 支持 领导职责 支持 支持 -
21 初始过程能力 - 支持 领导职责 支持 - -
22 生产确认试验 - 支持 领导职责 支持 支持 支持
23 零件提交保证书( PSW ) - 支持 支持 领导职责 支持 支持
*= 推荐职责。由 ME 和工厂在项目之初达成的最终协议
动力系项目评审程序
(PTPRP )
动力系项目评审程序( PTPRP )标准用来管理和评审动力系项目和支持 FPDS 。标准定义
了一下内容:
用来支持 PQOS 的动力系项目评审程序;
一系列动力系检查点以及它们与 FPDS 的联系;
项目评审程序用来监控可交付性的状态和整个项目的全面正常进展;
由零部件项目模式小组 ( CPMT )通过全部动力系检查点评审沟通每个检查点的可
交付性状态的意义;
在小组结构内沟通项目状态的统一报告格式;
注: PTPRP 标准无意定义动力系产品开发程序。
● 开始 KO = Chpt. 11
● 工程宣布; SI = Ckpt. 9
● 战略确认; SC = Ckpt. 8
● 项目批准; PA = Ckpt. 7
● 设计完成; PT = Ckpt. 6
● 最终发布; PR = Ckpt. 5
● 确认样件; CP = Ckpt. 4
● 变更截止; CC=Ckpt.3
● 生产准备就绪; LR = Ckpt. 2
● Job 1 ; J1 = Ckpt. 1
● 最终状态; FS = Ckpt. -1
STA 角色和职责
外部供方 (一般作为项目经理 ):
职责 :
为所有建立事件和推动快速解决产生问题提供适当地支持。 .
STA 项目工程师
职责 :
根据项目小组的输入领导高影响度供方的选择工作。
为车辆项目对外部供方收集、验证和合并高影响度和红 /黄评估。
调整所有生产准备就绪评审和必要时对第三、四层供方支持现场工程师。
支持项目建立事件和推动供方质量问题解决方案实施。
STA 现场工程师
职责 :
支持高影响度供方选择过程。
协助供方开发稳健产品质量和过程控制方法。
协助供方建立要素措施计划和解决方案。
按要求对所有供方执行项目准备就绪评审。
为所有供方现场部署 PPAP 包。
STA 角色和职责 (续 )
1. 资源决定
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
需要时通过提供供方过去的质量业绩及从过去和
供方技术助理( STA ) 当前的生产中学到的经验作为输入支持项目资源
决定。
2. 顾客输入要求
组织 动作
在车辆设计标准和项目要求中提供输入和参与并
PTO STA
支持需求清单的开发
3. 工艺技术
组织 动作
支持高影响度供方需要的所有工艺技术目标的开
供方技术助理( STA)
发活动。
理解并执行你生产的零件的所有工艺技术目标并
支持所有 APQP 事件质量检查表中描述的相关活
外部供方 动,在适时的基础上在提交给供方技术助理 ( STA )
的 APQP 状态报告中报告状态、识别问题、公开
APQP 措施项目和相应解决计划。
4. 设计 FMEA
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
在设计变更发生时定期与顾客工程和可靠性小组
组织 DFMEA 更新评审直到最终工程认定。
外部供方
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
识别问题、公开 APQP 措施项目和相应解决计划。
STA 角色和职责 (续 )
5. 设计和制造评审
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
6. 设计验证计划和报告
组织 动作
7. 分承包方 APQP 状态
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
为降低项目风险评审高影响度供方的供方分承包
供方技术助理( STA )
方计划,存在问题时监控解决方案的实施。
8. 设施、工具和量具
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
为降低项目风险对高影响度供方评审工装开发,
供方技术助理( STA ) 存在问题时报告项目小组并监控解决方案的实
施。
在产品试生产前,所有其它 VO 内部供方对下列
事项提供输入和参与:
VO 和其他所有内部供方
设施的选择
工具和量具的交付和安装
STA 角色和职责 (续 )
9. 样件制造控制计划
组织 动作
为高影响度供方评审、 促进和监控问题的解决方案
供方技术助理( STA ) 的实施。所有的反向增量零件 (inverted delta part )
需要 STA 认定。
10. 样件制造
组织 动作
提交通过整个样件制造阶段从新产品、过程、设
PTO STA
施和工装中学到的经验
支持样件制造事件并推动供方质量问题的解决方
供方技术助理( STA )
案实施。
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
支持所有样件制造活动,当制造问题发生时提出
立即的反应和即刻解决方案。
外部供方
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
识别问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
STA 角色和职责 (续 )
11. 图纸和规范
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )和
外部供方
PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、识别
问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
验证图纸和规范中包含足够的细节以确保顾客满
供方技术助理( STA ) 意、合适和功能。协助高影响度供方识别重要特性
/关键特性( SC/CC ’
S)
12. 小组可行性承诺
组织 动作
对关键特性在每个设计和制造评审积极参与对它
PTO STA 的支持性功能可行性评审,解决所有与为重要、
关键和特殊特性设置的规范有关的可行性问题。
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
对关键特性在每个设计和制造评审积极参与提供
数据和可行性评审,解决所有与为重要、关键和
外部供方 特殊特性设置的规范有关的可行性问题。
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
识别问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
需要时为高影响度供方支持评审、监控风险和推
供方技术助理( STA )
动解决方案。
STA 角色和职责 (续 )
13. 制造过程流程图
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
VO 和所有其它内部供 必要时在准备制造过程流程图时提供输入和参与。
方
14. 过程 FMEA
组织 动作
必要时对高影响度供方进行现场评审。所有的反
供方技术助理( STA )
向增量零件(inverted delta part )需要 STA 认定。
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
为工程提出最终文件,所有的反向增量零件
(inverted delta part )需要 STA 批准和认定。
外部供方
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
识别问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
STA 角色和职责 (续 )
15. 测量系统评价
组织 动作
必要时支持需求清单的开发并将支持测量系统评
PTO STA
价状态。
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
外部供方
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )和
PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、识别
问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
16. 试生产控制计划
组织 动作
必要时对高影响度供方进行现场评审。所有的反
供方技术助理( STA )
向增量零件( inverted delta part )需要 STA 认定。
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
外部供方
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
识别问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
17. 操作工过程指导书
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
外部供方
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
识别问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
18. 包装规范
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
确保在 PPAP 提交前获得所有包装试验和批准。
外部供方 在适时的基础上在提交给供方技术助理
(STA )和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告
中报告状态、识别问题、公开 APQP 措施
项目和解决计划。
19. 产品试生产
组织 动作
必要时在供方制造场所进行现场节拍生产评审。
供方技术助理( STA ) 确保装配厂试生产和推动供方质量问题解决方案
的实施。
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
内部和外部供方
识别问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
以适当的人员支持顾客装配厂产品试生产,当制
造问题发生时提供即刻反应和协助加以解决。
STA 角色和职责 (续 )
20. 生产控制计划
组织 动作
必要时对高影响度供方进行现场评审。 所有的反向
供方技术助理( STA )
增量零件( inverted delta part )需要 STA 认定。
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
为 工 程 提 出 最 终 文 件 , 所 有的 反 向 增 量 零 件
(inverted delta part )需要 STA 批准和认定。
外部供方
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )和
PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、识别
问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
21. 初始工程能力
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
在适时的基础上在提交给供方技术助理( STA )
外部供方
和 PMT/CPMT 的 APQP 状态报告中报告状态、
识别问题、公开 APQP 措施项目和解决计划。
22. 生产确认试验
组织 动作
完成 APQP 事件质量检查表中描述的可交付性。
相关表格
术语词汇表
词汇术语表
部件 Component
组成或与车辆,系统或子系统相关联的独立的部分。
危险性 Criticality
结合失效模式的影响严重程度 (严重性 )和它发生频率的相关测量。产品的严重度乘以频度。
顾客 Customer
无论是内部或外部的接收或购买其产品或服务的下一级作业,部门,人员或公司。
要素 Element
必须被完成以支持顾客项目的细节文件、作业和规程。
开始 Kick-OFF <KO> *
FPDS 的里程碑 <KO> 是项目和项目细节工作的开始。
生产准备就绪 <LR> *Launch Readiness <LR> *
一个 FPDS 的里程碑。 在<LR> 里程碑, 完成最终工程认定 (不包括认证 /安全文件),包括:
达到的功能目标,完成最终道路试验,完成正式认证 /批准(除了发出物)试验。准备好进
行工具试用( TTO),1PP 和 Job#1 。确认样件( CP),并解决硬工具功能建立( HTFB )
问题。所有生产装配工具已经在工具源或原产地运行。完成颜色 /纹理 /光泽认定,并 100%
的 PSW-1 零件可进行 1PP 建立。
防错 Mistake Proofing
使用简单和便宜的装置防止错误的发生或发现以发生的错误或缺陷的技术。
防错 Poka-Yoke
一种由日本人开发的流行的防错方法。
样件 Prototype
最初的或原始的模式,后续的复制品均是根据它制造或发展出的改良模式。
分承包商 Subcontractor
供方的材料,零件或服务的提供者。
子系统 Subsystem
通常由几个部分组成本身有系统特性的某一系统的主要部分。
供方 Supplier
生产材料,零件或服务零件的提供者。
系统 System
与完成某一特定功能相关的一组相互依存的子系统或零件。
参考书目和
相关网站
参考书目和相关网站
AIAG APQP
汽车工业行动集团—产品质量先期策划和控制计划参考手册 (克莱斯勒,福特,通用汽车 )
第二次印刷, 1995 年二月
福特企业网:
http://www.ctis.ford.com/fao_qualstandard/secure1/fao_qualstandard_toc_flat.html
外部因特网:
http://www.aiag.org
AIAG MSA
汽车工业行动集团—测量系统分析参考手册 (克莱斯勒,福特,通用汽车 )
第二版, 1995 年二月
福特企业网:
http://www.ctis.ford.com/fao_qualstandard/secure1/fao_qualstandard_toc_flat.html
外部因特网:
http://www.aiag.org
AIAG PFMEA
汽车工业行动集团—潜在失效模式及后果分析参考手册 (克莱斯勒,福特,通用汽车 )
第二版 , 1995 年二月
福特企业网:
http://www.ctis.ford.com/fao_qualstandard/secure1/fao_qualstandard_toc_flat.html
外部因特网:
http://www.aiag.org
AIAG PPAP
汽车工业行动集团—生产件批准程序参考手册 (PPAP) ( 克莱斯勒,福特,通用汽车 )
第二版 /第二次印刷, 1995 年 7 月
福特企业网:
http://www.ctis.ford.com/fao_qualstandard/secure1/fao_qualstandard_toc_flat.html
外部因特网:
http://www.aiag.org
AIAG QS-9000
汽车工业行动集团—质量体系要求 QS-9000 ( 克莱斯勒,福特,通用汽车 )
第三版 , , 1999
福特企业网:
http://www.ctis.ford.com/fao_qualstandard/secure1/fao_qualstandard_toc_flat.html
外部因特网:
http://www.aiag.org
AIAG SPC
汽车工业行动集团—统计过程控制 (SPC) ( 克莱斯勒,福特,通用汽车 )
第二版, 1995 三月
福特企业网:
http://www.ctis.ford.com/fao_qualstandard/secure1/fao_qualstandard_toc_flat.html
外部因特网:
http://www.aiag.org
APQP
产品质量先期策划—资源中心
福特企业网:
http://www.dearborn2.ford.com/apqpcntr/
DCP
动态控制程序—动力传动系
福特企业网:
http:// TBD - Under Development
FPDS
福特产品开发系统
福特企业网:
http://www.fpds.ford.com
外部因特网:
https://web.fpds.ford.com/fpdsonline/
FPS
福特生产系统
福特企业网:
http://www.fps.ford.com/html/inf/fps/index.html
FRG
福特可靠性指南
福特企业网:
http://www.dearborn2.ford.com/avtqual2/frg
FTEP
福特技术教育项目—设计确认计划和过程确认 (DVP & PV)
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
FTEP
福特技术教育项目—试验设计
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
FTEP
福特技术教育项目—失效模式后果分析
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
FTEP
福特技术教育项目—过程控制方法
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
FTEP
福特技术教育项目—可靠性
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
FTEP
福特技术教育项目—稳健性:参数设计
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
FTEP
福特技术教育项目—稳健性:公差设计
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
FTEP
福特技术教育项目—系统工程基本原则
福特企业网:
http://www.fdi.ford.com
福特培训和开发中心:
http://www.dearborn3.ford.com/ftdc/
OEE
设备总有效性
福特企业网:
http://www.fps.ford.com/measureables/reference/gem/index.html
PTPRP
动力传动系项目评审程序
福特企业网:
http://www.ptprocess.ford.com/
RVT
研究和车辆技术— AVT 知识基础
福特企业网:
http://www.avt.ford.com
STA
供方技术辅助项目—福特供方网络
福特企业网:
http://www.purchasing.ford.com/
外部因特网: