Mani in The Image of Iranian Art and Literature: Jafar Jahangir Mirza Hesabi Manijeh Kangarani
Mani in The Image of Iranian Art and Literature: Jafar Jahangir Mirza Hesabi Manijeh Kangarani
Mani in The Image of Iranian Art and Literature: Jafar Jahangir Mirza Hesabi Manijeh Kangarani
ﭼﮑﯿﺪه
وي ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ. ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان او را ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻧﻘﺎش ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﯽداﻧﻨﺪ.ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﻘﺎﺷﯽ اﯾﺮان ﺑﺎ ﻧﺎم ﻣﺎﻧﯽ درآﻣﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ
روم، ﻣﺼﺮ، ﻫﻨﺪ،ﻣﺒﺪع دﯾﻨﯽ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﺴﺘﺮة ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت آن در زﻣﺎن ﺣﯿﺎت او و ﭘﺲ از آن ﺑﺎ ﮔﺬر از ﻣﺮزﻫﺎي اﯾﺮان ﺗﺎ ﭼﯿﻦ
ﻧﻈﺮ ﺑﻪ، رواﯾﺎت ﻣﺘﻌﺪد ﺣﺎﮐﯽ از آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﯽ آﻣﻮزهﻫﺎي ﺧﻮد را ﺑﺮاي ﻣﺮدم ﺑﺎ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﻣﯽﮐﺮد. ﮔﺴﺘﺮش ﯾﺎﻓﺖ...و
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ آﺛﺎر ﻫﻨﺮي ﺑﻪ ﺟﺎ ﻣﺎﻧﺪه از،اﯾﻦﮐﻪ آﺛﺎر ﻣﺼﻮر ﯾﺎﻓﺖ ﺷﺪه و ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ وي ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﯾﮏ ﯾﺎ دو ﻧﻤﻮﻧﻪ اﺳﺖ
اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮ آن اﺳﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ دﯾﮕﺮي ﭼﻮن.ﭘﯿﺮوان او و رواﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﺎ ﻗﯿﺎس ﺑﻪ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ ﭘﯽ ﺑﺮد
:دواوﯾﻦ ﺷﻌﺮا و ﻣﺘﻮن ادﺑﯽ و ﯾﺎ آﺛﺎر ﻣﺼﻮر ﺑﺮاي ﻣﻌﺮﻓﯽ اﯾﻦ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺑﻬﺮه ﮔﯿﺮد و ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﯾﯽ در اﯾﻦ ﺧﺼﻮص ﭘﺎﺳﺦ دﻫﺪ
آﯾﺎ ﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ اﯾﺮاﻧﯽ در ادﺑﯿﺎت ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﯾﺎ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯾﯽ از وﺟﻮه ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ
ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﭘﺲ...ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ؟ آﯾﺎ ﺗﺼﻮﯾﺮي از اﯾﻦ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ در ﻧﮕﺎرﮔﺮي اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﻘﺶ ﺷﺪه اﺳﺖ؟ و
ﻧﻘﺶ و ﺗﺼﻮﯾﺮي ﮐﻪ از اﯾﻦ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ در ﻻﺑﻪﻻي ﻣﺘﻮن ادﺑﯽ و ﻫﻨﺮي،از ﺷﺮح ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﯽ و وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﻫﻨﺮ وي
. ﻣﻮرد ﻣﺪاﻗﻪ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد،اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ
ﺗﺼﻮﯾﺮ، ادﺑﯿﺎت، ﺷﻌﺮ، ﻫﻨﺮ، ﻣﺎﻧﯽ:ﮐﻠﯿﺪواژهﻫﺎ
Abstract
The history of Iranian painting is associated with Mani. Scholars call him the first known
Iranian painter. He was also the innovator of a new religion whose instructions passed Iran’s
borders and permeated through countries such as China, India, Egypt, and Rome in his life
and posthumously. It has been narrated that Mani made his instructions understandable to
people through paintings. Since the discovered paintings ascribed to him are limited to one
or two, it is only possible to trace Moni’s art specialties through comparison referring to his
followers' paintings and the narrations available. This article attempts to employ the poetry
collections, literary texts or the illustrated works to better introduce Moni, and to answer the
following questions as well: has Moni been significantly recognized as an Iranian artist in
Persian literature? What aspects of him and his art have been mostly taken into
consideration? Is there a portrait of him available in the Iranian painting? On this basis and
after going through a brief explanation of Mani himself and his art characteristics, we will
study and contemplate upon some of his images available in some literary and artistic texts.
Keywords: Mani, Art, Poetry, Literature, Image
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
. اﺳﺘﺎدﯾﺎر ﮔﺮوه زﺑﺎن و ادﺑﯿﺎت ﻓﺮاﻧﺴﻪ در داﻧﺸﮑﺪه زﺑﺎنﻫﺎي ﺧﺎرﺟﯽ.* دﮐﺘﺮاي زﺑﺎن و ادﺑﯿﺎت ﻓﺮاﻧﺴﻪ از داﻧﺸﮕﺎه ﺳﻮرﺑﻦ ﻓﺮاﻧﺴﻪ
.** ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﻨﺮ
ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﮥ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ 24 Moni in the Image of Iranian Art and Literature 185
زﻧﺪﮔﯽ ﻣﺎﻧﯽ
ﻣﺎﻧﯽ در ﺳﺎل 216ـ 217ﻣﯿﻼدي در ﺷﻤﺎل ﺑﺎﺑﻞ در ﺧﺎﻧﻮادهاي از ﺗﺒﺎر ﺷﻬﺮﯾﺎران اﺷﮑﺎﻧﯽ ﻣﺘﻮﻟﺪ
ﺷﺪ .از ﮐﻮدﮐﯽ ﺑﺎ دﯾﻦ و آﺋﯿﻦ ﭘﺪر ﺧﻮﯾﺶ )ﻣﻐﺘﺴﻠﻪ( ﭘﺮورش ﯾﺎﻓﺖ» .در ﺳﺎل 228ـ 229
اﻟﻬﺎﻣﺎت اﻟﻬﯽ ﯾﺎﻓﺖ و در ﺳﺎل 240ـ 241ﻣﺬﻫﺐ ﺟﺪﯾﺪ ﺧﻮد را اﻋﻼم ﮐﺮد )ﻫﺎﻣﺒﯽ .(4 :1376
وي ﺧﻮد را آﺧﺮﯾﻦ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ آﺳﻤﺎﻧﯽ و آﮔﺎه ﺑﻪ اﺳﺮار اﻟﻬﯽ ﻧﺎﻣﯿﺪ .ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ او ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ از ﻫﻤﻪ ادﯾﺎن
ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺮزﻫﺎي اﯾﺮان و ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﺎﻧﺶ ﺑﻮد ،از ﻋﺮﻓﺎن زرﺗﺸﺘﯽ و ﺗﺜﻠﯿﺚ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﺗﺎ ﺗﻨﺎﺳﺦ
ﺑﻮداﯾﯽ و زﻫﺪ و دﻧﯿﺎﮔﺮﯾﺰي ﻣﺎﻧﺪاﺋﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺳﻌﺎدت ﺑﺸﺮ ﻣﯽﺷﺪ .و در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ ﺑﺎ ﺳﻔﺮ و
ﻓﺮﺳﺘﺎدن ﺳﻔﯿﺮان ﺑﻪ اﻗﺼﯽ ﻧﻘﺎط دﻧﯿﺎ دﯾﻦ ﺧﻮد را ﮔﺴﺘﺮش دﻫﺪ.
ﺑﺎ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﯿﺪن ﺑﻬﺮام اول داﻣﻨﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ او ﻣﺤﺪود ﺷﺪ و ﻋﺎﻗﺒﺖ در ﺳﺎل 276ﻣﯿﻼدي،
ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺑﺪﻋﺖ ﺷﺪه و زﻧﺪاﻧﯽ ﮔﺮدﯾﺪ و ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪاي ﭘﺲ از ﭼﻨﺪ روز در ﻫﻤﺎن زﻧﺪان ﺑﻪ ﻗﺘﻞ
رﺳﯿﺪ« )رﺿﺎﯾﯽ .(106 :1373
ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﻮي
ﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻫﻨﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﺎﺻﯽ داﺷﺖ و آن را ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ اﺑﺰاري در ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻪﮐﺎر ﮔﺮﻓﺖ .وي
ﺷﯿﻮه ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻪ ﺧﺼﻮص در ﻧﻘﺎﺷﯽ و ﺧﻮﺷﻨﻮﯾﺴﯽ داﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻓﻦ ﻟﻮﮐﻮك در ﺷﺮﺣﯽ ﺑﺮ ﺧﻮشﻧﻮﯾﺴﯽ ﺻﻔﺤﻪاي از ﻣﺘﻮن ﻣﺎﻧﻮﯾﻬﺎ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻣﺘﻦ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻣﺮﺗﺐ ﮔﺮدﯾﺪه ﮐﻪ ﯾﺎ ﻓﻀﺎي ﮐﺎﻣﻞ ﺻﻔﺤﻪ را ﺑﺎ ﺳﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﭘﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﯾﺎ
آن را ﺑﻪ دو ﺳﺘﻮن ﻣﻮازي ﯾﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺳﻄﺮﻫﺎي ﻗﺮﻣﺰ ﭘﺮرﻧﮓ ﻣﺎﯾﻞ ﺑﻪ
زرد ﻣﺤﺼﻮر ﻣﯽﺷﺪه اﺳﺖ .ﺧﻄﻮﻃﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺳﻄﺮﻫﺎ ﮐﺸﯿﺪه ﻣﯽﺷﺪ ،ﮔﺎه ﺑﻪ رﻧﮓ
ﺧﺎﮐﺴﺘﺮي روﺷﻦ و از ﻣﺮﮐﺐ ﻫﻨﺪي رﻗﯿﻘﯽ ﺑﻮده ...ﻋﻨﻮان ،ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً در ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﯾﮏ ﺟﻤﻠﻪ
ﻃﻮﯾﻞ ﺑﻪ رﻧﮓ روﺷﻦ در ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺻﻔﺤﻪ ﭘﯽ در ﭘﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ...ﮔﻞﻫﺎ ﯾﺎ ﭼﯿﻦ و ﺷﮑﻦﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ
اﻏﻠﺐ ﮔﺮد ﻋﻨﻮان ﻣﯽآﻣﺪ ،ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﯾﮏ رﻧﮓ ﺑﻮدهاﻧﺪ ،اﻣﺎ ﮔﻪﮔﺎه ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪﻫﺎ و ﺧﻄﻮط
ﺳﻄﺮﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﻣﺮﮐﺐ ﻣﺸﮑﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯽﺷﺪهاﻧﺪ] ،ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن[ ﺑﺴﯿﺎر راﻏﺐ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ آوردن ﭼﻨﺪ
ﺳﻄﺮ رﻧﮕﯽ ،ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ رﻧﮓ ﺳﺮخ ارﻏﻮاﻧﯽ ،آن را دلاﻧﮕﯿﺰﺗﺮ ﮐﻨﻨﺪ )ﯾﻮاﺧﯿﻢ ﮐﻠﯿﻢ ﮐﺎﯾﺖ :1373
.(6
ﺗﺬﻫﯿﺐ ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﮐﺘﺎبﻫﺎي ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ اداﻣﻪ روش ﻫﻨﺮي و
زﯾﺒﺎﯾﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﺎﻧﯽ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﺪ زﯾﺮا ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ:
ﻣﺎﻧﯽ در آﯾﯿﻨﻪ ﻫﻨﺮ و ادﺑﯿﺎت اﯾﺮاﻧﯽ 25 Human Sciences 184
وﻇﯿﻔﻪ ﻫﻨﺮ آن ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺟﻪ را ﺑﻪ ﻋﻮاﻟﻢ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﯾﺪ و ﻋﺸﻖ و ﺳﺘﺎﯾﺶ را ﺑﻪ
ﺳﻮي ﻓﺮزﻧﺪان ﻧﻮر ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺳﺎزد و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ زادهﻫﺎي ﺗﺎرﯾﮑﯽ اﯾﺠﺎد ﻧﻔﺮت ﻧﻤﺎﯾﺪ ،ﺗﺬﻫﯿﺐ
ﮐﺎرﻫﺎي ﮐﺘﺎبﻫﺎي ﻣﺬﻫﺒﯽ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن رواج داﺷﺘﻪ ،در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺻﺤﻨﻪاي از ﻧﻤﺎﯾﺶ آزاد
ﮐﺮدن ﻧﻮر و روﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﯽرﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در اﯾﻦ راه ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن ﺑﺮاي ﻧﻤﺎﯾﺶ روﺷﻨﺎﯾﯽ در آﺛﺎر
ﺧﻮد از ﻓﻠﺰات ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ ﺑﻬﺮهﺟﻮﯾﯽ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ )ﺗﺠﻮﯾﺪي 31 :1375ـ .(32
اﻣﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن ﺑﻪ ﻫﻨﺮ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺑﯿﺶ از ﺳﺎﯾﺮ ﻫﻨﺮﻫﺎ ﺑﻮد ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﺼﻮر ﻣﺎﻧﯽ،
ارژﻧﮓ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﺠﺰه دﯾﻨﺶ ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﯽرﻓﺖ دوﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪ در دﯾﺒﺎﭼﮥ ﻣﺮﻗﻊ ﺑﻬﺮام ﻣﯿﺮزا در
اﯾﻦ راﺑﻄﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ »ﭘﺲ از آنﮐﻪ ﻣﺮدم از ﻣﺎﻧﯽ ﻃﻠﺐ ﻣﻌﺠﺰه ﮐﺮدﻧﺪ او در ﻏﺎري ﺑﻪ ﻧﻘﺎﺷﯽ
ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪ ﭘﺲ از ﯾﮏ ﺳﺎل آن را ﻇﺎﻫﺮ ﺳﺎﺧﺖ :ﮐﻪ در آﻧﺠﺎ ﺻﻮرت اﻧﺴﺎن و ﺣﯿﻮاﻧﺎت و اﺷﺠﺎر
و ﻃﯿﻮر و اﻧﻮاع اﺷﮑﺎل ﮐﻪ ﺟﺰ در آﯾﯿﻨﻪ ﻋﻘﻞ ﺑﺪﯾﺪه ﺧﯿﺎل ﺻﻮرت ﻧﺘﻮان ﺑﺴﺖ و ﺟﺰ در ﺻﻮر وﻫﻢ
و ﮔﻤﺎن در ﻋﺎﻟﻢ ﻋﯿﺎن ﺑﺮ ﺻﻔﺤﻪ اﻣﮑﺎن ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﻧﺸﺴﺖ ،ﻣﻨﻘﺶ و ﻣﺼﻮر ﮐﺮد ...ﮐﻮﺗﻪﻧﻈﺮان...
ﺣﺮﯾﺮ ﻣﺼﻮرش را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﻮح ارﺗﻨﮕﯽ ﻣﻮﺳﻮم اﺳﺖ ﺳﺮﻣﺸﻖ ﮐﻔﺮ و ﻋﻨﺎد ﻧﻤﻮدﻧﺪ و آن را از ﮐﻤﺎل
ﻏﺮاﯾﺐ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﮕﺎرﺧﺎﻧﻪ ﭼﯿﻦ ﮐﻪ ﻣﺸﻬﻮر اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﺻﻮر ﻣﻮﺟﻮدات اﺳﺖ ﻣﺜﻞ
ﻣﯽﭘﻨﺪاﺷﺘﻨﺪ« )ﻣﺎﯾﻞ ﻫﺮوي (268 :1372اﮔﺮﭼﻪ اﮐﻨﻮن ﻫﯿﭻ اﺛﺮي از اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪه
اﺳﺖ.
روﯾﯿﻦ ﭘﺎﮐﺒﺎز درﺑﺎرة وﯾﮋﮔﯽ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻧﻘﺎﺷﺎن ﻣﺎﻧﻮي ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﻧﻤﺎدﯾﻦ را ﺑﻪ ﻣﺪد ﻧﻘﺶﻣﺎﯾﻪﻫﺎي ﻗﺮاردادي ﺑﯿﺎن ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ.
ﻧﮕﺎرهﻫﺎ را ﺑﻪ ﻃﺮزي ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺎ ﺧﻄﻮط ﻣﻮزون و رﻧﮓﻫﺎي درﺧﺸﺎن ﻣﯽﺳﺎﺧﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﻧﻘﻮش
اﻧﺘﺰاﻋﯽ ﻣﯽآراﺳﺘﻨﺪ .ﮔﺰﯾﻨﻪ رﻧﮕﯽ آنﻫﺎ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﻮد ﺑﺮ ﻻﺟﻮردي ،آﺑﯽ روﺷﻨﻔﺎم ،ﻧﺎرﻧﺠﯽ ،ﺳﺮخ و
ﺳﺒﺰ .ﻫﻤﯿﺸﻪ رﻧﮕﯽ ﯾﮑﺪﺳﺖ )آﺑﯽ ﯾﺎ ﺳﺒﺰ ﯾﺎ ﺳﺮخ( را در ﭘﺲ زﻣﯿﻨﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﻪﮐﺎر ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ .ﺑﺮاي
اﺟﺮاي ﻫﺮ ﻃﺮح ﻧﺨﺴﺖ ﺧﻄﻮط اﺻﻠﯽ را ﺑﺎ رﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ﯾﺎ ﺳﯿﺎه ﺑﺮ روي ﺻﻔﺤﻪ ﺻﺎف و ﺻﯿﻘﻠﯽ
ﻣﯽﮐﺸﯿﺪﻧﺪ ،ﺳﭙﺲ درون ﺷﮑﻞﻫﺎ را ﺑﺎ رﻧﮓ ﻣﺎده ﯾﺎ ﺑﺮگ زر ﻣﯽﭘﻮﺷﺎﻧﯿﺪﻧﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺮﺧﯽ
ﻗﺴﻤﺖﻫﺎ را ﻗﻠﻤﮕﯿﺮي ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ...ﮐﺎرﺑﺴﺖ ﺧﻄﻮط ﻣﻨﺤﻨﯽ اﻫﻤﯿﺖ اﺳﺎﺳﯽ در ﭘﯿﮑﺮ ﻧﮕﺎري و
ﺟﺎﻣﻪﭘﺮدازي ﻣﺎﻧﻮي دارد ،و ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻮع ﺧﻄﻮط ﻧﺮم در ﻃﺮاﺣﯽ ﺟﺎﻧﻮران ،ﮔﻞﻫﺎ و ﮔﯿﺎﻫﺎن ﻧﯿﺰ
ﺑﻪﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ )ﭘﺎﮐﺒﺎز .(46 :1383
آﺛﺎر ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن ﺟﺰ ﺑﺮ روي ﮐﺎﻏﺬ و اﺑﺮﯾﺸﻢ ﺑﺮ دﯾﻮارهﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﻧﻘﺶ ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ
ﮐﻠﯿﺖ آنﻫﺎ ﺗﻔﺎوت ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺪارد .ﻫﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﺷﺪ ﺑﻪ رﻏﻢ ﮔﻔﺘﮕﻮ راﺟﻊ ﺑﻪ
ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﮥ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ 26 Moni in the Image of Iranian Art and Literature 183
اﺷﺎﻋﻪ ﯾﮏ ﺳﻨﺖ ﻫﻨﺮي از ﺳﻮي ﻣﺎﻧﯽ اﺛﺮ ﻣﺼﻮري ـ ﺑﻪ ﺟﺰ ﯾﮏ ﯾﺎ دو ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ او ـ از
وي ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﺸﺪه اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه آﺛﺎر ﺑﺠﺎﻣﺎﻧﺪه از ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺷﯿﻮه
ﻣﺎﻧﯽ ،ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ) ،آﺛﺎري ﮐﻪ در ﺗﻮرﻓﺎن ،ﻣﺼﺮ و ...ﮐﺸﻒ ﺷﺪه( ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﻗﯿﺎس ﺑﻪ
وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻣﺎﻧﯽ ﭘﯽ ﺑﺮد و داﻣﻨﻪ اﯾﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮات را در ﻫﻨﺮ اﯾﺮان اﺳﻼﻣﯽ و ﺳﺎﯾﺮ ﮐﺸﻮرﻫﺎ
ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﻤﻮد.
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي داﻣﻐﺎﻧﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در اﺑﯿﺎت ﻣﺘﻌﺪد ﺑﻪ ﻣﺎﻧﯽ و ﻫﻨﺮ او ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﮔﺎه ﺑﻪ
ﻫﻨﮕﺎم ارزﺷﮕﺬاري ﺑﺮ زﯾﺒﺎﯾﯽ اﺛﺮ و ﯾﺎ ﻧﻘﺸﯽ از ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﺪ:
ﻣﯿــﺎن ﭼــﻮن ﺧﺎﻣــﮥ ﻣﺎﻧــﯽ ﻣﺼﻮر ﺗﻨﺶ ﭼﻮن ﺻﻮرت ارژﻧﮓ زﯾﺒﺎﺳﺖ
ﮔﺎه ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺳﺘﺎﯾﺶ ﻧﻮروز و ﺑﻬﺎر و زﯾﺒﺎﯾﯽ و ﻃﺮاوت آن از ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ ﻣﺜﺎل ﻣﯽآورد:
ﭼﻮن ﮐﺎرﻧﺎﻣﮥ ﻣﺎﻧﯽ در آﺑﮕﻮن ﻗﺮﻃﺎس ﻧﮕﺎه ﮐﻦ ﺑﻪ ﻧﻮروز ﭼﻮن ﺷﺪه اﺳﺖ ﺟﻬﺎن
و ﯾﺎ اﯾﻦﮐﻪ:
دوم ﭼﻮن ﺳﺒﺰ ﻋﻤﺎري ﯾﮑﯽ ﭼـﻮن ﭼﺘﺮ زﻧﮕﺎري
ﭼﻬــﺎرم ﻧﺎﻣـــﮥ ﻣﺎﻧﯽ ﺳـﯿﻢ ﭼﻮن ﻗﺎﻣﺖ ﺣﻮري
ﺳﻌﺪي ﺷﯿﺮازي ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﭘﺬﯾﺮش و ﺑﺎور ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ در ﻣﻘﺎم ﻗﯿﺎس از وي ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﺪ:
ﻫﺮدم اﻧﮕﺸﺘﯽ ﻧﻬﺪ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﻣﺎﻧﯽ روي ﺗﻮ ﮔﺮﭼﻪ از اﻧﮕﺸﺖ ﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﭼﻮن ﺗﻮ ﻧﻘﺶ
ﻋﻄﺎر ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺑﺎور ﻫﻨﺮﻣﻨﺪي ﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽآورد:
ﻧﻤﺎﯾﺪ زﯾﻨﺖ و روﻧﻖ ﻧﮕﺎرﺳﺘﺎن ﻣﺎﻧﯽ را ﻧﮕﺎرﯾﻨﯽ ﮐﻪ ﻣـﻦ دارم اﮔﺮ ﺑﺮﻗﻊ ﺑﺮاﻧﺪازد
ﭘﺮوﯾﻦ اﻋﺘﺼﺎﻣﯽ ﻧﯿﺰ ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ را ﺑﺎ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ:
زﻧﺪ ﻃﻌﻨﻪ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ارژﻧﮓ ﻣﺎﻧﯽ زﻣﯿﻦ از ﺻﻔﺎي رﯾﺎﺣﯿﻦ اﻟﻮان
ﻧﻈﺎﻣﯽ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻧﻘﺎﺷﯽﻫﺎي ﻣﺎﻧﯽ را ﺗﺎ ﺣﺪ ﺳﺤﺮ و ﺟﺎدو داﻧﺴﺘﻪ اﻏﻮا ﮐﻨﻨﺪه و آن را ﻋﺎﻣﻞ
ﮔﺮاﯾﺶ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻣﺎﻧﯽ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑــﺪو ﺑﮕﺮوﯾﺪﻧـﺪ و ارژﻧــﮓ او زﺑﺲ ﺟﺎدوﯾﯽﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮓ او
اﻣﯿﺮ ﺧﺴﺮو دﻫﻠﻮي ﻫﻢ ﺑﺮ اﯾﻦ اﻣﺮ اذﻋﺎن دارد و ﻣﯽآورد:
ﻃﺮاز ﺳﺤﺮ ﻣﯽﺑﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ ﺳﻨﮓ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ دوﻟﺘـﻢ ﻣﺎﻧﯽ و ارژﻧﮓ
ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﻣﺎﻧﯽ در ادﺑﯿﺎت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﺎد و اﺳﻄﻮرهاي از ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻧﻘﺎش و ﻋﻨﻮاﻧﯽ ﺑﺮاي
ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻘﺎش ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ و ﭘﺮآوازه ﻣﯽﺷﻮد .ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﺼﻮرش ارژﻧﮓ ﻣﺒﻨﺎي
زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد.
ﻋﺒﺪل ﻗﺎدر ﺑﯿﺪل دﻫﻠﻮي در اﯾﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ روﻫﺎ ﭼﻪ ﻗﺪر ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ از ﺧﺠﻠﺖ ﭘﺮداز ﮔﻠﺖ ﻣﺎﻧــﯽ و ﺑﻬـﺰاد
ﻗﺎﺿﯽ اﺣﻤﺪ در ﮐﺘﺎب ﮔﻠﺴﺘﺎن ﻫﻨﺮ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺳﺘﺎﯾﺶ از ﻫﻨﺮ ﺑﻬﺰاد ﻧﻘﺎش ﺑﻠﻨﺪآوازه ﻣﮑﺘﺐ
ﻫﺮات ،ﻧﺎم وي را در ﮐﻨﺎر ﻣﺎﻧﯽ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داده و آﺛﺎر ﺑﻬﺰاد را ﺑﺎ ﻧﻘﺎﺷﯽﻫﺎي ﻣﺎﻧﯽ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ
ﻣﯽﮐﻨﺪ:
ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﮥ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ 28 Moni in the Image of Iranian Art and Literature 181
ﮐﻮ داد ﻫﻨﺮوري ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ داده اﺳﺖ اﺳﺘﺎد زﻣﺎﻧﻪ ﺣﻀﺮت ﺑﻬﺰاد اﺳﺖ
ﺑﺎﷲ ﮐﻪ ﺑﻬــﺰاد از او ﺑﻬﺰادﺳﺖ ﮐﻢ زاد ﺑﺴﺎن ﻣﺎﻧﯽ از ﻣﺎدر دﻫﺮ
ﻧﯿﮑــﻮ ﺷــﯿﻢ ﺣﻤﯿـــﺪه اﻃﻮار ﻣﺎﻧــﯽ ﻗﻠــﻢ ﺧﺠﺴــﺘﻪ آﺛـﺎر
در ﻓــﻦ ﻫﻨــــﺮوري ﻣﺴــﻠﻢ اﺳــﺘﺎد ﻫﻨــﺮ وران ﻋﺎﻟــــﻢ
ﻣﺎﻧـــﯽ ﺑـﻪ زﻣــﺎن او ﻓﺴــﺎﻧﻪ ﺑﻬـــﺰاد ﯾـــﮕﺎﻧــﻪ زﻣـــﺎن
ﺑﻪ اﺳــﺖ از ﻗﻠﻢﮔﯿـﺮي ﻣﺎﻧﻮي ﻧﮕﺎر زﻏﺎﻟــﺶ ﺑﻪ ﭼﺎﺑﮏ روي
ﻣﺎﻧﯽ در ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ از ﺷﺎﻋﺮان ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺑﺪﻋﺘﯽ ﮐﻪ ﮔﺴﺘﺮش داد ،ﻧﻤﺎدي از ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﯽ
و ﺻﻮرتﭘﺮﺳﺘﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﯽرود .ﺗﺼﻮر ﺷﺪه اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن ﺻﻮرتﻫﺎي زﯾﺒﺎي ﻣﻨﺪرج در
ﮐﺘﺎبﻫﺎي ﺧﻮد را ﻣﯽﭘﺮﺳﺘﻨﺪ .ﻓﺮﺧﯽ در اﯾﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯽﺳﺮاﯾﺪ:
اﮔﺮﭼﻪ ﺻﻮرت او ﺻﻮرﺗﯽ ﻧﯿﺴﺖ در ارژﻧﮓ ﺑﻪ ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﯽ ﺑﺮ ﻣﺎﻧﻮي ﻣﻼﻣﺘﯽ ﻧﯿﺴﺖ
ﻣﺴﻌﻮد ﺳﻌﺪ ﺳﻠﻤﺎن ﻧﯿﺰ در اﺑﯿﺎﺗﯽ ﻣﯽآورد:
آن روي ﻧﮑﻮ ﺻﻮرت ﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﮔﻤﺮه ﺷﻮد آنﮐﺲ ﮐﻪ ﻫﻤﯽ روي ﺗﻮ ﺑﯿﻨﺪ
ﺣﺎﻓﻆ ﻣﺎﻧﯽ را ﺻﻮرﺗﮕﺮي ﭼﯿﻨﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ:
ﮐﻪ ﻣﺎﻧﯽ ﻧﺴﺨﻪ ﻣﯽﺧﻮاﻫﺪ زﻧﻮك ﮐﻠﮏ ﻣﺸﮑﯿﻨﻢ اﮔﺮ ﺑﺎور ﻧﻤﯽداري رو از ﺻﻮرﺗﮕﺮ ﭼﯿﻦ ﭘﺮس
ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس در ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻮاردي ﮐﻪ ﺑﻪ دﯾﻦ و آﯾﯿﻦ ﻣﺎﻧﯽ اﺷﺎره ﻣﯽﺷﻮد ﻧﺎم وي در ﮐﻨﺎر آزر
ﺑﺖﮔﺮ ـ ﻋﻤﻮي ﺣﻀﺮت اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺖﺳﺎزي ﺷﻬﺮت داﺷﺖ ـ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد و ﻫﻨﺮ او و
ﻧﻘﺎﺷﯽﻫﺎي ارژﻧﮕﺶ ﻋﻤﻠﯽ ﻫﻤﭽﻮن ﺳﺎﺧﺖ ﺑﺘﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد.
ﻣﺴﻌﻮد ﺳﻌﺪ ﺳﻠﻤﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺎ اذﻋﺎن ﺑﻪ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻧﻘﻮش و ﻫﻨﺮﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﺣﺴﻦ و زﯾﺐ ﻟﻌﺒﺘﺎن ﻣﺎﻧﯽ و آذر ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺰم او از ﺣﺴﻦ زﯾﺐ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮم ﻫﺮ زﻣﺎن
داﻣﻐﺎﻧﯽ ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ ﺑﺎره اﺷﺎراﺗﯽ دارد:
ﻟﻌﺒﺖ ﻧـﻪ ﺑــﻪ ﺗﯿــﻎ و رﻧــﺪه آذر ﺻﻮرت ﻧﻪ ﻧﻮك ﺧﺎﻣﮥ ﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ
ﺷــﺪه ﻣﻨﺴـــﻮخ از آن ﺗﻤﺜﺎل آذر ﺷـﺪه ﻣﺘﺮوك از آن ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﺎﻧﯽ
و ﯾﺎ اﻣﯿﺮ ﻣﻌﺰي ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺎﻧﯽ ﮐﺠﺎ ﭼﻮن ﻣﺼﺤﻒ ﻗﺮآن ﺑﻮد ﮐﯽ ﺑﻮد ﭼﻮن ﻓﺘﺢ ﺳﻠﻄﺎن داﺳﺘﺎن ﮐﻮدﮐﺎن
ﻫﻢ ﻣﺎﻧــﯽ ﺻﻮرتﮔﺮ و ﻫﻢ آزر ﺑﺘﮕﺮ ﺑﻮد ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﮕﺮي و ﺑﺘﮕﺮي اﺳــﺘﺎد
ﺳﻨﺎﯾﯽ ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻪ دﻻﯾﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﺷﻮد ﮔﺎه ﺑﻪ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ
ﻣﯽﭘﺮدازد:
ﻣﺎﻧﯽ در آﯾﯿﻨﻪ ﻫﻨﺮ و ادﺑﯿﺎت اﯾﺮاﻧﯽ 29 Human Sciences 180
ﺗﺎ ﺑﻬﻨﺪ اﺳﺖ و و ﺑﭽﯿﻦ ﻣﻌﺪن ﮔﻨﮓ وارﺗﻨﮓ ﺗﺎ ﺳﭙﻬﺮ اﺳﺖ و ﻓﻠﮏ ﭘﺎﯾﻪ ﻣﺎه و ﺧﻮرﺷﯿﺪ
ﺑﺎد آراﺳـﺘﻪ ﺟﺎي ﺗﻮ ﭼﻮ ارﺗﻨﮓ و ﭼﻮ ﮔﻨﮓ ﺑﺎد اﻓﺮاﺧﺘﻪ راي ﺗﻮ ﭼﻮ ﺧﻮرﺷﯿﺪ و ﭼﻮ ﻣﺎه
در ﺟﺎﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﭘﻨﺪ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ:
ﻧﻘﺶ ﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎﯾﺪت ،روﻣﻌﺘﮑﻒ ﺷﻮ در ﺑﻬﺎر زﯾﺐ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﺎﯾﺪت اﯾﻨﮏ ﺷﻨﯿﺪي اي ﭘﺴﺮ
اﺷﺎرة ﻫﻮﺷﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺳﻨﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ ﺑﺮاي دﯾﺪن ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎﯾﺪ در ﺑﻬﺎر ﻣﻌﺘﮑﻒ ﺷﺪ
اﮔﺮﭼﻪ در ﻧﻈﺮ اول ﺗﺎﯾﯿﺪي ﺑﺮ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ در ﺧﻮاﻧﺶ ﺑﻌﺪي ﻧﺸﺎن از ﺑﺎور ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻪ
ﮐﻔﺮ ﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ .زﯾﺮا ﺑﻬﺎر ﻧﺎم ﺑﺘﺨﺎﻧﻪ و ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻠﺨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺤﺮابﻫﺎي آن ﺗﻤﺎﺛﯿﻠﯽ از ﺑﻮدا
ﻗﺮار داﺷﺘﻪ اﺳﺖ )ﯾﺎﺣﻘﯽ .(86 :1386
ﻣﻮﻟﻮي ﻧﯿﺰ در دﯾﻮان ﺷﻤﺲ ﻣﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﺑﺘﮕﺮي ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﺪ:
از اﯾﻦ ﺳﭙﺲ ﻣﺘﺮاش اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺖ اي ﻣﺎﻧﯽ ﺑﮕﻮ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻣﺼﻮر ﻣﮑﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺻﻮرت
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ،ﺑﺎور ﺗﺤﺮﯾﻢ و ﯾﺎ ﮐﺮاﻫﺖ ﺑﺎزﻧﻤﺎﯾﯽ ﻓﺮم و ﭘﯿﮑﺮ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﯾﺎ ﺣﯿﻮاﻧﯽ در اﻧﺪﯾﺸﻪ
اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻮﺟﺐ اﯾﻦ اﻧﺪﯾﺸﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ در رواﯾﺘﯽ ﻣﻨﻈﻮم در
ﺳﯽ و ﭼﻬﺎر ﺑﯿﺖ ،ﺻﺤﻨﮥ ﻣﻨﺎﻇﺮة ﻣﻮﺑﺪان زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﺎﻧﯽ را ﺷﺮح ﻣﯽدﻫﺪ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﺎور و اﻋﺘﻘﺎد
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را از ﮔﻔﺘﮕﻮي ﻣﻮﺑﺪان ﺑﻪ ﻧﻈﺎره ﻧﺸﺴﺖ.
زﻫﺮ ﮔﻮﻫـﺮي ﮔﻮﻫـﺮش ﺑﺮﺗﺮﺳـﺖ ﮐﺠﺎ ﻧﻮر و ﻇﻠﻤﺖ ﺑﺪو اﻧﺪرﺳـﺖ
ﻧﮕﺎرﺧﺎﻧﻪ ﭼﯿﻨﯽ و ﻧﻘﺶ ارﺗﻨﮕﯽ اﺳﺖ ﮔﺮ اﻟﺘﻔﺎت ﺧﺪاوﻧﺪﯾـﺶ ﺑﯿﺎراﯾــﺪ
ﻓﺮدوﺳﯽ در ﭼﻨﺪ ﺟﺎ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﯽ اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ .در ﺟﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺷﺮح ﺻﺤﻨﮥ ﻧﺒﺮد رﺳﺘﻢ و
اﻓﺮاﺳﯿﺎب ﺑﻪ ارژﻧﮓ ﻣﺎﻧﯽ و ﺗﻌﺪد رﻧﮓ و ﻧﻘﻮش آن اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ:
ﺑﺮ او ﮐﺮده ﺻـﺪ ﮔﻮﻧﻪ رﻧﮓ و ﻧﮕﺎر ﯾﮑﯽ ﻧﺎﻣــﻪ ﺑﻨﻮﺷـﺖ ارﺗﻨﮓ وار
در ﺟﺎي دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم رواﯾﺖ از ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺷﺎﭘﻮر ،ﺑﺎ ﺳﺮودن 34ﺑﯿﺖ ﺿﻤﻦ ﺑﯿﺎن داﺳﺘﺎن
ﻣﻨﺎﻇﺮة ﻣﻮﺑﺪان زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﺎﻧﯽ و ﺷﺮح ﺑﺮﺧﯽ از ﻋﻘﺎﯾﺪ او از زﺑﺎن ﻣﻮﺑﺪان ،ﺑﺎ ﺧﺮﺳﻨﺪي ﺻﺤﻨﮥ
ﻣﺠﺎزات و ﻣﺮگ وي را ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﻓﺮدوﺳﯽ در آﻏﺎز اﯾﻦ رواﯾﺖ ،ﻣﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﺮدي
ﭼﯿﻨﯽ و ﻫﻨﺮﻣﻨﺪي ﺑﯽﻫﻤﺘﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﻧﻘﺎﺷﯽﻫﺎي وي را دﻻﻟﺘﯽ ﺑﺮ ﻣﺪﻋﺎي ﭘﯿﺎﻣﺒﺮياش
ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﺪ .ﻣﺎﺟﺮا اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ آﻏﺎز ﻣﯽﺷﻮد:
ﮐﻪ ﭼﻮن او ﻣﺼﻮر ﻧﻪ ﺑﯿﻨﺪ زﻣﯿﻦ ﺑﯿﺎﻣﺪ ﯾﮑﯽ ﻣﺮد ﮔﻮﯾﺎ ز ﭼﯿــﻦ
ﯾﮑﯽ ﭘﺮﻣﻨـﺶ ﻣﺮد ،ﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺑﺪان ﭼﺮﺑﺪﺳﺘﯽ رﺳﯿﺪه ﺑﻪ ﮐﺎم
ز دﯾــﻦ آوران ﺟﻬــﺎن ﺑﺮﺗــﺮم ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﮕﺮي ﮔﻔــﺖ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮم
ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﮥ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ 30 Moni in the Image of Iranian Art and Literature 179
ﻣﺎﻧﯽ ﺷﺎﭘﻮر را ﺑﻪ دﯾﻦ ﺧﻮد دﻋﻮت ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﺷﺎﭘﻮر ﺑﺎ ﻣﺸﻮرت ﺑﺎ ﻣﻮﺑﺪان ﺻﺤﻨﮥ ﻣﻨﺎﻇﺮهاي را
ﺑﯿﻦ اﯾﺸﺎن و ﻣﺎﻧﯽ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ در آن ﻓﺮدوﺳﯽ از زﺑﺎن ﻣﻮﺑﺪان ﺑﻪ ﺷﺮح ﺑﺮﺧﯽ از ﻋﻘﺎﯾﺪ
ﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﭘﺮدازد:
ﺑﻪ ﯾﺰدان ﭼﺮا آﺧﺘﯽ ﺧﯿﺮه دﺳﺖ؟ ﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﮐﺎي ﻣﺮد ﺻﻮرت ﭘﺮﺳﺖ
زﻫﺮ ﮔﻮﻫﺮي ﮔﻮﻫـﺮش ﺑﺮﺗﺮﺳﺖ ﮐﺠﺎ ﻧﻮر و ﻇﻠﻤﺖ ﺑﺪو اﻧﺪرﺳــﺖ
ﮐﺰوﯾﺖ ﭘﻨﺎﻫﺴـﺖ و ﻫﻢ زوﮔﺰﻧﺪ ﺷــﺐ و روزﮔﺮدان ﺳﭙﻬﺮ ﺑﻠﻨــﺪ
ﻫﻤﯽ ﭘﻨﺪ و دﯾـﻦ ﻣﺮا ﻧﺸــﻨﻮي؟ ﺑﻪ ﺑﺮﻫـﺎن ﺻﻮرت ﭼـﺮا ﺑﮕﺮوي؟
ﺟﺰ از ﺑﻨﺪﮔﯽ ﮐﺮدﻧﺖ ﭼﺎره ﻧﯿﺴـﺖ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﻨﺪه ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﯾﺰدان ﯾﮑﯿﺴﺖ
ﺳـﺰد ﮔﺮ ز ﺟﻨﺒـﺪه ﺑﺮﻫﺎن ﮐﻨﯽ ﮔﺮ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﮐﺮده ﺟﻨﺒﺎن ﮐﻨـﯽ
در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﺎﻧﯽ در اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮه ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮرده و ﻣﻮﺑﺪان ﭘﯿﺮوز ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و ﻣﺠﺎزات وي را
ﻃﻠﺐ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ در اداﻣﮥ ﻣﺎﺟﺮا ﺑﻪ ﺷﺮح ﻣﺠﺎزات ﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﭘﺮدازد ﮐﻪ در ﺿﻤﻦ ﺑﺮرﺳﯽ
ﻧﮕﺎرة ﻣﺮگ ﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ آن ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺷﺎره ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﻻزم ﺑﻪ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ وﻗﻮع اﯾﻦ
ﻣﺎﺟﺮا و ﻣﺮگ ﻣﺎﻧﯽ را در زﻣﺎن ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺷﺎﭘﻮر ﻣﯽداﻧﺪ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎرﯾﺨﯽ
واﻗﻌﻪ ﻣﺮگ و ﻣﺠﺎزات ﻣﺎﻧﯽ در زﻣﺎن ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺑﻬﺮام اول رخ ﻣﯽدﻫﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﺎﻧﯽ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ دوره و زﻣﺎن ﻣﺸﺨﺼﯽ ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﺷﺎﻋﺮان ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﯿﺰ
ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﯽ را ﻣﻮرد ﺳﺘﺎﯾﺶ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ از آن ﻣﯿﺎن ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ اﺧﻮان ﺛﺎﻟﺚ اﺷﺎره ﻧﻤﻮد ﮐﻪ در
اﺷﺎراﺗﯽ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﭼﻨﯿﻦ ﻓﺮﻣﻮد ﻣﺎﻧﯽ ﮔﺮ ﺗﻮ ﻧﺰدﯾﮑﯽ و ﮔﺮ دورش زدل ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﺖ و زﺧﻮن در ﺗﻮ ﺟﺎري ﺗﺮ
ﯾﺎ در ﺟﺎﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﯽآورد:
ﭼﻮ ﻧﻘﺎش و ﭘﯿﻐﺎﻣﻮر دوﺳﺖ دارم ﺳــﺘﺎﯾﺶ ﮐﻨﺎن ﻣﺎﻧـﯽ ارﺟﻤﻨﺪت
ﻫﻢ ارژﻧﮓ آن ﻧﻘﺸﮕﺮ دوﺳﺖ دارم ﻫﻢ آن ﻧﻘـﺶ ﭘﺮداز ارواح ﺑﺮﺗــﺮ
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در ﻣﻮزة ﺗﻮﭘﮑﺎﭘﯽ ﻧﮕﻬﺪاري ﻣﯽﺷﻮد و ﻧﮕﺎرة دﯾﮕﺮي از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﮥ
ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﮥ اﺑﻮﺳﻌﯿﺪي ﯾﺎ دﻣﻮت ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﺪة 8ﻫﺠﺮي از ﺗﺒﺮﯾﺰ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺻﺤﻨﮥ ﻣﺮگ ﻣﺎﻧﯽ را ﻣﺠﺴﻢ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در ﻣﻮزة رﺿﺎ ﻋﺒﺎﺳﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ
اﺟﻤﺎل ﻫﺮﯾﮏ از آنﻫﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.
دل دﯾﻨﯿــﺎن از ﻏـﻢ آزاد ﺷـــﺪ ﺟﻬﺎن ﯾﮑﺴﺮ از ﺷﺎه دﻟﺸــﺎد ﺷﺪ
ﻫﻤﯽ ﺧﺎك ﺑﺮ ﮐﺸــﺘﻪ اﻓﺸﺎﻧﺪﻧﺪ ﺟﻬﺎﻧـﯽ ﺑﺮ او آﻓﺮﯾــﻦ ﺧﻮاﻧﺪﻧــﺪ
اﻣﺘﺪاد ﮐﺎدر اﺑﯿﺎت ﮐﻞ ﺻﻔﺤﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ را ﺑﻪ ﺳﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ) .ﮐﻪ ﺑﺎ اﺣﺘﺴﺎب
ﻣﺼﺮعﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﺶ ﺳﺘﻮن ﻓﺮﺿﯽ ﻋﻤﻮدي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻘﺴﯿﻢﺑﻨﺪي اﺳﺖ( ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺳﺎﯾﺮ اﺟﺰا در ﮐﻞ
ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﻪ ﺻﻮرت زوج اﻧﺘﺨﺎب و ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪهاﻧﺪ) .درﻫﺎ و ﭘﻨﺠﺮهﻫﺎ 2 ،ﻧﯿﻢ ﺗﻨﻪ زن 2 ،درﺧﺖ،
2ﭘﯿﮑﺮه ﺳﻮاره و 2ﭘﯿﺎده و ﺣﺘﯽ ﭘﯿﮑﺮ ﻣﺎﻧﯽ ﻫﻢ در دو ﺟﺎ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد(.
اﺻﻞ واﻗﻌﻪ ﮐﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻪ دار ﮐﺸﯿﺪن ﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ دﻗﯿﻘﺎً در ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد .در
ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺎﺑﻠﻮ دو درﺧﺖ ﻧﺨﻞ ﻗﺮار دارد ﮐﻪ ﺧﺎص ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮﻣﺴﯿﺮي اﺳﺖ و ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ اﯾﻦ اﻣﺮ
ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ وﻗﻮع ﺣﺎدﺛﻪ ﻫﻢ اﺷﺎره ﻧﻤﺎﯾﺪ زﯾﺮا
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺣﮑﺎﯾﺖ واﻗﻌﻪ در ﺷﻬﺮ ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر رخ ﻣﯽدﻫﺪ .ﺑﺮ درﺧﺖ ﺟﻠﻮﯾﯽ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﺎﻧﯽ دﯾﺪه
ﻣﯽﺷﻮد در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﺮ دارد و ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﻃﻨﺎﺑﯽ از ﮔﺮدن ﺑﻪ درﺧﺖ آوﯾﺰان اﺳﺖ .اﯾﻦ
ﭘﯿﮑﺮه ﺑﻨﺎ ﺑﻪ رواﯾﺖ ﭘﻮﺳﺖ ﭘﺮ از ﮐﺎه ﺷﺪه ﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ و آن دﯾﮕﺮي ﮐﻪ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﺑﺮ روي زﻣﯿﻦ
اﻓﺘﺎده ﺟﺴﺪ ﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻮﺳﺖ آن را ﮐﻨﺪهاﻧﺪ ﻓﻠﺬا ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از اﺟﺰاي ﺻﻮرت و ﺑﺪن وي
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﯽﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺎ رﻧﮕﯽ ﺳﺮخﺗﺮ ،ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ.
در ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﻧﮕﺎره 4ﭘﯿﮑﺮه ﻣﺮد ﮐﻪ دو ﻧﻔﺮ اﯾﺸﺎن ﺳﻮار ﺑﺮ اﺳﺐ و دو ﻧﻔﺮ دﯾﮕﺮ اﯾﺴﺘﺎدهاﻧﺪ
ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽﺷﻮد .ﭘﯿﮑﺮه ﺳﻮار ﺑﺮ اﺳﺒﯽ ﮐﻪ ﻟﺒﺎﺳﯽ ﻣﺘﻔﺎوت از ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ و ﺑﻪ رﻧﮓ ﺳﺒﺰ ﺑﺮ ﺗﻦ دارد
و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﯾﮏ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪ و ﯾﺎ ﻣﻮﺑﺪي زرﺗﺸﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﯿﯽ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻌﻠﯿﻤﯽ ﺑﻪ
دﺳﺖ دارد و ﺑﺎ آن ﺑﻪ ﺟﺴﺪ اﺷﺎره و ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺷﺎﯾﺪ ﻗﺪرتﻧﻤﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﭘﯿﮑﺮه اﯾﺴﺘﺎدهاي ﮐﻪ
ﻟﺒﺎﺳﯽ ﺑﻪ رﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ﺑﻪ ﺗﻦ دارد و ﺑﺎ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﻻي درﺧﺖ اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺟﺰو ﺳﺮﺑﺎزان
ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ و در ﺣﺎل اراﺋﻪ ﮔﺰارش ﺑﻪ اﺳﺐ ﺳﻮار ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ .ﭘﯿﮑﺮه دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ در ﮐﻨﺎر درﺧﺖ
ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺷﺪه ﮐﻪ ﻣﯿﻠﻪاي در دﺳﺖ داﺷﺘﻪ و در ﺣﺎل ﺿﺮﺑﻪ زدن ﺑﻪ ﺟﺴﺪ ﺑﺮ زﻣﯿﻦ اﻓﺘﺎده ﻣﺎﻧﯽ
اﺳﺖ .ﭼﻬﺮه زﻧﺎن و ﻣﺮدان در اﯾﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎن ﺑﺎداﻣﯽ ،رﯾﺶ ،ﻣﻮ ،ﻟﺒﺎس و ﮐﻼه ﻧﻤﺎﯾﺎنﮔﺮ
ﺳﺒﮏ ﻣﻐﻮﻟﯽ اﺳﺖ.
در ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﺗﺼﻮﯾﺮﻧﻤﺎﯾﯽ از ﯾﮏ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن آﺟﺮي ﺑﺎ دو در ﻗﻮﺳﯽ ﺷﮑﻞ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد
اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ داﺳﺘﺎن ،ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﯾﮏ ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺑﺎﻻي آن و از ﻣﯿﺎن ﭘﻨﺠﺮهﻫﺎ
ﻧﯿﻢ ﺗﻨﻪ دو زن دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺴﺪ ﺑﺎﻻي درﺧﺖ ﻧﮕﺎه ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ﯾﮑﯽ از آنﻫﺎ اﻧﮕﺸﺖ ﺑﻪ
دﻧﺪان ﻣﯽﮔﺰد .در ﺑﺎﻻي ﭘﻨﺠﺮهﻫﺎ ﮐﺘﯿﺒﻪاي ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ ﺑﺎ ﮐﺎﺷﯽﻫﺎي
ﻣﺎﻧﯽ در آﯾﯿﻨﻪ ﻫﻨﺮ و ادﺑﯿﺎت اﯾﺮاﻧﯽ 33 Human Sciences 176
ﻻﺟﻮردي ﻧﺼﺐ ﺷﺪه ﮐﻪ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺨﺮﯾﺐ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﯿﺴﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
ردﯾﻔﯽ از ﮐﺎﺷﯽﻫﺎي ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﺑﻪ رﻧﮓ آﺑﯽ در ﭘﺎﯾﯿﻦ ﻋﻤﺎرت دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد .ﺑﺮﺧﯽ از ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان
ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت ﻣﻌﻤﺎري اﯾﻦ ﺑﻨﺎ را از وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﺧﺎص دوره ﻣﻐﻮل اﯾﻠﺨﺎﻧﯽ ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه
ﮐﺘﺎب ﺳﯿﺮ ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﻘﺎﺷﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﻘﻮش ﺟﺰﺋﯿﺎت ﻣﻌﻤﺎري ﺑﻨﺎ را ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻮش ﻣﻘﺒﺮه اﻟﺠﺎﺗﯿﻮ
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ )ﺑﯿﻨﯿﻮن .(101 :1376ﻧﻮﺷﯿﻦ دﺧﺖ ﻧﻔﯿﺴﯽ در ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﻪ ﺣﻀﻮر
وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﻣﻌﻤﺎري ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ در اﯾﻦ ﻋﻤﺎرت ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
در اﯾﻦ ﻧﮕﺎره آﺳﻤﺎن در ﭘﺲ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﻪ رﻧﮓ ﻃﻼﯾﯽ رﻧﮓ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي
ﻧﮕﺎرهﻫﺎي اﯾﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺳﺖ .ﺷﺮﯾﻒزاده راﺟﻊ ﺑﻪ اﻟﻬﺎﻣﺎت ﻏﯿﺮاﯾﺮاﻧﯽ در اﯾﻦ ﻧﮕﺎره ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
زﻣﯿﻨﻪ زﯾﺮﭘﺎي اﻓﺮاد ﺑﻪ ﺷﯿﻮهاي ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﭼﯿﻨﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﭼﯿﻦ و ﺷﮑﻦ
ﻟﺒﺎسﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﯿﻮه ﻣﺘﺄﺛﺮ از ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻣﮑﺘﺐ ﻋﺒﺎﺳﯽ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺑﯿﺰاﻧﺲ ﮐﺎر ﺷﺪه اﻣﺎ ﭘﺮ
ﮐﺮدن زﻣﯿﻦ ﺑﺎ ﮔﻞ و ﺑﻮﺗﻪ از ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت ﻧﮕﺎرﮔﺮان اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ رﻋﺎﯾﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ
)ﺷﺮﯾﻒزاده .(275 :1370
ﺧﻤﺴﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ
دوﻣﯿﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ از ﻣﺎﻧﯽ در ﺧﻤﺴﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دوره ﻗﺮا ﻗﻮﯾﻮﻧﻠﻮ در ﺷﯿﺮاز ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺣﮑﺎﯾﺖ ﺑﺎ ﺧﺮوج ﻣﺎﻧﯽ از ري و ﺣﺮﮐﺖ وي ﺑﻪ ﺳﻮي ﭼﯿﻦ آﻏﺎز ﻣﯽﺷﻮد .ﭼﯿﻨﯿﺎن ﺑﺮاي آزﻣﻮدن
ﻣﺎﻧﯽ در ﻣﺴﯿﺮ ﻋﺒﻮر وي ﺣﻮض ﺑﻠﻮرﯾﻨﯽ ﻣﯽﺳﺎزﻧﺪ و ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻣﺎﻫﺮ ﻣﻮج آب و ﺳﺒﺰه در ﮐﻨﺎرة
ﺣﻮض را ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻧﻘﺶ ﻣﯽزﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ واﻗﻌﯿﺖ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻦ ﻧﻘﺎﺷﯽ ،ﺑﺮاي ﺑﺮداﺷﺘﻦ
آب ﮐﻮزة ﺳﻔﺎﻟﯿﻦ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺣﻮض ﻣﯽزﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺷﮑﻨﺪ .ﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﭘﯽ ﺑﺮدن ﺑﻪ ﺣﯿﻠﮥ ﭼﯿﻨﯿﺎن،
ﺗﺪﺑﯿﺮي ﻣﯽاﻧﺪﯾﺸﺪ ﮐﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ آن را اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺷﺮح ﻣﯽدﻫﺪ:
رﻗﻢ زد ﺑﺮ آن ﺣﻮض ﻣﺎﻧﯽ ﻓﺮﯾﺐ ﺑﺮآورد ﮐﻠﮑﯽ ﺑﻪ آﺋﯿــﻦ و زﯾـﺐ
ﺳﮕﯽ ﻣﺮده ﺑﺮ روي آن آب ﮔﯿﺮ ﻧﮕﺎرﯾــﺪ از آن ﮐﻠﮏ ﻓﺮﻣﺎنﭘﺬﯾﺮ
ﮐﺰ و ﺗﺸـﻨﻪ را در دل آﯾﺪ ﻫﺮاس درو ﮐﺮم ﺟﻮﺷﯿﺪه ﺑﯿﺶ از ﻗﯿﺎس
ﺳــﮕﯽ ﻣﺮده ﺑﯿﻨﺪ ﻧﯿﺎرد ﺷــﺘﺎب ﺑﺪان ﺗﺎ ﭼﻮ ﺗﺸﻨﻪ در آن ﺣﻮض آب
ﻧﻈﺎﻣﯽ در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻫﻨﺮ و ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻣﺎﻧﯽ را ﻋﺎﻣﻞ ﮔﺮاﯾﺶ ﭼﯿﻨﯿﺎن ﺑﻪ دﯾﻦ وي ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
در ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﺎﻧﯽ ﻣﺸﻐﻮل ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺑﺮ روي ﺣﻮض آب ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﺑﺮﮔﻪ
ﺗﺼﻮﯾﺮ در ﻣﯿﺎن دو ﮐﺎدر ﮐﻪ ﺣﺎوي اﺑﯿﺎت ﻣﺘﻌﺪد اﺳﺖ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد 3ﺑﯿﺖ در ﺑﺎﻻ و 8ﺑﯿﺖ در
ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﮥ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ 34 Moni in the Image of Iranian Art and Literature 175
ﭘﺎﯾﯿﻦ ﮐﻪ از ﻣﯿﺎن آنﻫﺎ ﺻﺮﻓﺎً 3ﺑﯿﺖ از اﺑﯿﺎت ﮐﺎدر ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﮕﺎره
ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻘﯿﮥ اﺑﯿﺎت ﺷﺮح واﻗﻌﻪاي دﯾﮕﺮ اﺳﺖ .اﺑﯿﺎت ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ داﺳﺘﺎن اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ:
ﺳــﮕﯽ ﻣــﺮده ﺑﯿﻨﺪ ﻧﯿﺎرد ﺷﺘﺎب ﺑﺪان ﺗﺎ ﭼﻮ ﺗﺸﻨﻪ درآن ﺣﻮض آب
ﮐـﻪ ﻣﺎﻧﯽ در آن آب زد دورﺑﺎش ﺑﺪان ﺧﺎك ﭼﯿﻦ اﯾﻦ ﺧﺒﺮ ﮔﺸﺖ ﻓﺎش
ﺑـــﺪو ﺑﮕﺮوﯾﺪﻧــﺪ و ارژﻧـﮓ او ز ﺑــﺲ ﺟﺎدوﯾﯽﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮓ او
ﻧﻘﺎﺷﯽ در ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﻣﺘﻘﺎرن دو ﺑﺨﺶ را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﻣﯽﮔﺬارد ﺑﺨﺶ آﺳﻤﺎن ﺑﻪ رﻧﮓ
ﻃﻼﯾﯽ و ﺑﺨﺶ زﻣﯿﻦ ﺑﻪ رﻧﮓ ﺑﻨﻔﺶ ﻣﻼﯾﻢ و ﮐﻤﺮﻧﮓ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺸﯽ از ﮔﯿﺎﻫﺎن و درﺧﺘﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﮐﻪ ﺳﺮ ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ﮐﺸﯿﺪهاﻧﺪ ﺑﺎ رﻧﮓﻫﺎ و ﺷﮑﻮﻓﻪﻫﺎي اﻟﻮان ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺣﻮض آﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ
ﺷﮑﻞ داﯾﺮه در ﻣﯿﺎن زﻣﯿﻦ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻻﺷﻪ ﺣﯿﻮاﻧﯽ )ﺳﮕﯽ( در ﻣﯿﺎن آن و ﮔﯿﺎﻫﺎﻧﯽ در
ﻣﺤﯿﻂ ﭘﯿﺮاﻣﻮﻧﯽ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻟﺒﺎﺳﯽ ﺑﻪ رﻧﮓ ﻗﻬﻮهاي روﺷﻦ ﺑﺎ ﻗﻠﻢ ﻣﻮﯾﯽ ﺑﺮ دﺳﺖ
ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﺮ ﮐﻨﺎر ﺣﻮض ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽﺷﻮد و در ﮐﻨﺎر او ﺳﺒﻮي ﺷﮑﺴﺘﻪ )ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ داﺳﺘﺎن( و دﯾﮕﺮ
اﺑﺰار و وﺳﺎﯾﻞ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد .ﺻﻮرت وي ﻫﯿﭻ وﯾﮋﮔﯽ ﺧﺎص و ﯾﺎ ﻓﺮدﯾﺘﯽ را ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ.
ﺷﺎﯾﺎن ذﮐﺮ اﺳﺖ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ در ﺳﺎل 1597ـ 1598ﻣﯿﻼدي ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻘﺎﺷﯽ
ﻫﻨﺪي ﺑﺮاي ﻧﺴﺨﻪاي از ﺧﻤﺴﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه ﮐﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در ﺑﺮﯾﺘﯿﺶ ﻣﯿﻮزﯾﻢ
ﻧﮕﻬﺪاري ﻣﯽﺷﻮد )ﺗﺼﻮﯾﺮ (3اﯾﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺪون ﻣﺘﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎري ﺑﻮده و در آن ﺗﻤﺎﻣﯽ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي
ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻫﻨﺪي اﻋﻢ از اﺻﻮل ﺣﺠﻢﭘﺮدازي و ﺳﺎﯾﻪ روﺷﻦ ،دورﻧﻤﺎﯾﯽ و ﭘﺮﺳﭙﮑﺘﯿﻮ ،ﻧﻘﺎﺷﯽ ﮔﯿﺎﻫﺎن
و ...رﻋﺎﯾﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي
ﺷﻨﺎﺧﺖ و درﯾﺎﻓﺖ ﻣﺎﻫﯿﺖ ﻫﻨﺮ اﯾﺮان ﮔﺴﺘﺮهاي ﻓﺮاﺗﺮ از آنﭼﻪ را ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ را
ﻣﯽﻃﻠﺒﺪ ﻟﺬا ﺑﺮاي ﻧﯿﻞ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻘﺼﻮد ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﻮزهﻫﺎﯾﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺑﯽﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﻪ
ﺛﺒﺖ ﻣﮑﺘﻮب وﻗﺎﯾﻊ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪه و ﯾﺎ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ آن ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﮔﺮدﯾﺪ .در اﯾﻦ
راﺑﻄﻪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ،ادﺑﯽ و ﻫﻨﺮي اﻋﻢ از ﻣﮑﺘﻮب و ﻏﯿﺮﻣﮑﺘﻮب ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ
راﻫﮕﺸﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت اﯾﺮان ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﯾﮑﯽ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻬﻢ در ﺷﻨﺎﺧﺖ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻫﻨﺮي ﺑﻪﺷﻤﺎر آﯾﺪ .در اﯾﻦ ﺟﺴﺘﺎر ﺳﻌﯽ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﺮ و ادﺑﯿﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻬﻢ ﺗﺎرﯾﺨﯽ و اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ اﺷﻌﺎر ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺘﻌﺪد ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪي
ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﻘﺪان ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻣﮑﺘﻮﺑﺎت و ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ او ،ﮔﺴﺘﺮه ﺗﺒﺤﺮ و
ﻣﺎﻧﯽ در آﯾﯿﻨﻪ ﻫﻨﺮ و ادﺑﯿﺎت اﯾﺮاﻧﯽ 35 Human Sciences 174
ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪي او در ﻫﻨﺮ ﻫﻨﻮز ﻣﻐﻔﻮل ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ .در ﻃﯽ اﯾﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮان
ﻣﺘﻘﺪم ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ و ﭼﮕﻮﻧﻪ اﯾﻦ ﺗﺼﻮرات و ﺧﯿﺎل ﺷﻌﺮاي
اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﺑﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺟﺴﺘﺎر ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻮﺷﻪاي از زواﯾﺎي
ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻫﻨﺮ و ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﺎﻧﯽ را در ﺑﺮﮔﯿﺮد و ﺟﺴﺘﺠﻮ در ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ادﺑﯽ و ﻫﻨﺮي ﻓﺮﺻﺖ و
ﻣﺠﺎل دﯾﮕﺮي را ﻣﯽﻃﻠﺒﺪ.
ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﺑﯿﻨﯿﻮن ،ﻟﻮرﻧﺲ ،وﯾﻠﮑﯿﻨﺴﻮن ،ج.و ﮔﺮي ،ﺑﺎزﯾﻞ .1376 .ﺳﯿﺮ ﻧﻘﺎﺷﯽ اﯾﺮاﻧﯽ .ﻣﺤﻤﺪ اﺑﺮاﻧﻤﻨﺶ .ﺗﻬﺮان:
اﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ.
ﭘﺎﮐﺒﺎز ،روﯾﯿﻦ .1383 .ﻧﻘﺎﺷﯽ اﯾﺮاﻧﯽ از دﯾﺮﺑﺎز ﺗﺎ اﻣﺮوز .ﭼﺎپ ﺳﻮم .ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ زرﯾﻦ و ﺳﯿﻤﯿﻦ.
ﺗﺠﻮﯾﺪي ،اﮐﺒﺮ .1375 .ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﻫﻨﺮ ﻧﻘﺎﺷﯽ اﯾﺮان )از آﻏﺎز ﺗﺎ ﻗﺮن دﻫﻢ ﻫﺠﺮي( .ﭼﺎپ دوم .ﺗﻬﺮان:
اﻧﺘﺸﺎرات ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻣﯽ.
دﮐﺮه ،ﻓﺮاﻧﺴﻮا .1380 .ﻣﺎﻧﯽ و ﺳﻨﺖ ﻣﺎﻧﻮي .ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻋﺒﺎس ﺑﺎﻗﺮي .ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ ﻓﺮزان.
رﺿﺎﯾﯽ ،ﻋﺒﺪاﻟﻌﻈﯿﻢ .1373 .ﺗﺎرﯾﺦ ده ﻫﺰار ﺳﺎﻟﻪ اﯾﺮان .ﺟﻠﺪ دوم .ﺗﻬﺮان :اﻗﺒﺎل.
ﺳﻨﺎﯾﯽ ﻏﺰﻧﻮي .1359 .دﯾﻮان .ﺑﻪ ﮐﻮﺷﺶ ﻣﺪرس رﺿﻮي .ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ ﺳﻨﺎﯾﯽ.
ﺷﺮﯾﻒزاده ،ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ .1370 .ﻧﺎﻣﻮر ﻧﺎﻣﻪ .ﺗﻬﺮان :ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺒﻠﯿﻐﺎت اﺳﻼﻣﯽ.
ﺷﺮﯾﻒزاده ،ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﯿﺪ .1375 .ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﮕﺎرﮔﺮي در اﯾﺮان .ﺗﻬﺮان :ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺒﻠﯿﻐﺎت اﺳﻼﻣﯽ.
ﻗﻤﯽ ،ﻗﺎﺿﯽ اﺣﻤﺪ .1383 .ﮔﻠﺴﺘﺎن ﻫﻨﺮ .ﺗﺼﺤﯿﺢ اﺣﻤﺪ ﺳﻬﯿﻠﯽ ﺧﻮاﻧﺴﺎري .ﭼﺎپ دوم .ﺗﻬﺮان :ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي.
ﮔﺮي ،ﺑﺎزﯾﻞ .1369 .ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﻧﮕﺎرﮔﺮي اﯾﺮاﻧﯽ .ﻋﺮﺑﻌﻠﯽ ﺷﺮوه .ﺗﻬﺮان :ﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ.
ﻣﺎﯾﻞ ﻫﺮوي ،ﻧﺠﯿﺐ .1372 .ﮐﺘﺎب آراﯾﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ .ﻣﺸﻬﺪ :آﺳﺘﺎن ﻗﺪس رﺿﻮي.
ﻣﺤﻤﺪ زﮐﯽ ﺣﺴﻦ .1364 .ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﻘﺎﺷﯽ در اﯾﺮان .ﺗﺮﺟﻤﮥ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﺳﺤﺎب .ﺗﻬﺮان :ﺳﺤﺎب ﮐﺘﺎب.
ﻣﺴﻌﻮد ﺳﻌﺪ ﺳﻠﻤﺎن .1531 .دﯾﻮان .ﺑﻪ ﮐﻮﺷﺶ ﻣﻬﺪي ﻧﻮرﯾﺎن .ﺗﻬﺮان :ﮐﻤﺎل.
ﻣﻌﻠﻮف ،اﻣﯿﻦ .1374 .ﺑﺎغﻫﺎي روﺷﻨﺎﯾﯽ .ﻣﯿﺘﺮا ﻣﻌﺼﻮﻣﯽ .ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ ﮔﻔﺘﺎر.
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي داﻣﻐﺎﻧﯽ .1374 .دﯾﻮان .ﺑﻪ ﮐﻮﺷﺶ ﻣﺤﻤﺪدﺑﯿﺮ ﺳﯿﺎﻗﯽ .ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﻧﺸﺮ زوار.
ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﮥ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ 36 Moni in the Image of Iranian Art and Literature 173
وﯾﺪن ﮔﺮن ،ﻟﺌﻮ .2535 .ﻣﺎﻧﯽ و ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت او .ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻧﺰﻫﺖ ﺻﻔﺎي دري .ﺗﻬﺮان :ﺧﺮﻣﯽ.
ﻫﺎﻣﺒﯽ ،ﻟﻮﯾﯽ .1376 .ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﻮي و زرﺗﺸﺘﯽ .ﯾﻌﻘﻮب آژﻧﺪ .ﺗﻬﺮان :ﻣﻮﻟﯽ.
ﯾﺎﺣﻘﯽ ،ﻣﺤﻤﺪﺟﻌﻔﺮ .1386 .ﻓﺮﻫﻨﮓ اﺳﺎﻃﯿﺮ و داﺳﺘﺎن وارهﻫﺎ در ادﺑﯿﺎت ﻓﺎرﺳﯽ .ﺗﻬﺮان :ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﺎﺻﺮ.
ﯾﻮاﺧﯿﻢ ﮐﻠﯿﻢ ﮐﺎﯾﺖ ،ﻫﺎﻧﺲ .1373 .ﻫﻨﺮ ﻣﺎﻧﻮي .اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ اﺳﻤﺎﻋﯿﻞﭘﻮر ،ﺗﻬﺮان :ﻓﮑﺮ روز.