Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 109

Peranan Sokongan Sosial terhadap Kemurungan dalam kalangan Remaja Penagih

Dadah
(The Role of Social Support towards Depression among Adolescent Drug Addicts)
1
Faizah Mat Isa
2
Rozmi Ismail
2
Norizan Hassan
1
Agensi Antidadah Kebangsaan
2
Pusat Kesejahteraan Manusia dan Masyarakat
Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan
Universiti Kebangsaan Malaysia
2
Corresponding author: [[email protected]; [email protected]]

The number of adolescents involved in drug addiction increases every year. Statistic shows
that in 2015 there were 6,406 addicts from age 13 to 24 years old compared to 4,954
detected in 2014. The majority of those addicts had major depression. It is predicted that by
2020, depression will be the second leading causes of global burden of diseases after heart
disease. This study aims to identify the relationship between social support and depression
among adolescent drug addicts. The study used quantitative method by distributing the
questionnaires to respondents. A total of 367 adolescent drug adddicts were involved in this
study. The results showed a significant negative relationship between social support and
depression. The results of the study also showed that there were relationships between social
support from guardian, friends and closed friends and depression. The implication of the
study suggested that the role of social support such as family members and close friends are
crucial to help adolecents cope with depression and addiction.

Keywords: adolescent, drug addict, social support, depression

Zaman remaja dikatakan zaman yang menggalakkan generasi baru menjadi

penuh dengan cabaran. Remaja orang dewasa yang produktif yang dapat
diperincikan sebagai masa peralihan dalam membantu pembangunan komuniti (WHO,
status biososial individu. Segala masalah 2008). Walaupun golongan remaja dilihat
yang wujud pada zaman remaja sebagai kumpulan penduduk yang paling
merupakan hasil daripada perubahan sihat namun mereka mempunyai set
hormon dan fizikal yang dialami oleh masalah dan keperluan kesihatan yang
seseorang remaja yang kemudiannya unik (Institute for Public Health, 2018).
mengakibatkan tekanan emosi dan konflik
psikologi kepada mereka (Arnett, 2006). Menurut Achenbach (2005), masalah
Mereka memerlukan kesihatan dan tinglah laku boleh dibahagikan kepada dua
perkembangan yang spesifik untuk iaitu externalizing dan internalizing.
menghadapi pelbagai cabaran yang Tingkah laku externalizing adalah tingkah
menghalang kesejahteraan mereka. laku 'acting out' yang boleh membawa
Intervensi yang mencakupi keperluan kemudaratan kepada orang lain. Delinkuen
mereka boleh menyelamatkan nyawa dan dan agresif merupakan masalah tingkah
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 110

laku externalizing. Manakala masalah

tingkah laku internalizing pula merujuk Kajian Katon, Richardson, Russo,
kepada masalah yang berlaku dalam diri McCarty, Rockhill dan McCauley (2010)
yang digambarkan sebagai masalah emosi. telah dijalankan untuk mengkaji hubungan
Masalah tingkah laku internalizing terdiri antara gejala kemurungan dengan tingkah
daripada kemurungan, kebimbangan, laku kesihatan dalam kalangan remaja
psikosomatik dan tingkah laku penarikan berumur 13 hingga 17 tahun. Dapatan
diri. kajian ini adalah remaja yang mempunyai
tahap gejala kemurungan yang tinggi, tidak
Kira-kira 15% remaja mengalami begitu baik hubungan dengan ibu bapa dan
kecelaruan psikologikal yang teruk akibat rakan-rakan, mempunyai masalah untuk
daripada masalah yang berkaitan dengan menyiapkan kerja sekolah dan tinggi risiko
perkembangan dalam zaman remaja untuk merokok dan terlibat dalam tingkah
(Gowers, 2005). Peratusan yang laku berisiko yang mempunyai kaitan
mengalami kemurungan meningkat dari dengan alkohol dan dadah. Rohany,
zaman kanak-kanak kepada remaja iaitu Zainah, Fatimah dan Rozainee (2010) telah
daripada kurang 3% semasa pra-baligh (6 menjalankan kajian berkaitan pengherotan
hingga 11 tahun) kepada 9% antara umur kognitif dengan kemurungan dalam
12 hingga 16 tahun (Garrison, Addy, kalangan 316 orang juvana delinkuen di
Jackson, Mckeown, & Waller, 1992). Malaysia. Kajian mereka mendapati
Menurut WHO (2008), sekurang- terdapat hubungan yang positif antara
kurangnya 20% daripada remaja akan pengherotan kognitif dengan kemurungan.
mengalami beberapa bentuk kesakitan Daripada pernyataan di atas, didapati
mental seperti kemurungan, kecelaruan kemurungan memberi konotasi negatif ke
mood, penyalahgunaan bahan, tingkah laku atas kehidupan seseorang remaja.
membunuh diri atau kecelaruan
pengambilan makanan. Dalam Kajian Masalah sosial remaja boleh
Beban Penyakit yang dijalankan oleh dibahagikan kepada dua kategori iaitu
WHO diramalkan masalah kemurungan jenayah delikuensi ringan dan berat.
yang menjadi antara punca penyakit Antara jenayah delikuensi ringan adalah
mental akan meningkat ke tangga kedua ponteng kelas dan sekolah, melawan guru
teratas selepas penyakit jantung iskemia di serta membuli. Manakala antara jenayah
seluruh dunia menjelang 2020 delikuensi berat adalah penyalahgunaan
(Kementerian Kesihatan Malaysia, 2017). dadah, merompak, membawa senjata
Di Malaysia didapati seorang daripada 5 berbahaya, menceroboh, mengancam dan
orang remaja dalam kemurungan, 2 serangan seksual (Faridah & Zurina,
daripada 5 orang dalam kebimbangan dan 2015). Tafsiran penagih dadah mengikut
seorang daripada 10 orang mengalami Akta Penagih Dadah 1983 adalah
tekanan (Institute for Public Health, 2018). “seseorang yang melalui penggunaan
Adlina, Suthahar, Ramli, Edariah, Mohd mana-mana dadah berbahaya, mengalami
Ariff, Narimah, Nuraliza, dan Karuthan suatu keadaan psikik dan kadang-kala
(2007) dalam kajian mereka mendapati keadaan fizikal yang dicirikan dengan
sebanyak 10.3% pelajar melebihi tahap gerak balas tingkah laku dan gerak balas
purata skala kemurungan. Terdapat kajian lain yang meliputi desakan mengambil
yang dijalankan ke atas remaja yang dadah secara berterusan atau berkala untuk
bersekolah mendapati 17.7% daripada mengalami kesan psikiknya dan untuk
responden mengalami simptom mengelakkan ketagihan ketika
kemurungan (Kaur, Cheong, Mahadir ketiadaannya”. Mengikut statistik yang
Naidu, Kaur, Manickam & Mat Noor, dikeluarkan oleh Agensi Antidadah
2014). Kebangsaan (AADK) seramai 26,668
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 111

orang penagih telah dikesan pada tahun bapa dan sikap ibu bapa condong kepada
2015. Sebanyak 19,419 orang penagih dadah. Selain daripada itu, kajiannya
adalah lelaki dan 20,289 daripada jumlah menunjukkan bahawa faktor risiko remaja
tersebut adalah penagih yang baru dikesan. terlibat dadah meliputi elemen pada diri
Pada tahun 2014 seramai 21,777 orang individu, keluarga, sekolah dan
penagih telah dikesan. Statistik AADK masyarakat.
juga menunjukkan bahawa dalam tahun
2015, seramai 6,406 orang yang berumur Terdapat kajian berkaitan
dari 13 hingga 24 dikesan sebagai penagih kepentingan sokongan sosial ke atas
dadah berbanding pada tahun 2014 remaja yang mengalami kemurungan
seramai 4,954 orang. Masalah dadah tidak sehingga boleh menjerumus kepada
sahaja menjadi masalah kepada negara kita ketagihan bahan (Lepore, 1994; Gowers,
malah di seluruh dunia. Daripada statistik 2005; Deng & Roosa, 2007). Ibu bapa dan
tersebut, terdapat pertambahan jumlah keluarga merupakan faktor persekitaran
penagih dadah termasuk penagih dadah sosial yang paling dekat dengan diri
remaja di Malaysia. Terdapat kajian yang remaja. Dalam kajian yang dijalankan oleh
dijalankan ke atas 30,496 orang yang Beam, Gil-Rivas, Greenberger dan Chen
berumur antara 13-17 tahun yang masih (2002), keluarga didapati berperanan
bersekolah menengah di Malaysia sebagai faktor pelindung kepada risiko
mendapati seorang daripada 25 orang tinggi masalah tingkah laku. Begitu juga
mendakwa pernah menggunakan dadah. kajian yang dijalankan oleh Deng dan
Pada masa kini terdapat sebanyak 3.4% Roosa (2007) mendapati keluarga
remaja adalah pengguna dadah. Selain itu, mempengaruhi tingkah laku delinkuen
sebanyak 17% telah mula menggunakan remaja. Ketidakfungsian keluarga
dadah seawal umur 7 tahun (Institute of membawa kepada masalah kepada remaja
Public Health, 2018). (Ng Ying Yee & Wan Shahrazad, 2017).
Masalah tingkah laku remaja didapati
Semasa fasa perkembangan remaja, mempunyai hubungan dengan kejelekitan
emosi dan tingkah laku remaja lebih dan konflik keluarga. Keluarga dan rakan-
mudah dipengaruhi oleh faktor dalaman rakan merupakan sumber sokongan sosial
dan luaran (sosial dan persekitaran) yang paling penting kepada remaja yang
berbanding dengan orang dewasa (Moon mengalami trauma. Keluarga berfungsi
& Basham, 2010). Remaja akan bertindak sebagai model kepada tingkah laku daya
dengan persekitaran dan begitu juga tindak dan menyediakan rasa selamat
sebaliknya yang boleh mempengaruhi manakala rakan-rakan pula berfungsi
perkembangan mereka (DeSantis, 2006). untuk mengurangkan isolasi dan
Rakan-rakan diperlukan remaja untuk membantu untuk berdaya tindak (Deng &
mendapatkan pandangan, sokongan, Roosa, 2007).
simpati dan kasih sayang (Fatimah, 2007).
Mengikut Buku Maklumat Dadah AADK Perhubungan rakan sebaya menjadi
2015, antara faktor utama yang semakin penting dalam zaman remaja
menyebabkan mereka mula mengambil memandangkan remaja banyak menyertai
dadah adalah disebabkan faktor pengaruh aktiviti di luar rumah. Hubungan tersebut
kawan iaitu seramai 16,943 orang, diikuti memberi alternatif kepada set nilai dan
perasaan ingin tahu 4,523 orang, perkembangan kemahiran sosial. Remaja
keseronokan 2,550 orang dan tekanan jiwa yang ditolak atau tidak diterima rakan
seramai 1,572 orang. Dalam kajian Mohd. sebaya dan suka bersendirian lebih mudah
Muzafar Shah (2015) pula mendapati terdedah kepada kemurungan (Gowers,
antara faktor risiko yang tinggi terhadap 2005). Kajian Kaminski et al. (2010)
dadah adalah kelemahan pemantauan ibu mendapati gejala kemurungan tinggi
 Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 112

dengan tingginya tahap kerapatan dengan dalam kalangan remaja penagih

rakan sebaya. Namun begitu, menurut dadah.
Gowers (2005), sokongan sosial daripada
rakan sebaya dapat menjadi penampan Metod Kajian
untuk melawan stres dan membantu
remaja memperkembangkan autonomi. Reka Bentuk Kajian
Sokongan sosial dapat diberi dalam empat
cara utama, iaitu memberi keselesaan Kajian ini berbentuk kuantitatif
emosi dan meningkatkan penghargaan dengan menggunakan borang soal selidik.
kendiri, memberi bantuan kewangan atau Responden yang terlibat menandatangani
material, memberi maklumat atau nasihat borang persetujuan termaklum sebelum
dan memberi pertolongan atau bantuan dibenarkan mengambil bahagian dalam
instrumental. Seseorang individu akan kajian ini.
mendapat manfaat daripada sokongan
sosial jika ia menepati kehendak masalah Responden
yang dihadapinya (Lepore, 1994).
Responden kajian ini terdiri daripada
Kajian yang dijalankan oleh 367 orang remaja penagih dadah yang
Bjorkman (2007) mendapati sokongan berumur antara 13 hingga 21 tahun yang
sosial mempunyai hubungan dengan tahap sedang menjalani rawatan dan pemulihan
tekanan yang rendah. Kajian yang dadah di dua buah Pusat Pemulihan. Dari
dijalankan oleh Aroian, Templin, Hough, segi demografi, majoriti responden adalah
Ramaswamy dan Katz (2011) mendapati berbangsa Melayu iaitu seramai 361 orang
remaja yang mendapat sokongan sosial, (98.4%). Manakala selebihnya seramai 6
berdaya tindak secara aktif terhadap orang adalah lain-lain bangsa. Majoriti
tekanan yang dihadapi. Kajian-kajian yang responden berumur antara 19 hingga 21
telah dijalankan menunjukkan betapa tahun iaitu seramai 191 orang (52%).
pentingnya sokongan sosial kepada Seramai 139 orang terdiri daripada
kesejahteraan hidup dan kesihatan mental responden berumur antara 16 hingga 18
individu. Terdapat beberapa kajian yang tahun dan 37 orang yang berumur antara
dijalankan mendapati sokongan sosial 13 hingga 15 tahun. Dari segi pendapatan
mempunyai hubungan dengan kemurungan keluarga, didapati seramai 198 orang
remaja (Rohany, Zainah, Rozainee, Wan (54%) terdiri daripada keluarga yang
Shahrazad, Mohd. Norahim & Aizan berpendapatan bawah RM1000, 90 orang
Sofia, 2016; Ferlis Bullare, Rosnah Ismail, (24.5%) pendapatan keluarga antara
Lailawati & Surianti, 2015; Eisman, RM1001 hingga RM2000, 32 orang
Stoddard, Heinze, Caldwell & daripada keluarga berpendapatan antara
Zimmerman, 2015; Thorsteinsson, Ryan & RM2001 hingga RM3000 dan 47 orang
Sveinbjornsdottir, 2013; Noh Amit, (12.8%) daripada keluarga berpendapatan
Norhayati, Rafidah & Normah, 2017). RM3000 dan ke atas. Kebanyakan
responden terdiri daripada keluarga biasa
Berdasarkan permasalahan dan iaitu seramai 284 orang (77.4%), 47 orang
dapatan kajian lepas, kajian ini mempunyai (12.8%) daripada keluarga campur dan
dua objektif utama iaitu: seramai 36 orang (9.8%) keluarga tunggal.
i) Mengenalpasti hubungan antara sokongan
sosial dengan kemurungan dalam Alat Kajian
kalangan remaja penagih dadah.
ii) Mengenalpasti hubungan antara jenis Dua alat kajian yang digunakan
sokongan sosial (penjaga, rakan dan dalam kajian ini iaitu: Child and
rakan rapat) dengan kemurungan Adolescent Social Support Scale (CASSS)
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 113

oleh Malecki, Demaray dan Elliot (2004) Keputusan Kajian

yang mempunyai 36 item bagi mengukur
sokongan sosial dengan skala Likert (1= Daripada kajian yang dijalankan,
tidak pernah; 2 = jarang; 3 = kadang- responden yang mempunyai tahap
kadang; 4 = kebanyakan masa; 5 = kerap kemurungan sederhana adalah paling
kali; dan 6 = selalu) dan Youth Self Report ramai iaitu 233 orang (63.5%). Responden
(YSR) oleh Achenbach (1991) yang yang rendah tahap kemurungan adalah
mengukur masalah tingkah laku dengan seramai 97 orang dan hanya 37 orang
skala Likert (0= tidak benar; 1= kadang- responden mempunyai tahap kemurungan
kadang benar; dan 2= sangat benar) yang yang tinggi.
mempunyai 13 item.
Jadual 1 menunjukkan terdapat
Instrumen CASSS yang digunakan hubungan yang signifikan dan negatif
telah diterjemahkan kepada Bahasa antara sokongan sosial dengan
Melayu dengan menggunakan teknik kemurungan (r = -.266, k<0.01). Selain itu,
penterjemahan semula (back translation). kajian ini juga mendapati terdapat
Daripada kajian rintis yang dijalankan hubungan yang signifikan dan negatif
kebolehpercayaan bagi kedua-dua alat antara sokongan sosial penjaga (r=-.229,
kajian tersebut adalah tinggi iaitu 0.93 bagi k<0.01), rakan (r=-.220, k<0.01) dan rakan
alat kajian CASSS dan 0.93 bagi YSR. karib (r=-.213, k<0.01) dengan
Pengkaji menggunakan analisis korelasi kemurungan.
bagi mendapatkan hasil ujian dengan
menggunakan SPSS Versi 22.

Jadual 1
Hubungan Sokongan Sosial dengan Kemurungan

Pemboleh ubah Nilai pekali korelasi (r)

Sokongan sosial -.266**

Penjaga -.229**
Rakan -.220**
Rakan karib -.213**
** k < 0.01

Untuk menentukan pembolehubah signifikan dengan kemurungan

manakah yang mempengaruhi secara unik berdasarkan keputusan analisis korelasi
pembolehubah terikat iaitu kemurungan, Pearson yang telah dijalankan sebelumnya
analisis lanjutan regresi berganda telah (Jadual 1). Rajah 1 menunjukkan model
dijalankan. Pengujian regresi asas regresi yang telah dirumus untuk
menggunakan kaedah stepwise dilakukan menunjukkan pembolehubah mana yang
terhadap pembolehubah bebas kajian yang menyumbang secara unik kepada
telah didapati mempunyai hubungan yang kemurungan.
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 114

Model : Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + Ɛ

Dimana, Y = Kemurungan
X1 = Sokongan Ibubapa/Penjaga
X2 = Sokongan Rakan
X3 = Sokongan Rakan Rapat
a = Constant
b1, b2, b3= nilai koefisien regresi
Ɛ = Ralat
Rajah 1. Model regresi ke atas kemurungan

Keputusan analisis regresi ke atas 5.2 peratus daripada varians dalam

kemurungan seperti dalam Jadual 2 kemurungan responden yang dikaji.
menunjukkan bahawa hanya terdapat dua Sementara pembolehubah rakan pula
(2) daripada tiga (3) pembolehubah menjadi peramal yang dapat
bebas yang diuji menjadi peramal utama menerangkan varians dalam kemurungan
secara signifikan kepada kemurungan. sebanyak 1.7 peratus. Sementara
pembolehubah rakan rapat tidak
Berdasarkan maklumat statistik menyumbang secara signifikan kepada
yang diperolehi tersebut, sokongan kemurungan.
penjaga dapat menerangkan sebanyak

Jadual 2
Peramal Kemurungan

Pemboleh Ubah Peramal b Beta t sig-t R2 ∆R2

(Constant) 1.410 13.695 .000
Penjaga (X 1) -.066 -.163 -2.892 .004 .052
.017
Rakan (X2) -.058 -.147 -2.613 .009 .070
F = 13.646 Sig-F = .0001

Walau bagaimanapun, sekiranya Secara keseluruhannya, analisis

kedua-dua pembolehubah yang regresi berganda kajian yang dijalankan
signifikan tersebut digabung secara memberi gambaran yang jelas bahawa
statistik, ia membentuk model yang pembolehubah sokongan penjaga adalah
hanya dapat menerangkan sebanyak 7.0 yang paling berpengaruh dalam
peratus varians dalam kejadian mempengaruhi kemurungan responden
kemurungan responden. Model yang berbanding dua lagi pemboleh ubah
dibina juga adalah signifikan (F = dalam sokongan sosial.
13.646, Sig = .0001). Persamaan regresi
linear berganda bagi kajian ini dapat Perbincangan
disimpulkan seperti berikut:
Hasil bagi kajian ini mendapati
Kemurungan = 1.410 + (-.066) penjaga + bahawa terdapat hubungan antara
(-.058) rakan. sokongan sosial dengan kemurungan
dalam kalangan remaja. Kajian ini juga
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 115

mendapati terdapat hubungan antara jenis Dalam proses sosialisasi, sokongan sosial
sokongan sosial iaitu sokongan penjaga, memainkan peranan sebagai aset kepada
rakan dan rakan rapat mempunyai psikososial untuk perkembangan yang
hubungan yang signifikan dengan sihat dalam kalangan remaja. Menurut
kemurungan. Hasil kajian ini turut Lepore (1994), sokongan sosial merupakan
menyokong kajian lain yang telah sumber yang boleh diperolehi sama ada
dijalankan (Rohany et al., 2016; Ferlis secara terus atau hanya dirasai oleh
Bullare et al., 2015; Eisman et al., 2015; seseorang individu dalam persekitaran
Thorsteinsson et al., 2013). Sosialisasi sosialnya yang membawa kepada
semasa zaman remaja merupakan kunci keselesaan atau bantuan kepadanya
utama kepada perkembangan kemahiran terutama semasa tertekan. Sokongan sosial
sosial dan kejayaan penyesuaian remaja.
disediakan oleh seseorang individu tempat tinggal remaja juga menyebabkan
dalam jaringan sosial dan merupakan mereka mudah terjebak dalam aktiviti
orang yang lazim dalam konteks sosial penagihan bahan. Jika dilihat latar
individu tersebut. belakang sosio ekonomi majoriti
responden berasal dari status sosioekonomi
Menurut Lasimon (2008), sokongan rendah. Mereka mugkin kurang
sosial adalah satu keperluan yang penting pengawasan dan kawalan ibubapa.
agar rawatan berkesan. Sokongan sosial
terdiri daripada orang yang penting dalam Kesimpulannya, kemurungan dalam
hidup penagih dadah iaitu seperti anggota kalangan remaja penagih dadah meningkat
keluarga dan rakan sebaya yang tidak kesan daripada faktor kekurangan
menagih. Kekurangan sokongan sosial sokongan sosial. Zaman remaja adalah
menyulitkan orang dalam kepulihan untuk zaman yang penuh cabaran. Menurut Hall
membina semula hubungan sosial yang (1904), zaman remaja merupakan zaman
terjejas dan seterusnya boleh melemahkan storm dan stress. Zaman remaja adalah
keyakinan dirinya untuk mencapai tempoh masa kacau bilau sewaktu
kepulihan. Sokongan sosial merupakan peralihan dari kanak-kanak ke alam
informasi yang membawa kepada individu dewasa. Storm berlaku apabila remaja
mempercayai bahawa dirinya dihargai, tidak dapat mengawal diri dan stress pula
dihormati dan disayangi. Sokongan sosial adalah meningkatnya tahap sensitiviti
dapat membantu seseorang individu untuk remaja. Menurut Hall lagi, terdapat tiga
berdaya tindak dengan kehidupan yang kategori storm dan stress iaitu berlakunya
menekan dan pelbagai cabaran dalam konflik antara remaja dengan ibu bapa,
kehidupan harian. Sokongan sosial adalah gangguan mood dan tingkah laku berisiko.
interaksi sosial yang wujud dalam pelbagai Secara umumnya, kajian ini boleh
cara sama ada psikologi dan sumber yang digunakan untuk mencari alternatif
nampak atau kedua-duanya yang penyelesaian ke atas masalah tingkah laku
disediakan oleh jaringan sosial (Schwarzer remaja sama ada untuk jangka pendek atau
& Buchwald, 2004). Responden yang pun jangka panjang. Mengurangkan
mempunyai masalah perhubungan dengan kesengsaraan dan tekanan remaja yang
ibu bapa lebih banyak bergaul dan sedang mengalami masalah adalah penting
menghabiskan masa bersama kawan- kerana masalah mereka ini kadang-kadang
kawan. Rakan sebaya juga dijadikan tiada kesudahan sehingga ada yang
tempat mengadu dan menghilangkan mencari jalan mudah termasuk membunuh
tekanan menggantikan ibu bapa dan diri. Sokongan daripada semua pihak amat
akhirnya memberi pengaruh sehingga diperlukan kerana remaja kini bakal
mereka terlibat dalam aktiviti negatif menjadi pemimpin pada masa hadapan.
khususnya ketagihan bahan. Persekitaran Remaja perlu dibekalkan dengan pelbagai
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 116

ilmu pengetahuan dan kemahiran agar of Youth and Adolescence, 31(5),

mereka mampu menerajui negara pada 343–357.
masa akan datang. Oleh itu, apa sahaja Bjorkman, S. M. (2007). Relationship
yang menghalang pencapaian remaja among academic stress, social
daripada segi fizikal, mental dan spiritual support, and internalizing and
perlu dikenal pasti dan dibanteras. Semua externalizing behavior in
pihak perlu memainkan peranan yang adolescence. Tesis Dr. Falsafah,
sewajarnya supaya golongan ini dapat Universiti Northern Illinois.
menjadi pemacu kecemerlangan negara Cheng, C. (1997). Role of perceived social
pada masa hadapan. support on depression in Chinese
adolescents: A prospective study
Penghargaan examining the buffering model.
Journal of Applied Social
Penghargaan kepada Pihak AADK Psychology, 27(9), 800-820.
dan UKM yang membantu dalam proses Deng, S., & Roosa, W. (2007). Family
pengumpulan data dan responden yang influences on adolescent delinquent
terlibat. behaviors: Applying the Social
Development Model to a Chinese
Rujukan sample. American Journal of
Community Psychology, 40, 333-
Achenbach T. M. (1991). Manual for the 344.
Youth Self-Report and profile. DeSantis King, L. A., Huebner, S., Suldo,
Burlington: Department of S. M., & Valois, R. F. (2006). An
Psychiatry, University of Vermont. ecological view of school
Adlina, S., Suthahar, A., Ramli, M., satisfaction in adolescence:
Edariah, A. B., Mohd Ariff, F., Lingkages between social support
Narimah, A.H.H., Nuraliza, A. S., & and behavior problems. Applied
Karuthan, C. (2007). Pilot study on Research in Quality of Life, 1, 279-
depression among secondary school 295.
students in Selangor. Medical Eisman, A. B., Stoddard, S. A., Heinze, J.,
Journal of Malaysia, 62(3), 218-222. Caldwell, C. H., & Zimmerman, M.
Agensi Antidadah Kebangsaan. (2016). A. (2015). Depressive symptoms,
Maklumat Dadah 2015. social support, and violence
Akta Penagih Dadah (Rawatan dan exposure among urban youth: A
Pemulihan) 1983 (Akta 283) longitudinal study of
Arnett, J. J. (2006). G. Stanley Hall’s resilience. Developmental
adolescence: Brilliance and Psychology, 51(9), 1307-1316.
nonsense. History of Psychology, Faridah Saleh & Zurina Ahmad Saidi.
9(3), 186-197. (2015). Faktor dan peranan institusi
Aroian, K. J., Templin, T. N., Hough, E. keluarga dalam mencegah salahlaku
E., Ramaswamy, V., & Katz, A. dan devian dalam kalangan remaja.
(2011). A longitudinal family-level Kertas pembentangan di 7th
model of Arab Muslim adolescent International Seminar on Regional
behavior problem. Journal of Youth Education.
Adolescence, 40, 996-1011. Fatimah binti Ali. (2007). Masalah sosial
Beam, M. R., Gil-Rivas, V., Greenberger, pelajar dan hubungannya dengan
E., & Chen, C. (2002). Adolescent kemerosotan pembelajaran. Jurnal
problem behavior and depressed Usuluddin, 25, 145-154.
mood: Risk and protection within Ferlis Bullare @ Bahari, Rosnah Ismail,
and across social contexts. Journal Lailawati Madlan @ Endalan &
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 117

Surianti Lajuma. (2015). Strategi sepanjang hayat. Jurnal Antidadah

daya tindak remaja sekolah dan Malaysia, 2(2), 97-118.
hubungannya dengan kemurungan. Lepore, S. J. (1994). Dlm. Ramachandran,
Jurnal Psikologi Malaysia, 29(1), V. S. (pytg). Encyclopedia of human
21-38. behavior (Vol. 4). Academic Press:
Garrison, C. Z., Addy, C. L., Jackson, K. Amerika Syarikat.
L., Mckeown, R. E., & Waller, J. L. Mohd Muzafar Shah bin Mohd Razali.
(1992). Major depressive disorder (2015). Implikasi kajian risiko dan
and disthymia in young adolescents. pelindung penyalahgunaan dadah
American Journal Of Epidemiology, dalam kalangan remaja dan belia
135(7), 792-802. terhadap program pencegahan dadah.
Gowers, S. (2005). Development in Jurnal Antidadah Malaysia, 9 (1).
adolescence. Psychiatry, 4, 6-9. https://www.adk.gov.my/en/public/aa
Hall, G. S. (1904). Adolescence: Its dks-jurnals/
psychology and its relations to Moon, S. S., Mo, B. C., & Basham, R.
physiology, anthropology, sociology (2010). Adolescent depression and
sex, crime, religion and education. future smoking behavior: A
New York: D. Appleton and prospective study. Child
Company. Adolescence Social Work Journal,
Institute for Public Health. (2018). 27, 405-422.
National Health and Morbidity Ng Ying Yee & Wan Shahrazad Wan
Survey (NHMS) 2017: Key finding Sulaiman. (2017). Resilience as
from the adolescent health and mediator in the relationship between
nutrition surveys. family functioning and depression
Jamal Ali, Sallahuddin Hassan & Noor Al- among adolescents from single
Huda Abdul Karim. (2009). Kos parent families. Akademika, 87(1),
ekonomi penyalahgunaan dadah. 111-122.
Jurnal Antidadah Malaysia, 6(2), 1- Nik Ruzyanei Nik Jaafar, Tuti Iryani
14. Mohd., Shamsul Azhar Shah,
Katon, W., Richardson, L., Russo, J., Rozhan Shariff Mohamed Radzi &
McCarty, C. A., Rockhill, C., & Hatta Sidi. (2008). Students'
McCauley (2010). Depressive perception of schooling in
symptoms in adolescence: The associations with
association with multiple health risk externalizing/internalizing
behaviors. General Hospital syndromes and truancy. ASEAN
Psychiatry, 32, 233-239. Journal of Psychiatry, 9(2), 85-92.
Kaur, J, Cheong, S. M, Mahadir Naidu, B., Noh Amit, Norhayati Ibrahim, Rafidah
Kaur, G., Manickam, M.,A., & Mat Aga Mohd Jaladin, & Normah Che
Noor, M. (2014). Prevalence and Din. (2017). The predicting roles of
correlates of depression among reasons for living and social support
adolescents in Malaysia. Asia on depression, anxiety and stress
Pacific Journal of Public Health, 26, among young people in Malaysia.
53S-62S. Med J Malaysia, 72(5), 291-297.
Kementerian Kesihatan Malaysia. (2017). Reininger, B., Evans, A. E., Griffin, S. F.,
http://www.moh.gov.my/index.php/d Valois, R. F., Vincent, M. L., Parra-
atabase_stores/store_view_page/22/2 Medina, D. et al. (2003).
57 Development of a youth survey to
Lasimon bin Matokrem. (2008). measure risk behaviors, attitudes and
Intervensi dan peranan kaunselor assets: examining multiple influence.
untuk menjana kepulihan klien
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (3) (2018): 109-118 ISSN-2289-8174 118

Health Education Research: Theory Schwarzer, C., & Buchwald, P. (2004).

& Practice, 18(4), 461-476. Dlm. Spielberger, C. (pnyt).
Rohany Nasir, Zainah Ahmad Zamani, Encyclopedia of applied psychology
Fatimah Yusooff & Rozainee (Vol. 3). Elsevier Academic Press:
Khairudin. (2010). Cognitive Amerika Syarikat.
distortion and depression among Thorsteinsson, E. B., Ryan, S. M., &
juvenile delinquents in Malaysia. Sveinbjornsdottir, S. (2013). The
Procedia Social and Behavioral mediating effects of social support
Sciences, 5, 272-276. and coping on the stress-depression
Rohany Nasir, Zainah Ahmad Zamani, relationship in rural and urban
Rozainee Khairudin, Wan Shahrazad adolescents. Open Journal of
Wan Sulaiman, Mohd. Norahim Depression, 2(1), 1-6 .
Moh. Sani & Aizan Sofia Amin. World Health Organization. (2008).
(2016). Hubungan antara kesunyian http://www.who.int/features/factfiles
dan sokongan sosial terhadap /adolescent
kemurungan dalam kalangan wanita health/facts/en/index9.html
hamil tanpa nikah. Jurnal Psikologi
Malaysia, 30(1), 152-159.