Proyeccion Estereografica
Proyeccion Estereografica
Proyeccion Estereografica
Grado en matemáticas
Curso 2013 – 2014
Cartografı́a
Abstract V
1. Preliminares 1
1.1. Superficies regulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. La primera forma fundamental . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3. Aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.1. Cómo medir longitudes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.2. Cómo medir ángulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.3. Cómo medir áreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. La esfera 7
2.1. Coordenadas geográficas de la esfera . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2. La esfera superficie regular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3. Area de un triángulo en la esfera . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. Tipos de proyecciones 21
4.1. Proyecciones conformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.1.1. Condición necesaria y suficiente para ser proyección
conforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.1.2. Proyección plana: Proyección estereográfica . . . . . . . 22
4.1.3. Proyección cilı́ndrica: La proyección de Mercator . . . . 26
iii
iv ÍNDICE GENERAL
5. Otras proyecciones 43
5.1. Proyección cónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.1.1. Ejemplo de Proyección cónica: Proyección cónica de
Lambert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.1.2. Proyección cónica: Proyección de Bonne . . . . . . . . 49
6. Conclusiones 51
Bibliografı́a 52
Abstract
v
vi ABSTRACT
and, therefore, the first examples of cartography. The Greeks, Romans, Chi-
nese, Arabs and Indians were some of the ancient civilizations that developed
maps. But it was not until the late second century that Ptolemy of Alexandria
analyzed the problem of representing the spherical Earth on a flat surface
and he also introduced the concepts of longitude and latitude. The problem
is that all flat representations of the surface of a sphere or an ellipsoid (ways
in which we study the Earth) somehow alters the distances, angles, and/or
areas. Therefore, cartography still evolves nowadays.
Cartography, speaking in more technical terms; which we will be used in
this project, is based on how to represent a portion R of the globe on a flat
surface, that is, find an application Y : R → R2 injective and differentiable
and with a differentiable inverse, called projection.
The ideal projection would be one in which all relevant geometric features
of the surface could be preserved in the image. That is, one that takes lengths,
areas and angles of the surface, to identical lengths, areas and angles in the
projection. But as we would see in this paper, it is impossible that this
ideal projection exists. Normally we would choose what feature we want the
projection to preserve.
Here is a small summary of what will be done in this project. The first
chapter focuses on the definitions needed to understand in greater depth all
that implies cartography. We will see, for example, the meaning of regular
surface, which is of great importance because it is the bases on which all
projections are constructed. We will also see, among others, the definition of
differentiability, essential for understanding and defining the first fundamen-
tal form , which we will also explain and use to calculate everything about
lengths, areas and angles.
Although the Earth is not spherical, as it is flattened at the poles, along
the years cartography has considered it spherical, and therefore, the impor-
tance of the second chapter that analyses some properties of the sphere. We
will discuss what the geographical coordinates are and how to obtain and
use them. Geographic coordinates are going to be of great importance in this
project because we will use them as a basis to calculate all the projections
that we will prove. In this chapter we will see that the sphere is a regular
surface, which is necessary to see that we can completely cover a sphere with
cards and it is necessary to use the first fundamental form. Finally, we will
show a property of spherical triangles that will help us in demonstrating why
you cannot create an ideal map.
In chapter three we will be surprised to prove that it is not possible to find
vii
a projection of the sphere that preserves lengths, areas and angles. That is,
we will find that it is impossible to create a map which preserves the forms
of the portion of the sphere projected and, at the same time, it preserves
their areas. Sadly we will prove that it is necessary to choose which virtue
the projection must preserve, according to what we will use it for. Also in
this chapter we will define the large number of existing projections, different
types can be distinguished:
In the next chapter, the fourth, we will look into examples and properties.
It is the most practical chapter, all previous chapters were a preparation and
an introduction for this. We will prove that the conformal and equiareal
projections need to satisfy a specific characteristic to be used and we will
see examples of both projections. Among the most prominent examples of
conformal projections, the ones that preserve angles, we will see the Mercator
projection, which, for example, is used today for the maps in the history
books. We will look for a way to obtain it easily and explain what was wanted
to achieve with it. The Mercator projection can take two forms, depending if
the cylinder where the sphere is projected is tangent to the Equator or if the
cylinder is tangent to two meridians, one opposite to the other. Although the
normal Mercator projection is quite accurate to reality near the Equator, it
loses its effectiveness as we approach the poles because it deforms the figures,
therefore, the need to study the Transverse Mercator projection.
Regarding equiareals projections, the ones that conserve areas, the most
prominently and frequently used is the cylindrical projection of Lambert.
Although it is not as relevant as the Mercator, it is commonly used because
is more accurate with the real size of what is projected, but unfortunately
this projection also deforms the figures as we move away from Equator. As
we will discuss in this chapter, one projection is not better than other, the
decision will depend on the geometric feature we want to preserve on it.
Finally, in this chapter we will analyze the central projection, which does not
viii ABSTRACT
retain any of the above features, but transforms the maximal circumferences
in straight lines.
The fifth chapter focuses on some more examples of projections but wit-
hout focus in its obtaining. We will look the conical projection, the Lambert
conical projection, which is conformal and we will look the Bonne projection
which retains areas, ie the Bonne projection is equiareal.
Finally, I would like to mention that in the bibliography,the books or
articles that have been used are [1], [3], [5], [6], [8], [9], [12] and [13]. The
other references have been studied, but they have been not used explicitely
in this work, either by the lack of time, or because at the end I decided not
to include the information.
Breve introducción a la
cartografı́a
Desde los animales más pequeños, pasando por los humanos, a los más
grandes todos tienen una caracterı́stica en común y es la seguridad que da el
reconocer todo lo que nos rodea. Aunque hay una gran diferencia entre los
animales y los humanos pues nosotros podemos representar lo que vemos. Por
ello, uno de los conocimientos que más importancia tiene y siempre ha tenido
ha sido el reconocimiento de nuestro hábitat. Ya desde la prehistoria se han
encontrado pinturas; de rocas, rı́os o árboles importantes, en las paredes de
cuevas. Aunque eso no se puede considerar un mapa, sı́ que se puede ver
como un comienzo de ellos. Poco a poco lo que se necesitaba representar se
expandió, el mundo crecı́a a gran velocidad y comenzaron a crearse mapas:
de poblados, ciudades, paı́ses, etc. Como cada vez se representaban zonas
de mayor tamaño, la complejidad aumentó y, en algún momento, surgió la
palabra que hoy dı́a conocemos como cartografı́a. Veamos lo que significa en
la actualidad y lo que significó en el pasado.
“Cartografı́a es el conjunto de estudios y operaciones cientı́ficas y técni-
cas que intervienen en la formación o análisis de mapas, modelos en relieve
y globos que representan la Tierra, parte de ella, o cualquier parte del Uni-
verso”. Esta definición para la cartografı́a es la más moderna y la que usan
los propios cartógrafos pues está obtenida de [11], aunque, si bien es cierto,
hay un gran número de descripciones de ésta.
Por ello, lo mejor es investigar el origen de la palabra y qué mejor forma
que basarnos en el origen etimológico del término cartografı́a. Tenemos que su
significado viene de la palabra charta, que puede traducirse como “mapa”, y el
sufijo -grafı́a, que proviene del vocablo griego graphein, significaba “escribir”.
Luego de manera más simple cartografı́a significa “el arte de escribir mapas”.
Los orı́genes de los mapas son muy antiguos, aunque no pueden precisarse
con exactitud ya que la definición de mapa ha cambiado con el pasar de los
ix
x BREVE INTRODUCCIÓN A LA CARTOGRAFÍA
Preliminares
1
2 CAPÍTULO 1. PRELIMINARES
1.3. Aplicaciones
Para ver las propiedades que conservan las proyecciones primero debemos
saber cómo calcular esas propiedades.
< Xu , Xv > F
θ = arc cos (~u0 , ~v0 ) = arc cos √ (~u0 , ~v0 ).
||Xu ||||Xv || EG
Ahora, sea R ⊂ S una región de una superficie regular S, tal que existe
una parametrización (U, X) con R ⊂ X(U ), se define el área de R como
Z
A(R) = ||Xu ∧ Xv ||dudv.
X −1 (R)
Capı́tulo 2
La esfera
Hoy dı́a sabemos que la tierra no es esférica. Aún ası́, los cartográfos, a lo
largo de los siglos, siempre la han considerado una esfera a la hora de calcular
sus proyecciones; pues el descubrimiento de que la tierra está achatada por
los polos es relativamente cercano. Por ello, es necesario la creación de este
capı́tulo donde veremos las propiedades de la esfera. En este capı́tulo se han
usado como libros de referencia [5] y [6].
7
8 CAPÍTULO 2. LA ESFERA
S2 = (x, y, z) ∈ R3 : x2 + y 2 + z 2 = 1
la esfera unidad.
Sea ϕ la latitud y sea λ la longitud.
x
sin ϕ = z, cos λ = ,
a
y
sin λ = , cos ϕ = a.
a
Y despejando obtenemos
2. Su inversa, X −1 , es continua:
−1 x
X (x, y, z) = arcsin z, arc cos √ .
1 − z2
es no nulo ya que ϕ ∈ − π2 , π2 .
Y, por tanto,
E = hXϕ , Xϕ i = 1,
F = hXϕ , Xλ i = 0,
G = hXλ , Xλ i = cos2 ϕ.
Proposición 17. En una esfera de radio R, el área del triángulo ∆ABC con
ángulos interiores α, β, γ viene dada por: área(∆ABC) = R2 (α + β + γ − π).
θ
Área de la luna = 4πR2 = 2θR2
2π
2.3. AREA DE UN TRIÁNGULO EN LA ESFERA 11
Entonces,
πR2 = αR2 + βR2 + γR2 − área(∆ABC)
área(∆ABC) = R2 (α + β + γ − π)
Para ver que no existe el mapa ideal de proyección usando este teorema
sólo nos quedarı́a demostrar que la curvatura de Gauss de la esfera y la del
plano son distintas. Pero en este trabajo no lo veremos ası́. Sin embargo,
si se quiere ver la demostración de este teorema y las curvaturas de Gauss
de la esfera y el plano se puede remitir a la referencia [5]. En este proyecto
veremos que no es posible que existan mapas ideales de proyección usando
un argumento geométrico. Para obtener este resultado se ha usado como
referencia [6]
13
14 CAPÍTULO 3. NECESIDAD DEL ESTUDIO DE LA CARTOGRAFÍA
Ip (~v , w)
~
cos θ = p
Ip (~v , ~v )Ip (w,
~ w)
~
ρ2 (p)If (p) (dfp (~v ), dfp (w))
~
=p
2 2
ρ (p)If (p) (dfp (~v ), dfp (~v ))ρ (p)If (p) (dfp (w),
~ dfp (w))
~
If (p) (dfp (~v ), dfp (w))
~
=p = cos θ1 .
If (p) (dfp (~v ), dfp (~v ))If (p) (dfp (w),
~ dfp (w))
~
~ = ρ2 (p)If (P ) (dfp (~v ), dfp (w)),
Ası́, si Ip (~v , w) ~ la proyección del mapa es
conforme.
Por otro lado, si tenemos una proyección del mapa conforme f : S1 → S2 ,
como f es un difeomorfismo, sea X : (U ∈ R2 ) → S1 una carta de S1 , y
llamemos Y = f ◦ X : (U ∈ R2 ) → S2 a su proyección en S2 . De esta forma
podemos aplicar las mismas coordenadas u, v en cada superficie. Además, la
expresión local para una curva en S1 , α(t) = X(u(t), v(t)), la lleva a S2 a
través de la función f como f ◦ α(t) = Y (u(t), v(t)). Ası́
du dv du dv
dfp Xu + Xv = Yu + Yu
dt dt dt dt
Entonces, si f es conforme, sean ~v y w ~ vectores ortogonales y unitarios
en Tp (S1 ) tenemos que si Ip (~v , w)
~ = 0 entonces If (P ) (dfp (~v ), dfp (w))
~ = 0.
~ ~
Si escribimos V = dfp (~v ) y W = dfp (w), ~
~ y suponemos que ||V || = c1 y
~
||W || = c2 . Por la linealidad del producto interno tenemos:
1 Ip (~v , (~v + w))
~ Ip (V~ , (V~ + W
~ ))
√ =p =q =
2 Ip (~v , ~v )Ip (~v + w,
~ ~v + w)
~ Ip (V~ , V~ )Ip (V~ + W
~ , V~ + W
~)
c2
p 1
c1 c21 + c22
Esta ecuación implica que c1 = c2 , luego f es conforme en p, siendo el
factor de conformidad el valor c1 ; obsérvese que c1 no depende de la base
ortonormal escogida.
16 CAPÍTULO 3. NECESIDAD DEL ESTUDIO DE LA CARTOGRAFÍA
Z Z q Z Z
2
A (Y (V )) = EG − F dudv = f X(u, v) dudv.
Ũ Ũ
Como f (X(u, v)) > f X(u, v) para todo (u, v) ∈ Ũ , entonces A(V ) >
A (Y (V )) ,lo que contradice el hecho de que Y sea isoareal. Por tanto, f (p) =
f X(u, v) y, en consecuencia, se tiene que
√ √
q
2 p
EG − F 2 = EG − F = ρ(p)2 Eρ(p)2 G − ρ(p)4 F 2 = ρ(p)2 EG − F 2 .
Una vez visto esto también debemos saber que además de por el tipo de
caracterı́sticas que conservan, las proyecciones se pueden clasificar según la
superficie en la que se proyectan. En la siguiente sección veremos distintos
tipos.
Proyección cónica: Son las proyecciones que utilizan al cono como su-
perficie de proyección.
Tipos de proyecciones
21
22 CAPÍTULO 4. TIPOS DE PROYECCIONES
F = hXϕ , Xλ i = 0
G = hXλ , Xλ i = ρ(p)2 cos ϕ
para p = X(ϕ, λ). Y recı́procamente, si E = ρ(p)2 , F = 0 y G = ρ(p)2 cos2 ϕ
para alguna función diferenciable no nula Y : S2 → R2 , entonces Y es una
aplicación conforme.
P = (x, y, 1 + z) con x2 + y 2 + z 2 = 1.
Sea N = (0, 0, 2), es decir, el polo norte. La recta que pasa por P y N corta
al plano, tangente en el polo sur, en el punto Q = Y (P ) = (u, v, 0).
i j k
x y z − 1 = (−2y − v(z − 1), 2x + u(z − 1), xv − yu) = (0, 0, 0)
u v −2
Por tanto,
2x 2y
u= , v= . (4.1)
1−z 1−z
Y, haciendo la composición de las coordenadas geográficas (2.1) con las ob-
tenidas (4.1), se tiene
2x 2y
Y (x, y, z) = , ,0 .
1−z 1−z
se tiene que
2 cos λ 2 sin λ
Xϕ = ( , , 0)
1 − sin ϕ 1 − sin ϕ
2 cos ϕ sin λ 2 cos ϕ cos λ
X λ = (− , , 0).
1 − sin ϕ 1 − sin ϕ
Por tanto,
4 cos2 λ + 4 sin2 λ 4
E = hX ϕ , X ϕ i = 2
= ,
(1 − sin ϕ) (1 − sin ϕ)2
−4 cos ϕ sin λ cos λ + 4 cos ϕ cos λ sin λ
F = hX ϕ , X λ i = = 0,
(1 − sin ϕ)2
4 cos2 ϕ sin2 λ + 4 cos2 ϕ cos2 λ 4 cos2 ϕ
G = hX λ , X λ i = = .
(1 − sin ϕ)2 (1 − sin ϕ)2
Y usando la Proposición 22 tenemos que
4
ρ(X(ϕ, λ)) =
(1 − sin ϕ)2
π
luego está bien definida si ϕ es distinto de 2
que es el polo norte. Por tanto,
esta proyección es conforme.
y(ϕ, λ) = f (ϕ).
Es decir, las proyecciones cilı́ndricas normales las definiremos como sigue:
δλ cos ϕ λ cos ϕ
tan α = =
δϕ ϕ
δx δλ λ
tan β = = 0 = 0
δy f (ϕ)δϕ f (ϕ)ϕ
Por tanto,
tan α sec ϕ tan α
tan β = 0
=
cos ϕf (ϕ) f 0 (ϕ)
Si α = β los ángulos se conservan en la proyección y por tanto serı́a conforme.
Para que esto se cumpla se ha de dar que sec ϕ = f 0 (ϕ).
hα0 (s), Xλ i
= c2
||α0 (s)||||Xλ ||
Con c1 y c2 constantes. Ahora como hα0 (s), Xϕ i = ϕ0 (s)hXϕ , Xϕ i = ϕ0 (s)
y ||Xϕ || = 1 pues recordemos que X(ϕ, λ) = (cos ϕ cos λ, cos ϕ sin λ, sin ϕ) y
E = 1. Entonces ϕ0 (s) = c1 .
Además, hα0 (s), Xλ i = λ0 (s)hXλ , Xλ i = λ0 (s) cos2 ϕ y ||Xλ || = cos ϕ.
Entonces,
0 cos2 ϕ
c2 = λ (s)
cos ϕ
y, por tanto, λ0 (s) = cosc2
ϕ
.
Como los meridianos y paralelos son perpendiculares, las constantes son
los cosenos de los ángulos complementarios, por tanto c21 + c22 = 1.
Supongamos ahora una proyección que satisface 1) y 2). Entonces, si
α(s) = Y (λ(s), f (ϕ(s)), 0) parametriza una recta en R2 podemos escribir
Aλ(s) + Bf (ϕ(s)) + C = 0 para algún A, B, C. Esta ecuación conduce a la
condición,
df (ϕ(s)) 0
dϕ
ϕ (s)
= a,
λ0 (s)
con a constante. Por la demostración anterior,
df
c1 dϕ
a= c2
cos ϕ
ó
df b
=
dϕ cos ϕ
Integrando esta ecuación diferencial por separación de variables obtene-
mos f (ϕ(s)). Somos libres de elgir la constante b. Sin embargo, la siguiente
proposición nos conduce a una elección favorable.
X λ (ϕ, λ) = (1, 0, 0)
y
df
X ϕ (ϕ, λ) = (0, , 0).
dϕ
32 CAPÍTULO 4. TIPOS DE PROYECCIONES
Ası́,
b2
E = hX ϕ , X ϕ i =
cos2 ϕ
F = hX ϕ , X λ i = 0
G = hX λ , X λ i = 1
Por la Proposición 22 sabemos que esta proyección va a ser conforme si existe
ρ2 que cumpla que E = ρ2 E, F = ρ2 F y G = ρ2 G entonces, (recordemos
2
que E = 1, F = 0 y G = cos2 ϕ) se tiene que 1 = ρ2 cosb 2 ϕ y cos2 ϕ = ρ2 . Por
tanto, 1 = ρ2 E = b2 y b = 1 ó b = −1.
Finalmente llegamos a las coordenadas de proyección de Mercator inte-
df
grando dϕ = cos1 ϕ con la condición inicial f (0) = 0. Veámoslo:
Z ϕ
ds
f (ϕ) =
0 cos s
Haciendo el cambio u = sin s, du = cos sds
Z ϕ Z ϕ Z sin ϕ
1 sin ϕ 1
Z
ds cos sds du 1
= 2 = 2
= + du =
0 cos s 0 1 − sin s 0 1−u 2 0 1+u 1−u
1 1 1 1+u 1 1 + sin ϕ
log |1 + u| − log |1 − u| = log = log
2 2 2 1−u 2 1 − sin ϕ
Donde, esta integral siempre tiene solución al no estar en la proyección el
polo norte ni el polo sur, pues ası́ ϕ es distinto de π2 y de − π2 .
Por tanto, las coordenadas de la proyección de Mercator son:
1 1 + sin ϕ
X(ϕ, λ) = λ, log ,0 (4.3)
2 1 − sin ϕ
Y como hemos visto anteriormente, es conforme pues f 0 (ϕ) = sec ϕ.
Ahora sólo queda calcular Y que sale de manera casi inmediata pues
tenemos usando (2.1) que:
z = sin ϕ y = cos ϕ sin λ x = cos ϕ cos λ
Entonces,
x
λ = arc cos
cos ϕ
Por tanto, la proyección de Mercator es:
x 1 1+z
Y (x, y, z) = arc cos √ , log ,0
1 − z2 2 1−z
4.1. PROYECCIONES CONFORMES 33
1 + sin ϕ0
0 0 0 0 1
X (ϕ , λ ) = −λ , log ,0
2 1 − sin ϕ0
La relación entre los ejes de la proyección normal de Mercator y los ejes
4.1. PROYECCIONES CONFORMES 35
1 + sin ϕ0 0
0 0 1
X(ϕ , λ ) = log ,λ ,0
2 1 − sin ϕ0
Para obtener la relación entre (ϕ0 , λ0 ) y (ϕ, λ) lo único que debemos hacer
es aplicar trigonometrı́a esférica en el triángulo N M 0 P definido por meri-
dianos a través del origen y un punto arbitrario P y por la circunferencia
máxima W M 0 P E (Figura 4.8 a)) que es un“meridiano” del eje girado. A
continuación se usará una formulación, sencilla de ver, que no ha sido de-
mostrada en este trabajo, para más información sobre ella remitirse a [8]. Si
tenemos la figura:
Tenemos que,
2
una contradicción. Luego EG − F = cos2 ϕ.
2
Reciprocamente, si EG−F = cos2 ϕ = EG−F 2 , entonces, para cualquier
región R ⊂ X(U = (0, π) × (0, 2π)), es evidente que A(R) = A(f (R)).
Los meridianos forman lı́neas rectas, que son equidistantes entre sı́.
Para esta proyección, se tiene que f (ϕ) = sin ϕ. Veamos cómo se obtiene.
Se considera la esfera unidad S2 centrada en el origen de coordenadas y sea
C el cilindro dado por C = {(x, y, z) ∈ R3 : x2 +y 2 = 1}. Sea Π : S2 → {N, S}
la aplicación siguiente: se considera la única recta l perpendicular al eje z que
pasa por p, con p = (x0 , y0 , z0 ). Sea v el vector director de la recta l, entonces
v = (x0 , y0 , 0) y
x = αx0
l := y = αy0
z=0
X λ (ϕ, λ) = (1, 0, 0)
cos2 λ + sin2 λ 1
E = hX ϕ , X ϕ i = 4 = ,
sin ϕ sin4 ϕ
Otras proyecciones
43
44 CAPÍTULO 5. OTRAS PROYECCIONES
Sea un cono cualquiera, tangente a la esfera unidad, que tiene como vértice
A y cuya tangente a la esfera sobre una circunferencia pasa a través del punto
T . Una proyección cónica de dicha esfera unidad centrada en O consiste
en extender la recta OS para cada punto S hasta que interseca al cono en el
punto C. Para un cono con vértice A y altura h sobre O, el ángulo desde el
eje z en el que el cono es tangente viene dado por:
1 1
cos θ = entonces, θ = arc cos = sec−1 h
h h
Y el radio de la circunferencia de tangencia y la altura sobre p
O en la que se
encuentra vienen dadas por (recordemos que sin(arc cos x) = (1 − x2 )).
r
sin θ = =r
1
por tanto,
r √
1 1 h2 − 1
r = sin θ = sin(arc cos ) = (1 − 2 ) =
h h h
5.1. PROYECCIÓN CÓNICA 45
z 1 1
cos θ = =z entonces, z = cos(arc cos ) =
1 h h
1
cos(θ − ϕ0 ) =
l
Por tanto,
1 1 1
l= = 1 π =
0
cos(θ − ϕ ) cos(arc cos( h ) + ϕ − 2 ) sin(ϕ + arc cos h1 )
1
= csc(ϕ + arc cos )
h
46 CAPÍTULO 5. OTRAS PROYECCIONES
1 λ
x = csc(ϕ + arc cos ) cos ϕ sin √
h 2
h −1
1 λ
y = csc(ϕ + arc cos ) cos ϕ cos √
h h2 − 1
encuentra entre ambos. Cabe destacar que se pueden tomar ambos paralelos
iguales. Sean ϕ1 y ϕ2 los pararelos estándar tenemos que las coordenadas de
esta proyección son:
Donde,
log(cos ϕ1 sec ϕ2 )
n= 1
+ 12 ϕ2 cot 41 π + 21 ϕ1
log tan 4
π
cos ϕ1 tann 14 π + 12 ϕ1
F =
n
n 1 1
ρ = F cot π+ ϕ
4 2
n 1 1
ρ0 = F cot π + ϕ0 .
4 2
Algo muy curioso que tiene esta proyección es que si se toman los paralelos
estándar simétricos respecto al ecuador, se obtiene la proyección normal de
Mercator y si ambos paralelos estándar son iguales y, encima son uno de los
polos, entonces se obtiene la proyección estereográfica. Además, el polo en
el mismo hemisferio que los paralelos estándar es un punto, mientras que el
otro es el infinito.
5.1. PROYECCIÓN CÓNICA 49
El meridiano central es una linea recta, los otros meridianos son curvas.
Los paralelos son arcos de cı́rculos concéntricos y los polos son puntos.
Es isoareal.
Conclusiones
Una vez terminado este proyecto, y todo aquel que lo haya leı́do lo com-
prenderá, es fácil entender el cabreo de algunos antepasados al descubrir que
la Tierra no era plana, pues a la hora de proyectarla en un mapa la cosa se
complicó bastante.
51
Bibliografı́a
[3] Raúl Ángel Gómez Moreno. Guı́a de proyecciones INEGI, Instituto Na-
cional de Estadı́stica, Geografı́a e Informática (INEGI), 2002.
[5] Marı́a de los Ángeles Hernández Cifre, José Antonio Pastor González. Un
curso de Geometrı́a Diferencial, CSIC, 2010.
[8] Peter Osborne. The Mercator Projections, Notes, 2013. Puede encontrarse
en: http://www.mercator99.webspace.virginmedia.com/mercator.pdf
[10] Qihe Yang, Jhon P. Snyder, Waldo R. Tobler. Map Projection Transfo-
mation: Principles and Applications, Taylor and Francis, 2000.
53
54 BIBLIOGRAFÍA